d******i
发帖数: 1379 | |
r******x
发帖数: 5965 | 2 为啥不是85L或者135L？
【在 d******i 的大作中提到】
: 5D 5Dii则是220L
|
d******i
发帖数: 1379 | 3 这两个拍的效果不如220L好吧。中心+边角+焦外。
其实传说中的Canon 200mm F/1.8L和Nikon 300mm F/2.0应该比220L更好，只是从来没见过，据说早就停产了。
【在 r******x 的大作中提到】
: 为啥不是85L或者135L？
|
p**p
发帖数: 3386 | 4 为啥50L可以入围？
【在 d******i 的大作中提到】
: 这两个拍的效果不如220L好吧。中心+边角+焦外。
: 其实传说中的Canon 200mm F/1.8L和Nikon 300mm F/2.0应该比220L更好，只是从来没见过，据说早就停产了。
|
d*****0
发帖数: 68029 | |
e***y
发帖数: 4472 | 6 为什么等效焦距差这么多?
【在 d******i 的大作中提到】
: 5D 5Dii则是220L
|
t******e
发帖数: 1026 | 7
真舒服！
【在 d*****0 的大作中提到】
: 50L的焦外怎样？
|
C*F
发帖数: 2513 | 8 瞎忽悠，佳能压根没300\ 2.0
【在 d******i 的大作中提到】
: 这两个拍的效果不如220L好吧。中心+边角+焦外。
: 其实传说中的Canon 200mm F/1.8L和Nikon 300mm F/2.0应该比220L更好，只是从来没见过，据说早就停产了。
|
d******i
发帖数: 1379 | 9 记错了，那是尼康有。
我一直以为尼康有，佳能也会有。
sorry
【在 C*F 的大作中提到】
: 瞎忽悠，佳能压根没300\ 2.0
|
b**********n
发帖数: 837 | |
|
|
b**********n
发帖数: 837 | 11 还有，200mm拍全身人像还是有点难度，多数只能拍半身或者大头，要不然得配备对讲
机。。
俺觉得室外还是85mm比较合适。
【在 d******i 的大作中提到】
: 5D 5Dii则是220L
|
s**********s
发帖数: 4255 | 12
俺觉得再近点50何时
【在 b**********n 的大作中提到】
: 还有，200mm拍全身人像还是有点难度，多数只能拍半身或者大头，要不然得配备对讲
: 机。。
: 俺觉得室外还是85mm比较合适。
|
w**********e
发帖数: 2063 | 13 5d 最好 85L
没有悬念
【在 d******i 的大作中提到】
: 5D 5Dii则是220L
|
d******i
发帖数: 1379 | 14 为啥人家不留85L留220L呢？
http://www.mitbbs.com/article_t/PhotoGear/32775501.html
【在 w**********e 的大作中提到】
: 5d 最好 85L
: 没有悬念
|
k****t
发帖数: 12697 | |
a**i
发帖数: 7261 | |
d*****0
发帖数: 68029 | 17 仁者见仁了
【在 s**********s 的大作中提到】
:
: 俺觉得再近点50何时
|
