a********6
发帖数: 1077 | 1 这些都是我今天晚上拍的。相机40D，镜头IS小白二代+EF 2X II增距镜，等效焦距640
毫米。都是最长焦段拍的，光圈都是f/6.3，稍微调整了曝光，增加了一点儿锐度。
原片确实相当锐利，个人以为，这个组合对于APS幅面的相机光学质量已经非常好了
，绝对超过能用的水平，但我本人没有实际测试过这个组合在全副相机上的表现，估计
边角因为色散所带来的像质劣化可能比较明显。这个组合的对焦速度还不错，IS也有4
级左右，手持1/40秒能拍的很清晰，是业余爱好者打鸟，拍摄体育比赛等的利器。
注：请点击图片，看弹出的页面，效果比较好。 |
c********y
发帖数: 30813 | |
x5
发帖数: 27871 | 3 当然是八级了
【在 c********y 的大作中提到】
: 四级防抖
: 加了2x，还是四级么？？
|
b*****e
发帖数: 14299 | 4 我觉得是平方关系，应该是16级防抖。哈哈。
【在 x5 的大作中提到】
: 当然是八级了
|
p********e
发帖数: 16048 | 5 无聊。。。
距640
好了
4
【在 a********6 的大作中提到】
: 这些都是我今天晚上拍的。相机40D，镜头IS小白二代+EF 2X II增距镜，等效焦距640
: 毫米。都是最长焦段拍的，光圈都是f/6.3，稍微调整了曝光，增加了一点儿锐度。
: 原片确实相当锐利，个人以为，这个组合对于APS幅面的相机光学质量已经非常好了
: ，绝对超过能用的水平，但我本人没有实际测试过这个组合在全副相机上的表现，估计
: 边角因为色散所带来的像质劣化可能比较明显。这个组合的对焦速度还不错，IS也有4
: 级左右，手持1/40秒能拍的很清晰，是业余爱好者打鸟，拍摄体育比赛等的利器。
: 注：请点击图片，看弹出的页面，效果比较好。
|
h*******x
发帖数: 12808 | 6 确实比55-250强好多啊。
距640
好了
4
【在 a********6 的大作中提到】
: 这些都是我今天晚上拍的。相机40D，镜头IS小白二代+EF 2X II增距镜，等效焦距640
: 毫米。都是最长焦段拍的，光圈都是f/6.3，稍微调整了曝光，增加了一点儿锐度。
: 原片确实相当锐利，个人以为，这个组合对于APS幅面的相机光学质量已经非常好了
: ，绝对超过能用的水平，但我本人没有实际测试过这个组合在全副相机上的表现，估计
: 边角因为色散所带来的像质劣化可能比较明显。这个组合的对焦速度还不错，IS也有4
: 级左右，手持1/40秒能拍的很清晰，是业余爱好者打鸟，拍摄体育比赛等的利器。
: 注：请点击图片，看弹出的页面，效果比较好。
|
p******b
发帖数: 523 | |
z****6
发帖数: 10776 | 8 Canon 70-200mm f/2.8 IS II
【在 p******b 的大作中提到】
: What's IS小白二代？
|
n**********e
发帖数: 438 | 9 不如300 F4L IS。
距640
好了
4
【在 a********6 的大作中提到】
: 这些都是我今天晚上拍的。相机40D，镜头IS小白二代+EF 2X II增距镜，等效焦距640
: 毫米。都是最长焦段拍的，光圈都是f/6.3，稍微调整了曝光，增加了一点儿锐度。
: 原片确实相当锐利，个人以为，这个组合对于APS幅面的相机光学质量已经非常好了
: ，绝对超过能用的水平，但我本人没有实际测试过这个组合在全副相机上的表现，估计
: 边角因为色散所带来的像质劣化可能比较明显。这个组合的对焦速度还不错，IS也有4
: 级左右，手持1/40秒能拍的很清晰，是业余爱好者打鸟，拍摄体育比赛等的利器。
: 注：请点击图片，看弹出的页面，效果比较好。
|
