a********6
发帖数: 1077 | 1 这个功能类似于尼康的D-Lighting。启动这个功能后，相机会减少大约1/3档曝光，同
时机内自动拉曲线，可以把高光宽容度提高大约1个stop，同时暗部细节也有显著增加
。这个功能在户外白天光线良好，且反差大的情况下特别好使，可以显著改善高光
clipping的问题，同时明显增加暗部细节，拍出来的东西更接近人眼所见，而且反差几
乎没有什么损失，色彩还原也看不出受什么影响。总体来说是非常成功而且实用的设计
。应用这个功能，应该说Olympus的M43机器完全可以满足一般旅游，风光，扫街等对于
宽容度的要求。但是它有一个缺点，会增加暗部噪点，在室内拍摄的时候，虽然暗部细
节增加显著，噪点同样增加显著，所以就看你怎么取舍了。拍夜景等长曝光情况下，最
好关掉这个功能，否则暗部噪点可能会多到不能接受的地步。
注：附件里的两张照片都是用PL1+14-140头在同样的场景下拍摄的，1没有用
gradiation auto功能，而2启用了这个功能。直出JPEG，仅压缩原图，未做其它任何修
改。 |
c********y
发帖数: 30813 | 2 拍raw不就得了
【在 a********6 的大作中提到】
: 这个功能类似于尼康的D-Lighting。启动这个功能后，相机会减少大约1/3档曝光，同
: 时机内自动拉曲线，可以把高光宽容度提高大约1个stop，同时暗部细节也有显著增加
: 。这个功能在户外白天光线良好，且反差大的情况下特别好使，可以显著改善高光
: clipping的问题，同时明显增加暗部细节，拍出来的东西更接近人眼所见，而且反差几
: 乎没有什么损失，色彩还原也看不出受什么影响。总体来说是非常成功而且实用的设计
: 。应用这个功能，应该说Olympus的M43机器完全可以满足一般旅游，风光，扫街等对于
: 宽容度的要求。但是它有一个缺点，会增加暗部噪点，在室内拍摄的时候，虽然暗部细
: 节增加显著，噪点同样增加显著，所以就看你怎么取舍了。拍夜景等长曝光情况下，最
: 好关掉这个功能，否则暗部噪点可能会多到不能接受的地步。
: 注：附件里的两张照片都是用PL1+14-140头在同样的场景下拍摄的，1没有用
|
a********6
发帖数: 1077 | 3 拍Raw也没有这个宽容度大，而且玩M43，追求的就是轻便，简洁，拍Raw就太麻烦了。
我选O，而不选P，最主要的一点就是看中了O的JPEG处理很强，直出就接近最优化状态
，色彩也比P强很多。
【在 c********y 的大作中提到】
: 拍raw不就得了
|
c********y
发帖数: 30813 | 4 无语。。。
【在 a********6 的大作中提到】
: 拍Raw也没有这个宽容度大，而且玩M43，追求的就是轻便，简洁，拍Raw就太麻烦了。
: 我选O，而不选P，最主要的一点就是看中了O的JPEG处理很强，直出就接近最优化状态
: ，色彩也比P强很多。
|
kc
发帖数: 3169 | 5 haha
【在 c********y 的大作中提到】
: 无语。。。
|
d*****0
发帖数: 68029 | 6 LR3里面高光修正，补光效果就是干这个的吧
【在 a********6 的大作中提到】
: 拍Raw也没有这个宽容度大，而且玩M43，追求的就是轻便，简洁，拍Raw就太麻烦了。
: 我选O，而不选P，最主要的一点就是看中了O的JPEG处理很强，直出就接近最优化状态
: ，色彩也比P强很多。
|
a********6
发帖数: 1077 | 7 用Raw拍从技术角度而言可能是最完美的，但是大大增加了后期处理的时间，占用了大
得多的存储空间。我用M43拍地都是旅游风光照，全都用Jpeg，就是为了节省时间。
【在 d*****0 的大作中提到】
: LR3里面高光修正，补光效果就是干这个的吧
|
p***j
发帖数: 1103 | 8 Great tips!
【在 a********6 的大作中提到】
: 这个功能类似于尼康的D-Lighting。启动这个功能后，相机会减少大约1/3档曝光，同
: 时机内自动拉曲线，可以把高光宽容度提高大约1个stop，同时暗部细节也有显著增加
: 。这个功能在户外白天光线良好，且反差大的情况下特别好使，可以显著改善高光
: clipping的问题，同时明显增加暗部细节，拍出来的东西更接近人眼所见，而且反差几
: 乎没有什么损失，色彩还原也看不出受什么影响。总体来说是非常成功而且实用的设计
: 。应用这个功能，应该说Olympus的M43机器完全可以满足一般旅游，风光，扫街等对于
: 宽容度的要求。但是它有一个缺点，会增加暗部噪点，在室内拍摄的时候，虽然暗部细
: 节增加显著，噪点同样增加显著，所以就看你怎么取舍了。拍夜景等长曝光情况下，最
: 好关掉这个功能，否则暗部噪点可能会多到不能接受的地步。
: 注：附件里的两张照片都是用PL1+14-140头在同样的场景下拍摄的，1没有用
|
h*****s
发帖数: 12833 | |
e**n
发帖数: 5876 | 10 硬盘是很贵, 一个GB要4分钱呢. 假设jpg5MB,raw15MB, 一年一万张的话, 光这个存储
空间一年就能省下
a whopping $4!
【在 a********6 的大作中提到】
: 用Raw拍从技术角度而言可能是最完美的，但是大大增加了后期处理的时间，占用了大
: 得多的存储空间。我用M43拍地都是旅游风光照，全都用Jpeg，就是为了节省时间。
|
i**e
发帖数: 6810 | 11 number of cards, when you are on a trip.
【在 e**n 的大作中提到】
: 硬盘是很贵, 一个GB要4分钱呢. 假设jpg5MB,raw15MB, 一年一万张的话, 光这个存储
: 空间一年就能省下
: a whopping $4!
|
x5
发帖数: 27871 | 12 时间！时间！
【在 e**n 的大作中提到】
: 硬盘是很贵, 一个GB要4分钱呢. 假设jpg5MB,raw15MB, 一年一万张的话, 光这个存储
: 空间一年就能省下
: a whopping $4!
|
e**n
发帖数: 5876 | 13 这是个valid point. 但现在卡又大又便宜. 前几天HP的SDHC 16GB也就$11. 带3张就
能照3000张. 照
3000张还找不着地方导下来的时候还是不多的把.
【在 i**e 的大作中提到】
: number of cards, when you are on a trip.
|
e**n
发帖数: 5876 | 14 导入LR3, jpg raw的workflow都一样. load出一张raw最多多花个1秒钟. 好吧, 要是
在乎那1秒的话还是用
jpg比较好.
【在 x5 的大作中提到】
: 时间！时间！
|
