a********6
发帖数: 1077 | 1 今天刚拿到Olympus PEN E-PL1，回家后试了一下。初步印象如下：
1.加14-42套头（在套头收起来情况下）非常小巧，和Canon G10大小相仿，稍重一
些。个人以为Olympus PEN的工业设计是目前各家EVIF中最成功的。
2.机身基本是塑料的，但是握把比较大，男的握起来也不觉得小。
3.操控和单反有很大不同，但熟悉单发的能够很快上手。熟练后效率也很高。
4.在正常光线下对焦很快，坚决果断。弱光条件下还没有测试。
5.直出JPEG锐度，色彩都非常好（Olympus的色彩确实名不虚传），是我用过的相
机里面最好的。自然光下白平衡和测光都非常准确。感觉一般情况下用RAW的必要性不
大。
6.最佳ISO 200-400，画质细腻，宽容度不错。100的时候高光宽容度明显下降。800的时候很不错，1600可用，3200非极端情况下最好不要用。
7.套头素质不错，广角端全开都很锐，长焦端全开边缘差一些，缩到f/8就变得很
锐利。这个套头主要的缺点是前组转动，不适合用CPL。
8.套头缩到小于f/8的光圈后， |
p********e
发帖数: 16048 | 2 tiao
【在 a********6 的大作中提到】
: 今天刚拿到Olympus PEN E-PL1，回家后试了一下。初步印象如下：
: 1.加14-42套头（在套头收起来情况下）非常小巧，和Canon G10大小相仿，稍重一
: 些。个人以为Olympus PEN的工业设计是目前各家EVIF中最成功的。
: 2.机身基本是塑料的，但是握把比较大，男的握起来也不觉得小。
: 3.操控和单反有很大不同，但熟悉单发的能够很快上手。熟练后效率也很高。
: 4.在正常光线下对焦很快，坚决果断。弱光条件下还没有测试。
: 5.直出JPEG锐度，色彩都非常好（Olympus的色彩确实名不虚传），是我用过的相
: 机里面最好的。自然光下白平衡和测光都非常准确。感觉一般情况下用RAW的必要性不
: 大。
: 6.最佳ISO 200-400，画质细腻，宽容度不错。100的时候高光宽容度明显下降。800的时候很不错，1600可用，3200非极端情况下最好不要用。
|
a**i
发帖数: 7261 | 3 有没有和g10的对比图
【在 a********6 的大作中提到】
: 今天刚拿到Olympus PEN E-PL1，回家后试了一下。初步印象如下：
: 1.加14-42套头（在套头收起来情况下）非常小巧，和Canon G10大小相仿，稍重一
: 些。个人以为Olympus PEN的工业设计是目前各家EVIF中最成功的。
: 2.机身基本是塑料的，但是握把比较大，男的握起来也不觉得小。
: 3.操控和单反有很大不同，但熟悉单发的能够很快上手。熟练后效率也很高。
: 4.在正常光线下对焦很快，坚决果断。弱光条件下还没有测试。
: 5.直出JPEG锐度，色彩都非常好（Olympus的色彩确实名不虚传），是我用过的相
: 机里面最好的。自然光下白平衡和测光都非常准确。感觉一般情况下用RAW的必要性不
: 大。
: 6.最佳ISO 200-400，画质细腻，宽容度不错。100的时候高光宽容度明显下降。800的时候很不错，1600可用，3200非极端情况下最好不要用。
|
x5
发帖数: 27871 | 4 赞＂男的握起来也不觉得小＂
【在 a********6 的大作中提到】
: 今天刚拿到Olympus PEN E-PL1，回家后试了一下。初步印象如下：
: 1.加14-42套头（在套头收起来情况下）非常小巧，和Canon G10大小相仿，稍重一
: 些。个人以为Olympus PEN的工业设计是目前各家EVIF中最成功的。
: 2.机身基本是塑料的，但是握把比较大，男的握起来也不觉得小。
: 3.操控和单反有很大不同，但熟悉单发的能够很快上手。熟练后效率也很高。
: 4.在正常光线下对焦很快，坚决果断。弱光条件下还没有测试。
: 5.直出JPEG锐度，色彩都非常好（Olympus的色彩确实名不虚传），是我用过的相
: 机里面最好的。自然光下白平衡和测光都非常准确。感觉一般情况下用RAW的必要性不
: 大。
: 6.最佳ISO 200-400，画质细腻，宽容度不错。100的时候高光宽容度明显下降。800的时候很不错，1600可用，3200非极端情况下最好不要用。
|
a********6
发帖数: 1077 | 5 没有。G10早出了。
【在 a**i 的大作中提到】
: 有没有和g10的对比图
|
k***r
发帖数: 4260 | 6 PEN不是以对较慢著称吗
还木有见过坚决果断的contrast detection AF啊，
只见到稍微好点的
【在 a********6 的大作中提到】
: 没有。G10早出了。
|
d*****0
发帖数: 68029 | |
a********6
发帖数: 1077 | 8 升级到1.1版本的不慢，当然没有单反快，但确实不算慢，能够满足一般使用需要。
【在 k***r 的大作中提到】
: PEN不是以对较慢著称吗
: 还木有见过坚决果断的contrast detection AF啊，
: 只见到稍微好点的
|
k***r
发帖数: 4260 | 9 我还没拿到EPL1，不过youtube上的对焦时间大概是单反的5+倍的感觉啊，
呵呵，至少GF1是这样。
【在 a********6 的大作中提到】
: 升级到1.1版本的不慢，当然没有单反快，但确实不算慢，能够满足一般使用需要。
|
a********6
发帖数: 1077 | 10 关键是你对快速怎么定义。我觉得在自然光条件下，它的对焦速度已经可以满足一般需
要了。如果它的对焦速度能够赶上单反的话，真就彻底革了单反的命了。技术上的特点
，决定了它们之间是互补，而非替代的关系。
【在 k***r 的大作中提到】
: 我还没拿到EPL1，不过youtube上的对焦时间大概是单反的5+倍的感觉啊，
: 呵呵，至少GF1是这样。
|
|
|
j*****h
发帖数: 2577 | 11 您这个第三条
改成随便一个dc，也都是‘熟悉单发的能够很快上手。熟练后效率也很高。’
800的时候很不错，1600可用，3200非极端情况下最好不要用。
【在 a********6 的大作中提到】
: 关键是你对快速怎么定义。我觉得在自然光条件下，它的对焦速度已经可以满足一般需
: 要了。如果它的对焦速度能够赶上单反的话，真就彻底革了单反的命了。技术上的特点
: ，决定了它们之间是互补，而非替代的关系。
|
e**n
发帖数: 5876 | 12 比如NEX在auto mode下按至少6个键才能换ISO, 熟练后效率也很高, 6个键可以按的飞
快?
。
【在 j*****h 的大作中提到】
: 您这个第三条
: 改成随便一个dc，也都是‘熟悉单发的能够很快上手。熟练后效率也很高。’
:
: 800的时候很不错，1600可用，3200非极端情况下最好不要用。
|
j*****h
发帖数: 2577 | 13 单反也有一些，需要按很多键才能改iso的
【在 e**n 的大作中提到】
: 比如NEX在auto mode下按至少6个键才能换ISO, 熟练后效率也很高, 6个键可以按的飞
: 快?
:
: 。
|
a**i
发帖数: 7261 | 14 你要进菜单都要按这么多键的，除非专门设个iso按钮
我现在都用自动iso，挺好用的
【在 e**n 的大作中提到】
: 比如NEX在auto mode下按至少6个键才能换ISO, 熟练后效率也很高, 6个键可以按的飞
: 快?
:
: 。
|
e**n
发帖数: 5876 | 15 imaging-resource上测
D5000, Full Autofocus Single-point AF, Optical Viewfinder 0.276 second
GF1, Full Autofocus, Single-area AF mode 0.473 second
【在 k***r 的大作中提到】
: 我还没拿到EPL1，不过youtube上的对焦时间大概是单反的5+倍的感觉啊，
: 呵呵，至少GF1是这样。
|
d******g
发帖数: 6966 | 16 gf1+20对焦很快。。。平时随便用用根本不觉得希望他更快的感觉。。。而且contract
detection不会有跑焦问题。。。个人意见总体来说革命机对低端单反的劣势和体积重
量上的差别相比比可以忽略不计... |
a**i
发帖数: 7261 | 17 光线好，对比大的地方没问题，光线差，对比小就比较悲剧了
contract
【在 d******g 的大作中提到】
: gf1+20对焦很快。。。平时随便用用根本不觉得希望他更快的感觉。。。而且contract
: detection不会有跑焦问题。。。个人意见总体来说革命机对低端单反的劣势和体积重
: 量上的差别相比比可以忽略不计...
|
d*****0
发帖数: 68029 | 18 追焦怎么样？
【在 e**n 的大作中提到】
: imaging-resource上测
: D5000, Full Autofocus Single-point AF, Optical Viewfinder 0.276 second
: GF1, Full Autofocus, Single-area AF mode 0.473 second
|
d******g
发帖数: 6966 | 19 光线差对比小...就弄全副了..我的意思是..革命机和低端单反画质差距比低端单反和
全副画质差距小
很多...而革命机有本质上的重量体积优势..
【在 a**i 的大作中提到】
: 光线好，对比大的地方没问题，光线差，对比小就比较悲剧了
:
: contract
|
a********6
发帖数: 1077 | 20 你是不是没有把picture mode下的gradiation从auto调到normal档啊？auto下在增加暗
部细节的同时，会增加颗粒感。
【在 d*****0 的大作中提到】
: 我觉得EP1在低ISO下面画质一般，有颗粒感
|
|
|
d*****0
发帖数: 68029 | 21 拍raw有区别吗？
【在 a********6 的大作中提到】
: 你是不是没有把picture mode下的gradiation从auto调到normal档啊？auto下在增加暗
: 部细节的同时，会增加颗粒感。
|
a********6
发帖数: 1077 | 22 没有。
【在 d*****0 的大作中提到】
: 拍raw有区别吗？
|
n*********n
发帖数: 5605 | 23 比40D细节好？？？
呼唤 上对比图 才有真相 |
a********6
发帖数: 1077 | 24 直出JPEG肯定比40D强不少，用RAW转可能差不多吧。
【在 n*********n 的大作中提到】
: 比40D细节好？？？
: 呼唤 上对比图 才有真相
|
