x****c
发帖数: 25662 | 1 作为一个高感控，我来说说D7000的高感
1.这是残幅，别期待太高，本版听信铁丝吹嘘到头来都是害了自己，除非自己进化为铁
丝。
2.要弄清楚尼康所用sensor背后的故事。以及为什么说尼康的高感好，尼康所有的产品
高感都好？这些对新人都是很严重的误区。
比较高感有两个方面，raw下的高感比较和jpeg的高感比较，前者跟芯片制造工艺有关
，后者跟机内降噪算法优劣有关。
尼康高感好，更多的是表现在机内降噪算法上。当同一幅面，例如都是aps-c的芯片比
较，raw下面各家差别都不是太大，例外是D3X和A900，下面会展开说说。而尼康降噪算
法做得好的话，jpeg下，大家就会觉得尼康的高感好了。各家各户都可以改进自己的降
噪算法。从而使jpeg下的图更干净。例如宾得的kx和尼康的D90用得是同一块芯片，宾
得在kx上使用了改进的降噪算法，从而一改自家高感不好的形象。
这个一方面虽然得益于新的芯片，更多的是得益于新的降噪算法，缩小了和尼康的差距
。反例是k20D，普遍印象都觉得k20D高感差，其实这些都是建立在jpeg上的，要是认真
看看raw下的高感比较，大家会发现其实k20d跟其他家同期的产 |
t****e
发帖数: 4821 | |
l***a
发帖数: 12410 | 3 you have so much time lately
【在 x****c 的大作中提到】
: 作为一个高感控，我来说说D7000的高感
: 1.这是残幅，别期待太高，本版听信铁丝吹嘘到头来都是害了自己，除非自己进化为铁
: 丝。
: 2.要弄清楚尼康所用sensor背后的故事。以及为什么说尼康的高感好，尼康所有的产品
: 高感都好？这些对新人都是很严重的误区。
: 比较高感有两个方面，raw下的高感比较和jpeg的高感比较，前者跟芯片制造工艺有关
: ，后者跟机内降噪算法优劣有关。
: 尼康高感好，更多的是表现在机内降噪算法上。当同一幅面，例如都是aps-c的芯片比
: 较，raw下面各家差别都不是太大，例外是D3X和A900，下面会展开说说。而尼康降噪算
: 法做得好的话，jpeg下，大家就会觉得尼康的高感好了。各家各户都可以改进自己的降
|
c*****e
发帖数: 1298 | |
y*********e
发帖数: 7269 | 5 得益于自KX以来的算法改善，现在同一块芯片，
Pentax的机身能比Nikon的机身高感处理更好，比如KX对比D90和D5000
所以K5的高感比D7000更好，是可以期待的。
【在 x****c 的大作中提到】
: 作为一个高感控，我来说说D7000的高感
: 1.这是残幅，别期待太高，本版听信铁丝吹嘘到头来都是害了自己，除非自己进化为铁
: 丝。
: 2.要弄清楚尼康所用sensor背后的故事。以及为什么说尼康的高感好，尼康所有的产品
: 高感都好？这些对新人都是很严重的误区。
: 比较高感有两个方面，raw下的高感比较和jpeg的高感比较，前者跟芯片制造工艺有关
: ，后者跟机内降噪算法优劣有关。
: 尼康高感好，更多的是表现在机内降噪算法上。当同一幅面，例如都是aps-c的芯片比
: 较，raw下面各家差别都不是太大，例外是D3X和A900，下面会展开说说。而尼康降噪算
: 法做得好的话，jpeg下，大家就会觉得尼康的高感好了。各家各户都可以改进自己的降
|
m****7
发帖数: 14685 | |
s****d
发帖数: 1205 | 7 zan!
【在 x****c 的大作中提到】
: 作为一个高感控，我来说说D7000的高感
: 1.这是残幅，别期待太高，本版听信铁丝吹嘘到头来都是害了自己，除非自己进化为铁
: 丝。
: 2.要弄清楚尼康所用sensor背后的故事。以及为什么说尼康的高感好，尼康所有的产品
: 高感都好？这些对新人都是很严重的误区。
: 比较高感有两个方面，raw下的高感比较和jpeg的高感比较，前者跟芯片制造工艺有关
: ，后者跟机内降噪算法优劣有关。
: 尼康高感好，更多的是表现在机内降噪算法上。当同一幅面，例如都是aps-c的芯片比
: 较，raw下面各家差别都不是太大，例外是D3X和A900，下面会展开说说。而尼康降噪算
: 法做得好的话，jpeg下，大家就会觉得尼康的高感好了。各家各户都可以改进自己的降
|
x****c
发帖数: 25662 | 8 唉，但疼。。。
【在 l***a 的大作中提到】
: you have so much time lately
|
t**a
发帖数: 4875 | |
Q**a
发帖数: 406 | 10 就是说我一直用raw拍片，高感好不好就一点关系没有了？
然后在lr里边还需要对高iso的照片手动降噪？
【在 x****c 的大作中提到】
: 作为一个高感控，我来说说D7000的高感
: 1.这是残幅，别期待太高，本版听信铁丝吹嘘到头来都是害了自己，除非自己进化为铁
: 丝。
: 2.要弄清楚尼康所用sensor背后的故事。以及为什么说尼康的高感好，尼康所有的产品
: 高感都好？这些对新人都是很严重的误区。
: 比较高感有两个方面，raw下的高感比较和jpeg的高感比较，前者跟芯片制造工艺有关
: ，后者跟机内降噪算法优劣有关。
: 尼康高感好，更多的是表现在机内降噪算法上。当同一幅面，例如都是aps-c的芯片比
: 较，raw下面各家差别都不是太大，例外是D3X和A900，下面会展开说说。而尼康降噪算
: 法做得好的话，jpeg下，大家就会觉得尼康的高感好了。各家各户都可以改进自己的降
|
|
|
h***3
发帖数: 119 | |
x*****g
发帖数: 3463 | 12 码了这么多字辛苦了。不过对我来说，raw的质量好虽然重要，但是jpg的质量好也许更
重要，因为我拍10张都不一定有一张raw，没那么多心思折腾后期。相信大部分主要就
是旅游加上拍娃的同学也是类似。 |
x****c
发帖数: 25662 | 13 我没说"一点"关系都没有，这些装饰词太强了。
芯片技术改进有可能会改进信噪比，所以即使同一幅面，芯片做得好，raw下也会干净。
芯片做不好，lr3再强大，降噪能做到的程度也有限。
但我一向主张能拍raw就拍raw，不单单是降噪，其他方面的优势也很多。dpreview几乎
在每个full review都会提到后期处理raw的优势。
【在 Q**a 的大作中提到】
: 就是说我一直用raw拍片，高感好不好就一点关系没有了？
: 然后在lr里边还需要对高iso的照片手动降噪？
|
i***f
发帖数: 10682 | 14 蛋糕的比喻很恰当
【在 x****c 的大作中提到】
: 作为一个高感控，我来说说D7000的高感
: 1.这是残幅，别期待太高，本版听信铁丝吹嘘到头来都是害了自己，除非自己进化为铁
: 丝。
: 2.要弄清楚尼康所用sensor背后的故事。以及为什么说尼康的高感好，尼康所有的产品
: 高感都好？这些对新人都是很严重的误区。
: 比较高感有两个方面，raw下的高感比较和jpeg的高感比较，前者跟芯片制造工艺有关
: ，后者跟机内降噪算法优劣有关。
: 尼康高感好，更多的是表现在机内降噪算法上。当同一幅面，例如都是aps-c的芯片比
: 较，raw下面各家差别都不是太大，例外是D3X和A900，下面会展开说说。而尼康降噪算
: 法做得好的话，jpeg下，大家就会觉得尼康的高感好了。各家各户都可以改进自己的降
|
x****c
发帖数: 25662 | 15 即使拍raw，但不想折腾后期，也不会费多少功夫，看人有多lazy罢了。
举个例子，佳能的机身，如果全拍raw，进电脑出图，多出来的步骤就是打开dpp，自动
导入raw，全选，导出jpeg。要是有耐心点两下，就两下鼠标，选个picture style，图
片出来会好很多。某些照片特别喜欢，还能挑几张出来折腾。
会花很多功夫么？不见得，愿不愿意做而已。所谓后期折腾麻烦纯粹是借口。
【在 x*****g 的大作中提到】
: 码了这么多字辛苦了。不过对我来说，raw的质量好虽然重要，但是jpg的质量好也许更
: 重要，因为我拍10张都不一定有一张raw，没那么多心思折腾后期。相信大部分主要就
: 是旅游加上拍娃的同学也是类似。
|
q*z
发帖数: 13362 | 16 其实蛋糕卖的就是装饰,糕点师玩的就是挤花,翻糖
很多饼家的蛋糕都是外包的.
【在 i***f 的大作中提到】
: 蛋糕的比喻很恰当
|
R***a
发帖数: 41892 | 17 自己看的话连导出导入都不必，直接开picasa就看了。
连picasa都懒的看的话，下一个driver直接双击文件也看了
【在 x****c 的大作中提到】
: 即使拍raw，但不想折腾后期，也不会费多少功夫，看人有多lazy罢了。
: 举个例子，佳能的机身，如果全拍raw，进电脑出图，多出来的步骤就是打开dpp，自动
: 导入raw，全选，导出jpeg。要是有耐心点两下，就两下鼠标，选个picture style，图
: 片出来会好很多。某些照片特别喜欢，还能挑几张出来折腾。
: 会花很多功夫么？不见得，愿不愿意做而已。所谓后期折腾麻烦纯粹是借口。
|
a***e
发帖数: 27968 | 18 DR NR都是Raw容易
净。
【在 x****c 的大作中提到】
: 我没说"一点"关系都没有，这些装饰词太强了。
: 芯片技术改进有可能会改进信噪比，所以即使同一幅面，芯片做得好，raw下也会干净。
: 芯片做不好，lr3再强大，降噪能做到的程度也有限。
: 但我一向主张能拍raw就拍raw，不单单是降噪，其他方面的优势也很多。dpreview几乎
: 在每个full review都会提到后期处理raw的优势。
|
x***k
发帖数: 20754 | 19 说真的，蛋糕我还真不care里面那块糕，根本不吃的
【在 x****c 的大作中提到】
: 作为一个高感控，我来说说D7000的高感
: 1.这是残幅，别期待太高，本版听信铁丝吹嘘到头来都是害了自己，除非自己进化为铁
: 丝。
: 2.要弄清楚尼康所用sensor背后的故事。以及为什么说尼康的高感好，尼康所有的产品
: 高感都好？这些对新人都是很严重的误区。
: 比较高感有两个方面，raw下的高感比较和jpeg的高感比较，前者跟芯片制造工艺有关
: ，后者跟机内降噪算法优劣有关。
: 尼康高感好，更多的是表现在机内降噪算法上。当同一幅面，例如都是aps-c的芯片比
: 较，raw下面各家差别都不是太大，例外是D3X和A900，下面会展开说说。而尼康降噪算
: 法做得好的话，jpeg下，大家就会觉得尼康的高感好了。各家各户都可以改进自己的降
|
R***a
发帖数: 41892 | 20 只吃奶油不吃糕？
【在 x***k 的大作中提到】
: 说真的，蛋糕我还真不care里面那块糕，根本不吃的
|
|
|
x***k
发帖数: 20754 | 21 对，还得是水果、鲜奶或者冰淇淋之类的
【在 R***a 的大作中提到】
: 只吃奶油不吃糕？
|
H*****e
发帖数: 32 | 22 说了这么多...就想说尼康是软件公司呗
赫赫
【在 x****c 的大作中提到】
: 作为一个高感控，我来说说D7000的高感
: 1.这是残幅，别期待太高，本版听信铁丝吹嘘到头来都是害了自己，除非自己进化为铁
: 丝。
: 2.要弄清楚尼康所用sensor背后的故事。以及为什么说尼康的高感好，尼康所有的产品
: 高感都好？这些对新人都是很严重的误区。
: 比较高感有两个方面，raw下的高感比较和jpeg的高感比较，前者跟芯片制造工艺有关
: ，后者跟机内降噪算法优劣有关。
: 尼康高感好，更多的是表现在机内降噪算法上。当同一幅面，例如都是aps-c的芯片比
: 较，raw下面各家差别都不是太大，例外是D3X和A900，下面会展开说说。而尼康降噪算
: 法做得好的话，jpeg下，大家就会觉得尼康的高感好了。各家各户都可以改进自己的降
|
T********r
发帖数: 6210 | 23 我只看两点：像素密度，技术时代。同一时代的产品，像素密度和高感质量成反比。
所以这两年内12MP以上的APS-C高感我都不看好。
【在 x****c 的大作中提到】
: 作为一个高感控，我来说说D7000的高感
: 1.这是残幅，别期待太高，本版听信铁丝吹嘘到头来都是害了自己，除非自己进化为铁
: 丝。
: 2.要弄清楚尼康所用sensor背后的故事。以及为什么说尼康的高感好，尼康所有的产品
: 高感都好？这些对新人都是很严重的误区。
: 比较高感有两个方面，raw下的高感比较和jpeg的高感比较，前者跟芯片制造工艺有关
: ，后者跟机内降噪算法优劣有关。
: 尼康高感好，更多的是表现在机内降噪算法上。当同一幅面，例如都是aps-c的芯片比
: 较，raw下面各家差别都不是太大，例外是D3X和A900，下面会展开说说。而尼康降噪算
: 法做得好的话，jpeg下，大家就会觉得尼康的高感好了。各家各户都可以改进自己的降
|
z***y
发帖数: 473 | 24 其实比喻的不是特别恰当. 从用户的角度来看, 何必去关心蛋糕的是哪家作的? 关键是
要蛋糕好吃. 回到像机, 很多人一直提尼康的芯片不是自己的, 这和像机什么关系? 像
机是很多部件组合成的一个整体, 难道每家像机厂商都要自己生产电路板, 各种电子元
器件, 甚至机壳, 盖子之类的东西吗? 只要像机的功能符合用户的需求, 这就足够了.
【在 i***f 的大作中提到】
: 蛋糕的比喻很恰当
|
d****n
发帖数: 12461 | 25 捏着全幅说话不腰疼啊。
【在 x****c 的大作中提到】
: 作为一个高感控，我来说说D7000的高感
: 1.这是残幅，别期待太高，本版听信铁丝吹嘘到头来都是害了自己，除非自己进化为铁
: 丝。
: 2.要弄清楚尼康所用sensor背后的故事。以及为什么说尼康的高感好，尼康所有的产品
: 高感都好？这些对新人都是很严重的误区。
: 比较高感有两个方面，raw下的高感比较和jpeg的高感比较，前者跟芯片制造工艺有关
: ，后者跟机内降噪算法优劣有关。
: 尼康高感好，更多的是表现在机内降噪算法上。当同一幅面，例如都是aps-c的芯片比
: 较，raw下面各家差别都不是太大，例外是D3X和A900，下面会展开说说。而尼康降噪算
: 法做得好的话，jpeg下，大家就会觉得尼康的高感好了。各家各户都可以改进自己的降
|
h*******g
发帖数: 10585 | 26 I have noiseware, so I don't care about the high ISO performance. |
t*r
发帖数: 101 | 27 你最近小宇宙连续爆发啊
码了这么多字
【在 x****c 的大作中提到】
: 作为一个高感控，我来说说D7000的高感
: 1.这是残幅，别期待太高，本版听信铁丝吹嘘到头来都是害了自己，除非自己进化为铁
: 丝。
: 2.要弄清楚尼康所用sensor背后的故事。以及为什么说尼康的高感好，尼康所有的产品
: 高感都好？这些对新人都是很严重的误区。
: 比较高感有两个方面，raw下的高感比较和jpeg的高感比较，前者跟芯片制造工艺有关
: ，后者跟机内降噪算法优劣有关。
: 尼康高感好，更多的是表现在机内降噪算法上。当同一幅面，例如都是aps-c的芯片比
: 较，raw下面各家差别都不是太大，例外是D3X和A900，下面会展开说说。而尼康降噪算
: 法做得好的话，jpeg下，大家就会觉得尼康的高感好了。各家各户都可以改进自己的降
|
i***f
发帖数: 10682 | 28 对高ISO的追求就跟对大光圈的追求一样，比的多用的少。
【在 h*******g 的大作中提到】
: I have noiseware, so I don't care about the high ISO performance.
|
x****c
发帖数: 25662 | 29 你比较幸福。
【在 h*******g 的大作中提到】
: I have noiseware, so I don't care about the high ISO performance.
|
x****c
发帖数: 25662 | 30 郁闷啊，就码字呗
【在 t*r 的大作中提到】
: 你最近小宇宙连续爆发啊
: 码了这么多字
|
|
|
A****s
发帖数: 137 | 31 不同像素的不能拿原图直接比高感，缩到同样尺寸比高感才有意义
【在 T********r 的大作中提到】
: 我只看两点：像素密度，技术时代。同一时代的产品，像素密度和高感质量成反比。
: 所以这两年内12MP以上的APS-C高感我都不看好。
|
h*******g
发帖数: 10585 | 32 I think this noiseware is from someone here, I appreciate this guy very much
, so if somebody needs, I can share mine.
【在 x****c 的大作中提到】
: 你比较幸福。
|
x***k
发帖数: 20754 | 33 夜景人像，我要在纽约，天天晚上约美女去曼哈顿街上拍
【在 i***f 的大作中提到】
: 对高ISO的追求就跟对大光圈的追求一样，比的多用的少。
|
x****c
发帖数: 25662 | 34 有名的noiseware都在这里面了
http://www.prophotoshow.net/blog/2009/02/26/noise-reduction-shootout-straigh
t-dope-comparisonreview/
估计你那个也在里面
我说的幸福不是说你有这个nosieware，是说你对noise要求不高。
much
【在 h*******g 的大作中提到】
: I think this noiseware is from someone here, I appreciate this guy very much
: , so if somebody needs, I can share mine.
|
i***f
发帖数: 10682 | 35 去LA吧，黑毛黄毛杂毛随你挑。。。
【在 x***k 的大作中提到】
: 夜景人像，我要在纽约，天天晚上约美女去曼哈顿街上拍
|
h*******g
发帖数: 10585 | 36 I happen to have done this when I was in Shanghai...
You know I use K-7, the poor camera, but the high ISO never bothers me, nope
...it bothers me, but never bothers me on night portraiture.
【在 x***k 的大作中提到】
: 夜景人像，我要在纽约，天天晚上约美女去曼哈顿街上拍
|
h*******g
发帖数: 10585 | 37 Because I love noise.
I often develop my ISO 100 film up to ISO 400
【在 x****c 的大作中提到】
: 有名的noiseware都在这里面了
: http://www.prophotoshow.net/blog/2009/02/26/noise-reduction-shootout-straigh
: t-dope-comparisonreview/
: 估计你那个也在里面
: 我说的幸福不是说你有这个nosieware，是说你对noise要求不高。
:
: much
|
x***k
发帖数: 20754 | 38 我现在用的就是topaz denoise 5，感觉也就一般
【在 x****c 的大作中提到】
: 有名的noiseware都在这里面了
: http://www.prophotoshow.net/blog/2009/02/26/noise-reduction-shootout-straigh
: t-dope-comparisonreview/
: 估计你那个也在里面
: 我说的幸福不是说你有这个nosieware，是说你对noise要求不高。
:
: much
|
x***k
发帖数: 20754 | 39 算了，我还是只对国妞有兴趣
【在 i***f 的大作中提到】
: 去LA吧，黑毛黄毛杂毛随你挑。。。
|
x***k
发帖数: 20754 | 40 上海好啊，我这农村连个像样的场景都找不到
nope
【在 h*******g 的大作中提到】
: I happen to have done this when I was in Shanghai...
: You know I use K-7, the poor camera, but the high ISO never bothers me, nope
: ...it bothers me, but never bothers me on night portraiture.
|
|
|
x****c
发帖数: 25662 | 41 raw 进 lr3
在raw level降噪比jpeg下对画质损失少。细节保留也会多些
【在 x***k 的大作中提到】
: 我现在用的就是topaz denoise 5，感觉也就一般
|
i***f
发帖数: 10682 | 42 村姑坐草垛上也别有风味。。。
【在 x***k 的大作中提到】
: 上海好啊，我这农村连个像样的场景都找不到
:
: nope
|
x***k
发帖数: 20754 | 43 对啊，我就是在lr3里用denoise，反正没他网站上吹得那么牛
【在 x****c 的大作中提到】
: raw 进 lr3
: 在raw level降噪比jpeg下对画质损失少。细节保留也会多些
|
x****c
发帖数: 25662 | 44 topaz?
【在 x***k 的大作中提到】
: 对啊，我就是在lr3里用denoise，反正没他网站上吹得那么牛
|
x***k
发帖数: 20754 | 45 嗯
【在 x****c 的大作中提到】
: topaz?
|
x****c
发帖数: 25662 | 46 用lr3自带那个试试。
【在 x***k 的大作中提到】
: 嗯
|
h*******g
发帖数: 10585 | 47 Only If you want to lose more detail.
And when I use the noiseware, I convert the RGB mode to Lab mode first and
only do noiseware in one channel.
【在 x****c 的大作中提到】
: 用lr3自带那个试试。
|
f********p
发帖数: 8584 | 48 请问x master，把raw导入ddp，然后再导出，这样就自动降噪了，是么？
再请教master，经常听你们说在lr里降噪，具体是如何操作，我在lr里没有找到降噪的
功能。是不是导入，再导出就自动降噪了？
谢了先
【在 x****c 的大作中提到】
: 即使拍raw，但不想折腾后期，也不会费多少功夫，看人有多lazy罢了。
: 举个例子，佳能的机身，如果全拍raw，进电脑出图，多出来的步骤就是打开dpp，自动
: 导入raw，全选，导出jpeg。要是有耐心点两下，就两下鼠标，选个picture style，图
: 片出来会好很多。某些照片特别喜欢，还能挑几张出来折腾。
: 会花很多功夫么？不见得，愿不愿意做而已。所谓后期折腾麻烦纯粹是借口。
|
x****c
发帖数: 25662 | 49 raw进dpp的话，应该根据你在机身设置的降噪级别，进dpp啥都不改，导出来的jpeg就会
应用机身内设置好的降噪，auto，standard，strong之类的。correct me I am wrong
lightroom不一样，一般导入，默认降噪是关的，必须自己调整降噪程度。
在develop模式下右边面版里找 noise reduction
降噪分成两种，一个是luminance，一个是color，你可以分别调整。
参考
http://www.youtube.com/watch?v=gmc8aHCCI3Y
【在 f********p 的大作中提到】
: 请问x master，把raw导入ddp，然后再导出，这样就自动降噪了，是么？
: 再请教master，经常听你们说在lr里降噪，具体是如何操作，我在lr里没有找到降噪的
: 功能。是不是导入，再导出就自动降噪了？
: 谢了先
|
k**o
发帖数: 3006 | 50 说出来大家帮你排解一下？
【在 x****c 的大作中提到】
: 郁闷啊，就码字呗
|
|
|
f********p
发帖数: 8584 | 51 学习了，大师，多谢master
就会
wrong
【在 x****c 的大作中提到】
: raw进dpp的话，应该根据你在机身设置的降噪级别，进dpp啥都不改，导出来的jpeg就会
: 应用机身内设置好的降噪，auto，standard，strong之类的。correct me I am wrong
: lightroom不一样，一般导入，默认降噪是关的，必须自己调整降噪程度。
: 在develop模式下右边面版里找 noise reduction
: 降噪分成两种，一个是luminance，一个是color，你可以分别调整。
: 参考
: http://www.youtube.com/watch?v=gmc8aHCCI3Y
|
T********r
发帖数: 6210 | 52 我只看100% RAW的噪音水平，缩图这种事情没谱。
【在 A****s 的大作中提到】
: 不同像素的不能拿原图直接比高感，缩到同样尺寸比高感才有意义
|
d*****0
发帖数: 68029 | |
w**********e
发帖数: 2063 | 54 我觉得很好呢
【在 x****c 的大作中提到】
: 作为一个高感控，我来说说D7000的高感
: 1.这是残幅，别期待太高，本版听信铁丝吹嘘到头来都是害了自己，除非自己进化为铁
: 丝。
: 2.要弄清楚尼康所用sensor背后的故事。以及为什么说尼康的高感好，尼康所有的产品
: 高感都好？这些对新人都是很严重的误区。
: 比较高感有两个方面，raw下的高感比较和jpeg的高感比较，前者跟芯片制造工艺有关
: ，后者跟机内降噪算法优劣有关。
: 尼康高感好，更多的是表现在机内降噪算法上。当同一幅面，例如都是aps-c的芯片比
: 较，raw下面各家差别都不是太大，例外是D3X和A900，下面会展开说说。而尼康降噪算
: 法做得好的话，jpeg下，大家就会觉得尼康的高感好了。各家各户都可以改进自己的降
|
s*****e
发帖数: 21415 | 55 玩相机不能只追求高感啊……
当然D90/D7000的高感其实已经很不错了，是不是要做到极致，这个就看用户了。
【在 x****c 的大作中提到】
: 作为一个高感控，我来说说D7000的高感
: 1.这是残幅，别期待太高，本版听信铁丝吹嘘到头来都是害了自己，除非自己进化为铁
: 丝。
: 2.要弄清楚尼康所用sensor背后的故事。以及为什么说尼康的高感好，尼康所有的产品
: 高感都好？这些对新人都是很严重的误区。
: 比较高感有两个方面，raw下的高感比较和jpeg的高感比较，前者跟芯片制造工艺有关
: ，后者跟机内降噪算法优劣有关。
: 尼康高感好，更多的是表现在机内降噪算法上。当同一幅面，例如都是aps-c的芯片比
: 较，raw下面各家差别都不是太大，例外是D3X和A900，下面会展开说说。而尼康降噪算
: 法做得好的话，jpeg下，大家就会觉得尼康的高感好了。各家各户都可以改进自己的降
|
x****c
发帖数: 25662 | 56 高感出来干净不干净是实实在在的
数码追求啥色彩还原才虚啊。
连胶片追求色彩还原都不容易，何况数码。
【在 s*****e 的大作中提到】
: 玩相机不能只追求高感啊……
: 当然D90/D7000的高感其实已经很不错了，是不是要做到极致，这个就看用户了。
|
i***f
发帖数: 10682 | 57 D7000的高感升到头后比D700脏，但还在忍受的范围内。
【在 x****c 的大作中提到】
: 高感出来干净不干净是实实在在的
: 数码追求啥色彩还原才虚啊。
: 连胶片追求色彩还原都不容易，何况数码。
|
a**i
发帖数: 7261 | 58 D7000做为残幅，在这个象素下，只能说中规中举，不好也不坏
【在 i***f 的大作中提到】
: D7000的高感升到头后比D700脏，但还在忍受的范围内。
|
k***r
发帖数: 4260 | 59 胶片偏色的远比数码多啊，很多是故意的
【在 x****c 的大作中提到】
: 高感出来干净不干净是实实在在的
: 数码追求啥色彩还原才虚啊。
: 连胶片追求色彩还原都不容易，何况数码。
|
s*****e
发帖数: 21415 | 60 这个“何况”有待商榷。呵呵
现在数码相机的色彩感觉已经和胶片差不多好了。
【在 x****c 的大作中提到】
: 高感出来干净不干净是实实在在的
: 数码追求啥色彩还原才虚啊。
: 连胶片追求色彩还原都不容易，何况数码。
|
