x****c
发帖数: 25662 | 1 其实光线环境不是非常恶劣，尤其是3200那张。但看暗部可以看出很多问题来，而且即
使不看暗部，也让人受不了。
不知道机内降噪开得如何，不知道是不是raw转jpeg不开降噪。但无论如何，即使是raw
，也只能用两个字来形容，惨淡。我严重怀疑缩图后会有明显改善。
这些噪点强烈的提醒我这是索尼的造的芯片。现在就等dpreview的studio图看比较
confirm一下了。
iso 6400, Nikon D800, ISO 6400, 50 мм, f/5.0, 1/320 c
"http://www.ferra.ru/files/d800-sample-2.jpg"
iso 3200, Nikon D800, ISO 3200, 50 мм, f/2.2, 1/4000 с
"http://www.ferra.ru/files/d800-sample-3.jpg" |
m***e
发帖数: 837 | 2 如果这是iso3200的样张，那确实有点儿低于预期啊
raw
【在 x****c 的大作中提到】
: 其实光线环境不是非常恶劣，尤其是3200那张。但看暗部可以看出很多问题来，而且即
: 使不看暗部，也让人受不了。
: 不知道机内降噪开得如何，不知道是不是raw转jpeg不开降噪。但无论如何，即使是raw
: ，也只能用两个字来形容，惨淡。我严重怀疑缩图后会有明显改善。
: 这些噪点强烈的提醒我这是索尼的造的芯片。现在就等dpreview的studio图看比较
: confirm一下了。
: iso 6400, Nikon D800, ISO 6400, 50 мм, f/5.0, 1/320 c
: "http://www.ferra.ru/files/d800-sample-2.jpg"
: iso 3200, Nikon D800, ISO 3200, 50 мм, f/2.2, 1/4000 с
: "http://www.ferra.ru/files/d800-sample-3.jpg"
|
n**b
发帖数: 13203 | 3 不可能比A900还差吧
raw
【在 x****c 的大作中提到】
: 其实光线环境不是非常恶劣，尤其是3200那张。但看暗部可以看出很多问题来，而且即
: 使不看暗部，也让人受不了。
: 不知道机内降噪开得如何，不知道是不是raw转jpeg不开降噪。但无论如何，即使是raw
: ，也只能用两个字来形容，惨淡。我严重怀疑缩图后会有明显改善。
: 这些噪点强烈的提醒我这是索尼的造的芯片。现在就等dpreview的studio图看比较
: confirm一下了。
: iso 6400, Nikon D800, ISO 6400, 50 мм, f/5.0, 1/320 c
: "http://www.ferra.ru/files/d800-sample-2.jpg"
: iso 3200, Nikon D800, ISO 3200, 50 мм, f/2.2, 1/4000 с
: "http://www.ferra.ru/files/d800-sample-3.jpg"
|
s******g
发帖数: 15854 | 4 其实这些人都够无耻的。有人会在这种环境下用这么高的ISO么? 当然是夜晚室内弱光环境
才需要。有胆量贴一张拿15瓦台灯照明的环境开3200的样片啊。
那个6400的ISO，有跟没有也没啥差别了 |
x****c
发帖数: 25662 | 5 pixel level还真难说。
【在 n**b 的大作中提到】
: 不可能比A900还差吧
:
: raw
|
b*********n
发帖数: 5846 | 6 确实惨淡了点，还是观望下5D3吧。
raw
【在 x****c 的大作中提到】
: 其实光线环境不是非常恶劣，尤其是3200那张。但看暗部可以看出很多问题来，而且即
: 使不看暗部，也让人受不了。
: 不知道机内降噪开得如何，不知道是不是raw转jpeg不开降噪。但无论如何，即使是raw
: ，也只能用两个字来形容，惨淡。我严重怀疑缩图后会有明显改善。
: 这些噪点强烈的提醒我这是索尼的造的芯片。现在就等dpreview的studio图看比较
: confirm一下了。
: iso 6400, Nikon D800, ISO 6400, 50 мм, f/5.0, 1/320 c
: "http://www.ferra.ru/files/d800-sample-2.jpg"
: iso 3200, Nikon D800, ISO 3200, 50 мм, f/2.2, 1/4000 с
: "http://www.ferra.ru/files/d800-sample-3.jpg"
|
n**b
发帖数: 13203 | 7 墙头草
【在 b*********n 的大作中提到】
: 确实惨淡了点，还是观望下5D3吧。
:
: raw
|
x****c
发帖数: 25662 | 8 看官网样图就看得出来底气了。
d4高感全分辨率大图直接放上去，d800连1600都不敢放。
光环境
【在 s******g 的大作中提到】
: 其实这些人都够无耻的。有人会在这种环境下用这么高的ISO么? 当然是夜晚室内弱光环境
: 才需要。有胆量贴一张拿15瓦台灯照明的环境开3200的样片啊。
: 那个6400的ISO，有跟没有也没啥差别了
|
s******g
发帖数: 15854 | 9 要我看这个机器一个实可以做studio机，拍出来可以打大海报，再一个作风光机，拍出
来打印大尺寸卖钱。如果没有打印用途，上这个机器一点用都没有。
【在 x****c 的大作中提到】
: 看官网样图就看得出来底气了。
: d4高感全分辨率大图直接放上去，d800连1600都不敢放。
:
: 光环境
|
h******g
发帖数: 11250 | 10 等dxo
【在 x****c 的大作中提到】
: pixel level还真难说。
|
|
|
x5
发帖数: 27871 | 11 哎，看来1Dx也没戏了，就等5D3了
【在 x****c 的大作中提到】
: 看官网样图就看得出来底气了。
: d4高感全分辨率大图直接放上去，d800连1600都不敢放。
:
: 光环境
|
x****c
发帖数: 25662 | 12 不用等啊，dxo肯定说秒杀出d3s外的所有ff+芯片的
【在 h******g 的大作中提到】
: 等dxo
|
b*********n
发帖数: 5846 | 13 老尼从来没吹D800高感牛叉啊，不放高感也不为过，不象佳能一地差，海吹了半天高感
，恁是不敢放1600以上的样图。
【在 x****c 的大作中提到】
: 看官网样图就看得出来底气了。
: d4高感全分辨率大图直接放上去，d800连1600都不敢放。
:
: 光环境
|
w****n
发帖数: 5749 | 14 我在想能不能拼命降噪再缩图锐化回来？
raw
【在 x****c 的大作中提到】
: 其实光线环境不是非常恶劣，尤其是3200那张。但看暗部可以看出很多问题来，而且即
: 使不看暗部，也让人受不了。
: 不知道机内降噪开得如何，不知道是不是raw转jpeg不开降噪。但无论如何，即使是raw
: ，也只能用两个字来形容，惨淡。我严重怀疑缩图后会有明显改善。
: 这些噪点强烈的提醒我这是索尼的造的芯片。现在就等dpreview的studio图看比较
: confirm一下了。
: iso 6400, Nikon D800, ISO 6400, 50 мм, f/5.0, 1/320 c
: "http://www.ferra.ru/files/d800-sample-2.jpg"
: iso 3200, Nikon D800, ISO 3200, 50 мм, f/2.2, 1/4000 с
: "http://www.ferra.ru/files/d800-sample-3.jpg"
|
h******g
发帖数: 11250 | 15 为啥，其实我觉得dxo测得还是很科学的
起码从方法描述上看很科学
比如D7000和K5差不多，毕竟同一块芯片
【在 x****c 的大作中提到】
: 不用等啊，dxo肯定说秒杀出d3s外的所有ff+芯片的
|
x***k
发帖数: 20754 | 16 大师说得对
【在 s******g 的大作中提到】
: 要我看这个机器一个实可以做studio机，拍出来可以打大海报，再一个作风光机，拍出
: 来打印大尺寸卖钱。如果没有打印用途，上这个机器一点用都没有。
|
t*******8
发帖数: 7750 | |
x****c
发帖数: 25662 | 18 我早说了1dx高感没底气啊
【在 b*********n 的大作中提到】
: 老尼从来没吹D800高感牛叉啊，不放高感也不为过，不象佳能一地差，海吹了半天高感
: ，恁是不敢放1600以上的样图。
|
b*********n
发帖数: 5846 | 19 作为一个手持无敌凸的C粉，观望5D3咋地？
【在 n**b 的大作中提到】
: 墙头草
|
t*a
发帖数: 18880 | 20 看成了“大师兄"...
拍出
【在 x***k 的大作中提到】
: 大师说得对
|
|
|
x****c
发帖数: 25662 | 21 当铁丝修炼成神医时，就可以左右逢源了。
【在 b*********n 的大作中提到】
: 作为一个手持无敌凸的C粉，观望5D3咋地？
|
w***a
发帖数: 313 | 22 外行问一句，要是设置成用36/4=9百万像素来照，高感能变得更好么。
就是说4个像素当一个用。
主要是娃照，900万对我来说足够用了，反正就是电脑上看。偶尔打印也是小幅面的。
raw
【在 x****c 的大作中提到】
: 其实光线环境不是非常恶劣，尤其是3200那张。但看暗部可以看出很多问题来，而且即
: 使不看暗部，也让人受不了。
: 不知道机内降噪开得如何，不知道是不是raw转jpeg不开降噪。但无论如何，即使是raw
: ，也只能用两个字来形容，惨淡。我严重怀疑缩图后会有明显改善。
: 这些噪点强烈的提醒我这是索尼的造的芯片。现在就等dpreview的studio图看比较
: confirm一下了。
: iso 6400, Nikon D800, ISO 6400, 50 мм, f/5.0, 1/320 c
: "http://www.ferra.ru/files/d800-sample-2.jpg"
: iso 3200, Nikon D800, ISO 3200, 50 мм, f/2.2, 1/4000 с
: "http://www.ferra.ru/files/d800-sample-3.jpg"
|
x***k
发帖数: 20754 | 23 二师兄说得也对
【在 t*a 的大作中提到】
: 看成了“大师兄"...
:
: 拍出
|
x****c
发帖数: 25662 | 24 等葛贪。
【在 h******g 的大作中提到】
: 为啥，其实我觉得dxo测得还是很科学的
: 起码从方法描述上看很科学
: 比如D7000和K5差不多，毕竟同一块芯片
|
x****c
发帖数: 25662 | 25 d800有像素合体技术了？
【在 w***a 的大作中提到】
: 外行问一句，要是设置成用36/4=9百万像素来照，高感能变得更好么。
: 就是说4个像素当一个用。
: 主要是娃照，900万对我来说足够用了，反正就是电脑上看。偶尔打印也是小幅面的。
:
: raw
|
n**b
发帖数: 13203 | 26 有现成的D700
【在 w***a 的大作中提到】
: 外行问一句，要是设置成用36/4=9百万像素来照，高感能变得更好么。
: 就是说4个像素当一个用。
: 主要是娃照，900万对我来说足够用了，反正就是电脑上看。偶尔打印也是小幅面的。
:
: raw
|
t*a
发帖数: 18880 | 27 师傅，大师兄说得对呀...
【在 x***k 的大作中提到】
: 二师兄说得也对
|
x5
发帖数: 27871 | 28 不应该是二师兄么？
【在 t*a 的大作中提到】
: 看成了“大师兄"...
:
: 拍出
|
b*********n
发帖数: 5846 | 29 按本版说法，神医都是C粉，要成神医必先成C粉啊。
【在 x****c 的大作中提到】
: 当铁丝修炼成神医时，就可以左右逢源了。
|
t*a
发帖数: 18880 | 30 "
《西游记》中沙僧最爱说的8句话，笑死我了。 1.大师兄~师傅被妖怪抓走了 2.二师兄
~师傅被妖怪抓走了 3.大师兄~二师兄被妖怪抓走了 4.大师兄~师傅和二师兄都被妖怪
抓走了 5.师傅放心吧，大师兄会来救我们的 5.师傅~大师兄说的对 6.大师兄~二师兄
说的对 7.二师兄~大师兄说的对 8.师傅，不能赶大师兄走啊-
"
【在 x5 的大作中提到】
: 不应该是二师兄么？
|
|
|
n**b
发帖数: 13203 | 31 哈哈，这种不升官发财才怪。
【在 t*a 的大作中提到】
: "
: 《西游记》中沙僧最爱说的8句话，笑死我了。 1.大师兄~师傅被妖怪抓走了 2.二师兄
: ~师傅被妖怪抓走了 3.大师兄~二师兄被妖怪抓走了 4.大师兄~师傅和二师兄都被妖怪
: 抓走了 5.师傅放心吧，大师兄会来救我们的 5.师傅~大师兄说的对 6.大师兄~二师兄
: 说的对 7.二师兄~大师兄说的对 8.师傅，不能赶大师兄走啊-
: "
|
w***a
发帖数: 313 | 32 不懂合体技术，我想问的是，能不能设置成900万像素对应的分辨率来照。
如果可以，那d800是用1/4的感光板来照（那就太傻了），还是用全副来照，但是4个感
光元件当一个用。如果这样，能否提高iso效果。
【在 x****c 的大作中提到】
: d800有像素合体技术了？
|
h******g
发帖数: 11250 | 33 晕了，你们谁是师傅
谁是大师兄
谁是二师兄
谁是三师弟啊
还要谁是第五人?
【在 t*a 的大作中提到】
: 师傅，大师兄说得对呀...
|
s******g
发帖数: 15854 | 34 靠，这厮不去搞政治可惜了
【在 t*a 的大作中提到】
: "
: 《西游记》中沙僧最爱说的8句话，笑死我了。 1.大师兄~师傅被妖怪抓走了 2.二师兄
: ~师傅被妖怪抓走了 3.大师兄~二师兄被妖怪抓走了 4.大师兄~师傅和二师兄都被妖怪
: 抓走了 5.师傅放心吧，大师兄会来救我们的 5.师傅~大师兄说的对 6.大师兄~二师兄
: 说的对 7.二师兄~大师兄说的对 8.师傅，不能赶大师兄走啊-
: "
|
h******g
发帖数: 11250 | 35 这个用软件可以完全做到？
【在 w***a 的大作中提到】
: 不懂合体技术，我想问的是，能不能设置成900万像素对应的分辨率来照。
: 如果可以，那d800是用1/4的感光板来照（那就太傻了），还是用全副来照，但是4个感
: 光元件当一个用。如果这样，能否提高iso效果。
|
x****c
发帖数: 25662 | 36 理论上可以，但d800做不到。
【在 w***a 的大作中提到】
: 不懂合体技术，我想问的是，能不能设置成900万像素对应的分辨率来照。
: 如果可以，那d800是用1/4的感光板来照（那就太傻了），还是用全副来照，但是4个感
: 光元件当一个用。如果这样，能否提高iso效果。
|
n**b
发帖数: 13203 | 37 公司里也一样
【在 s******g 的大作中提到】
: 靠，这厮不去搞政治可惜了
|
t*a
发帖数: 18880 | 38 就是想起来那个相声里从网上来的那个笑话了...
【在 h******g 的大作中提到】
: 晕了，你们谁是师傅
: 谁是大师兄
: 谁是二师兄
: 谁是三师弟啊
: 还要谁是第五人?
|
w***a
发帖数: 313 | 39 仔细读了这个两遍以后，发现‘师‘字变得很生疏，几乎不认识了。
【在 t*a 的大作中提到】
: "
: 《西游记》中沙僧最爱说的8句话，笑死我了。 1.大师兄~师傅被妖怪抓走了 2.二师兄
: ~师傅被妖怪抓走了 3.大师兄~二师兄被妖怪抓走了 4.大师兄~师傅和二师兄都被妖怪
: 抓走了 5.师傅放心吧，大师兄会来救我们的 5.师傅~大师兄说的对 6.大师兄~二师兄
: 说的对 7.二师兄~大师兄说的对 8.师傅，不能赶大师兄走啊-
: "
|
t*a
发帖数: 18880 | 40 最后沙僧什么职称来着？
【在 n**b 的大作中提到】
: 公司里也一样
|
|
|
x****c
发帖数: 25662 | 41 你居然没问白龙马？
【在 h******g 的大作中提到】
: 晕了，你们谁是师傅
: 谁是大师兄
: 谁是二师兄
: 谁是三师弟啊
: 还要谁是第五人?
|
g********r
发帖数: 8017 | 42 这厮还是文学家，博客炒作大师。参见沙僧日记
【在 s******g 的大作中提到】
: 靠，这厮不去搞政治可惜了
|
h******g
发帖数: 11250 | 43 什么金身罗汉
级别不高
【在 t*a 的大作中提到】
: 最后沙僧什么职称来着？
|
h******g
发帖数: 11250 | 44 第五人不是白龙马？
【在 x****c 的大作中提到】
: 你居然没问白龙马？
|
t*a
发帖数: 18880 | 45 大概能力有限...
【在 h******g 的大作中提到】
: 什么金身罗汉
: 级别不高
|
h******g
发帖数: 11250 | 46 是个爱思考的人
【在 g********r 的大作中提到】
: 这厮还是文学家，博客炒作大师。参见沙僧日记
|
g********r
发帖数: 8017 | 47 别人不知道，二师兄总知道吧？竹大师头像每天在我们眼前走来走去。
【在 h******g 的大作中提到】
: 晕了，你们谁是师傅
: 谁是大师兄
: 谁是二师兄
: 谁是三师弟啊
: 还要谁是第五人?
|
v***a
发帖数: 23651 | 48 大师兄是老工？？
【在 g********r 的大作中提到】
: 别人不知道，二师兄总知道吧？竹大师头像每天在我们眼前走来走去。
|
v***a
发帖数: 23651 | 49 好像不对
大师兄应该是葛泰
【在 v***a 的大作中提到】
: 大师兄是老工？？
|
h******g
发帖数: 11250 | 50 不用web，没看过头像
不过猪大师名号还是如雷贯耳的
【在 g********r 的大作中提到】
: 别人不知道，二师兄总知道吧？竹大师头像每天在我们眼前走来走去。
|
|
|
g*****n
发帖数: 21539 | 51 大师兄是糖爸
【在 v***a 的大作中提到】
: 大师兄是老工？？
|
h******g
发帖数: 11250 | 52 师傅是谁？
【在 g*****n 的大作中提到】
: 大师兄是糖爸
|
g********r
发帖数: 8017 | 53 哈哈。这个师徒关系没搞清楚，但是谁抓走了师傅搞清楚了：五角兽。
【在 g*****n 的大作中提到】
: 大师兄是糖爸
|
d*****0
发帖数: 68029 | 54 作为外行感觉噪点缩小了还是噪点不是？
【在 w***a 的大作中提到】
: 外行问一句，要是设置成用36/4=9百万像素来照，高感能变得更好么。
: 就是说4个像素当一个用。
: 主要是娃照，900万对我来说足够用了，反正就是电脑上看。偶尔打印也是小幅面的。
:
: raw
|
c********y
发帖数: 30813 | 55 比二师兄高吧
【在 h******g 的大作中提到】
: 什么金身罗汉
: 级别不高
|
h******g
发帖数: 11250 | 56 二师兄是菩萨级别的
别看人就光吃饭不干事
【在 c********y 的大作中提到】
: 比二师兄高吧
|
R***a
发帖数: 41892 | 57 能。
比如a900 vs d700,
以A900的烂高感，24->12M，至少ISO1600及其以下A900灭D700是没问题的。
【在 w***a 的大作中提到】
: 外行问一句，要是设置成用36/4=9百万像素来照，高感能变得更好么。
: 就是说4个像素当一个用。
: 主要是娃照，900万对我来说足够用了，反正就是电脑上看。偶尔打印也是小幅面的。
:
: raw
|
x****c
发帖数: 25662 | 58 800及以下不缩都还行
我想看看1600缩了后的side by side。
【在 R***a 的大作中提到】
: 能。
: 比如a900 vs d700,
: 以A900的烂高感，24->12M，至少ISO1600及其以下A900灭D700是没问题的。
|
d*****0
发帖数: 68029 | 59 1600算什么高感啊
【在 R***a 的大作中提到】
: 能。
: 比如a900 vs d700,
: 以A900的烂高感，24->12M，至少ISO1600及其以下A900灭D700是没问题的。
|
R***a
发帖数: 41892 | 60 按德叔说，a900 ISO1600已经不能看了。
至少缩图以后还能灭高感王D700
【在 d*****0 的大作中提到】
: 1600算什么高感啊
|
|
|
v***a
发帖数: 23651 | 61 又是高感阿……
【在 x****c 的大作中提到】
: 800及以下不缩都还行
: 我想看看1600缩了后的side by side。
|
x****c
发帖数: 25662 | 62 dpreview重测a900的studio图看着没想象中那么差，尤其是raw比较。
jpeg比较惨淡。d700高感其实吹的太高了。
【在 R***a 的大作中提到】
: 按德叔说，a900 ISO1600已经不能看了。
: 至少缩图以后还能灭高感王D700
|
n**b
发帖数: 13203 | 63 恩，后来索尼把欠的款补上了。。。
【在 x****c 的大作中提到】
: dpreview重测a900的studio图看着没想象中那么差，尤其是raw比较。
: jpeg比较惨淡。d700高感其实吹的太高了。
|
R***a
发帖数: 41892 | 64 显然拖欠德叔的工资还没补啊
【在 n**b 的大作中提到】
: 恩，后来索尼把欠的款补上了。。。
|
a********l
发帖数: 39524 | |
d*****0
发帖数: 68029 | 66 D700牛的地方在于拉2EV噪点不出来，D7000就不行，D800估计也不行。
【在 x****c 的大作中提到】
: dpreview重测a900的studio图看着没想象中那么差，尤其是raw比较。
: jpeg比较惨淡。d700高感其实吹的太高了。
|
h******g
发帖数: 11250 | 67 D7000为啥不能拉，K5不是也能拉么
【在 d*****0 的大作中提到】
: D700牛的地方在于拉2EV噪点不出来，D7000就不行，D800估计也不行。
|
d*****0
发帖数: 68029 | 68 拉2EV噪点很多啊，1EV比较安全。GH2一个EV都拉不了
【在 h******g 的大作中提到】
: D7000为啥不能拉，K5不是也能拉么
|
x****c
发帖数: 25662 | 69 刚需啊，你想想你拍鱼的时候
【在 v***a 的大作中提到】
: 又是高感阿……
|
t*a
发帖数: 18880 | 70 经常女妖精吧？
【在 g********r 的大作中提到】
: 哈哈。这个师徒关系没搞清楚，但是谁抓走了师傅搞清楚了：五角兽。
|
|
|
r*********n
发帖数: 13992 | 71 母妖精还是少，多数是公的。。。
【在 t*a 的大作中提到】
: 经常女妖精吧？
|
s**9
发帖数: 1649 | 72 Me too.
【在 x5 的大作中提到】
: 哎，看来1Dx也没戏了，就等5D3了
|
a***e
发帖数: 27968 | 73 那个像素密度决定就是D7k的水平
raw
【在 x****c 的大作中提到】
: 其实光线环境不是非常恶劣，尤其是3200那张。但看暗部可以看出很多问题来，而且即
: 使不看暗部，也让人受不了。
: 不知道机内降噪开得如何，不知道是不是raw转jpeg不开降噪。但无论如何，即使是raw
: ，也只能用两个字来形容，惨淡。我严重怀疑缩图后会有明显改善。
: 这些噪点强烈的提醒我这是索尼的造的芯片。现在就等dpreview的studio图看比较
: confirm一下了。
: iso 6400, Nikon D800, ISO 6400, 50 мм, f/5.0, 1/320 c
: "http://www.ferra.ru/files/d800-sample-2.jpg"
: iso 3200, Nikon D800, ISO 3200, 50 мм, f/2.2, 1/4000 с
: "http://www.ferra.ru/files/d800-sample-3.jpg"
|
a***e
发帖数: 27968 | 74 raw A900 D3x没有区别的说
S+的jpeg就是狗屎以下级别的
【在 x****c 的大作中提到】
: dpreview重测a900的studio图看着没想象中那么差，尤其是raw比较。
: jpeg比较惨淡。d700高感其实吹的太高了。
|
n**b
发帖数: 13203 | 75 其实S+的新机已经达到狗屎级别了。
【在 a***e 的大作中提到】
: raw A900 D3x没有区别的说
: S+的jpeg就是狗屎以下级别的
|
a***e
发帖数: 27968 | 76 妖怪才是公的
还是这年头妖怪妖精也讲究基情要求分生理心理了？
【在 r*********n 的大作中提到】
: 母妖精还是少，多数是公的。。。
|
a***e
发帖数: 27968 | 77 这个看算法了
【在 d*****0 的大作中提到】
: 作为外行感觉噪点缩小了还是噪点不是？
|
a*****t
发帖数: 1596 | 78 先降噪再缩图就不一样了
【在 d*****0 的大作中提到】
: 作为外行感觉噪点缩小了还是噪点不是？
|
g*******x
发帖数: 2158 | 79 D800是直接对着中幅数码来的吧，比如P 645D |
a*********a
发帖数: 3656 | 80 不是。我来点理论的。
缩图相当于对相邻像素求平均。比如最简单的缩法，2x2四个像素的亮度平均，从36M生
成9M。更精密的缩图算法能保留更多的细节，但是对于“随机”的噪声，信噪比与缩小
率的平方根成正比。这是概率统计的基本结果。
36M缩到9M，理论上信噪比增强2倍，实际上效果要差点。大体上，D800在6400的片子，
缩成12M后的噪声，可以大致参考其3200到4000的情况。你再和D700，D3在6400下拍的
12M的片子比较一下？拍摄的参数都一样，结果都是12M，屏幕上看大小一样，打印的放
大倍率一样。D800噪声很可能比另两者都差，但我不认为会差很多。毕竟缩图赚了一档
先。pixel peeping 都是低像素时养成的坏习惯。
高像素的机器在低感时：分辨率 > 低像素，噪声 ＝ 低像素。高像素胜。
高感时可以通过缩图做到：分辨率 ～ 低像素，噪声 ～ 低像素。打平。
五六位数的超高感：低像素 > 高像素。
讲求拍摄速度，直出能用，网络传送，赶时间：低像素 > 高像素
当然噪声不都是随机的，缩图对于pattern noise没有改善作用。
这里所说的缩图，不是缩JPG。得从RAW出TIFF缩。
更进一步是前期硬件合并，比后期缩图有一个重要的优点。数码机器内的data pipe
line，简单来说是：读出->放大->模数转换。每个步骤都引入一定噪声。硬件binning
如果在读出之后，放大之前进行，可以取得更好的效果。软件缩图，相当于在模数转换
之后，在data pipe line的末端再合并。
这也是为什么CMOS的硬件合并比较困难，因为放大，模数都是集成在像素上的，data
pipe line不容易改动。到模数转换之后再合并，就和后期从RAW软件缩是一样的。
【在 d*****0 的大作中提到】
: 作为外行感觉噪点缩小了还是噪点不是？
|
|
|
C*********y
发帖数: 2738 | 81 这个机器的高感不会比5d2查，加上这个51点的对焦，还需要啥？这不是当年的梦想吗
？ |
x5
发帖数: 27871 | 82 看样片我觉得高感还不如5D2吧
【在 C*********y 的大作中提到】
: 这个机器的高感不会比5d2查，加上这个51点的对焦，还需要啥？这不是当年的梦想吗
: ？
|
b*********n
发帖数: 5846 | 83 我觉得可能是机内处理的不好，看无忌上一哥们把6400的jpg图自己降了下噪觉得还是
不错的。
【在 x5 的大作中提到】
: 看样片我觉得高感还不如5D2吧
|
C*********y
发帖数: 2738 | |
C*********y
发帖数: 2738 | 85 如果5d3还是那个破对焦，就是25600能用，我也不回去。 |
N**D
发帖数: 10322 | 86 偶也不觉得差
【在 C*********y 的大作中提到】
: 没觉得差
|
d*****0
发帖数: 68029 | 87 我也蛋疼地降噪并且用LR4缩图到12M，感觉还可以吧。不过36M分辨率电脑确实有点吃不消，处理jpeg都会卡。。。。下面这张是ISO 6400的12M 100% crop |
l********e
发帖数: 3632 | 88 内存小？
【在 d*****0 的大作中提到】
: 我也蛋疼地降噪并且用LR4缩图到12M，感觉还可以吧。不过36M分辨率电脑确实有点吃不消，处理jpeg都会卡。。。。下面这张是ISO 6400的12M 100% crop
|
g*******x
发帖数: 2158 | 89 先升级电脑吧，哈哈
【在 d*****0 的大作中提到】
: 我也蛋疼地降噪并且用LR4缩图到12M，感觉还可以吧。不过36M分辨率电脑确实有点吃不消，处理jpeg都会卡。。。。下面这张是ISO 6400的12M 100% crop
|
x5
发帖数: 27871 | 90 高感得看暗的区域
吃不消，处理jpeg都会卡。。。。下面这张是ISO 6400的12M 100% crop
【在 d*****0 的大作中提到】
: 我也蛋疼地降噪并且用LR4缩图到12M，感觉还可以吧。不过36M分辨率电脑确实有点吃不消，处理jpeg都会卡。。。。下面这张是ISO 6400的12M 100% crop
|
|
|
v***a
发帖数: 23651 | 91 求电脑deal
【在 g*******x 的大作中提到】
: 先升级电脑吧，哈哈
|
g*******x
发帖数: 2158 | 92 我一般都推荐这个
【在 v***a 的大作中提到】
: 求电脑deal
|
d*****0
发帖数: 68029 | 93 ISO 3200 降噪 resize 12M 100% crop
【在 x5 的大作中提到】
: 高感得看暗的区域
:
: 吃不消，处理jpeg都会卡。。。。下面这张是ISO 6400的12M 100% crop
|
x5
发帖数: 27871 | 94 哈哈。。。。
【在 g*******x 的大作中提到】
: 我一般都推荐这个
|
R***a
发帖数: 41892 | 95 100%肯定不如5D2，但是要比缩成21M
【在 x5 的大作中提到】
: 看样片我觉得高感还不如5D2吧
|
x****c
发帖数: 25662 | |
x5
发帖数: 27871 | 97 做梦！
【在 x****c 的大作中提到】
: 切，降噪缩图5D2比得上D3s
|
x****c
发帖数: 25662 | 98 6400没问题。
再高没戏。
【在 x5 的大作中提到】
: 做梦！
|
x5
发帖数: 27871 | 99 醒醒吧。。。
【在 x****c 的大作中提到】
: 6400没问题。
: 再高没戏。
|
d*****0
发帖数: 68029 | 100 武教授两个都有，应该最有发言权
【在 x5 的大作中提到】
: 醒醒吧。。。
|
