R**T
发帖数: 1173 | 1 标题就是吸引大牛进来看看。
选择反差比较大的环境，等效焦距均为40mm，5D2用24105套头，D90为promaster1750，
光圈5.6，iso200，光圈优先，机身jpg直出ps crop save as level6，均为中心权重测光，-1/3EV,默认standard picture style，AWB。
第一张,D90自动测光，快门1/80
第二张，5D2自动测光，快门1/160
第三张，5D2手动模式，快门1/80
D90 D-light设置为normal。
5D2的中心自动默认几毫米？
刚刚上手的无敌兔，很失望。。。 |
a**i
发帖数: 7261 | 2 赶紧扔了吧
【在 R**T 的大作中提到】
: 标题就是吸引大牛进来看看。
: 选择反差比较大的环境，等效焦距均为40mm，5D2用24105套头，D90为promaster1750，
: 光圈5.6，iso200，光圈优先，机身jpg直出ps crop save as level6，均为中心权重测光，-1/3EV,默认standard picture style，AWB。
: 第一张,D90自动测光，快门1/80
: 第二张，5D2自动测光，快门1/160
: 第三张，5D2手动模式，快门1/80
: D90 D-light设置为normal。
: 5D2的中心自动默认几毫米？
: 刚刚上手的无敌兔，很失望。。。
|
S*M
发帖数: 10832 | 3 dump the 5D2 to me
【在 R**T 的大作中提到】
: 标题就是吸引大牛进来看看。
: 选择反差比较大的环境，等效焦距均为40mm，5D2用24105套头，D90为promaster1750，
: 光圈5.6，iso200，光圈优先，机身jpg直出ps crop save as level6，均为中心权重测光，-1/3EV,默认standard picture style，AWB。
: 第一张,D90自动测光，快门1/80
: 第二张，5D2自动测光，快门1/160
: 第三张，5D2手动模式，快门1/80
: D90 D-light设置为normal。
: 5D2的中心自动默认几毫米？
: 刚刚上手的无敌兔，很失望。。。
|
L*****y
发帖数: 4290 | 4 我拿个新的D90跟你换这个5d2好伐?
标题就是吸引大牛进来看看。
选择反差比较大的环境，等效焦距均为40mm，5D2用25105套头，D90为promaster1750，
光圈均为5.6，iso200，光圈优先，机身jpg直出，均为中心点对焦--可乐瓶子
第一张,D90自动测光，快门1/80
第二张，5D2自动测光，快门1/160
第三张，5D2手动模式，快门1/80
D90 D-light设置为normal。
5D2的中心自动默认几毫米？
刚刚上手的无敌兔，很失望。。。
【在 R**T 的大作中提到】
: 标题就是吸引大牛进来看看。
: 选择反差比较大的环境，等效焦距均为40mm，5D2用24105套头，D90为promaster1750，
: 光圈5.6，iso200，光圈优先，机身jpg直出ps crop save as level6，均为中心权重测光，-1/3EV,默认standard picture style，AWB。
: 第一张,D90自动测光，快门1/80
: 第二张，5D2自动测光，快门1/160
: 第三张，5D2手动模式，快门1/80
: D90 D-light设置为normal。
: 5D2的中心自动默认几毫米？
: 刚刚上手的无敌兔，很失望。。。
|
p********e
发帖数: 16048 | 5 跳
标题就是吸引大牛进来看看。
选择反差比较大的环境，等效焦距均为40mm，5D2用25105套头，D90为promaster1750，
光圈均为5.6，iso200，光圈优先，机身jpg直出，均为中心点对焦--可乐瓶子
第一张,D90自动测光，快门1/80
第二张，5D2自动测光，快门1/160
第三张，5D2手动模式，快门1/80
D90 D-light设置为normal。
5D2的中心自动默认几毫米？
刚刚上手的无敌兔，很失望。。。
【在 R**T 的大作中提到】
: 标题就是吸引大牛进来看看。
: 选择反差比较大的环境，等效焦距均为40mm，5D2用24105套头，D90为promaster1750，
: 光圈5.6，iso200，光圈优先，机身jpg直出ps crop save as level6，均为中心权重测光，-1/3EV,默认standard picture style，AWB。
: 第一张,D90自动测光，快门1/80
: 第二张，5D2自动测光，快门1/160
: 第三张，5D2手动模式，快门1/80
: D90 D-light设置为normal。
: 5D2的中心自动默认几毫米？
: 刚刚上手的无敌兔，很失望。。。
|
R**T
发帖数: 1173 | 6 感觉第一和三张的高光部分细节丢失差不多，而D90的低光部分至少比5D2多2-3档。
【在 R**T 的大作中提到】
: 标题就是吸引大牛进来看看。
: 选择反差比较大的环境，等效焦距均为40mm，5D2用24105套头，D90为promaster1750，
: 光圈5.6，iso200，光圈优先，机身jpg直出ps crop save as level6，均为中心权重测光，-1/3EV,默认standard picture style，AWB。
: 第一张,D90自动测光，快门1/80
: 第二张，5D2自动测光，快门1/160
: 第三张，5D2手动模式，快门1/80
: D90 D-light设置为normal。
: 5D2的中心自动默认几毫米？
: 刚刚上手的无敌兔，很失望。。。
|
r*********5
发帖数: 2838 | 7 支持你dump 5d2
【在 R**T 的大作中提到】
: 感觉第一和三张的高光部分细节丢失差不多，而D90的低光部分至少比5D2多2-3档。
|
x****c
发帖数: 25662 | 8 原来dynamic range是这样看的。。。
【在 R**T 的大作中提到】
: 标题就是吸引大牛进来看看。
: 选择反差比较大的环境，等效焦距均为40mm，5D2用24105套头，D90为promaster1750，
: 光圈5.6，iso200，光圈优先，机身jpg直出ps crop save as level6，均为中心权重测光，-1/3EV,默认standard picture style，AWB。
: 第一张,D90自动测光，快门1/80
: 第二张，5D2自动测光，快门1/160
: 第三张，5D2手动模式，快门1/80
: D90 D-light设置为normal。
: 5D2的中心自动默认几毫米？
: 刚刚上手的无敌兔，很失望。。。
|
R**T
发帖数: 1173 | 9 5D2的手感，操控与D90各有长短，比D700差一个级别。
当然C+还在上手中，真的不爽，可能就留神机，出掉5D2算了。 |
R**T
发帖数: 1173 | 10 5D2开highlight priority了
D90也开了D-lighting Normal
应该是公平的。
5D2的自动测光就是1/160s，似乎偏差很大
当然，希望C+大牛来指点一下。
【在 r*********5 的大作中提到】
: 支持你dump 5d2
|
|
|
r*********5
发帖数: 2838 | 11 出吧出吧,支持你
【在 R**T 的大作中提到】
: 5D2的手感，操控与D90各有长短，比D700差一个级别。
: 当然C+还在上手中，真的不爽，可能就留神机，出掉5D2算了。
|
R**T
发帖数: 1173 | 12 愿闻其详
【在 x****c 的大作中提到】
: 原来dynamic range是这样看的。。。
|
d*****0
发帖数: 68029 | 13 神姬是一个操作性手感以及总量都很平衡的机器，550D纯粹是靠spec吸引人。
【在 R**T 的大作中提到】
: 5D2的手感，操控与D90各有长短，比D700差一个级别。
: 当然C+还在上手中，真的不爽，可能就留神机，出掉5D2算了。
|
x****c
发帖数: 25662 | 14 我不懂，所以边看边学习。
其他地方看数据倒发现5D2的dynamic range要比D90大。但那个地方铁丝一般都bs。我就
不quote了。
【在 R**T 的大作中提到】
: 愿闻其详
|
R**T
发帖数: 1173 | 15 目前对5D2唯一满意的就是重量，比D700轻不少。
但是随便带一个270ex，就更重了。
【在 d*****0 的大作中提到】
: 神姬是一个操作性手感以及总量都很平衡的机器，550D纯粹是靠spec吸引人。
|
b*****e
发帖数: 14299 | 16 不厚道地看了一下ID，感觉这个是不是跟使用者RPWT(人品问题)有关？
【在 R**T 的大作中提到】
: 标题就是吸引大牛进来看看。
: 选择反差比较大的环境，等效焦距均为40mm，5D2用24105套头，D90为promaster1750，
: 光圈5.6，iso200，光圈优先，机身jpg直出ps crop save as level6，均为中心权重测光，-1/3EV,默认standard picture style，AWB。
: 第一张,D90自动测光，快门1/80
: 第二张，5D2自动测光，快门1/160
: 第三张，5D2手动模式，快门1/80
: D90 D-light设置为normal。
: 5D2的中心自动默认几毫米？
: 刚刚上手的无敌兔，很失望。。。
|
s*****e
发帖数: 21415 | 17 D90的DR在N+所有机器中是最强的。。 (D3系列除外）
【在 R**T 的大作中提到】
: 标题就是吸引大牛进来看看。
: 选择反差比较大的环境，等效焦距均为40mm，5D2用24105套头，D90为promaster1750，
: 光圈5.6，iso200，光圈优先，机身jpg直出ps crop save as level6，均为中心权重测光，-1/3EV,默认standard picture style，AWB。
: 第一张,D90自动测光，快门1/80
: 第二张，5D2自动测光，快门1/160
: 第三张，5D2手动模式，快门1/80
: D90 D-light设置为normal。
: 5D2的中心自动默认几毫米？
: 刚刚上手的无敌兔，很失望。。。
|
r*********5
发帖数: 2838 | 18 哇,不带这样自顶mj的
【在 s*****e 的大作中提到】
: D90的DR在N+所有机器中是最强的。。 (D3系列除外）
|
s**********s
发帖数: 7387 | 19 扯，D90那残废幅面DR能比得上D700?
【在 s*****e 的大作中提到】
: D90的DR在N+所有机器中是最强的。。 (D3系列除外）
|
s*****e
发帖数: 21415 | 20 嘿嘿。。 :))
【在 r*********5 的大作中提到】
: 哇,不带这样自顶mj的
|
|
|
b*****e
发帖数: 14299 | 21 跳老，DR的这一点点差别在实际使用中有何重要意义？特别是只使用JPG的您？D90标称
的DR还有意义么？
【在 s*****e 的大作中提到】
: D90的DR在N+所有机器中是最强的。。 (D3系列除外）
|
s*****e
发帖数: 21415 | 22 还真的就是。。
【在 s**********s 的大作中提到】
: 扯，D90那残废幅面DR能比得上D700?
|
x****c
发帖数: 25662 | 23 呵呵，这个一开始我还不信，去某网站看看数据
发现D90 确实比D80和D700的dynamic range高
但D90横向比的话，比450D，k20D,A700,A350都要低。
所以跳老范围限制的很正确，“在N+所有机器里”
【在 s*****e 的大作中提到】
: D90的DR在N+所有机器中是最强的。。 (D3系列除外）
|
S*M
发帖数: 10832 | 24 well, have you checked out projective's D90 pictures yet?
【在 s*****e 的大作中提到】
: D90的DR在N+所有机器中是最强的。。 (D3系列除外）
|
T*******t
发帖数: 9274 | 25 神机威武...
【在 R**T 的大作中提到】
: 标题就是吸引大牛进来看看。
: 选择反差比较大的环境，等效焦距均为40mm，5D2用24105套头，D90为promaster1750，
: 光圈5.6，iso200，光圈优先，机身jpg直出ps crop save as level6，均为中心权重测光，-1/3EV,默认standard picture style，AWB。
: 第一张,D90自动测光，快门1/80
: 第二张，5D2自动测光，快门1/160
: 第三张，5D2手动模式，快门1/80
: D90 D-light设置为normal。
: 5D2的中心自动默认几毫米？
: 刚刚上手的无敌兔，很失望。。。
|
s*****e
发帖数: 21415 | 26 正是应为只用jpeg所以希望dr强啊。。
其实d90的机内处理已经很不错了，没必要作LR
【在 b*****e 的大作中提到】
: 跳老，DR的这一点点差别在实际使用中有何重要意义？特别是只使用JPG的您？D90标称
: 的DR还有意义么？
|
r*********5
发帖数: 2838 | 27 不懂了,同一块sensor, d3凭啥就比d700高?
【在 x****c 的大作中提到】
: 呵呵，这个一开始我还不信，去某网站看看数据
: 发现D90 确实比D80和D700的dynamic range高
: 但D90横向比的话，比450D，k20D,A700,A350都要低。
: 所以跳老范围限制的很正确，“在N+所有机器里”
|
b*****e
发帖数: 14299 | 28 JPG DR再高，能和RAW正负两档抽插延伸DR相比么？
【在 s*****e 的大作中提到】
: 正是应为只用jpeg所以希望dr强啊。。
: 其实d90的机内处理已经很不错了，没必要作LR
|
R**T
发帖数: 1173 | 29 别扯其他的
【在 b*****e 的大作中提到】
: 不厚道地看了一下ID，感觉这个是不是跟使用者RPWT(人品问题)有关？
|
s*****e
发帖数: 21415 | 30 linky?
【在 S*M 的大作中提到】
: well, have you checked out projective's D90 pictures yet?
|
|
|
D****A
发帖数: 360 | 31 lol
【在 S*M 的大作中提到】
: well, have you checked out projective's D90 pictures yet?
|
s*****e
发帖数: 21415 | 32 当然不能比，所以jpeg比jpeg，raw比raw ...
【在 b*****e 的大作中提到】
: JPG DR再高，能和RAW正负两档抽插延伸DR相比么？
|
x****c
发帖数: 25662 | 33 D3 我不知道
我只看了D80, D90, D700的数据
【在 r*********5 的大作中提到】
: 不懂了,同一块sensor, d3凭啥就比d700高?
|
S*M
发帖数: 10832 | 34 he posted some yesterday
look for "D90+180" in the title
【在 s*****e 的大作中提到】
: linky?
|
b*****e
发帖数: 14299 | 35 所以就是啊，比JPG有什么意思呢？RAW的DR的一点点差别都可以忽略不计，肉眼区别不
出来。倒是RAW和JPG的DR差别很大，跳老您还坚持用JPG么？
【在 s*****e 的大作中提到】
: 当然不能比，所以jpeg比jpeg，raw比raw ...
|
s*****e
发帖数: 21415 | 36 还是坚持jpeg，节约处理的时间。。
:))
【在 b*****e 的大作中提到】
: 所以就是啊，比JPG有什么意思呢？RAW的DR的一点点差别都可以忽略不计，肉眼区别不
: 出来。倒是RAW和JPG的DR差别很大，跳老您还坚持用JPG么？
|
x****c
发帖数: 25662 | 37 周末一上午冷清后终于有个坑
我欣慰中。
【在 s*****e 的大作中提到】
: 还是坚持jpeg，节约处理的时间。。
: :))
|
L*****k
发帖数: 13042 | 38 well, his intention was to show how good the
D90 af tracking is:-)
【在 S*M 的大作中提到】
: he posted some yesterday
: look for "D90+180" in the title
|
s*****e
发帖数: 21415 | 39 links broken，看不见图阿。。
【在 S*M 的大作中提到】
: he posted some yesterday
: look for "D90+180" in the title
|
L*****k
发帖数: 13042 | 40 the images were pretty noisy as far as I recall.
【在 s*****e 的大作中提到】
: links broken，看不见图阿。。
|
|
|
R**T
发帖数: 1173 | 41 我95%都是jpg直出，crop一下，ps中简单拉一下曲线
这2-3档的低光动态范围还是很重要的。
【在 b*****e 的大作中提到】
: 所以就是啊，比JPG有什么意思呢？RAW的DR的一点点差别都可以忽略不计，肉眼区别不
: 出来。倒是RAW和JPG的DR差别很大，跳老您还坚持用JPG么？
|
b*****e
发帖数: 14299 | 42 其实象楼主贴的JPG这一类照片，处理起来RAW比JPG省时间多了去了。随便曝光一下，
高光往回拉一下，暗处提一下，都在预处理内把曝光拉回正确的范围，同时还能修改WB
，就是十秒钟的事情。用JPG处理这片到可以接受的地步，肯定要花费更多的时间，而
且画质肯定不如RAW生成的好。
【在 s*****e 的大作中提到】
: 还是坚持jpeg，节约处理的时间。。
: :))
|
s*****e
发帖数: 21415 | 43 不会把。。
我拍的iso3200也问题不大阿。。
【在 L*****k 的大作中提到】
: the images were pretty noisy as far as I recall.
|
r*********5
发帖数: 2838 | 44 wow~~~跳老,你确定你那个d90不是错装了个d3的sensor :)
【在 s*****e 的大作中提到】
: 不会把。。
: 我拍的iso3200也问题不大阿。。
|
L*****k
发帖数: 13042 | 45 you got to be kidding me
I used d90 extensively for about a little more than
a month and was never wowed by its lowlight capability
【在 s*****e 的大作中提到】
: 不会把。。
: 我拍的iso3200也问题不大阿。。
|
b*****e
发帖数: 14299 | 46 那你花的钱的一部分就打水漂了。我是100％RAW＋JPG Fine，后期处理99％从raw出发
，剩下1％，基本就是ebay卖个东西，省得解raw了，直接缩小输出。
【在 R**T 的大作中提到】
: 我95%都是jpg直出，crop一下，ps中简单拉一下曲线
: 这2-3档的低光动态范围还是很重要的。
|
R**T
发帖数: 1173 | 47 看了这么多回帖
言归正传
是不是可以说机身直出jpeg，动态范围低光部分 D90>>5D2?
其实，我也是真心想学用canon，用好无敌兔... |
r*********5
发帖数: 2838 | 48 不是,你那俩区别是曝光值不一样,跟动态范围没啥关系
【在 R**T 的大作中提到】
: 看了这么多回帖
: 言归正传
: 是不是可以说机身直出jpeg，动态范围低光部分 D90>>5D2?
: 其实，我也是真心想学用canon，用好无敌兔...
|
b*****e
发帖数: 14299 | 49 这跟你测光模式，picture style有关。另，自从我拍了raw之后，再也没有回头拍jpg
only。
【在 R**T 的大作中提到】
: 看了这么多回帖
: 言归正传
: 是不是可以说机身直出jpeg，动态范围低光部分 D90>>5D2?
: 其实，我也是真心想学用canon，用好无敌兔...
|
L*****k
发帖数: 13042 | 50 make sure you have the correct exposure first
【在 R**T 的大作中提到】
: 看了这么多回帖
: 言归正传
: 是不是可以说机身直出jpeg，动态范围低光部分 D90>>5D2?
: 其实，我也是真心想学用canon，用好无敌兔...
|
|
|
R**T
发帖数: 1173 | 51 光圈，iso，shutter speed都一样，都是-1/3档曝光。
为啥就不一致了呢？
exif没删
【在 r*********5 的大作中提到】
: 不是,你那俩区别是曝光值不一样,跟动态范围没啥关系
|
s*****e
发帖数: 21415 | 52 看图 :))
【在 r*********5 的大作中提到】
: wow~~~跳老,你确定你那个d90不是错装了个d3的sensor :)
|
S*M
发帖数: 10832 | 53 you are not comparing Dynamic Range
you are comparing in camera jpeg development setting
if you think the shadow is too dark, just fill light in post processing or
decrease contrast in camera
【在 R**T 的大作中提到】
: 看了这么多回帖
: 言归正传
: 是不是可以说机身直出jpeg，动态范围低光部分 D90>>5D2?
: 其实，我也是真心想学用canon，用好无敌兔...
|
R**T
发帖数: 1173 | 54 测光模式都是中心优先
picture style都是标准
我是拍了一阵子raw，又回到jpeg了
jpg
【在 b*****e 的大作中提到】
: 这跟你测光模式，picture style有关。另，自从我拍了raw之后，再也没有回头拍jpg
: only。
|
v***a
发帖数: 23651 | 55 强烈的同意
【在 s*****e 的大作中提到】
: 还是坚持jpeg，节约处理的时间。。
: :))
|
b*****e
发帖数: 14299 | 56 您这噪点，赶上小时候吃的麻花了。。。
【在 s*****e 的大作中提到】
: 看图 :))
|
r*********r
发帖数: 3195 | |
r*********5
发帖数: 2838 | 58 你测光模式都是啥?或者全用手动,e...
还有把dlight和高光优先都关掉,你知道这俩都是怎么算的?
【在 R**T 的大作中提到】
: 光圈，iso，shutter speed都一样，都是-1/3档曝光。
: 为啥就不一致了呢？
: exif没删
|
R**T
发帖数: 1173 | 59 我比的就是直出啊
愿意费事的就上raw。
【在 S*M 的大作中提到】
: you are not comparing Dynamic Range
: you are comparing in camera jpeg development setting
: if you think the shadow is too dark, just fill light in post processing or
: decrease contrast in camera
|
s*****e
发帖数: 21415 | 60 这画质，我觉得可以了
NG的片子也就这样
【在 b*****e 的大作中提到】
: 您这噪点，赶上小时候吃的麻花了。。。
|
|
|
L*****k
发帖数: 13042 | 61 俺当时和350D比较了半天，实在想不出留D90的理由。
【在 b*****e 的大作中提到】
: 您这噪点，赶上小时候吃的麻花了。。。
|
b*****e
发帖数: 14299 | 62 C标准模式跟N标准模式也未必一样。你可以选用C＋neutral模式再来一张。
【在 R**T 的大作中提到】
: 测光模式都是中心优先
: picture style都是标准
: 我是拍了一阵子raw，又回到jpeg了
:
: jpg
|
s*****e
发帖数: 21415 | 63 ft ...
那你拍片的手法肯定不专业
如果你测光以后一直每张片子都要调来调去，+/-EV，调白平衡，对焦点，测光模式。
。。
我不信你不留D90
【在 L*****k 的大作中提到】
: 俺当时和350D比较了半天，实在想不出留D90的理由。
|
T*******t
发帖数: 9274 | 64 你们就是喜欢100%看大图...hoho
【在 b*****e 的大作中提到】
: 您这噪点，赶上小时候吃的麻花了。。。
|
S*M
发帖数: 10832 | 65 Comparing dynamic range is a lot more involved than you think
http://www.dpreview.com/news/0011/00111608dynamicrange.asp
What you are doing is not comparing dynamic range
【在 R**T 的大作中提到】
: 我比的就是直出啊
: 愿意费事的就上raw。
|
b*****e
发帖数: 14299 | 66 为啥不调，白平衡这一项，您老不会不知道调节白平衡是表现画面氛围的一种手段吧？
您老那牛逼哄哄，精确无比的白平衡一旦设定好，JPG直出，以后想调节白平衡，也不
是一件容易的事吧（有软件可调，不过那跟RAW调又不是一个档次方便的事了）。曝光
也是，除非您老是真牛逼，否则曝光错位2/3档之类的很正常，这不是测光系统的问题
，而是后期表现画面氛围的另一个重要手段。这些都有赖于后期处理时的感觉。这就是
在吃这碗饭的影楼，平面媒体行业都是会这么做的，您老都不屑，看来您老是小母牛进
妇科检查－－真牛逼。
【在 s*****e 的大作中提到】
: ft ...
: 那你拍片的手法肯定不专业
: 如果你测光以后一直每张片子都要调来调去，+/-EV，调白平衡，对焦点，测光模式。
: 。。
: 我不信你不留D90
|
b*****e
发帖数: 14299 | 67 冤枉啊，跳老贴的都不是100％原图。。。
【在 T*******t 的大作中提到】
: 你们就是喜欢100%看大图...hoho
|
R**T
发帖数: 1173 | 68 如果我像dpreview那样测试，我就不是user了
又不是专业photographer，我就希望尽可能简单，出来的效果尽可能好。
【在 S*M 的大作中提到】
: Comparing dynamic range is a lot more involved than you think
: http://www.dpreview.com/news/0011/00111608dynamicrange.asp
: What you are doing is not comparing dynamic range
|
S*M
发帖数: 10832 | 69 my point is you dont know what you are doing
but you apparently believe in your own conclusion
I say fine
【在 R**T 的大作中提到】
: 如果我像dpreview那样测试，我就不是user了
: 又不是专业photographer，我就希望尽可能简单，出来的效果尽可能好。
|
b*****e
发帖数: 14299 | 70 我也从来没象dpreview那样测试，但是我坚持用raw，这是一个使用单反user应当明白
的基本道理。你不用，那你的结论就只限制在jpg范围，对很多人而言，没有意义。可
能本版大概就你跟跳老吧。
【在 R**T 的大作中提到】
: 如果我像dpreview那样测试，我就不是user了
: 又不是专业photographer，我就希望尽可能简单，出来的效果尽可能好。
|
|
|
s*****e
发帖数: 21415 | 71 我的理解拍照和绘画是一样的，灵感源于一时的感动和想象
追及诸位用胶片的先贤，还不是创作源于一瞬间吗？
画油画的也没见别人画好以后喷点水或者弄点烟熏熏啥的……
【在 b*****e 的大作中提到】
: 为啥不调，白平衡这一项，您老不会不知道调节白平衡是表现画面氛围的一种手段吧？
: 您老那牛逼哄哄，精确无比的白平衡一旦设定好，JPG直出，以后想调节白平衡，也不
: 是一件容易的事吧（有软件可调，不过那跟RAW调又不是一个档次方便的事了）。曝光
: 也是，除非您老是真牛逼，否则曝光错位2/3档之类的很正常，这不是测光系统的问题
: ，而是后期表现画面氛围的另一个重要手段。这些都有赖于后期处理时的感觉。这就是
: 在吃这碗饭的影楼，平面媒体行业都是会这么做的，您老都不屑，看来您老是小母牛进
: 妇科检查－－真牛逼。
|
s*****e
发帖数: 21415 | 72 感谢老邢阿，1M限制
【在 b*****e 的大作中提到】
: 冤枉啊，跳老贴的都不是100％原图。。。
|
R**T
发帖数: 1173 | 73 我觉得，即使在本版，直出jpeg的可能还是大多数。
我也可能错误估计，但是至少没你得出结论那么大胆。
【在 b*****e 的大作中提到】
: 我也从来没象dpreview那样测试，但是我坚持用raw，这是一个使用单反user应当明白
: 的基本道理。你不用，那你的结论就只限制在jpg范围，对很多人而言，没有意义。可
: 能本版大概就你跟跳老吧。
|
p********e
发帖数: 16048 | 74 可能两者都出 坏片才用raw来调
【在 R**T 的大作中提到】
: 我觉得，即使在本版，直出jpeg的可能还是大多数。
: 我也可能错误估计，但是至少没你得出结论那么大胆。
|
R**T
发帖数: 1173 | 75 我的结论是有前提的
“机身直出jpeg”
选择性失明？
【在 S*M 的大作中提到】
: my point is you dont know what you are doing
: but you apparently believe in your own conclusion
: I say fine
|
x****c
发帖数: 25662 | 76 这个倒可以调查看看
【在 R**T 的大作中提到】
: 我觉得，即使在本版，直出jpeg的可能还是大多数。
: 我也可能错误估计，但是至少没你得出结论那么大胆。
|
S*M
发帖数: 10832 | 77 You are not comparing dynamic range, even for JPEG
Dpreview measures JPEG DR too
【在 R**T 的大作中提到】
: 我的结论是有前提的
: “机身直出jpeg”
: 选择性失明？
|
b*****e
发帖数: 14299 | 78 这肯定是不对的。胶片时代后期处理的各项手段，比如烧，比如dodge，比如彩色转黑
白，黑白转怀旧，不仅业余爱好者使用，大师也经常使用。
好照片1/3来自拍摄，1/3来自后期处理，1/3来自整理选材。一时感动拍的好片子，肯
定有，但是肯定不多。大部分好照片都不是一瞬间而得来的。
画油画也可以画完了再小到修修补补，大到整体调整。
【在 s*****e 的大作中提到】
: 我的理解拍照和绘画是一样的，灵感源于一时的感动和想象
: 追及诸位用胶片的先贤，还不是创作源于一瞬间吗？
: 画油画的也没见别人画好以后喷点水或者弄点烟熏熏啥的……
|
R**T
发帖数: 1173 | 79 i believe in my eyes more than dpreview
【在 S*M 的大作中提到】
: You are not comparing dynamic range, even for JPEG
: Dpreview measures JPEG DR too
|
s*****e
发帖数: 21415 | 80 如果说修修补补的话jpeg也行
raw就是每张都要处理，也太累人了。。。
【在 b*****e 的大作中提到】
: 这肯定是不对的。胶片时代后期处理的各项手段，比如烧，比如dodge，比如彩色转黑
: 白，黑白转怀旧，不仅业余爱好者使用，大师也经常使用。
: 好照片1/3来自拍摄，1/3来自后期处理，1/3来自整理选材。一时感动拍的好片子，肯
: 定有，但是肯定不多。大部分好照片都不是一瞬间而得来的。
: 画油画也可以画完了再小到修修补补，大到整体调整。
|
|
|
b*****e
发帖数: 14299 | 81 我这个数目肯定是夸大了，但是有一点我敢保证，你这只用jpg的情形的话，在任何情
况下出的片子肯定不会比raw的好。
【在 R**T 的大作中提到】
: 我觉得，即使在本版，直出jpeg的可能还是大多数。
: 我也可能错误估计，但是至少没你得出结论那么大胆。
|
L*****k
发帖数: 13042 | 82 I'm no pro for sure
as far as exposure and af go, 350D is pretty consistent and reliable.
white balance? you gotta be kidding me again if you meant that d90's
AWB/WB would make me defect to the "iron thread" camp.
【在 s*****e 的大作中提到】
: ft ...
: 那你拍片的手法肯定不专业
: 如果你测光以后一直每张片子都要调来调去，+/-EV，调白平衡，对焦点，测光模式。
: 。。
: 我不信你不留D90
|
b*****e
发帖数: 14299 | 83 我觉得很方便，我其实只在raw预处理的地方停留10秒钟时间，但是这样能保证我在后
面处理的过程中节省若干倍的时间。
【在 s*****e 的大作中提到】
: 如果说修修补补的话jpeg也行
: raw就是每张都要处理，也太累人了。。。
|
s*****e
发帖数: 21415 | 84 这个不一定，jpeg强迫你现场调整曝光色彩白平衡，可能更有效
其次因为体积小，说不定你多拍几张
【在 b*****e 的大作中提到】
: 我这个数目肯定是夸大了，但是有一点我敢保证，你这只用jpg的情形的话，在任何情
: 况下出的片子肯定不会比raw的好。
|
s*****e
发帖数: 21415 | 85 who said AWB?
you need to adjust WB on the fly if you were in the pro camp
【在 L*****k 的大作中提到】
: I'm no pro for sure
: as far as exposure and af go, 350D is pretty consistent and reliable.
: white balance? you gotta be kidding me again if you meant that d90's
: AWB/WB would make me defect to the "iron thread" camp.
|
x****c
发帖数: 25662 | 86 展开说说怎样调整wb on the fly
【在 s*****e 的大作中提到】
: who said AWB?
: you need to adjust WB on the fly if you were in the pro camp
|
b*****e
发帖数: 14299 | 87 跳老你随时调节WB一来浪费快门，二来浪费时间。
【在 s*****e 的大作中提到】
: who said AWB?
: you need to adjust WB on the fly if you were in the pro camp
|
L*****k
发帖数: 13042 | 88 I didn't know if you meant AWB or WB...read my post.
either way d90 won't make me jump off my chair.
【在 s*****e 的大作中提到】
: who said AWB?
: you need to adjust WB on the fly if you were in the pro camp
|
s*****e
发帖数: 21415 | 89 看环境光啊，然后根据色温选白平衡
一般来说不一定要保证绝对颜色正，你可以根据自己的喜好选择各种偏色
【在 x****c 的大作中提到】
: 展开说说怎样调整wb on the fly
|
s**********s
发帖数: 7387 | 90 此言差矣，底片只是乐谱，印相过程的处理才是演奏的过程。
【在 s*****e 的大作中提到】
: 我的理解拍照和绘画是一样的，灵感源于一时的感动和想象
: 追及诸位用胶片的先贤，还不是创作源于一瞬间吗？
: 画油画的也没见别人画好以后喷点水或者弄点烟熏熏啥的……
|
|
|
r*********5
发帖数: 2838 | 91 说来说去还不是得调? 前期调起来又不省事,还得凭感觉
后期raw调起来又不费事,而且所见即所得,多好,再说raw也不是每张都调阿,拿来先总体
tag一下,很多片子就直接trash掉了,真正要调的没几张
难道跳老照那么多jpg张张都是精品?都值得收着?
【在 s*****e 的大作中提到】
: 这个不一定，jpeg强迫你现场调整曝光色彩白平衡，可能更有效
: 其次因为体积小，说不定你多拍几张
|
v***a
发帖数: 23651 | 92 不印的怎么办
【在 s**********s 的大作中提到】
: 此言差矣，底片只是乐谱，印相过程的处理才是演奏的过程。
|
s*****e
发帖数: 21415 | 93 是吗？我觉得这个是最省时间的
因为既然是创作，你还可以交互一下，根据第一张照片的结果
调整你的构思。什么时候后期调都不如现场调。
【在 b*****e 的大作中提到】
: 跳老你随时调节WB一来浪费快门，二来浪费时间。
|
s**********s
发帖数: 7387 | 94 不印相的，比如正片，在制造过程中就已经对色彩的表现予以调整了。
【在 v***a 的大作中提到】
: 不印的怎么办
|
b*****e
发帖数: 14299 | 95 这个，一来我都是RAW＋JPG fine。二来我的确也发现过JPG比直接打开RAW更喜人的片
子。这些RAW的片子我如果想调节，一定能调到跟JPG一样甚至更好的结果，只是我有时
太懒，就用JPG了。所以说，RAW非不能也，而是我不为也。
【在 s*****e 的大作中提到】
: 这个不一定，jpeg强迫你现场调整曝光色彩白平衡，可能更有效
: 其次因为体积小，说不定你多拍几张
|
s*****e
发帖数: 21415 | 96 well, one day you will know ...
【在 L*****k 的大作中提到】
: I didn't know if you meant AWB or WB...read my post.
: either way d90 won't make me jump off my chair.
|
R**T
发帖数: 1173 | 97 更可以肯定的是处理raw一定比jpeg费事得多。
之前放弃raw，就是在win7 64位下，都不能直接看NEF。
你说处理一张raw10秒，在我的X200 4GB内存本子上，新打开一张20MB的raw都要15秒。
没处理几张，low battery alarm已经响了。
【在 b*****e 的大作中提到】
: 我这个数目肯定是夸大了，但是有一点我敢保证，你这只用jpg的情形的话，在任何情
: 况下出的片子肯定不会比raw的好。
|
s*****e
发帖数: 21415 | 98 我目前的理解是调图最好是现场调，思路比较清晰
后期调就找不到感觉了。。
【在 r*********5 的大作中提到】
: 说来说去还不是得调? 前期调起来又不省事,还得凭感觉
: 后期raw调起来又不费事,而且所见即所得,多好,再说raw也不是每张都调阿,拿来先总体
: tag一下,很多片子就直接trash掉了,真正要调的没几张
: 难道跳老照那么多jpg张张都是精品?都值得收着?
|
s*****e
发帖数: 21415 | 99 既然这样你不如把所有的raw都省了。。。
【在 b*****e 的大作中提到】
: 这个，一来我都是RAW＋JPG fine。二来我的确也发现过JPG比直接打开RAW更喜人的片
: 子。这些RAW的片子我如果想调节，一定能调到跟JPG一样甚至更好的结果，只是我有时
: 太懒，就用JPG了。所以说，RAW非不能也，而是我不为也。
|
L*****k
发帖数: 13042 | 100 well, we'll see.
【在 s*****e 的大作中提到】
: well, one day you will know ...
|
|
|
b*****e
发帖数: 14299 | 101 无论如何费快门是一定的。
我觉得现场调未必有后期调来得有效。后期调的话，你对整个拍摄集合有了一个整体的
印象，你想要的一个整体风格已经形成，这时再调，出来的片子风格一致。现场调的缺
点是，朝三暮四，每张看得都不错，整体看起来有时就杂乱了。
【在 s*****e 的大作中提到】
: 是吗？我觉得这个是最省时间的
: 因为既然是创作，你还可以交互一下，根据第一张照片的结果
: 调整你的构思。什么时候后期调都不如现场调。
|
b*****e
发帖数: 14299 | 102 这种情形可能1％左右，大部分情况下，raw直接打开跟JPG直出类似，再调节一下，RAW
生成的片子就比JPG好很多。
【在 s*****e 的大作中提到】
: 既然这样你不如把所有的raw都省了。。。
|
s*****e
发帖数: 21415 | 103 应该不会的
你处在一个环境中，白平衡色温曝光补偿这种艺术性的考虑（为了艺术取向
故意加进去的色偏/曝光的调整）在一组照片中应该是一致的，所以你设好了
以后应该保持就可以了
对焦点这种每张稍微调调，根据物体的色彩稍微再加减点EV，就可以了
【在 b*****e 的大作中提到】
: 无论如何费快门是一定的。
: 我觉得现场调未必有后期调来得有效。后期调的话，你对整个拍摄集合有了一个整体的
: 印象，你想要的一个整体风格已经形成，这时再调，出来的片子风格一致。现场调的缺
: 点是，朝三暮四，每张看得都不错，整体看起来有时就杂乱了。
|
o******w
发帖数: 842 | 104 你和跳老是亚当斯派和布列松派？
【在 b*****e 的大作中提到】
: 无论如何费快门是一定的。
: 我觉得现场调未必有后期调来得有效。后期调的话，你对整个拍摄集合有了一个整体的
: 印象，你想要的一个整体风格已经形成，这时再调，出来的片子风格一致。现场调的缺
: 点是，朝三暮四，每张看得都不错，整体看起来有时就杂乱了。
|
r*********5
发帖数: 2838 | 105 你出片要干嘛?
一般来说一套照片的格调都类似比较好讲故事,表达情绪一点,而这个格调基本是要你整
个trip都完了回来慢慢酝酿
btw:跳老你照人像么?对着模特你也左调调右调调?
【在 s*****e 的大作中提到】
: 我目前的理解是调图最好是现场调，思路比较清晰
: 后期调就找不到感觉了。。
|
b*****e
发帖数: 14299 | 106 我的台式机打开5D2的raw都不用15秒。而且你这是受到硬件限制的情况下，感觉是无奈
之举。我的感觉前面说了，10秒钟raw预处理，省却了很多后期处理的时间，这时间要
是jpg的话，远大于10秒。就高光溢出这一块，你就得选高光区，叠层，选择叠加方式
，调节透明度等等，效果还真不一定好，有时溢出了你怎么调都调不回来。白平衡也是
，JPG进了PS调白平衡，根本没法跟RAW预处理阶段来得方便。
【在 R**T 的大作中提到】
: 更可以肯定的是处理raw一定比jpeg费事得多。
: 之前放弃raw，就是在win7 64位下，都不能直接看NEF。
: 你说处理一张raw10秒，在我的X200 4GB内存本子上，新打开一张20MB的raw都要15秒。
: 没处理几张，low battery alarm已经响了。
|
s*****e
发帖数: 21415 | 107 我就是觉得格调需要现场调
正是因为对着模特调，所以要快捷键多调得快。。。
【在 r*********5 的大作中提到】
: 你出片要干嘛?
: 一般来说一套照片的格调都类似比较好讲故事,表达情绪一点,而这个格调基本是要你整
: 个trip都完了回来慢慢酝酿
: btw:跳老你照人像么?对着模特你也左调调右调调?
|
s*****e
发帖数: 21415 | 108 现在我都什么图都不调了，jpeg出来啥样就啥样。。
【在 b*****e 的大作中提到】
: 我的台式机打开5D2的raw都不用15秒。而且你这是受到硬件限制的情况下，感觉是无奈
: 之举。我的感觉前面说了，10秒钟raw预处理，省却了很多后期处理的时间，这时间要
: 是jpg的话，远大于10秒。就高光溢出这一块，你就得选高光区，叠层，选择叠加方式
: ，调节透明度等等，效果还真不一定好，有时溢出了你怎么调都调不回来。白平衡也是
: ，JPG进了PS调白平衡，根本没法跟RAW预处理阶段来得方便。
|
v***a
发帖数: 23651 | 109 你用什么开RAW
用DPP的呢?
【在 b*****e 的大作中提到】
: 我的台式机打开5D2的raw都不用15秒。而且你这是受到硬件限制的情况下，感觉是无奈
: 之举。我的感觉前面说了，10秒钟raw预处理，省却了很多后期处理的时间，这时间要
: 是jpg的话，远大于10秒。就高光溢出这一块，你就得选高光区，叠层，选择叠加方式
: ，调节透明度等等，效果还真不一定好，有时溢出了你怎么调都调不回来。白平衡也是
: ，JPG进了PS调白平衡，根本没法跟RAW预处理阶段来得方便。
|
m*****n
发帖数: 5611 | 110 说的好像你以前调一样
【在 s*****e 的大作中提到】
: 现在我都什么图都不调了，jpeg出来啥样就啥样。。
|
|
|
S*M
发帖数: 10832 | 111 Probably not, what kind of portrait photographer shoots JPEG anyways?
【在 r*********5 的大作中提到】
: 你出片要干嘛?
: 一般来说一套照片的格调都类似比较好讲故事,表达情绪一点,而这个格调基本是要你整
: 个trip都完了回来慢慢酝酿
: btw:跳老你照人像么?对着模特你也左调调右调调?
|
r*********5
发帖数: 2838 | 112 当你模特真该有周老虎的素质....
【在 s*****e 的大作中提到】
: 我就是觉得格调需要现场调
: 正是因为对着模特调，所以要快捷键多调得快。。。
|
v***a
发帖数: 23651 | 113 家庭照那么讲究干嘛
【在 S*M 的大作中提到】
: Probably not, what kind of portrait photographer shoots JPEG anyways?
|
P*******L
发帖数: 2637 | 114 正常啊，5D2 DR 不如 D90。
http://www.dxomark.com/index.php/eng/DxOMark-Sensor
D3X 13.7
S5 13.5
K-x 12.7
D90/D5000 12.5
A900 12.3
D3/D700/D300s 12.2
5D2 11.9
测光，-1/3EV,默认standard picture style，AWB。
【在 R**T 的大作中提到】
: 标题就是吸引大牛进来看看。
: 选择反差比较大的环境，等效焦距均为40mm，5D2用24105套头，D90为promaster1750，
: 光圈5.6，iso200，光圈优先，机身jpg直出ps crop save as level6，均为中心权重测光，-1/3EV,默认standard picture style，AWB。
: 第一张,D90自动测光，快门1/80
: 第二张，5D2自动测光，快门1/160
: 第三张，5D2手动模式，快门1/80
: D90 D-light设置为normal。
: 5D2的中心自动默认几毫米？
: 刚刚上手的无敌兔，很失望。。。
|
m*****s
发帖数: 4427 | 115 国内99%的影楼都是jpeg直出
【在 S*M 的大作中提到】
: Probably not, what kind of portrait photographer shoots JPEG anyways?
|
b*****e
发帖数: 14299 | 116 这东西没法说服别人。我只能希望您老品味一直保持和拍摄时的感觉一样。很多人是品
味会变，今年处理这片是这种白平衡，明年可能换成那种白平衡。这我觉得很正常，技
术的发展也为我们提供了这种可能，不用白不用，用了不白用。艺术性的思考，现场能
确定当然最好，现场不能确定，还是拍完回家慢慢思考的好。这样，还是raw好。
【在 s*****e 的大作中提到】
: 应该不会的
: 你处在一个环境中，白平衡色温曝光补偿这种艺术性的考虑（为了艺术取向
: 故意加进去的色偏/曝光的调整）在一组照片中应该是一致的，所以你设好了
: 以后应该保持就可以了
: 对焦点这种每张稍微调调，根据物体的色彩稍微再加减点EV，就可以了
|
b*****e
发帖数: 14299 | 117 PS自带。
【在 v***a 的大作中提到】
: 你用什么开RAW
: 用DPP的呢?
|
b*****e
发帖数: 14299 | 118 这个是raw的DR，不是JPG的。
【在 P*******L 的大作中提到】
: 正常啊，5D2 DR 不如 D90。
: http://www.dxomark.com/index.php/eng/DxOMark-Sensor
: D3X 13.7
: S5 13.5
: K-x 12.7
: D90/D5000 12.5
: A900 12.3
: D3/D700/D300s 12.2
: 5D2 11.9
:
|
v***a
发帖数: 23651 | 119 那你已经杯具了
【在 b*****e 的大作中提到】
: PS自带。
|
b*****e
发帖数: 14299 | 120 是的，DPP光盘还没拆封。
【在 v***a 的大作中提到】
: 那你已经杯具了
|
|
|
P*******L
发帖数: 2637 | 121 raw 的 DR 好 JPEG 才能好。
【在 b*****e 的大作中提到】
: 这个是raw的DR，不是JPG的。
|
m*****s
发帖数: 4427 | 122 raw上5d2也不如d90?
【在 b*****e 的大作中提到】
: 这个是raw的DR，不是JPG的。
|
s**********s
发帖数: 7387 | 123 lol，8MP截断的DXO又来了...
【在 P*******L 的大作中提到】
: 正常啊，5D2 DR 不如 D90。
: http://www.dxomark.com/index.php/eng/DxOMark-Sensor
: D3X 13.7
: S5 13.5
: K-x 12.7
: D90/D5000 12.5
: A900 12.3
: D3/D700/D300s 12.2
: 5D2 11.9
:
|
s**********s
发帖数: 7387 | 124 DXO的数据就是个笑话
【在 b*****e 的大作中提到】
: 这个是raw的DR，不是JPG的。
|
P*******L
发帖数: 2637 | 125 你可以找别的评测网站，只要能证明 5D2 DR 比 D90 好就行。
【在 s**********s 的大作中提到】
: lol，8MP截断的DXO又来了...
|
S*M
发帖数: 10832 | 126 under controlled lighting, JPEG might be fine
【在 m*****s 的大作中提到】
: 国内99%的影楼都是jpeg直出
|
z****6
发帖数: 10776 | 127
dpp还是有用的，比如可以使用各种picture style
【在 b*****e 的大作中提到】
: 是的，DPP光盘还没拆封。
|
m*****s
发帖数: 4427 | 128 只许你讲笑话不让别人讲？
【在 s**********s 的大作中提到】
: DXO的数据就是个笑话
|
b*****e
发帖数: 14299 | 129 300d那时就是用DPP，后来还是觉得picture style太对了未必是好事，所以只用PS，但
是我用插件，模拟胶片。
【在 z****6 的大作中提到】
:
: dpp还是有用的，比如可以使用各种picture style
|
L*****k
发帖数: 13042 | 130 http://www.dpreview.com/reviews/canoneos5dmarkii/page25.asp
Camera
Shadow range
Highlight range
Usable range
Canon EOS 5D Mark II (ISO 100) -4.9 EV 3.5 EV 8.4 EV
Sony Alpha A900 (ISO 200) -5.1 EV 4.2 EV 9.4 EV
Nikon D700 (ISO 200) -4.4 EV 3.4 EV 7.8 EV
Canon EOS 5D (ISO 100) -4.7 EV 3.5 EV 8.2 EV
Canon EOS-1Ds Mark III (ISO 100) -5.1 EV 3.5 EV 8.6 EV
【在 P*******L 的大作中提到】
: 你可以找别的评测网站，只要能证明 5D2 DR 比 D90 好就行。
|
|
|
b*****e
发帖数: 14299 | 131 神机比D700牛逼，这结论又被否定了。
【在 L*****k 的大作中提到】
: http://www.dpreview.com/reviews/canoneos5dmarkii/page25.asp
: Camera
: Shadow range
:
: Highlight range
:
: Usable range
: Canon EOS 5D Mark II (ISO 100) -4.9 EV 3.5 EV 8.4 EV
: Sony Alpha A900 (ISO 200) -5.1 EV 4.2 EV 9.4 EV
: Nikon D700 (ISO 200) -4.4 EV 3.4 EV 7.8 EV
|
s*****e
发帖数: 21415 | 132 以前调jpeg
现在发现N+的picture control+adr很好用，基本不需要再调了
【在 m*****n 的大作中提到】
: 说的好像你以前调一样
|
L*****k
发帖数: 13042 | 133 http://www.dpreview.com/reviews/nikond90/page22.asp
Camera
Shadow range
Highlight range
Usable range
Nikon D90 (ISO 200) -4.4 EV 3.9 EV 8.3 EV
Canon EOS 450D (ISO 100) -4.9 EV 3.7 EV 8.6 EV
Pentax K20D (ISO 100) -5.8 EV 3.2 EV 9.1 EV
Nikon D80 (ISO 100) -4.8 EV 3.2 EV 8.0 EV
Sony A700 (ISO 200) -4.9 EV 3.9 EV 8.8 EV
Sony A350 (ISO 100) -4.9 EV 3.7 EV 8.6 EV
【在 b*****e 的大作中提到】
: 神机比D700牛逼，这结论又被否定了。
|
P*******L
发帖数: 2637 | 134 A900 这么牛？
有 D3X 和 D90 的吗？
【在 L*****k 的大作中提到】
: http://www.dpreview.com/reviews/nikond90/page22.asp
: Camera
: Shadow range
:
: Highlight range
:
: Usable range
: Nikon D90 (ISO 200) -4.4 EV 3.9 EV 8.3 EV
: Canon EOS 450D (ISO 100) -4.9 EV 3.7 EV 8.6 EV
: Pentax K20D (ISO 100) -5.8 EV 3.2 EV 9.1 EV
|
z****6
发帖数: 10776 | 135
xchric上次发的100多种picture style，有些场合用起效果还是很不错的
【在 b*****e 的大作中提到】
: 300d那时就是用DPP，后来还是觉得picture style太对了未必是好事，所以只用PS，但
: 是我用插件，模拟胶片。
|
b*****e
发帖数: 14299 | 136 350D比神机还牛，怎么可能，肯定是Dpreview收了佳能贿赂了。 |
b*****e
发帖数: 14299 | 137 还没下载，有链接么？
【在 z****6 的大作中提到】
:
: xchric上次发的100多种picture style，有些场合用起效果还是很不错的
|
z****6
发帖数: 10776 | 138
我发你邮箱吧
【在 b*****e 的大作中提到】
: 还没下载，有链接么？
|
b*****e
发帖数: 14299 | 139 好，谢谢!
【在 z****6 的大作中提到】
:
: 我发你邮箱吧
|
s*****e
发帖数: 21415 | 140 老机器像素低，dr高一点也是可能的
【在 b*****e 的大作中提到】
: 350D比神机还牛，怎么可能，肯定是Dpreview收了佳能贿赂了。
|
|
|
S*M
发帖数: 10832 | 141 any ranking that has GX20 > K10D > K20D is a joke
note: GX20 is a K20D clone
【在 P*******L 的大作中提到】
: 正常啊，5D2 DR 不如 D90。
: http://www.dxomark.com/index.php/eng/DxOMark-Sensor
: D3X 13.7
: S5 13.5
: K-x 12.7
: D90/D5000 12.5
: A900 12.3
: D3/D700/D300s 12.2
: 5D2 11.9
:
|
b*****e
发帖数: 14299 | 142 那450D呢？
【在 s*****e 的大作中提到】
: 老机器像素低，dr高一点也是可能的
|
D****A
发帖数: 360 | 143 PS还是LR的？LR的我也要～
【在 z****6 的大作中提到】
:
: 我发你邮箱吧
|
z****6
发帖数: 10776 | 144
picture style是用在dpp上的
【在 D****A 的大作中提到】
: PS还是LR的？LR的我也要～
|
D****A
发帖数: 360 | 145 ft....
【在 z****6 的大作中提到】
:
: picture style是用在dpp上的
|
z****6
发帖数: 10776 | 146
怎么了？买佳能机子都要送DPP软件啊
【在 D****A 的大作中提到】
: ft....
|
P*******L
发帖数: 2637 | 147 D3X 跟 A900/850 还一块 CMOS 呢，你怎么解释 D3X 高感好很多这个事实？
某些 C 粉说的 550D 画质不如 7D 又怎么解释呢？
【在 S*M 的大作中提到】
: any ranking that has GX20 > K10D > K20D is a joke
: note: GX20 is a K20D clone
|
r*********5
发帖数: 2838 | 148 谁来说说lr跟dpp解raw能差多少?
【在 z****6 的大作中提到】
:
: 怎么了？买佳能机子都要送DPP软件啊
|
L*****k
发帖数: 13042 | 149 D3x
http://www.dpreview.com/reviews/nikond3x/page21.asp
Camera
Shadow range
Highlight range
Usable range
Nikon D3X (ISO 100) -4.7 EV 3.7 EV 8.4 EV
Canon EOS-1Ds Mark III (ISO 100) -5.1 EV 3.5 EV 8.6 EV
Sony DSLR-A900 (ISO 200) -5.1 EV 4.2 EV 9.4 EV
Nikon D3 (ISO 200) -4.7 EV 3.9 EV 8.6 EV
【在 P*******L 的大作中提到】
: A900 这么牛？
: 有 D3X 和 D90 的吗？
|
s*****e
发帖数: 21415 | 150 我又没说d90的dr比c+所有的机器都高
只是n+里面比比
【在 b*****e 的大作中提到】
: 那450D呢？
|
|
|
P*******L
发帖数: 2637 | 151 嗯，在 DR 的评测上，dpreview 跟 DxO 几乎完全相反。
更匪夷所思的是同一块 CMOS，A900 (ISO 200) 完胜 D3X (ISO 100)……
【在 L*****k 的大作中提到】
: D3x
: http://www.dpreview.com/reviews/nikond3x/page21.asp
: Camera
: Shadow range
:
: Highlight range
:
: Usable range
: Nikon D3X (ISO 100) -4.7 EV 3.7 EV 8.4 EV
: Canon EOS-1Ds Mark III (ISO 100) -5.1 EV 3.5 EV 8.6 EV
|
S*M
发帖数: 10832 | 152 D3x and A900 are completely different camera
GX20 is an exact copy of K20D(hint, even the numbers are the same)
【在 P*******L 的大作中提到】
: D3X 跟 A900/850 还一块 CMOS 呢，你怎么解释 D3X 高感好很多这个事实？
: 某些 C 粉说的 550D 画质不如 7D 又怎么解释呢？
|
L*****k
发帖数: 13042 | 153 同样一块芯片，外围电路不一样，得到的结果当然会不同
【在 P*******L 的大作中提到】
: 嗯，在 DR 的评测上，dpreview 跟 DxO 几乎完全相反。
: 更匪夷所思的是同一块 CMOS，A900 (ISO 200) 完胜 D3X (ISO 100)……
|
z****6
发帖数: 10776 | 154
这个算一个例子吧
http://www.dpreview.com/reviews/canons90/page7.asp
同一张S90的raw用，不同的软件解
【在 r*********5 的大作中提到】
: 谁来说说lr跟dpp解raw能差多少?
|
s*****e
发帖数: 21415 | 155 这年头sharpen之类的厂家都做好了
直接用就是了。。。 :))
【在 z****6 的大作中提到】
:
: 这个算一个例子吧
: http://www.dpreview.com/reviews/canons90/page7.asp
: 同一张S90的raw用，不同的软件解
|
r*********5
发帖数: 2838 | 156 色彩呢?
【在 z****6 的大作中提到】
:
: 这个算一个例子吧
: http://www.dpreview.com/reviews/canons90/page7.asp
: 同一张S90的raw用，不同的软件解
|
v***a
发帖数: 23651 | 157 色彩一定要用原厂解
不然就是杯具
【在 r*********5 的大作中提到】
: 色彩呢?
|
L*****k
发帖数: 13042 | 158 one day you will know
【在 s*****e 的大作中提到】
: 这年头sharpen之类的厂家都做好了
: 直接用就是了。。。 :))
|
b*****e
发帖数: 14299 | 159 我觉得差别挺大的，要不您老把左边jpg直出的片子锐化一下，看看resolution bar能
否分辨更高的lp/mm？
【在 s*****e 的大作中提到】
: 这年头sharpen之类的厂家都做好了
: 直接用就是了。。。 :))
|
r*********5
发帖数: 2838 | 160 有对比么?
【在 v***a 的大作中提到】
: 色彩一定要用原厂解
: 不然就是杯具
|
|
|
z****6
发帖数: 10776 | |
P*******L
发帖数: 2637 | 162
~~~~~~~~~~很遗憾，不是这样的。
http://en.wikipedia.org/wiki/Pentax_K20D
The firmware of the Samsung GX-20 is also different, using different menus
and symbols, and lacks support for Pentax’s PEF raw image format. The JPEG
image processing of the GX-20 is reportedly different from that of the K20D;
[7].
【在 S*M 的大作中提到】
: D3x and A900 are completely different camera
: GX20 is an exact copy of K20D(hint, even the numbers are the same)
|
r*********5
发帖数: 2838 | 163 ft,可惜dpp的文件管理能力太弱了....
【在 z****6 的大作中提到】
:
: http://www.dpreview.com/reviews/canons90/page7.asp
: 里面好像有色彩的比较
|
S*M
发帖数: 10832 | 164 It's obvious Pentax made both the GX20 and K20D
Samsung just slapped on their label
You are gonna mention diifferent menu layout? Give me a break
JPEG
K20D;
【在 P*******L 的大作中提到】
:
: ~~~~~~~~~~很遗憾，不是这样的。
: http://en.wikipedia.org/wiki/Pentax_K20D
: The firmware of the Samsung GX-20 is also different, using different menus
: and symbols, and lacks support for Pentax’s PEF raw image format. The JPEG
: image processing of the GX-20 is reportedly different from that of the K20D;
: [7].
|
z****6
发帖数: 10776 | 165
如果都是默认设置，好像还是dpp颜色要好一些
【在 r*********5 的大作中提到】
: ft,可惜dpp的文件管理能力太弱了....
|
b********2
发帖数: 3189 | 166 早就和你们说过，无敌兔的成像质量比D90差了几条街 |
a***e
发帖数: 27968 | 167 低光的动态范围真是一个全新概念
【在 R**T 的大作中提到】
: 看了这么多回帖
: 言归正传
: 是不是可以说机身直出jpeg，动态范围低光部分 D90>>5D2?
: 其实，我也是真心想学用canon，用好无敌兔...
|
a***e
发帖数: 27968 | 168 这俩所谓标准又没有统一标准
【在 R**T 的大作中提到】
: 测光模式都是中心优先
: picture style都是标准
: 我是拍了一阵子raw，又回到jpeg了
:
: jpg
|
a***e
发帖数: 27968 | 169 in raw, A900 almost identical to D3x
550D and 7D is not the same sensor
【在 P*******L 的大作中提到】
: D3X 跟 A900/850 还一块 CMOS 呢，你怎么解释 D3X 高感好很多这个事实？
: 某些 C 粉说的 550D 画质不如 7D 又怎么解释呢？
|
p*******o
发帖数: 3564 | |
|
|
z****u
发帖数: 161 | 171 看完了，只想说，坚持jpg不用raw就像拍了胶片印出print后毁掉底片，当然也有少数
喜欢拍宝利来的大师。 |
