n**b 发帖数: 13203 | 1 这体积,吓人一个跟头,连Voigtlander都拼不过。
ZF35和CV40 |
c********y 发帖数: 30813 | |
l***a 发帖数: 12410 | 3 zm?同一焦段?
【在 n**b 的大作中提到】 : 这体积,吓人一个跟头,连Voigtlander都拼不过。 : ZF35和CV40
|
s******g 发帖数: 15854 | 4 ZE 35/2.0 很牛,我想象不出会有什么头比它成像还要好。 |
T********r 发帖数: 6210 | 5 单反和旁轴的镜头比大小好象怎么也比不过吧,卡口大小在那里摆着呢。
【在 n**b 的大作中提到】 : 这体积,吓人一个跟头,连Voigtlander都拼不过。 : ZF35和CV40
|
c********y 发帖数: 30813 | 6 这俩都是单反头,但是CV是饼干头而已,
zeiss也不是没有单反上的饼干头,要比也该拿这个比吧:
【在 T********r 的大作中提到】 : 单反和旁轴的镜头比大小好象怎么也比不过吧,卡口大小在那里摆着呢。
|
e****t 发帖数: 17914 | 7
贪帅 这个是啥头
【在 c********y 的大作中提到】 : 这俩都是单反头,但是CV是饼干头而已, : zeiss也不是没有单反上的饼干头,要比也该拿这个比吧:
|
n**b 发帖数: 13203 | 8 我是说Leica和CV头受追捧,和尺寸有很大关系。Zeiss的头太大,和Leica比费料。
【在 c********y 的大作中提到】 : peng,你拿个饼干来比有啥意思
|
l***a 发帖数: 12410 | 9 论斤邀实惠
【在 n**b 的大作中提到】 : 我是说Leica和CV头受追捧,和尺寸有很大关系。Zeiss的头太大,和Leica比费料。
|
c********y 发帖数: 30813 | 10 CY 45mm/2.8
【在 e****t 的大作中提到】 : : 贪帅 这个是啥头
|
|
|
n**b 发帖数: 13203 | 11 这是2.8啊,光圈小了一档。
【在 c********y 的大作中提到】 : 这俩都是单反头,但是CV是饼干头而已, : zeiss也不是没有单反上的饼干头,要比也该拿这个比吧:
|
c********y 发帖数: 30813 | 12 饼干你就和饼干比,楼上贴了zeiss的饼干。
单反上,leica的头也不比zeiss小。
旁轴上,leica是比zeiss小,但也不是像你贴的那么误导。
【在 n**b 的大作中提到】 : 我是说Leica和CV头受追捧,和尺寸有很大关系。Zeiss的头太大,和Leica比费料。
|
T********r 发帖数: 6210 | 13 我知道这两个都是单反头,德叔的标题里不是写着和Leica比么。
【在 c********y 的大作中提到】 : 这俩都是单反头,但是CV是饼干头而已, : zeiss也不是没有单反上的饼干头,要比也该拿这个比吧:
|
c********y 发帖数: 30813 | 14 leica也有单反头啊
【在 T********r 的大作中提到】 : 我知道这两个都是单反头,德叔的标题里不是写着和Leica比么。
|
x******s 发帖数: 398 | 15 ZE35/1.4?
35/2真的比35L成像好?
【在 s******g 的大作中提到】 : ZE 35/2.0 很牛,我想象不出会有什么头比它成像还要好。
|
p**p 发帖数: 3386 | 16 不得不说,这个坑挖的欠水平
【在 n**b 的大作中提到】 : 这体积,吓人一个跟头,连Voigtlander都拼不过。 : ZF35和CV40
|
l***a 发帖数: 12410 | 17 leica M也不必contax G小
【在 c********y 的大作中提到】 : 饼干你就和饼干比,楼上贴了zeiss的饼干。 : 单反上,leica的头也不比zeiss小。 : 旁轴上,leica是比zeiss小,但也不是像你贴的那么误导。
|
S*M 发帖数: 10832 | 18 刚拿到CV 40SL,太胖了
拍一下大腿,感觉和P+ 50/1.7差不多大
【在 n**b 的大作中提到】 : 这体积,吓人一个跟头,连Voigtlander都拼不过。 : ZF35和CV40
|
l***a 发帖数: 12410 | 19 正好刚刚看到有人买40mm的vf
【在 S*M 的大作中提到】 : 刚拿到CV 40SL,太胖了 : 拍一下大腿,感觉和P+ 50/1.7差不多大
|
c********y 发帖数: 30813 | 20 同光圈下,小光圈头是有很大可能比大光圈头锐的。
【在 x******s 的大作中提到】 : ZE35/1.4? : 35/2真的比35L成像好?
|
|
|
s******g 发帖数: 15854 | 21 关键问题是小光圈镜头和大光圈镜头设计往往非常的不一样,参见ZE 50/1.5 and 50/2
.0
【在 x******s 的大作中提到】 : ZE35/1.4? : 35/2真的比35L成像好?
|
n**b 发帖数: 13203 | 22 漏洞百出的坑才是好坑
【在 p**p 的大作中提到】 : 不得不说,这个坑挖的欠水平
|
d*****0 发帖数: 68029 | 23 乌鸡上说ZF35/1.4被35G打败了
【在 x******s 的大作中提到】 : ZE35/1.4? : 35/2真的比35L成像好?
|
h******g 发帖数: 11250 | 24 对,要是无懈可击的,哪有那么多人跳
【在 n**b 的大作中提到】 : 漏洞百出的坑才是好坑
|
n**b 发帖数: 13203 | 25 Pentax的饼干真是小,不服不行,
【在 S*M 的大作中提到】 : 刚拿到CV 40SL,太胖了 : 拍一下大腿,感觉和P+ 50/1.7差不多大
|
G********d 发帖数: 10250 | 26 leica的单反头也很大
你两个都没玩过吧
【在 n**b 的大作中提到】 : 我是说Leica和CV头受追捧,和尺寸有很大关系。Zeiss的头太大,和Leica比费料。
|
h******g 发帖数: 11250 | 27 德叔又来黑p了
【在 n**b 的大作中提到】 : Pentax的饼干真是小,不服不行,
|
n**b 发帖数: 13203 | 28 这就是为什么ZF50/2的价钱是ZF50/1.4的两倍?
/2
【在 s******g 的大作中提到】 : 关键问题是小光圈镜头和大光圈镜头设计往往非常的不一样,参见ZE 50/1.5 and 50/2 : .0
|
n**b 发帖数: 13203 | 29 。。。夸都不行?
【在 h******g 的大作中提到】 : 德叔又来黑p了
|
G********d 发帖数: 10250 | 30 德芙就像是ken老说的online expert...
【在 c********y 的大作中提到】 : 饼干你就和饼干比,楼上贴了zeiss的饼干。 : 单反上,leica的头也不比zeiss小。 : 旁轴上,leica是比zeiss小,但也不是像你贴的那么误导。
|
|
|
G********d 发帖数: 10250 | 31 300卖给我
【在 S*M 的大作中提到】 : 刚拿到CV 40SL,太胖了 : 拍一下大腿,感觉和P+ 50/1.7差不多大
|
G********d 发帖数: 10250 | 32 画质不行
【在 n**b 的大作中提到】 : Pentax的饼干真是小,不服不行,
|
G********d 发帖数: 10250 | 33 你又不懂了。。。
50/1.4手动头这么多 便宜的吓死人
你怎么不拿来说
【在 n**b 的大作中提到】 : 这就是为什么ZF50/2的价钱是ZF50/1.4的两倍? : : /2
|
p**p 发帖数: 3386 | 34 那你得比zm的头啊
【在 n**b 的大作中提到】 : 我是说Leica和CV头受追捧,和尺寸有很大关系。Zeiss的头太大,和Leica比费料。
|
p**p 发帖数: 3386 | 35 经典
【在 n**b 的大作中提到】 : 漏洞百出的坑才是好坑
|
m****m 发帖数: 4741 | 36 pfpf
【在 n**b 的大作中提到】 : 漏洞百出的坑才是好坑
|
n**b 发帖数: 13203 | 37 不会吧,介绍上说,“Exceptional high contrast, high resolution optics with
minimal aberrations”,而且Pentax的镀膜不是说一绝吗?
【在 G********d 的大作中提到】 : 画质不行
|
G********d 发帖数: 10250 | 38 喷
你真是online expert+armchair photographer啊
不会吧,介绍上说,“Exceptional high contrast, high resolution optics with
minimal aberrations”,而且Pentax的镀膜不是说一绝吗?
【在 n**b 的大作中提到】 : 不会吧,介绍上说,“Exceptional high contrast, high resolution optics with : minimal aberrations”,而且Pentax的镀膜不是说一绝吗?
|
n**b 发帖数: 13203 | 39 那叫会收集信息
【在 G********d 的大作中提到】 : 喷 : 你真是online expert+armchair photographer啊 : : 不会吧,介绍上说,“Exceptional high contrast, high resolution optics with : minimal aberrations”,而且Pentax的镀膜不是说一绝吗?
|
S*M 发帖数: 10832 | 40 我忍了,5D上拍两张,全开好像比小痰盂同光圈锐
【在 G********d 的大作中提到】 : 300卖给我
|
|
|
G********d 发帖数: 10250 | 41 小痰盂也能拿出来说。。。
起码得和cron 50 R,MP50 比较下
【在 S*M 的大作中提到】 : 我忍了,5D上拍两张,全开好像比小痰盂同光圈锐
|
G********d 发帖数: 10250 | 42 收集错误信息
btw 你越来越像b神了啊
快点上莱卡吧 再不上我觉得你要病入膏肓了
with
【在 n**b 的大作中提到】 : 那叫会收集信息
|
n**b 发帖数: 13203 | 43 我M口拍的很少,目前CV3514足够了。
【在 G********d 的大作中提到】 : 收集错误信息 : btw 你越来越像b神了啊 : 快点上莱卡吧 再不上我觉得你要病入膏肓了 : : with
|
G********d 发帖数: 10250 | 44 你习惯了rangefinder了没?
【在 n**b 的大作中提到】 : 我M口拍的很少,目前CV3514足够了。
|
n**b 发帖数: 13203 | 45 习惯了。至少目前的机器都很准,没有被折磨过。
【在 G********d 的大作中提到】 : 你习惯了rangefinder了没?
|
x**0 发帖数: 6149 | 46 不会比35 cron asph好吧???
【在 s******g 的大作中提到】 : ZE 35/2.0 很牛,我想象不出会有什么头比它成像还要好。
|
G********d 发帖数: 10250 | 47 check mtf curve..
不会比35 cron asph好吧???
【在 x**0 的大作中提到】 : 不会比35 cron asph好吧???
|