从K7的功能再看不同机身防抖系统的比较 - PhotoGear版

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档，一周内的贴子最多显示50字，超过一周显示500字访问原贴

PhotoGear版 - 从K7的功能再看不同机身防抖系统的比较

相关主题
● 刚买了KR，郁闷了，控诉 abe's of maine	● 这个镜头怎么样？
● 今天发现SONY机身防抖的一个优势	● Panasonic的m43镜头
● 索尼的全副有啥不好？	● 佳能不给力啊，机身防抖呢
● [合集] 机身防抖CCD抖的还挺大	● 求助，新相机摇摇有声音
● 关于机身/镜头双防抖的想法	● 万佛，比较下D3100和Pentax K-r吧
● NEX为啥不做成机身防抖？	● 日，pana咋就不搞个机身防抖
● S+ 的 SteadyShot 和C+ 的IS，以及 N+的VR 相比怎么样啊？	● 被sigma50mm1.4毒到了
● 松下发展镜头防抖就是错误的	● 镜头防抖真的是完胜机身防抖吗?

相关话题的讨论汇总
话题: 防抖话题: pentax话题: 机身话题: sony话题: 功能

进入PhotoGear版参与讨论

(共1页)

y*********e
发帖数: 7269

回想Minolta－Sony最早推出机身防抖的时候，传统C和N的用家一片质疑机身防抖的可靠
性和有效性，不过随着时间过去，这两点已经无需质疑。
当Pentax接着推出机身防抖的时候，又是一片质疑Pentax抄袭了Minolta－Sony的技术，
不过随着白皮书的公布，证明Pentax采用的是类似磁悬浮的技术，而Minolta-Sony用的
是轮轨技术。
一段时间一来，这两个系统差别似乎并不大。
Sony
Pentax

(1:33左右)
但是在新的K7机身上，我们终于看到了磁悬浮的新优势。首先是防抖系统开始考虑手轻
微旋转而造成的模糊，而不再局限于XY轴的位移。
这一方面改善了防抖效果，同时也带来了另外一个功能，即水平校正。
如果照片拍歪了，机身可以自动帮你校正水平线。别家通过独立的元件或者寻找地平线
等图象处理功能实现的，Pentax只需用防抖元件信息就可以完成了。
另外一个防抖系统带来的额外好处就是，新的重新构图功能。结合Live view功能，我们
现在可以无需调节三脚架的情况下，通过调整感光元件位置来修改构图。对于微距调节
这将是非常有用的功能。其性质相当于移轴，但是可移动

(共1页)

进入PhotoGear版参与讨论

相关主题
● 镜头防抖真的是完胜机身防抖吗?	● 关于机身/镜头双防抖的想法
● iso两百万是浮云	● NEX为啥不做成机身防抖？
● 对宾得革命机设计的一些预测	● S+ 的 SteadyShot 和C+ 的IS，以及 N+的VR 相比怎么样啊？
● 五轴机身防抖效果不错	● 松下发展镜头防抖就是错误的
● 刚买了KR，郁闷了，控诉 abe's of maine	● 这个镜头怎么样？
● 今天发现SONY机身防抖的一个优势	● Panasonic的m43镜头
● 索尼的全副有啥不好？	● 佳能不给力啊，机身防抖呢
● [合集] 机身防抖CCD抖的还挺大	● 求助，新相机摇摇有声音

相关话题的讨论汇总
话题: 防抖话题: pentax话题: 机身话题: sony话题: 功能

#	版面	帖数(主题数)
-	全站	4871 (796)
1	Military	3777 (569)
2	Stock	341 (51)
3	Joke	117 (17)
4	History	116 (3)
5	Automobile	100 (9)
6	USANews	55 (9)
7	Midlife	45 (1)
8	Headline	41 (41)
9	Dreamer	33 (13)
10	FleaMarket	32 (20)
11	Living	30 (7)

boards

未名新帖统计// 7月16日

历史上的今天