由买买提看人间百态

boards

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档,一周内的贴子最多显示50字,超过一周显示500字 访问原贴
PhotoGear版 - 关于机身/镜头双防抖的想法
相关主题
说说C家的特长和不足吧.【求救】D90套头的mount卡口摔坏了
宾得鸡血,残副革命机!!!还是机身重要,镜头都是浮云。。。
郁闷了索尼还是很smart滴
[合集] 机身防抖CCD抖的还挺大S+ 的 SteadyShot 和C+ 的IS,以及 N+的VR 相比怎么样啊?
从K7的功能再看不同机身防抖系统的比较如果能这样是不是世界就美好了?
昨天做了一个奇怪的梦松下发展镜头防抖就是错误的
多重的镜头会把机身的卡口给压跨?这个镜头怎么样?
NEX为啥不做成机身防抖?sigma的镜头在sigma的机身上是不是就不跑焦了?
相关话题的讨论汇总
话题: 防抖话题: 机身话题: 振动话题: 镜头话题: 感应器
进入PhotoGear版参与讨论
1 (共1页)
R***a
发帖数: 41892
1
目前的系统,双防抖是不可能的。主要原因是每个防抖系统都是独立的感应->反馈系统,
镜头里有独立的振动感应器,和电路及机械装置抵消振动。机身里面也是独立的感应器
和抵消装置。这两个东西要硬放在一起,显然就会各说各话,鸡同鸭讲,最后给你一张
反向抖动的照片。
要想两者同时使用得到最好的防抖效果,必须有耦合机制。
方案一:只有机身有振动感应器,机身感应到振动以后,可以把这个振动按振幅分成两个
振动,或者按照频率分成两个振动:前者可以抵抗最大的振幅,后者可以得到最好的振动
曲线,因为按照现在一些说法,机身防抖和镜头防抖分别对不同的频率有最好效果,这样
可以两个防抖体系各展所长。然后分别向机身防抖马达和镜头防抖马达发出控制信号,达
到和谐社会的目的。这个方案的优点是对机身改动比较小,对抖动反映快速。缺点需要重
新定义卡口,如果当前卡口没有为这里应用预留余量,机身将有可能不兼容老镜头。
并且类似AF跑焦,需要机身和镜头一起调试才能得到的最好结果。所以对于不能专门调试
的情形,要求工艺稳定性高才能得到好结果。存在对未来镜头不兼容的可能,可以靠
update
firmware,或者靠镜头内嵌防抖pro
R***a
发帖数: 41892
2
终于我8年前的想法panasonic终于实现了啊

统,
两个
振动
这样
,达
要重

【在 R***a 的大作中提到】
: 目前的系统,双防抖是不可能的。主要原因是每个防抖系统都是独立的感应->反馈系统,
: 镜头里有独立的振动感应器,和电路及机械装置抵消振动。机身里面也是独立的感应器
: 和抵消装置。这两个东西要硬放在一起,显然就会各说各话,鸡同鸭讲,最后给你一张
: 反向抖动的照片。
: 要想两者同时使用得到最好的防抖效果,必须有耦合机制。
: 方案一:只有机身有振动感应器,机身感应到振动以后,可以把这个振动按振幅分成两个
: 振动,或者按照频率分成两个振动:前者可以抵抗最大的振幅,后者可以得到最好的振动
: 曲线,因为按照现在一些说法,机身防抖和镜头防抖分别对不同的频率有最好效果,这样
: 可以两个防抖体系各展所长。然后分别向机身防抖马达和镜头防抖马达发出控制信号,达
: 到和谐社会的目的。这个方案的优点是对机身改动比较小,对抖动反映快速。缺点需要重

h******c
发帖数: 2111
3
牛 你可以威胁无效它的专利 赚了包子发给大家

【在 R***a 的大作中提到】
: 终于我8年前的想法panasonic终于实现了啊
:
: 统,
: 两个
: 振动
: 这样
: ,达
: 要重

b****r
发帖数: 17995
4
牛逼
怕了索尼哥用的是你的方案1 还是2

【在 R***a 的大作中提到】
: 终于我8年前的想法panasonic终于实现了啊
:
: 统,
: 两个
: 振动
: 这样
: ,达
: 要重

1 (共1页)
进入PhotoGear版参与讨论
相关主题
sigma的镜头在sigma的机身上是不是就不跑焦了?从K7的功能再看不同机身防抖系统的比较
Panasonic的m43镜头昨天做了一个奇怪的梦
佳能不给力啊,机身防抖呢多重的镜头会把机身的卡口给压跨?
求助,新相机摇摇有声音NEX为啥不做成机身防抖?
说说C家的特长和不足吧.【求救】D90套头的mount卡口摔坏了
宾得鸡血,残副革命机!!!还是机身重要,镜头都是浮云。。。
郁闷了索尼还是很smart滴
[合集] 机身防抖CCD抖的还挺大S+ 的 SteadyShot 和C+ 的IS,以及 N+的VR 相比怎么样啊?
相关话题的讨论汇总
话题: 防抖话题: 机身话题: 振动话题: 镜头话题: 感应器