Re: 征求panasonic FX100 vs TZ3 意见 - PhotoGear版

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档，一周内的贴子最多显示50字，超过一周显示500字访问原贴

PhotoGear版 - Re: 征求panasonic FX100 vs TZ3 意见

相关主题
● 泥坑D800用户请进...	● m43专搞长焦怎么样？
● 奥林巴斯的高ISO这么猛了啊	● E-P1试机图4: indoor portrait and noise
● 其实M9画质还是不错的	● [合集] 松下FX100 vs. 尼康 D200+17-55/2.8
● 为什么nex-5n高感那么好揭秘	● 去试了下 D300 的高ISO
● [合集] G7 vs 5D+70-200/2.8L vs 1Ds Mk II+24-70/2.8 L	● K-X的非常不严肃测试
● 450D拍舞台还是很勉强啊	● 发些Pentax KX野花。。
● noisy pictures	● 有没有证明过数码转黑白的宽容度不如黑白胶片的宽容度？
● Canon 7D vs 5D2	● Seattle

相关话题的讨论汇总
话题: fx100话题: tz3话题: vs话题: panasonic话题: 征求

进入PhotoGear版参与讨论

(共1页)

w*********d
发帖数: 999

TZ3的好处你已经说了，那我就唠叨一下FX100的优点
1．FX100的12百万像素对于TZ3的7百万像素还是整整差了一代，当然你可以argue说5百
万对你足够了，我是越大约好。像素这东西，大了可以小，小了不能大
2．CCD大小是1/1.7和1/2.35的区别
3．最大光圈是F2.8 vs. F3.5的区别
4．重量是150g vs. 280g，将近差了一倍
5．厚度是24mm vs. 37mm，这是口袋机的根本，尤其是厚度，差一毫米都意味着很多。
。。
6．改进的Venus Engine III
大概几周前dcwatch引发的富士新一代口袋机王F50和FX100的对比充斥互联网，松下进
步明显，富士画质普遍低于预期（当然吃Super老本ISO还是领先），另外有网友抱怨富
士在色彩等相关方面表现欠佳。我个人下载样片比较，发现ISO400以下差距已经很小很
小了，对我来说口袋就是个backup，ISO800-1600的表现没有广角来的实在。真要
ISO1600才拍的下来的场景，估计我早就用30D+1.4了，绝不会用什么F50。

(共1页)

进入PhotoGear版参与讨论

相关主题
● Seattle	● [合集] G7 vs 5D+70-200/2.8L vs 1Ds Mk II+24-70/2.8 L
● NEX vs 5D大对决重发	● 450D拍舞台还是很勉强啊
● 关于dpreview D3100 vs E-PL1 vs gf2 vs nex 5高ISO测试的困惑	● noisy pictures
● 关于M43的一些看法	● Canon 7D vs 5D2
● 泥坑D800用户请进...	● m43专搞长焦怎么样？
● 奥林巴斯的高ISO这么猛了啊	● E-P1试机图4: indoor portrait and noise
● 其实M9画质还是不错的	● [合集] 松下FX100 vs. 尼康 D200+17-55/2.8
● 为什么nex-5n高感那么好揭秘	● 去试了下 D300 的高ISO

相关话题的讨论汇总
话题: fx100话题: tz3话题: vs话题: panasonic话题: 征求

#	版面	帖数(主题数)
-	全站	4871 (796)
1	Military	3777 (569)
2	Stock	341 (51)
3	Joke	117 (17)
4	History	116 (3)
5	Automobile	100 (9)
6	USANews	55 (9)
7	Midlife	45 (1)
8	Headline	41 (41)
9	Dreamer	33 (13)
10	FleaMarket	32 (20)
11	Living	30 (7)

boards

未名新帖统计// 7月16日

历史上的今天