Harvard和Dartmouth也是9-1，不知能去啥包？ - NCAA版 - 未名存档

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档，一周内的贴子最多显示50字，超过一周显示500字访问原贴

NCAA版 - Harvard和Dartmouth也是9-1，不知能去啥包？

相关主题
● conference game和non-conference game的区别	● NFL堪比NBA了
● A Complete Record of FBS (I-A) vs. FCS (I-AA)	● 至今只有3个学校
● one loss teams' opponent record	● NFL 2013 rosters by college conference
● stanford是不是应该排在vt前面	● Husker和FCS powerhouse SDST打得难分难解
● ncaa 应分为3 个division 比较合理	● Notre Dame DC Diaco to UConn
● 各位大侠帮忙科普一下大学生橄榄球分区分级的概念	● 50 Greatest Upsets in College Football History
● scholarship 的数量是由什么决定的啊？	● 看看客观的比较—很明了
● 原创：NCAA之江湖	● 贝勒就不要拿出来讨论了 TCU还有点信服力

相关话题的讨论汇总
话题: dartmouth话题: harvard话题: 不知话题: fbs话题: ivy

进入NCAA版参与讨论

1

(共1页)

n***y 发帖数: 2730	1 人家也是大league.
k***o 发帖数: 536	2 我去你知道FBS是什么意思么？【在 n***y 的大作中提到】 : 人家也是大league.
n***y 发帖数: 2730	3 不就是football bowel-movement subdivision吗？
l*****y 发帖数: 4887	4 不打包是因为不是FBS 但其实FCS也有季后赛，也有全国冠军但人家Ivy觉得影响学习，不参加。。。人家哈佛去年还全胜呢。。。
a****h 发帖数: 1012	5 Ivy League一个scholarship球员都没有。根据FBS的bowl eligibility规则，FBS球队打他们，就算赢了，都不能算在打碗赛需要的六场胜场里面。。。 IVY交流交流学术就好，就别来掺和了。。

1

(共1页)

进入NCAA版参与讨论

相关主题
● 贝勒就不要拿出来讨论了 TCU还有点信服力	● ncaa 应分为3 个division 比较合理
● 真tmd扯淡	● 各位大侠帮忙科普一下大学生橄榄球分区分级的概念
● So OSU had a better OOC schedule than TCU	● scholarship 的数量是由什么决定的啊？
● ND居然排到第五	● 原创：NCAA之江湖
● conference game和non-conference game的区别	● NFL堪比NBA了
● A Complete Record of FBS (I-A) vs. FCS (I-AA)	● 至今只有3个学校
● one loss teams' opponent record	● NFL 2013 rosters by college conference
● stanford是不是应该排在vt前面	● Husker和FCS powerhouse SDST打得难分难解

相关话题的讨论汇总
话题: dartmouth话题: harvard话题: 不知话题: fbs话题: ivy

未名新帖统计// 7月16日

#	版面	帖数(主题数)
-	全站	4871 (796)
1	Military	3777 (569)
2	Stock	341 (51)
3	Joke	117 (17)
4	History	116 (3)
5	Automobile	100 (9)
6	USANews	55 (9)
7	Midlife	45 (1)
8	Headline	41 (41)
9	Dreamer	33 (13)
10	FleaMarket	32 (20)
11	Living	30 (7)

* 这里只显示发帖超过25的版面，努力灌水吧:-)