W********s 发帖数: 2256 | 1 总的说来还不错。那个safety,我觉得是判不判都合理。确定有问题的是PI,结果是我
们没吃亏。那个false start,没看到
慢镜头,我的经验是,大多数情况下,防守方的明显越位是因为进攻方的微小晃动引起
的。 |
p********m 发帖数: 1737 | 2 "大多数情况下,防守方的明显越位是因为进攻方的微小晃动引起
不是。防守方的越位大多是因为对方qb放出了假信号
这个其实很玄乎的,比如qb说,go了,你DL不启动,你就落入人后
你启动,别人如果是fake,你就false start,白送别人一个play
而且比赛的时候人都很亢奋,脑子一热,更难判断信号的真假了 |
W********s 发帖数: 2256 | 3 我说的是“明显”越位,动作幅度很大的那种。
【在 p********m 的大作中提到】 : "大多数情况下,防守方的明显越位是因为进攻方的微小晃动引起 : 不是。防守方的越位大多是因为对方qb放出了假信号 : 这个其实很玄乎的,比如qb说,go了,你DL不启动,你就落入人后 : 你启动,别人如果是fake,你就false start,白送别人一个play : 而且比赛的时候人都很亢奋,脑子一热,更难判断信号的真假了
|
p********m 发帖数: 1737 | 4 是啊
动作越大
就是说明自己被骗了
我是看sports nation里面一个解说说的
有观众提问,为啥会false start
一个former nfl qb就解说了一下
【在 W********s 的大作中提到】 : 我说的是“明显”越位,动作幅度很大的那种。
|