继续科普，关于lineman定义 - NCAA版

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档，一周内的贴子最多显示50字，超过一周显示500字访问原贴

NCAA版 - 继续科普，关于lineman定义

相关主题
● 权威解释一下昨天Iowa被吹掉的那个TD	● 为什么snap前QB拍巴掌不流行？
● Snapper允许接球吗？	● 对NCAA offense一点陋见
● (UNC) Little And Quinn Ruled Permanently Ineligible	● ncaa规定
● PSU的是既严重也不严重	● Breaking news: USC's Baxter ruled ineligible by NCAA
● 我再科普一下	● breaking news: ncaa ruled on newton
● Football规则测试	● 从牛顿事件看美国对资本主义原则的坚持
● 问一下：block FG，为什么不能抓起来跑？	● breeze来评评ncaa committee做决定的心路
● 不用争了，威獾这周缴枪，大十无缘PO	● free golf cart ride vs pay to play

相关话题的讨论汇总
话题: lineman话题: 定义话题: te话题: back话题: los

进入NCAA版参与讨论

(共1页)

B*****t
发帖数: 3012

Foxman说LOS按照球的位置定义，这个不错，但是他混淆了LOS和lineman。进攻方
的lineman和back的定义在NCAA official rule book里面定义得非常清楚，参见规则
2-27-4。
里面非常清楚的表示了关于back的定义：只有一名球员，其身体最前端没有超过和
他最接近的一名lineman的身体最后端（不包括手脚，基本上就是指butt）时，才被
认为是back。
因此，一名TE如果想qualify for a back，必须身体明显落后和他紧挨着的T一个
身位才能被认为是在back的位置上。
为什么我们经常看见一个TE和身边的T并排站着，仍然是eligible receiver呢？
因为根据规则，虽然他这个时候算lineman，但是他处在line的末端（end），所以
按照规则，他是eligible receiver。
但是如果同侧远端有另外一名球员（一般是WR）处在lineman的位置上，这个TE就
被“cover up”，不再是处在end of line的位置上，变成了ineligible receiver，
这恰恰就是Iowa被call的这个pe

(共1页)

进入NCAA版参与讨论

相关主题
● free golf cart ride vs pay to play	● 我再科普一下
● 说真话，牛顿的事偶觉得是ncaa最蠢的决定	● Football规则测试
● 俺老替TP打不平	● 问一下：block FG，为什么不能抓起来跑？
● NCAA recommending ‘Cam Newton rule’	● 不用争了，威獾这周缴枪，大十无缘PO
● 权威解释一下昨天Iowa被吹掉的那个TD	● 为什么snap前QB拍巴掌不流行？
● Snapper允许接球吗？	● 对NCAA offense一点陋见
● (UNC) Little And Quinn Ruled Permanently Ineligible	● ncaa规定
● PSU的是既严重也不严重	● Breaking news: USC's Baxter ruled ineligible by NCAA

相关话题的讨论汇总
话题: lineman话题: 定义话题: te话题: back话题: los

#	版面	帖数(主题数)
-	全站	4871 (796)
1	Military	3777 (569)
2	Stock	341 (51)
3	Joke	117 (17)
4	History	116 (3)
5	Automobile	100 (9)
6	USANews	55 (9)
7	Midlife	45 (1)
8	Headline	41 (41)
9	Dreamer	33 (13)
10	FleaMarket	32 (20)
11	Living	30 (7)

boards

未名新帖统计// 7月16日

历史上的今天