s**********l
发帖数: 8966 | 1 类似的问题在防守端出现过，只不过是防守方可以intend 去犯规停止走表。
譬如还有两分多一点，进攻方拿到1st down，防守方木有time out，这时候2 min
warning，那么进攻方蹲三次比赛结束了。
但是如果防守方蓄意在2min warning之前犯规，被罚15 yard，但是进攻方不能蹲三次
，必须再拿一次1st down才可以。
即使进攻decline penalty，也不走表，这个才是一个很神奇的bug. |
|
w****l
发帖数: 6122 | 2 问个规则问题，进攻方球员batter击球后试图上垒，防守方因为某种原因拿到球后，
first baseman也不得不冲一垒去防守，两个队员发生碰撞，裁判判batter成功上垒，
但是这个batter严重受伤无法继续比赛，那么进攻方可以换个新球员上一垒吗？ |
|
T*U
发帖数: 22634 | 3 你再看看，lz讲的不是这种情况。
你觉得进攻方有这么傻吗？在2：01蹲一下？好就算进攻方不小心傻了一下，后面第二
第三蹲跑几步在界内，然后第四下不就可以蹲了吗？当然如果防守方有TO不用，是来比
傻的捞选秀，那就当我没说。 |
|
l*****y
发帖数: 4887 | 4 好像这个洞洞最近（？）被堵住了？
看了下2012 NFL rule book
http://static.nfl.com/static/content/public/image/rulebook/pdfs
Section 7 Actions to Conserve Time
Illegal Acts
If the action is by the defense, the play clock will be reset to 40 seconds,
and the game clock will start on the ready signal,unless the offense
chooses to have the clock start on the snap.
说明防守方如果故意犯规停止走表，play time reset to 40s，放好球后game clock和
play clock一起走，不停表，或者说怎么都只能停一次2min warning，剩下的snap之前
都要走表。
也就是说，防守方没法用故意犯规“Conserve Time”，进攻方如果落后，自己可以选
... 阅读全帖 |
|
T*U
发帖数: 22634 | 5 我tmd的都糊涂了，被罚15码了，进攻方就是firstdown，能蹲4下。 |
|
j****c
发帖数: 19908 | 6 这样裁判应该保护进攻方的吧？给个红牌，明显偏袒东道主阿 |
|
d*******7
发帖数: 94 | 7 进攻方当然都不会停止进攻，等防守方断下球来却不好意思打反击，大家怎么看？ |
|
c*******s
发帖数: 1501 | 8 俺觉得要是进攻方不停，防守一方断了球也不用等，该反击反击。当然要是防守方犯规
导致人受伤，我觉得应该等。 |
|
B****2
发帖数: 8892 | 9 我自己通过古狗，为初学者写的一点总结、概括的东东，供有心学看球的爱好者参考。
比赛场地
美式橄榄球是在一块长360英尺（即120码，109.73米）宽160英尺（即53.33码，48
.8米）的长方形场地上进行，场地多为草坪或人造草坪，形状如下图所示。图中四列短
线为一码线（One Yard Hash Marks），每两线之间的距离为1码，用于帮助裁判和队员
判断队员或橄榄球所在的位置，与之相应的横向长线为五码线（Five Yard Line）和10
码线（Ten Yard Line），其间距离为5码，其作用与一码线相同；场地中两边的数字以
50码处中场线划分，50码之前的数字为距离自己防守底线的距离，中场之后的数字为到
达对方底线得分线所需的距离；场地两段0码线为得分线（Goal Line），之外的10码区
为达阵区（End Zone），对方队员带球入区或在区内得球，均为达阵得分；沿球场长度
方向两边的线段叫边线（Sideline），边线和得分线交接处放有界标（Pylon）。橄榄
球的球门（Goalpost）为6.1米高，7.2米宽起点离地3.05米，设在达阵区后两条端线的
... 阅读全帖 |
|
b*****u
发帖数: 1978 | 10 大蓝这么一讲就很清楚了。我理解的判决原则基本上是这样：
先看进攻犯规，进攻方的 pre-snap 犯规
或者 moment-of-snap 犯规(我自创的一个词)，
处理上是不同的：
O1：pre-snap 犯规，如 false start &delay of game，
那么立刻吹停，算no play。
既然是 no play，防守方当然不会 decline。
O2：moment-of-snap 犯规，如illegal shift, illegal formation等等，
可以立刻吹停，算no play。
也可以让此后进攻继续发展(扔旗但不吹哨)，结束之后，防守方根据情况，
可以 accept，算 no play；
也可以 decline，算一个 play；
总之相当于防守方的 free play。
再看防守方的 offside 犯规，
不涉及那种“越线又回来，改邪归正”的情况(这不算犯规)，
只涉及确确实实的 offside 犯规(比如对方有了反应动作)，
这种在处理上也会考虑是否发生于进攻方“几乎就要”snap：
D1：如果进攻方不是“几乎就要”snap，
那么立刻吹停，算no... 阅读全帖 |
|
s*******t
发帖数: 3895 | 11 逼抢凶猛有很多种情况的，不能一概而论。排除掉网络原因，我遇到过几种逼抢凶猛的
类型：
1.控制正面防守队员上抢。这种逼抢方法，很有可能对手是选择了自动换人（我相信大
部分版上玩家自动换人这个选项都是选择airball吧）。自动换人对防守来说是双刃剑
，一方面优点在于能够迅速的切换到进攻方接球队员最近的正面防守队员身上，这样比
手动换人能够快一些，进攻方的感觉就是接球之后一抬头防守队员已经很近了，因为防
守方已经在传球的一瞬间就切到接球队员最近的防守球员身上了。而另一方面，则对防
守方上抢的时机提出了非常高的要求。如果进攻方接球比较有技术的话，可能直接抹过
被手动操作的防守队员（毕竟人的卡位精度没有电脑控制的高。角度差个几度就可能直
接被抹过去了）。所以选择自动换人的玩家看起来逼抢都很凶猛，其实实力两极分化非
常严重，弱的就是一味的猛扑，进攻方接球时稍微改变一下方向就突过去了。而厉害的
呢，防守时在上抢的那一瞬间会根据经验有一个微调的小动作，能躲过进攻方接球的那
一下调整，然后进攻方一动，马上就能贴上。这是高水平的防守技术，我不是自动换人
的，我不会。
2.控制附近的防守队员贴身协防。这... 阅读全帖 |
|
b****r
发帖数: 2555 | 12 ☆─────────────────────────────────────☆
stoppingtime (李将军又打鸡血了) 于 (Thu Sep 15 18:46:25 2011, 美东) 提到:
真是惊心动魄啊。
德国人几乎快被打得崩溃了，结果突然形势急转直下，苏联人被反合围了。包围圈里的
红军高呼着乌拉发起冲锋然后整片整片被打倒。。。
有空了写个连载，算是读书笔记罢。
☆─────────────────────────────────────☆
vespers (西瓜很好吃) 于 (Thu Sep 15 18:49:04 2011, 美东) 提到:
俄国人还是nb，从沙皇时期就开始屡屡发生这种集团冲锋整片整片被打倒的事情，好像
对军队士气都没什么影响。
☆─────────────────────────────────────☆
stoppingtime (李将军又打鸡血了) 于 (Thu Sep 15 20:06:11 2011, 美东) 提到:
德国人认为他们是喝了伏特加，就好像美军认为志愿军是磕了药一样。
不过估计在当时的包围圈里不太容... 阅读全帖 |
|
k****n
发帖数: 780 | 13 一年一度的美帝年度盛事超级碗就要来临了，又到了各路“懂球帝”云集的时刻。对于
一年只看一场橄榄球比赛的你们来说，想在超级碗这一天成功地伪装成一名懂球帝也是
蛮不容易的。其实，想当懂球帝不难，今天就来手把手教一下大家。
那些你必须知道的词。
首攻。进攻方一共有4次机会推进10码，如果成功，他们就拿到了下一次4次进攻的机会
，这就是首攻。看球的时候，进攻方脚下会有数字显示，“xx档xx码”，如下图，箭头
表明进攻方是从左往右攻，现在是2档11码。而前面那条黄线就是首攻线，只要超过那
条线，就拿到了下一次首攻。看球的时候，不妨频频告诉身边人档数情况，一旦出现3
档的局面，你就说“这是一个关键的3档转换”。如果出现3档长码数（超过5码），你
还可以说“现在到了考验威尔逊/布雷迪的时候了”。
达阵。达阵怕是所有人都听说过的，进攻方能把球送入端区就算达阵了。为了证明自己
是一名高贵的懂球帝，一旦发生疑似达阵的情况，你一定要注意裁判的手势，只要裁判
双手举起，即为认定为达阵。这个时候，你要说“这球达阵了！”
弃踢。当进攻方无法拿到首攻时，他们会选择用弃踢来结束自己的进攻回合，即将球踢
还给对方，进攻... 阅读全帖 |
|
B*****t
发帖数: 3012 | 14 Line of scrimmage是以球的位置定的，进攻方的LOS是在球的后端所在的
和goal line平行的immaginery line，防守方的LOS是在球的前端所在的和
goal line平行的imaginery line。两条线中间的区域叫做neutral zone。
无论进攻方还是防守方snap时都不能line up in neutral zone，（进攻方的
snapper例外）。如果进攻方准备snap时line up 在neutral zone，叫做offensive
encroachment，如果防守方line up移动进neutral zone（这个是允许的），
但是在snap时没有及时回去，或者碰到了进攻方的队员，叫做defensive
offside。
进攻方也可能会offside，但是只发生在freekick时（包括kickoff和safety
kick）。
具体规则可以参见NCAA官方规则2-18。 |
|
S*******r
发帖数: 11017 | 15 （五）对抗
“爸～是我！嗯…我都挺好的…你们好吗？….是，我现在转到佛罗里达的一个训练营
了…对…是教练的安排，说东部大学更多，更容易找到学校给奖学金…”
在到桑吉训练营一个月后，董慕杰终于给家里打了个电话。他还是没敢说自己已经转行
去练橄榄球了—这也是桑吉的意思，远在中国的父母估计还和大部分国人一样，分不清
楚英式橄榄球（Rugby）和美式橄榄球的区别。反正如果能够最终拿到美国大学的奖学
金，父母一定会是支持的。
何况桑吉说，凭借他的关系，弄不好还能帮他在佛大篮球队找个不占用奖学金名额的
Walk-On位置。这样的话，万一省里面要追问受训的成效，也好交待过去。
暂时被桑吉“忽悠”地放下后顾之忧的慕杰，算是能够一心一意地在训练营学习橄榄球
了。但是就算通过了测验，教练组尤其是Brantley还是很担心他那80公斤的体重，因此
到目前为止还只是“无身体接触训练”—没有对抗，没有冲撞，有的只是反反复复的投
球，步法，以及战术学习。而且Brantley许多时候还是在指导那个佛州第一高中生QB
Michael Matthews，毕竟他老爸是曾经佛大的首发QB，后来对Brantley和佛大如今的... 阅读全帖 |
|
S*******r
发帖数: 11017 | 16 （五）对抗
“爸～是我！嗯…我都挺好的…你们好吗？….是，我现在转到佛罗里达的一个训练营
了…对…是教练的安排，说东部大学更多，更容易找到学校给奖学金…”
在到桑吉训练营一个月后，董慕杰终于给家里打了个电话。他还是没敢说自己已经转行
去练橄榄球了—这也是桑吉的意思，远在中国的父母估计还和大部分国人一样，分不清
楚英式橄榄球（Rugby）和美式橄榄球的区别。反正如果能够最终拿到美国大学的奖学
金，父母一定会是支持的。
何况桑吉说，凭借他的关系，弄不好还能帮他在佛大篮球队找个不占用奖学金名额的
Walk-On位置。这样的话，万一省里面要追问受训的成效，也好交待过去。
暂时被桑吉“忽悠”地放下后顾之忧的慕杰，算是能够一心一意地在训练营学习橄榄球
了。但是就算通过了测验，教练组尤其是Brantley还是很担心他那80公斤的体重，因此
到目前为止还只是“无身体接触训练”—没有对抗，没有冲撞，有的只是反反复复的投
球，步法，以及战术学习。而且Brantley许多时候还是在指导那个佛州第一高中生QB
Michael Matthews，毕竟他老爸是曾经佛大的首发QB，后来对Brantley和佛大如今的... 阅读全帖 |
|
w*********g
发帖数: 30882 | 17
给你看一篇老帖子：跨海登陆战役中的中子弹的使用
来源: wayofflying 于 07-07-24 14:56:00 [档案] [博客] [旧帖] [转至博客] [给
我悄悄话]
中子弹是以高能中子辐射为主要杀伤因素、且相对减弱冲击波和光辐射效应的特殊设
计的一种小型氢弹。
核武器的杀伤因素，主要包括冲击波、光辐射、早期核辐射、核电磁脉冲和放射
性沾染。早期核辐射是核爆炸最初几十秒钟内放出的中子流和γ射线。中子弹主要以此
达到杀伤效果。1枚1千吨当量的中子弹，在距离爆心800米处的核辐射剂量，为同样当
量纯裂变武
器的10倍左右，其爆炸释放出的能量分配大致为早期核辐射40%，冲击波34%，光辐射24
%，而放射性沾染只有2%。因此，和同当量的普通核弹相比，中子弹使用后留下的环境
污染问题是比较轻微的。
中子弹在战争中的使用有以下> 几个特点：
第一，它适合用于攻击对方装甲部队和有生力量。快中子具有很强的贯穿辐射效果
，例如100毫米的钢板可以将γ射线减少90%，但对中子则只能减少30%左右，而且被减
弱的中子还会产生次级γ射线。一般认为，防护装甲厚为200毫米的坦克，在遭受中子
弹... 阅读全帖 |
|
w*********g
发帖数: 30882 | 18 坚决支持林飞帆这样的无脑儿，立刻开始公投独立进程。独立推进的越快，两岸统一到
来的就越快。
附加一篇核条件下登陆战役中中子弹运用的文章
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
在核条件下的登陆战役中的中子弹使用(组图)
http://jczs.sina.com.cn 2004年03月18日 15:21 舰船知识网络版
中子弹对抗登陆的坦克和人员有巨大的杀伤力
中子弹是以高能中子辐射为主要杀伤因素、且相对减弱冲击波和光辐射效应的特殊
设计的一种小型氢弹。
核武器的杀伤因素，主要包括冲击波、光辐射、早期核辐射、核电磁脉冲和放射
性沾染。早期核辐射是核爆炸最初几十秒钟内放出的中子流和γ射线。中子弹主要以此
达到杀伤效果。1枚1千吨当量的中子弹，在距离爆心800米处的核辐射剂量，为同样当
量纯裂变武
器的10倍左右，其爆炸释放出的能量分配大致为早期核辐射40%，冲击波34%，光辐射
24%，而放射性沾染只有2%。因此，和同当量的普通核弹相比，中子弹使用后留下的环
境污染问题是比较轻微的。
中子弹可以在登陆前对敌港口的舰艇实施突击
中子弹在战争中的使用有以下> 几个特点：
第一，它适合用于攻击... 阅读全帖 |
|
t*********n
发帖数: 57 | 19 小弟作为一位麦蜜，想跟大家理智得探讨一下Tmac得防守技术。
小弟不才，就先抛砖引玉了。
眼神防守，英文名 eyesight defense
是联盟两届得分王，成名已久得攻击型后卫，著名的锋卫摇摆人，特雷西麦克格雷迪得众多
必杀技中得唯一原创防守技巧。（注意是原创）联盟中迄今为止无人能COPY此技巧！
攻击类型 范围
难度系数 5星
表现形式
1） 春意盎然得媚眼，又称桃花眼。 让对手感受到春天得气息以至于在进攻中迷失了
自我。
2） 死鱼眼，又称对眼。以凌厉得眼神攻击对手得六识，使对手肝胆俱裂，轻者当场手
软，重者退场就医。 具体参见昨天入尊托马斯后得眼神。
对进攻方与Tmac对位得持球队员：
眼神防守使与Tmac对位得进攻方球员感到全面得压迫，造成与之对位得进攻方球员
在惊慌中仓促地在空位出手或仓惶得冲向禁区上篮。
对进攻方其他无球队员：
眼神防守巨大得范围攻击能力当然也给对方无球队员感受了相当得压力，迫使进攻方
无球队员惊慌失措以至于进行盲目得无球跑动破坏对方得整体阵型。
当然，如此神技对本方那些庸俗得球员以及那些不明真相得球迷也是有副作用得。
比如说会造成部分庸俗球 |
|
h******o
发帖数: 207 | 20 【 以下文字转载自 Football 讨论区 】
【 原文由 Eagle 所发表 】
今天才看到84号文章，佩服佩服，写了那么多，很详细，
我再来加几句吧。
规则是说进攻方必须在四次控球时前进10码，不是3次。当然
大多数情况下，如果三次没过10吗，进攻方多是PUNT，踢给
对方球。一个很好看的打法是FAKE PUNT，即假装要踢球了，
队形都战好了，却突然间打了个PASS或RUN 进攻，拿到10码。
因为突然性强，往往奏效，当然偶尔为之，不能常干。
关于身体对抗，当双方队员都努力压迫对手时，一个重要的
差别在于，进攻方的队员只能用手掌推对手，用身体挡，不能
拉，拽，摔对方，而防守队员则什么都可以干。这就是为什么
QUTERBACK 要尽量快处理掉球，因为进攻方的LINEMEN 在这种
规则下不可能总挡住对方的冲击。由此，场上如果有了HOLDING
的犯规，多半是OFFENSIVE HOLDING。
不是场上所有的进攻队员都有权利接QUTERBACK 的球的。中间的
LINEMEN 是肯定不可以的，如果QUTERBACK 传给了他们，是
ILLEGAL PASSING， 要罚10码（也 |
|
h*******s
发帖数: 447 | 21 来自主题: Basketball版 - 最后的判罚 先不说突破启动那下杜兰特就已经伸手阻挡了。
突破之后，杜兰特和詹姆斯平行身位一起往篮筐移动，杜兰特伸手来盖帽。这时候你能
说出：双手抱球上篮的那一个是在用‘非投篮手碰也可以被吹进攻犯规’。。。
并且你认为这时候不叫摆脱防守？防守的只要能伸手挡进攻方身前，进攻方再碰到这只
手得算进攻方自己倒霉？
你这强行推理的能力，我服了，你赢了。
你如果打篮球，防守一定很好，只要横着伸手挡进攻队员就行了，盖帽抢断轻轻轻松，
要是进攻方把你手挡开，还能吹个进攻犯规，美滋滋。 |
|
s*****o
发帖数: 22187 | 22 我觉得是：
如果进攻方换人，进攻方必须给防守方充分的时间完成换人之后，才能开始snap。
如果进攻方不换人，防守方可以换人，但进攻方可以快速snap，造成防守方措手不及，
或者12men on the field。 |
|
b*****u
发帖数: 1978 | 23 Snap 本身就是进攻方与防守方不对等的，
什么时候 snap 完全由进攻方来定，而不是由中立的裁判来喊 snap count。
所以，pre-snap 的犯规，在处理上针对防守方和进攻方有差别，也正常。
另外，在实战中，如果防守方 pre-snap 犯规，多数时候，裁判还是吹停的。
只是恰好发生在 snap 之前的一瞬间、进攻方的 snap 几乎同时发动，
裁判才不吹哨，才会让进攻方获得 free play。 |
|
b*****u
发帖数: 1978 | 24 象这个帖子里，讨论裁判而不是攻击小鸡，才是真正董秋迪的做法。
早些年，进攻方可以临时换人上场下场并快速snap，
防守方无法相应地换人上场下场(很容易要么少一人要么多一人)，
现在规则改了，裁判会给防守方足够时间上场下场。
但这个 trick play，进攻方没有人上场下场，
防守方也不需要有人上场下场，
那么，裁判是否一定必须阻止进攻方开球？
如果是的话，那么很多不涉及进攻球员上场下场的变阵，
比如QB忽然跑到WR位置，
或者OT report as eligible receiver，
难道裁判都要阻止进攻方开球？
甚至象江哈宝所说，允许防守方换人？ |
|
s*******w
发帖数: 2257 | 25 http://blog.wenxuecity.com/myblog/49983/201501/36502.html
美式橄榄球赛：2分钟扫盲贴 (2015-01-30 11:19:54)
「Super Bowl/超级碗」是美国每年最隆重的美式橄榄球赛，多年来都是全美收视率最
高的电视节目，并逐渐成为一个非官方的全国性节日。超级碗的开场前和中场休息都有
顶级艺人演出，广告更是突破天价。另外，Super Bowl星期天是美国单日食品消耗量第
二高的日子，
仅次于感恩节。
对于已在去年拿下Super Bowl冠军的西雅图海鹰队Sea Hawks来说，今年如果成功卫冕
，就能创造蝉联2年冠军宝座的球队历史。因此作为一个光荣的西雅图人，若是还不知
橄榄球规则为何物的话，
请于本周末的决赛（PST: 2/1 3:30pm on NBC）前服用本帖抱佛脚！
决赛谁对谁？
New England Patriots 新英格兰爱国者 vs Seattle Sea Hawks 西雅图海鹰
海鹰是上届冠军，今年国家美式足球联会（NFC）冠军。爱国者是老牌强队，今年美国
美式足球联会（AFC)冠军。比赛地不在两... 阅读全帖 |
|
s**********l
发帖数: 8966 | 26 你说的对，我们没必要跟WV赌，但是随着HUNH的出现，Saban小聪明的整体防守思路没
有本质提高就是问题了。
正常进攻对防守，进攻方知道方向，但是少一个人（QB不跑），好像足篮球发界外球，
理论上所有人都有人盯而且有一个富裕的，所以攻防基本平衡。
所有进攻都是寻求schematic advantage，HUNH的最大优势类似High Frequency
Trading，利用防守方给的cushion，通过announce play，no huddle，hurry up（你看
auburn从huddle围小圈状态，到散开进攻ready那个阵型改变速度多快）等等，逼迫对
手加大cushion，通过稳定执行，获得3-5yard per play。
所以HUNH对Pro Style进攻其实是减低了mean，增大了variation的一种战术，如果
defense keep discipline，进攻方execution足够好，防守会被慢慢磨死。如果
defense赌，进攻方执行好，经常会被搞大的，这也是我们通常看到的情况。
如果进攻执行不好，Defense够有纪律，那进攻其实永远打不开，类似斯... 阅读全帖 |
|
m********s
发帖数: 55301 | 27 同意，应该和年龄挂钩。
比如，进攻方进一球，
如果进攻方场上有3名21岁以下的本土队员，则算进2球。
如果进攻方场上有6名21岁以下的本土队员，则算进3球。
如果进攻方场上有8名21岁以下的本土队员，则算进4球。 |
|
b**u
发帖数: 2761 | 28 美式橄榄球的基本规则
在球类运动里，美式橄榄球的规则比较复杂。但这并不意味着非得读懂晦涩的规则手册
才能看橄榄球。事实上，只
需要5分钟你就可以看懂橄榄球比赛。当然，如果要深入了解它就是另外一回事了。
美式橄榄球是一种激烈对抗的比赛，进攻一浪接一浪，每次进攻之间稍有间歇由进攻队
决定下一步采取何种策略。
一些队员高大强壮，另一些矮小灵活。在橄榄球比赛中力量是经常需要的，但也同样需
要智慧、敏捷和技巧。职业
比赛有可能十分复杂，但基本规则并不难理解。
每支队伍由11人组成，控球的一方叫做进攻方，他们力图通过传球或带球跑到对方阵地
最后端的极阵得分。另一支
队伍叫做防守方，他们力图阻止进攻方的进攻并夺取控球权。如果一方得分了或丧失了
控球权则攻防转换（进攻方
变成防守方，防守方变成进攻方）。如此反复，直到比赛的4节全部赛完。得分最多的
队获胜。
象其他任何流行的运动一样，橄榄球运动充满活力，激动人心，精妙而优雅。同时象国
际象棋般具有智力上的挑 |
|
b**********s
发帖数: 9531 | 29 网上某些人拍拍脑袋，就以为自己很聪明。古人花了几前年，连绵上万里的地域里修筑
长城，在他们眼里就认为没有用。好像他们看了本相对论小册子就认为牛顿很笨。
那咱们从军事角度讨论一下长城的军事作用。长城的军事作用在于更大地帮助农耕民族
防守游牧民族的进攻。游牧民族的进攻可以是小规模骚扰，或者是大规模入侵。对于小
规模骚扰，长城起到了防护作用，即使对方侵入，因为有士兵巡逻，也能马上发现，堵
住对方归路。对于大规模入侵，游牧民族骑马，不可能翻山越岭，还是要走大路，过关
隘。这时候烽火台就能预警，城墙可以运兵。机动兵力可以形成局部优势。长城是一个
防御体系，有的烽火台在城墙前面，没有城墙连接，城墙上也有烽火台。城墙上的烽火
台作用更大，因为对方不容易攻克，另外即使攻克，里面的人也可以跑出去一些，这样
信息就穿到指挥部了。还有，在游牧民族攻上城墙了以后，城墙里的地形不熟悉，而防
守士兵却知道各处工事，可以依托共识，这样对方骑马也优势被化解不少。
和长城类似的防御体系很多，失败的而且很著名的有法国的。但应该看到长城的历史局
限性，当人类发明机动车，这以后使得进攻方的机动性加强以后，能使进攻方的突破达
... 阅读全帖 |
|
t******g
发帖数: 4044 | 30 说进攻方伤亡大于防守方的，主要是古代战争经验，最多到一战。
二战及以后的经验，部队火力投射能力，机动能力的提高，使得防守方变得优势减小甚
至是劣势。因为进攻方可以自由选择进攻发起方向和时间。火力上的压倒优势是的堡垒
意义变小。整个二战很少有进攻方伤亡高过防守方的。 |
|
s********n
发帖数: 1540 | 31 此时美军由于基本控制了瓜岛的制海权和制空权，可以顺利地向瓜岛运送援军和物资。
1942年12月初，美军海军陆战队第2师和陆军第25步兵师被运上瓜岛，接替了疲惫不堪
的海军陆战队第1师，这支英勇顽强的部队，在四个月的激战中因伤病减员达7800人，
范德格里夫特看着满身硝烟的部下，激动地说：“完全可以这么说，四个月前的今天开
始的这场不大不小的战斗，通过你们的努力，已经成功地挫败了敌人在太平洋上的重要
目标！”虽然瓜岛争夺的最后胜利是在其他部队手中完成的，但瓜岛的辉煌胜利首推陆
战1师，所以战役结束后，陆战1师荣获由罗斯福总统颁发的“优异部队”称号，成为获
得这一荣誉的第一支部队。12月9日，帕奇少将从范德格里夫特手里接过了瓜岛地面部
队的指挥权。——陆战1师带着瓜岛的赫赫威名撤回澳大利亚休整。从此后，陆战1师在
其师徽上写下了 “GUADALCANAL”（即瓜达卡纳尔），以纪念血战瓜岛的辉煌战绩，
陆战1师也因瓜岛之战而名垂青史。至1943年1月，美军在瓜岛的地面部队已达五万人，
补给充足，士气旺盛。
12月初，“仙人掌航空队”得到5个陆战队航空兵中队、4个海军航空兵中队... 阅读全帖 |
|
b*********5
发帖数: 591 | 32 主要规则：
打球的进攻，接球的防守
4个垒，进攻方在对方没有接到球之前逆时针跑
球在被接住之前进攻方的人需要停留在一个垒上
进攻方跑回本垒几个人得几分
够清楚吗？ |
|
k*******p
发帖数: 8821 | 33 进攻方传球的时候有一名进攻队员越位。但是越位的队员没有碰到球。防守队员把球碰
进了自家球门。如果没有进攻队员越位，毫无疑问这个乌龙球将导致进攻方得一分。现
在这种情况呢？进攻方可以得一分吗？ |
|
e***i
发帖数: 91 | 34 这个写得不错呀，有人贴过吗？尤其对于棒球盲很有帮助
【 以下文字转载自 Cross_Life 讨论区 】
发信人: p********[email protected] (雨琴相逢), 信区: Cross_Life
标 题: 给大陆朋友的简单棒球教学
发信站: 批踢踢实业 (Wed Aug 13 17:34:06 2008)
转信站: NEWSMTH!news.newsmth.net!ptt
出 处: 140.123.110.56
很多大陆朋友表示看不懂棒球
觉得很闷
为了让大陆朋友一起体会台湾热爱的运动
我来打个简单的教学文
虽然无法很细致的讲解棒球比赛的精粹奥妙
但好歹能够大致知道比赛进行方式
不会一头雾水
为了容易理解
我说的只是大概正确
有些例外或是细节之处不全然正确
请大陆朋友见谅
=======================================================================
首先
两队轮流进攻跟防守
进攻的拿棒子
防守的把球丢给进攻方打(称为打者)
进攻方(打者)的目的就是绕著垒包跑一圈
这样可以得一分
防守方的目的就是阻止进攻方跑一圈
场 |
|
s****s
发帖数: 368 | 35 各位老大，现在儿子在学棒球，所以我也想多了解一些棒球知识。我一直有个疑问。假
如进攻方已经有两人出局。击球手打出的球被外野手接到，那么击球手出局。这一局进
攻结束。但是如果三垒上进攻方球员在球被接到前跑到本垒，那是否得分？in other
words, 是在外野手接到球的瞬间算是击球手出局吗？进攻方其他队员是否仍可以跑垒
？ |
|
g****t
发帖数: 31659 | 36 来自主题: Basketball版 - 最后的判罚 例如你运球，我从后面过来肩膀和你平起，
挤你一下，你稍稍失去位置，这时我
同时伸手横着把球
拍走，这种就是正常对抗，一般不会吹的。
并不是说横着伸手掏球reach in foul
: 先不说突破启动那下杜兰特就已经伸手阻挡了。
: 突破之后，杜兰特和詹姆斯平行身位一起往篮筐移动，杜兰特伸手来盖帽
。这时
候你能
: 说出：双手抱球上篮的那一个是在用‘非投篮手碰也可以被吹进攻
犯规’。。。
: 并且你认为这时候不叫摆脱防守？防守的只要能伸手挡进攻方身前，进攻
方再碰
到这只
: 手得算进攻方自己倒霉？
: 你这强行推理的能力，我服了，你赢了。
: 你如果打篮球，防守一定很好，只要横着伸手挡进攻队员就行了，盖帽抢
断轻轻
轻松，
: 要是进攻方把你手挡开，还能吹个进攻犯规，美滋滋。
|
|
g******a
发帖数: 667 | 37 false start: 进攻方任何佯装启球开始的行为。
encroachment: 防守方进入中立区并触及进攻方球员的行为。
offside：进攻方启球时防守方球员进入中立区的行为。
offside还有一种意思：开球时球踢出前踢球方球员越过本方踢球限制线的行为。
encroachment和offside的第一种意思区别就是一个是启球开始前，一个是启球时。
不过许多解说员，甚至裁判员都经常混用。作为球迷也就不要分那么清楚了。 |
|
l*****a
发帖数: 3630 | 38 版霸，我也有一个问题，比如防守方offside后，进攻方扔了一个大的成功，但是这个
过程中进攻方holding了，此时进攻方可以说要5yard的惩罚吗?
因为攻守两方的犯规发生在一个play中，是按照先后时间先后顺序为准吗? |
|
H**********i
发帖数: 1261 | 39 我觉得这个贴的highlight其实是想指出RPO本质上是一种偷鸡行为 which大部分人都没
意识到
因为实在是太好用了 有一种说法是RPO如果执行不出错 基本上等于free yards
我看过一篇麦胖的采访解释过这个RPO 这个概念的牛比之处用最简单的话来说 就是两
毛五想干吗就干吗 NFL队伍的play一般分两种 一种是计划好了必须按pre-snap的
playcall执行 另一种就是二选一read option 而RPO等于是QB至少有3个option 而做决
定之前会大幅延长阅读防守的时间
从另一方面讲 这个illegal receiver的规则的目的主要有两点 第一是球员安全问题这
个没什么可说的 而第二点也是非常讽刺的一点就是为了一定程度平衡进攻方对防守方
的优势 因为本质上一次play的主动权是在进攻方手里 如果再允许进攻方最大限度的自
由 防守方将非常难以建立有效的策略
讽刺的地方就如这个贴所说的重点 有规则 但是裁判不enforce 这等于反而拖了防守的
后腿 因为在守规矩的防守方（尤其是LB）眼里 当对面胖子推过3y之后 按规则这就必
然是一个run play 他... 阅读全帖 |
|
B*****t
发帖数: 3012 | 40 橄榄球比赛规定，进攻一方向前传球时，同队只有5名球员有接球的权利（QB
自己有没有权利这里暂时不讨论，比较复杂）。另外5名球员没有接球的权利，
这5名球员就是所谓ineligible receiver，如果他们是首先碰到一个向前的传
球的队员，就是ineligible receiver犯规，要罚5码。
一般来说，这5名ineligible receiver就是进攻方的内锋（interior linemen）。
进攻方的端锋（ends）是有权接球的，另外进攻方所有的后卫（backs）也有权
接球。
注意，以上位置的定义并不是这些球员本身位置的定义，而是按照实际的阵型
来定的。端锋（ends，包括近端锋tight end和远端锋split end）是指站在LOS
上，但是处在LOS两端的球员。如果他们外面有其他球员站在LOS上，他们就自
动失去了eligibility。
昨天的情况就是这样。Iowa接球的那名TE显然是line up在LOS上，他外侧有一
名WR也站在LOS上，因此这名TE被cover up in the line，失去了本来在LOS上
end的位置，按照规则，他没有权利接 |
|
S*******r
发帖数: 11017 | 41 （六）擒帅
进攻队已经二比零领先了，再来三次达阵就拿下对手了，小Matthews觉得这场盼望已久
的对抗居然这么快就要结束，倒有些依依不舍了。“好吧，这次进攻就不再找Watkins
了，那个菜鸟的防守太容易攻破，这样实在是没劲。”他暗自想着。
他招呼还在庆祝的队友们聚拢在一起，布置新的进攻战术。
“Hey Mike, can we get a running play?”人圈中发话的正是他的跑锋(RB)，来自塔
拉哈西林肯高中的Isaiah Green。他个子不高，粗粗壮壮，虽然绝对速度不快，但却拥
有惊人的抗擒抱能力。对抗到现在，虽然本队一直势如破竹，但是作为被各大评级机构
看好的明年最好的全功能跑锋（All-purpose RB），却还没有碰到球一下，确实有些按
捺不住。
“Yeah sure…actually I was just thinking about that.”小Matthews欣然应允。
也该让其他队友练练手，尤其是要让进攻线人们熟悉一下跑攻的挡拆—如果说在传球进
攻中，那些胖子的角色是步步为营、小心翼翼防守的盾牌的话，那么在跑动进攻中，他
们的角色将由守转攻，变身... 阅读全帖 |
|
S*******r
发帖数: 11017 | 42 （六）擒帅
进攻队已经二比零领先了，再来三次达阵就拿下对手了，小Matthews觉得这场盼望已久
的对抗居然这么快就要结束，倒有些依依不舍了。“好吧，这次进攻就不再找Watkins
了，那个菜鸟的防守太容易攻破，这样实在是没劲。”他暗自想着。
他招呼还在庆祝的队友们聚拢在一起，布置新的进攻战术。
“Hey Mike, can we get a running play?”人圈中发话的正是他的跑锋(RB)，来自塔
拉哈西林肯高中的Isaiah Green。他个子不高，粗粗壮壮，虽然绝对速度不快，但却拥
有惊人的抗擒抱能力。对抗到现在，虽然本队一直势如破竹，但是作为被各大评级机构
看好的明年最好的全功能跑锋（All-purpose RB），却还没有碰到球一下，确实有些按
捺不住。
“Yeah sure…actually I was just thinking about that.”小Matthews欣然应允。
也该让其他队友练练手，尤其是要让进攻线人们熟悉一下跑攻的挡拆—如果说在传球进
攻中，那些胖子的角色是步步为营、小心翼翼防守的盾牌的话，那么在跑动进攻中，他
们的角色将由守转攻，变身... 阅读全帖 |
|
s**s
发帖数: 260 | 43 非常高兴我的拙文能引起大家对Football打法的讨论。还有同学把某队的打法详细列了
出来。在此我想强调的是，现在的队伍，都已混合了多种不同打法的精华。比如此同学
列出的WeastCoastOffense，我可以说另一个spreadOffense的队可以用同样的打法。那
最重要的区别在那？就在于passing的特点上。发明Spreadoffense是因为在大学队间有
比较明显的mismatch,passing是以这个mismatch来进行的，长传冲吊会多些。 但在职
业队，队伍间的mismatch不明显，passing以短，平，快为主。再比如LSU的pro进攻和
BAMA的pro进攻，区别在那？ BAMA更多的是run through tackle.
NoHuddleOffense 并不能说名一个队的打法，因为所有队都可以NoHuddle。 但
NoHuddle确实是BAMA的克星之一。
这是我要说的第二点。
Saban的防守非常有章法，firstdown,seconddown,thirdDown,防守排兵布阵是不同的。
针对对方的打法，换人频繁。NoHuddle首先是阻止了BAMA的... 阅读全帖 |
|
e*********6
发帖数: 3453 | 44 进攻方围在一起商量的时候，防守方不知道进攻方要排什么阵型，当进攻方站好之后，
已经没有时间再商量了。那么防守方如何安排？
比如本来左边2个receiver右边一个，结果左边的那个跑到右边去了，那防守方谁跟过
去？类似这种问题。感觉defense 一方实际上对球商要求更高啊 |
|
d********g
发帖数: 11948 | 45 首先很感谢zerocoke兄弟给我两张球票让我有幸连续两年来到薯片碗观看我盖现场比赛
。这场半决赛的赛场气氛是其它bowl game所不能比的。橙虎球迷不如我盖球迷多，薯
片碗75%的都是OSU的基本算半个主场了，这样的谢幕让大家脸上更加无光。
说说我盖这个赛季吧。我盖这个赛季基本就是高开低走。赛季前因为是128个球队中最
最年轻的球队（12个NFL drafted首发加上毕业的，攻防两端总共只return了6个人，是
128个球队中最少的），很多砖家不看好我盖进入cfp，认为赛季能有9胜就不错了，更
是认为在河马主场必输。我当时的预测cfp是bama，橙虎，我盖，以及ND。当然ND是万
万没想到，不过我盖我还是看得准的，虽然最后跌跌撞撞，基本还是应验了我赛季前的
预测。河马主场被我盖的跑攻和红区打懵了，这场也验证了河马的二线以及LB问题比想
象的要严重（去年被橙虎拉开分数二线跟不上）。河马这场也可算得上我盖这个赛季的
顶峰之作了，但是回看我盖这场比赛不难看出passing game一样没有打得很顺利，总共
传球只有不到150码。从上个赛季以来，自从Herman走了以后，我盖的pass... 阅读全帖 |
|
L****e
发帖数: 584 | 46 同意前半部分。但不明白“进攻方可以继续补射，如果抢在裁判哨子前射进，就得分，
之后，可以得个点球。”进攻方射进了，之后，还可以得到点球？那时篮球吧。进攻方
射进了，之后，主裁还可能给防守后卫一张黄牌。 |
|
f******e
发帖数: 198 | 47 乌拉圭队那个，俺不记得那个人叫什么，但是瞅见前面一个标m的文章有谈到，我想应该就是他了。苏亚雷斯的手球，俺不认为他有什么不道德，他很机智（或者是一个球员的本能反应），而且加纳很倒霉，我这里有一点不忿的是，俺觉得足球对手球的判罚规则是否值得商榷？俺的观点是，这个球应该直接判进，而不是红牌+点球。
在篮球里面，如果上篮的时候，球员被对方犯规，那么裁判吹罚球两次，这里面为何不直接判进呢，因为即使防守球员不犯规，进攻方的球也不见得会进，所以让他罚球两次，比较公平。但是如果说球已经快入框了，有个七尺长人在篮下一拳把球捅出去，那这个球是直接判进的（干扰球违例），因为此时让进攻方罚球是不公平的（因为毕竟大家罚球命中率也只有70～80%）。
回到足球上来，如果进攻方的球是必进的，被对方用非规则允许手段破坏，那么这个球只有判进才算公平，因为毕竟罚点球的平均命中率也只有大概不到80% （俺凭印象说的）。当然，实际判罚中，什么球是“必进”的，可能很难裁定，但是有些球是很容易裁定的，比如苏亚雷斯的那个手球，如果说它是必进，我想没有人会反对。也许你会说，除了点球，还有一个红牌，对，这样处分也是比较重的，但是红牌 |
|
r****t
发帖数: 10904 | 48 明显这种情况下面不直接丢分更合理。
这个球完全不能判直接进，判了就成篮球了。这个球只能判红牌加点球，有不少前例，
说历史说的通，说公平非常公平。
“如果进攻方的球是必进的，被对方用非规则允许手段破坏，那么这个球只有判进才算
公平”--- 这个完全不能同意，那是篮球那么小的框框才能想出来的脑残主意，明显不
能用在足球上面，足球就是要一条规则搞法制，篮球规则可变通解释的太多，不能登大
雅之堂。
应该就是他了。苏亚雷斯的手球，俺不认为他有什么不道德，他很机智（或者是一个球
员的本能反应），而且加纳很倒霉，我这里有一点不忿的是，俺觉得足球对手球的判罚
规则是否值得商榷？俺的观点是，这个球应该直接判进，而不是红牌+点球。
不直接判进呢，因为即使防守球员不犯规，进攻方的球也不见得会进，所以让他罚球两
次，比较公平。但是如果说球已经快入框了，有个七尺长人在篮下一拳把球捅出去，那
这个球是直接判进的（干扰球违例），因为此时让进攻方罚球是不公平的（因为毕竟大
家罚球命中率也只有70～80%）。
球只有判进才算公平，因为毕竟罚点球的平均命中率也只有大概不到80% （俺凭印象说
的）。当然，实际判罚中，什 |
|
d********f
发帖数: 43471 | 49 免费给宇宙迷普及一下，免得你们老觉得你们家逼利亚被冤枉，我在足球运动中很少见
到一个把和边裁斗半个身位作为唯一追求的前锋
历史
很多人认为，越位规则的出现是为了对抗某种不太合理的战术。如果没有越位规则，就
可能在前场开球的时候将进攻方球员安排在靠近对方球门的位置，从而轻易获得机会。
但事实上，在足球竞赛发展的初期就已经有了这条规则，并且比现在的规则更为严格。
如果球员站在皮球的前方，或者换句话说就在皮球和对方龙门之间，就会被认为是“逾
越了他的位置”（现代橄榄球中的越位规则可以拿来对比，这种比赛和足球是同一起源
的）。这也不是一种一开始就被广泛采纳的规则，谢菲尔德足球俱乐部的原始规则里并
没有越位，被称为“直射员”的球员总是站在靠近对方龙门的位置。
1848年，HC·马尔当在剑桥大学三一学院召开了一次会议，提出了这个问题。有伊顿、
哈罗、鲁比、温切斯特和舒种伯特的代表参加，他们各自提出自己的规则。他们在下午
4点过一点的时候坐下，从五点左右直到午夜一直在起草一份被认为是第一套足球规则
的“剑桥规则”。马尔当说“对他们的工作非常满意”。
不幸的是今天已经没有了这些1848年规则的复制品，... 阅读全帖 |
|
a******a
发帖数: 2747 | 50 进攻方传球入禁区内空档， 进攻方前锋杀到接球， 攻方从空中停球到身前，防守球员
从后面
踢到球并把进攻方撞飞。
防守方触到球和撞到人基本在0.01秒之内同时发生。
该怎么判？ |
|
