h*****9
发帖数: 4028 | 1 谈论用伤亡来比较志愿军和美军战斗力的时候，李将军完全忽视志愿军对韩军/其它联
合国军造成的伤亡，用志愿军的总伤亡（包括种种非战斗伤亡)对比美军仅对志愿军的
作战伤亡(沃克是不算的).以此来显示志愿军和美军的差别巨大。
比较志愿军和韩军的战斗力的时候，认为一对一志愿军干不过韩军。完全忽略美军空炮
支援。(有人指出）李将军甚至认为韩军一个顶三个志愿军的战斗力,以此来显示志愿军
水平低劣。
李将军眼里有一条主子出的证明题: 国军>>共军.李将军为了证明这一点，不辞辛劳，
已经在mitbbs上证明了美军>日军>>共军。南韩>北韩>>共军。静等李将军在mitbbs上证
明国军>日军或南/北韩。 | k**0
发帖数: 19737 | 2 有困难啊， 呵呵
【在 h*****9 的大作中提到】
: 谈论用伤亡来比较志愿军和美军战斗力的时候，李将军完全忽视志愿军对韩军/其它联
: 合国军造成的伤亡，用志愿军的总伤亡（包括种种非战斗伤亡)对比美军仅对志愿军的
: 作战伤亡(沃克是不算的).以此来显示志愿军和美军的差别巨大。
: 比较志愿军和韩军的战斗力的时候，认为一对一志愿军干不过韩军。完全忽略美军空炮
: 支援。(有人指出）李将军甚至认为韩军一个顶三个志愿军的战斗力,以此来显示志愿军
: 水平低劣。
: 李将军眼里有一条主子出的证明题: 国军>>共军.李将军为了证明这一点，不辞辛劳，
: 已经在mitbbs上证明了美军>日军>>共军。南韩>北韩>>共军。静等李将军在mitbbs上证
: 明国军>日军或南/北韩。
| h*****9
发帖数: 4028 | | r*****y
发帖数: 53800 | | h*****9
发帖数: 4028 | 5 这是对你前端时间鼓吹韩军战斗力的老帖子.鼓吹韩军强大的时候,你就完全忽略美军强
大的地空支援,忽略美军的存在.鼓吹美军以少胜多以一当十甚至更多的时候,你就忽略
了几十万比志愿军还强悍的韩军存在.
你能否认这个基本事实么？
【在 r*****y 的大作中提到】
: 韩战跟国共有啥关系？你这完全是胡扯蛋。
| r*****y
发帖数: 53800 | 6 你忘了志愿军这里还有几十万比志愿军更强悍的北朝鲜人民军的存在。
【在 h*****9 的大作中提到】
: 这是对你前端时间鼓吹韩军战斗力的老帖子.鼓吹韩军强大的时候,你就完全忽略美军强
: 大的地空支援,忽略美军的存在.鼓吹美军以少胜多以一当十甚至更多的时候,你就忽略
: 了几十万比志愿军还强悍的韩军存在.
: 你能否认这个基本事实么？
|
|
