w***b
发帖数: 535 | 1 自己没钱，国家出钱，这钱以后谁来还，地铁的运营费用远比公交车要昂贵，地铁维护
的钱以后谁来出，中国的脑残真是数不胜数。 |
s*****r
发帖数: 43070 | 2 卖地啊，现在都搞TOD，地铁站附近修建大型商业娱乐住宅区
【在 w***b 的大作中提到】
: 自己没钱，国家出钱，这钱以后谁来还，地铁的运营费用远比公交车要昂贵，地铁维护
: 的钱以后谁来出，中国的脑残真是数不胜数。
|
G*******h
发帖数: 4091 | 3 票价定高点不就行了？
再不济可以在地铁站和车厢里开各种商店或提供服务。 |
w***b
发帖数: 535 | 4 中国现在人口已经接近负增长，如果不是中共控着房价，地早就不值钱了，可以预见，
中国地产的崩盘不会太久，我几个朋友炒房买的一线房挂中介很久都没卖掉，市价10万
一平米，挂牌七万，都卖不掉，地产崩，银行也会崩，加上经济奶牛的民营经济正在逐
渐死亡，中国会陷入深度的经济毁灭。
【在 s*****r 的大作中提到】
: 卖地啊，现在都搞TOD，地铁站附近修建大型商业娱乐住宅区
|
w***b
发帖数: 535 | 5 修建地铁前期投入是非常惊人的，回收是个非常漫长的过程，高了很多人就不会坐了，
尤其是那些穷的城市，本来就穷，票价一贵谁还去坐。
【在 G*******h 的大作中提到】
: 票价定高点不就行了？
: 再不济可以在地铁站和车厢里开各种商店或提供服务。
|
d*****u
发帖数: 17243 | 6 大城市即使经济不好，造地铁也没啥，反正用得上。
现在好多中小城市也造地铁，比如浙江绍兴。那地方一到晚上街上人都没有，平时公共
汽车都不挤。还要修地铁。 |
j******n
发帖数: 1 | 7 竟说天朝经济不好。 绝对胡说。
天朝经济创造了人类历史的奇迹。
平心而论，现今天朝武功别说唐宗宋祖，就是和本朝太宗比今上也差远了。 |
X*******G
发帖数: 14887 | 8 大搞基建是一个从上到下都喜欢的事情，
前提是能搞到钱，不管是借银行，还是发债，还是建设单位愿意垫资。
大家都有钱赚，不是很好嘛。
所以越穷的地方，就应该越搞基建来拉动经济。
这就是常规经济学家，政治经济学家的套路。 |
t******e
发帖数: 2504 | 9 这个，中型城市的人，都喜欢吹我们有地铁，那是面子问题， 至于亏本， 管它呢，反
正也不是当官的要还钱，也不是屁民还钱， 估计就在国有银行里挂着， 就是不销账，
国家通过大量增发货币，也大大稀少了账目付债。 |
g******t
发帖数: 11249 | 10 很多是地上线 贴着老铁路或公路修的
不花什么钱
【在 t******e 的大作中提到】
: 这个，中型城市的人，都喜欢吹我们有地铁，那是面子问题， 至于亏本， 管它呢，反
: 正也不是当官的要还钱，也不是屁民还钱， 估计就在国有银行里挂着， 就是不销账，
: 国家通过大量增发货币，也大大稀少了账目付债。
|
n**i
发帖数: 116 | 11 其实美国要是能容忍比如7%左右的通胀， 在相当长一段时间里也会有很多钱作很多事。 |
s*****r
发帖数: 43070 | 12 搞笑吗，地上一公里4亿，地下一公里8亿
【在 g******t 的大作中提到】
: 很多是地上线 贴着老铁路或公路修的
: 不花什么钱
|
f*******y
发帖数: 470 | 13 中国人多，大城市修地铁很正常。终究是方便百姓
【在 w***b 的大作中提到】
: 自己没钱，国家出钱，这钱以后谁来还，地铁的运营费用远比公交车要昂贵，地铁维护
: 的钱以后谁来出，中国的脑残真是数不胜数。
|
