z*******4
发帖数: 285 | 1 自由民主公平公正人人向往
新闻自由，保证媒体有自由的声音，不受政府约束，听起来是很美好的
但是细想一下，这是我们迫切需要的东西吗？
我们要的东西很多，除了自由，还有公平。
而自由和公平，往往需要平衡。
以YouTube为例，你有上传任何视频的权力，你有发布任何评论观点的权力，这是自由
；同时，YouTube的资本方也有随时删除视频（有各种理由）、随时删除评论，限制播
放等等一系列的“自由”。
看似每个人都可以发表不同的观点，但实际曝光度和社会话语权始终掌握在资本手中，
这公平吗？
资本的力量无孔不入，所谓的新闻自由，最终都演化成资本掌握媒体、资本掌握话语权
，进一步演化成资本掌握社会舆论，所谓的言论自由，是资本方的言论自由，而其他的
声音，更难以传播。
只要你不眼瞎，只要你还没有被资本媒体彻底洗脑，就会发现，上述的已经是事实。资
本已经掌控了这个世界的主要话语权。
让政府掌控媒体，这当然不好；政府是统治工具，有天然的恶，需要舆论监督批评；让
资本掌握话语权，结果就是资本与政府充分勾结，这是事实，也是资本主义的一大劣性。
真正的新闻自由是什么，个人没有答案，但资本的新闻自由，绝不是好东西，更不值得
你用鲜血去争取。 |
z*******4
发帖数: 285 | 2 写paper之余连发两篇雄文，菌斑像本中将这样认真讨论的将军太少了
请名媛在本贴下爆照，吸引人气 |
l**o
发帖数: 131 | 3 港灿有新闻自由，我鳖记者需被保护；我鳖没有新闻自由，反我鳖记者可以打死。都是
合法合理的。
鳖宪法：
第三十五条 中华人民共和国公民有言论、出版、集会、结社、游行、示威的自由。
港灿基本法：
第二十七條 香港居民享有言論、新聞、出版的自由，結社、集會、遊行、示威的自由
，組織和參加工會、罷工的權利和自由。 |
z*******4
发帖数: 285 | 4 打记者和打普通人没有什么区别，
不能因为他是记者就不能抓不能打
不能因为他是记者就要抓要打
【在 l**o 的大作中提到】
: 港灿有新闻自由，我鳖记者需被保护；我鳖没有新闻自由，反我鳖记者可以打死。都是
: 合法合理的。
: 鳖宪法：
: 第三十五条 中华人民共和国公民有言论、出版、集会、结社、游行、示威的自由。
: 港灿基本法：
: 第二十七條 香港居民享有言論、新聞、出版的自由，結社、集會、遊行、示威的自由
: ，組織和參加工會、罷工的權利和自由。
|
l**o
发帖数: 131 | 5 扯淡，该打的一个都不能放过，不该打的一个都不能打。
【在 z*******4 的大作中提到】
: 打记者和打普通人没有什么区别，
: 不能因为他是记者就不能抓不能打
: 不能因为他是记者就要抓要打
|
