l********n 发帖数: 1804 | 1 中国选举与治理网日前发表网友赵进斌辑录的《世界上最激动人心承诺:中国共产党在
野期言论精选》
1.《新华日报》1941年6月2日
统制思想,以求安于一尊;箝制言论,以使莫敢予毒,这是中国过去专制时代的愚民政
策,这是欧洲中古
黑暗时代的现象,这是法西斯主义的办法,这是促使文化的倒退,决不适于今日民主的
世界,尤不适于必
须力求进步的中国…(编者注:原文如此,以下同)言论出版的自由,是民主政治的基
本要件,没有言论出
版的自由便不可能有真正的民主,不民主便不能团结统一,不能争取胜利,不能建国,
也不能在战后的世
界中享受永久和平的幸福…新闻自由,是民主的标帜;没有新闻自由,便没有真正的民
主。反之,民主自由
是新闻自由的基础,没有政治的民主而要得到真正的新闻自由,决不可能。
2.《新华日报》1944年5月16日
我们认为最重要的先决条件有三个:一是保障人民的民主自由;二是开放党禁;三是实
行地方自治。人民
的自由和权利很多,但目前全国人民最迫切需要的自由,是人身居住的自由,是集会结
社的自由,是言论
出版的自由
3.《刘少奇选集》上卷第172-177页
共产党要夺取政权,要建立共产党的“一党专政”。这是一种恶意的造谣与诬蔑。共产
党反对国民党的“一
党专政”,但幷不要建立共产党的“一党专政”。 目前推行民主政治,主要关键在于
结束一党治国。……因为
此问题一日不解决,则国事势必包揽于一党之手;才智之士,无从引进;良好建议,不
能实行。因而所谓
民主,无论搬出何种花样,只是空有其名而已。
4.《解放日报》1941年10月28日
关于人口素质不够的问题,共产党说过,不应因人民素质不高而拒绝民主,应用民主政
治教育人民。
解放区的直选,是用各种豆子代表候选人,在候选人背后的碗里面投豆子的,所有一切
都公开在露天举
行。现在的素质,比那时候好很多吧。他们以为中国实现民主政治,不是今天的事,而
是若干年以后的
事,他们希望中国人民知识与教育程度提高到欧美资产阶级民主国家那样,再来实现民
主政治…正是在民主
制度之下更容易教育和训练民众。
5.《新华日报》1939年2月25日
要彻底地、充分地、有效地实行普选制,使人民能在实际上,享有“普通”、“平等”
的选举权、被选举权,
则必须如中山先生所说,在选举以前,“保障各地方团体及人民有选举之自由,有提出
议案及宣传、讨论之
自由。 |
O****r 发帖数: 333 | 2 中国农村不一直就是直选么?
新闻自由?目前自由程度目前与世界各国大致相当。
一党专政?八大民主党派参与总比两党独裁专政强一点吧? |
m**********n 发帖数: 27535 | 3 老将是想说明自己就是当年的共匪?
【在 l********n 的大作中提到】 : 中国选举与治理网日前发表网友赵进斌辑录的《世界上最激动人心承诺:中国共产党在 : 野期言论精选》 : 1.《新华日报》1941年6月2日 : 统制思想,以求安于一尊;箝制言论,以使莫敢予毒,这是中国过去专制时代的愚民政 : 策,这是欧洲中古 : 黑暗时代的现象,这是法西斯主义的办法,这是促使文化的倒退,决不适于今日民主的 : 世界,尤不适于必 : 须力求进步的中国…(编者注:原文如此,以下同)言论出版的自由,是民主政治的基 : 本要件,没有言论出 : 版的自由便不可能有真正的民主,不民主便不能团结统一,不能争取胜利,不能建国,
|
l********n 发帖数: 1804 | 4 "中国农村不一直就是直选么?" 上网查一下再发言好了
【在 O****r 的大作中提到】 : 中国农村不一直就是直选么? : 新闻自由?目前自由程度目前与世界各国大致相当。 : 一党专政?八大民主党派参与总比两党独裁专政强一点吧?
|
l********n 发帖数: 1804 | 5 是想说明TG要从唐骏身上吸取教训,要言行一致
【在 m**********n 的大作中提到】 : 老将是想说明自己就是当年的共匪?
|
T******y 发帖数: 14506 | |
d*******e 发帖数: 51 | 7 八大橡皮图章. 老毛还讲过中国最大的缺陷是没有民主,p民信吗?
【在 O****r 的大作中提到】 : 中国农村不一直就是直选么? : 新闻自由?目前自由程度目前与世界各国大致相当。 : 一党专政?八大民主党派参与总比两党独裁专政强一点吧?
|
b******9 发帖数: 120 | 8 看看这篇,已经弄不清到底是如今的JY穿越回去了,还是当年的TG穿越过来了?
周恩来:人民真有发言权的国家才是真民主国家
—— 在延安各界纪念孙中山先生逝世十九周年大会演说词
一九四四年三月十二日
我们今天纪念孙中山先生,讲到他的遗嘱,真是无限感慨。遗嘱中说,国民革命的目的
,在求中国之自由平等。我们知道,要达到这个目的,就必须对外独立,对内民主。可
是孙先生已经逝世十九年了,这个目的,还没达到。抗战本是求民族独立的,但时间快
近七年,全国离反攻的真正准备还远。民国本是应该实行民主的,但国民党执政已经十
八年了,至今还没实行民主。这不能不说是国家最大的损失。
我党毛泽东同志老早就说过:“没有民主,抗日就抗不下去。有了民主,则抗他十年八
年,我们也一定会胜利。”这个道理,现在全国人民都了解,所以各地人民的宪政运动
,都一致嚷出:要实施宪政,就要先给人民以民主自由;有了民主自由,抗战的力量就
会源源不绝的从人民中间涌现出来,那反攻的准备,才能真正进行。
……
各方面正在讨论这一宪政问题,我们很同意许多方面的意见,我们认为欲实行宪政,必
须先实行宪政的先决条件。我们认为最重要的先决条件有三个:一是保障人民的民主自
由;二是开放党禁;三是实行地方自治。
人民的自由和权利很多,但目前全国人民最迫切需要的自由,是人身居住的自由,是集
会结社的自由,是言论出版的自由。人民的住宅随时可受非法搜查,人民的身体随时可
被非法逮捕,被秘密刑讯,被秘密处死,或被强迫集训,人民集会结社的自由是被禁止
,人民的言论出版受着极端的限制和检查,这如何能保障人民有讨论宪政发表主张的自
由呢?
孙中山先生曾说过:“现在中国号称民国,要名符其实,必要这个国家真是以人民为主
,要人民都能够讲话的,确是有发言权。这个情形,才是真民国。如果不然,就是假民
国”(孙中山:《国民会议足以解决中国内乱》)。开放党禁,就是要承认各抗日党派在
全国的合法地位,合法就是不要把各党派看做“奸党”“异党”,不要限制与禁止他们
一切不超出抗日民主范围的活动,不要时时企图消灭他们。有了前两条的民主,地方自
治才能真正实行。
……
关于时间问题,我们也一向主张应在抗战期间召开国民大会,实施宪政。照我们经验,
在敌后那样艰苦的环境中,人民尚能进行普选,讨论国事,选举抗日政府,实行地方自
治,那有大后方不能实行民选和自治的道理?因此,一切问题都看执政的国民党有没有
决心和诚意实施宪政,如果有,就应该在抗战期中提前实行。因为民主的动员是能最有
力的准备反攻,取得抗战胜利,而且从民主中,才能找到彻底解决国共关系的途径。 |