w********2 发帖数: 632 | 1 这个比较专业一点,呵呵。
2^2^n+1 always prime number? |
d**s 发帖数: 4741 | |
l**p 发帖数: 6080 | 3 9?
【在 w********2 的大作中提到】 : 这个比较专业一点,呵呵。 : 2^2^n+1 always prime number?
|
c****x 发帖数: 6601 | 4 33=11*3
2^5+1
【在 w********2 的大作中提到】 : 这个比较专业一点,呵呵。 : 2^2^n+1 always prime number?
|
w********2 发帖数: 632 | |
l********e 发帖数: 3986 | 6 a 3 + b 3 = (a + b) (a 2 − a b + b 2 ) |
w********2 发帖数: 632 | 7 标题改正了,是2的2的n次方,不好表达,自己琢磨吧。 |
p**********r 发帖数: 925 | 8 真有这么个公式,科学家们就不用征用那么多计算机没日没夜的算大质数了。。
【在 w********2 的大作中提到】 : 标题改正了,是2的2的n次方,不好表达,自己琢磨吧。
|
c****x 发帖数: 6601 | 9 (2^2)^5+1
= 4^5+1
= 1025
质数个屁,一个反例
【在 w********2 的大作中提到】 : 标题改正了,是2的2的n次方,不好表达,自己琢磨吧。
|
l********e 发帖数: 3986 | 10 素数不能表达为固定解析式,固定解析式迟早可以分解为因式积。
【在 p**********r 的大作中提到】 : 真有这么个公式,科学家们就不用征用那么多计算机没日没夜的算大质数了。。
|
|
|
r***k 发帖数: 13586 | 11 是2^(2^5)+1=4294967297=641*6700417
【在 c****x 的大作中提到】 : (2^2)^5+1 : = 4^5+1 : = 1025 : 质数个屁,一个反例
|
h*********3 发帖数: 1 | 12 2^2^5 + 1 = 4294967297
4294967297 / 641 = 6700417 |
M*******z 发帖数: 1 | 13 人家说的是2^(2^n)+1
【在 c****x 的大作中提到】 : (2^2)^5+1 : = 4^5+1 : = 1025 : 质数个屁,一个反例
|
c****x 发帖数: 6601 | 14 n=5
还是蒙对了。
【在 M*******z 的大作中提到】 : 人家说的是2^(2^n)+1
|
c****x 发帖数: 6601 | 15 2的(2的n)次方
和
(2的2)的n次方
的区别
【在 M*******z 的大作中提到】 : 人家说的是2^(2^n)+1
|
m****t 发帖数: 555 | |
w********2 发帖数: 632 | 17 是641
自己做出来的?
【在 r***k 的大作中提到】 : 是2^(2^5)+1=4294967297=641*6700417
|
w********2 发帖数: 632 | 18 是,高斯硬算,现在可以理论推断。
【在 m****t 的大作中提到】 : 这不是费尔马的猜想吗,后来被高斯举出了反例
|
w********2 发帖数: 632 | 19 对。
坛子上高手如云。
都北大数学系的吧。
估计这题清华工科做不了这么快。
【在 h*********3 的大作中提到】 : 2^2^5 + 1 = 4294967297 : 4294967297 / 641 = 6700417
|
w********2 发帖数: 632 | |
U**s 发帖数: 3390 | 21 1. 是欧拉好不好,高斯那时还没出生
2. 硬算个毛 对欧拉,高斯这个级别的简直是侮辱
【在 w********2 的大作中提到】 : 是,高斯硬算,现在可以理论推断。
|