w********2
发帖数: 632 | 1 这个比较专业一点，呵呵。
2^2^n+1 always prime number? |
d**s
发帖数: 4741 | |
l**p
发帖数: 6080 | 3 9?
【在 w********2 的大作中提到】
: 这个比较专业一点，呵呵。
: 2^2^n+1 always prime number?
|
c****x
发帖数: 6601 | 4 33=11*3
2^5+1
【在 w********2 的大作中提到】
: 这个比较专业一点，呵呵。
: 2^2^n+1 always prime number?
|
w********2
发帖数: 632 | |
l********e
发帖数: 3986 | 6 a 3 + b 3 = (a + b) (a 2 − a b + b 2 ) |
w********2
发帖数: 632 | 7 标题改正了，是2的2的n次方，不好表达，自己琢磨吧。 |
p**********r
发帖数: 925 | 8 真有这么个公式，科学家们就不用征用那么多计算机没日没夜的算大质数了。。
【在 w********2 的大作中提到】
: 标题改正了，是2的2的n次方，不好表达，自己琢磨吧。
|
c****x
发帖数: 6601 | 9 (2^2)^5+1
= 4^5+1
= 1025
质数个屁，一个反例
【在 w********2 的大作中提到】
: 标题改正了，是2的2的n次方，不好表达，自己琢磨吧。
|
l********e
发帖数: 3986 | 10 素数不能表达为固定解析式，固定解析式迟早可以分解为因式积。
【在 p**********r 的大作中提到】
: 真有这么个公式，科学家们就不用征用那么多计算机没日没夜的算大质数了。。
|
|
|
r***k
发帖数: 13586 | 11 是2^(2^5)+1=4294967297=641*6700417
【在 c****x 的大作中提到】
: (2^2)^5+1
: = 4^5+1
: = 1025
: 质数个屁，一个反例
|
h*********3
发帖数: 1 | 12 2^2^5 + 1 = 4294967297
4294967297 / 641 = 6700417 |
M*******z
发帖数: 1 | 13 人家说的是2^（2^n）+1
【在 c****x 的大作中提到】
: (2^2)^5+1
: = 4^5+1
: = 1025
: 质数个屁，一个反例
|
c****x
发帖数: 6601 | 14 n=5
还是蒙对了。
【在 M*******z 的大作中提到】
: 人家说的是2^（2^n）+1
|
c****x
发帖数: 6601 | 15 2的（2的n）次方
和
（2的2）的n次方
的区别
【在 M*******z 的大作中提到】
: 人家说的是2^（2^n）+1
|
m****t
发帖数: 555 | |
w********2
发帖数: 632 | 17 是641
自己做出来的？
【在 r***k 的大作中提到】
: 是2^(2^5)+1=4294967297=641*6700417
|
w********2
发帖数: 632 | 18 是，高斯硬算，现在可以理论推断。
【在 m****t 的大作中提到】
: 这不是费尔马的猜想吗，后来被高斯举出了反例
|
w********2
发帖数: 632 | 19 对。
坛子上高手如云。
都北大数学系的吧。
估计这题清华工科做不了这么快。
【在 h*********3 的大作中提到】
: 2^2^5 + 1 = 4294967297
: 4294967297 / 641 = 6700417
|
w********2
发帖数: 632 | |
U**s
发帖数: 3390 | 21 1. 是欧拉好不好，高斯那时还没出生
2. 硬算个毛 对欧拉，高斯这个级别的简直是侮辱
【在 w********2 的大作中提到】
: 是，高斯硬算，现在可以理论推断。
|
