S*****s
发帖数: 7520 | 1 至少被低估了200年，到了20世纪末期，才越来越发现她的牛逼和独到的地方 |
N******K
发帖数: 10202 | 2 女的？
【在 S*****s 的大作中提到】
: 至少被低估了200年，到了20世纪末期，才越来越发现她的牛逼和独到的地方
|
s**a
发帖数: 2138 | 3 觉得和高斯完全一个级别
【在 S*****s 的大作中提到】
: 至少被低估了200年，到了20世纪末期，才越来越发现她的牛逼和独到的地方
|
S*****s
发帖数: 7520 | 4 男的。
【在 N******K 的大作中提到】
: 女的？
|
S*****s
发帖数: 7520 | 5 莱布尼茨的领域太宽了，而且每个领域都能打通。
高斯有独门绝技，但leibniz是个全才。
【在 s**a 的大作中提到】
: 觉得和高斯完全一个级别
|
c****o
发帖数: 2071 | 6 数学家都会告诉你高斯overrated。真正牛人是迪卡尔
【在 s**a 的大作中提到】
: 觉得和高斯完全一个级别
|
s*****V
发帖数: 21731 | 7 哪个数学家，能报上名来么
【在 c****o 的大作中提到】
: 数学家都会告诉你高斯overrated。真正牛人是迪卡尔
|
c****o
发帖数: 2071 | 8 高斯本人确实小有成就，但是基本上是发展前人的理论，成名后成了学霸，对小辈提出
的革命性的理论极为打压。
【在 s*****V 的大作中提到】
: 哪个数学家，能报上名来么
|
s*****V
发帖数: 21731 | 9 你是数学家？
【在 c****o 的大作中提到】
: 高斯本人确实小有成就，但是基本上是发展前人的理论，成名后成了学霸，对小辈提出
: 的革命性的理论极为打压。
|
N******K
发帖数: 10202 | 10 比如傅里叶变换
【在 c****o 的大作中提到】
: 高斯本人确实小有成就，但是基本上是发展前人的理论，成名后成了学霸，对小辈提出
: 的革命性的理论极为打压。
|
i**i
发帖数: 2042 | |
z*******n
发帖数: 1034 | 12 具体说说
【在 S*****s 的大作中提到】
: 至少被低估了200年，到了20世纪末期，才越来越发现她的牛逼和独到的地方
|
c*******9
发帖数: 9032 | 13 这个不错，但笛卡尔在数学上成就不如伽罗瓦这些人吧，笛卡尔是搞哲学的。
【在 c****o 的大作中提到】
: 高斯本人确实小有成就，但是基本上是发展前人的理论，成名后成了学霸，对小辈提出
: 的革命性的理论极为打压。
|
m****n
发帖数: 2754 | 14 什么高估，低估的
本来就不应该搞个人崇拜
【在 S*****s 的大作中提到】
: 至少被低估了200年，到了20世纪末期，才越来越发现她的牛逼和独到的地方
|
