m********5
发帖数: 17667 | |
t******x
发帖数: 55 | 2 量子计算没戏，菌斑前一段有好几个文章，仔细说了为啥没戏 |
d*******t
发帖数: 31 | |
m********5
发帖数: 17667 | 4 量子计算本来一直就是理论探讨，就那个都不过关，很容易看出来不靠谱，正经搞物理
的没几个做量子计算吧?
核聚变靠谱么？
到现在还是没人回答我受控核聚变特别是磁约束的，怎么输出能量，这个很多正经搞物
理搞工程的在做。
【在 t******x 的大作中提到】
: 量子计算没戏，菌斑前一段有好几个文章，仔细说了为啥没戏
|
s******r
发帖数: 5309 | 5 量子计算原理上没有问题，费曼早在1970年就给出了基本框架，后来的工作其实都是增
加点细节而已。 核聚变难度太大，牵涉到人类难于理解的等离子体湍流问题，这个东
西原理上突破至少还要30年。 |
t******g
发帖数: 4044 | 6 量子计算即使成功也只能应用在几个特定领域，例如密码破解或者某些量子物理问题的
模拟。通用型的量子计算机连理论框架还没有呢吧？
【在 m********5 的大作中提到】
: 我感觉还是核聚变靠谱
|
w***u
发帖数: 17713 | 7 这两个能不能都变成工程问题？放大余量实现很基本的再说？就像搞最早的锅炉也没有
什么复杂的弹性力学流体力学传热学燃烧学。还是现在的工程必须有物理走在前面很远
领路？ |
d********m
发帖数: 3662 | |
|
n********g
发帖数: 6504 | 9 不严格地说，量子计算是以空间换结果。所以衡量量子计算能力的是量子位多少。
核聚变和量子现象都是现实。受控核聚变和量子计算则还很遥远。
不能排除受控核聚变有最低规模要求；也不能排除量子计算不比常规计算强大。
【在 t******g 的大作中提到】
: 量子计算即使成功也只能应用在几个特定领域，例如密码破解或者某些量子物理问题的
: 模拟。通用型的量子计算机连理论框架还没有呢吧？
|
n********g
发帖数: 6504 | 10 作为民科，我觉得治疗癌症更靠谱。
毕竟那么多鲜活例子摆在那里。
【在 d********m 的大作中提到】
: 都比治疗癌症靠谱
|
|
|
d********m
发帖数: 3662 | 11 你说的很对
你是一个靠谱的民科
【在 n********g 的大作中提到】
: 作为民科，我觉得治疗癌症更靠谱。
: 毕竟那么多鲜活例子摆在那里。
|
n********g
发帖数: 6504 | 12 搞学术的职业习惯钻牛角尖。抓住10%或1%不放灌水。
对搞工程的来说，能解决90%或99%问题就算解决了。
剩下的10%或1%再开一个backlog ticket日后再说。
【在 d********m 的大作中提到】
: 你说的很对
: 你是一个靠谱的民科
|
s******r
发帖数: 5309 | 13 用来展示原理的量子计算机已经有了N年了，可控核聚变干了50年基本还是个零。 NIF
实验完全failure， 好在这个耗资巨大的激光器还能做武器模拟，ITER现在还在设计，
美国的钱也到位不了。 磁约束的最大问题是你怎么控制在不到一米的尺度上维持千万
度的温差。 量子计算和可控核聚变两个难度根本不在一个量级上。
【在 w***u 的大作中提到】
: 这两个能不能都变成工程问题？放大余量实现很基本的再说？就像搞最早的锅炉也没有
: 什么复杂的弹性力学流体力学传热学燃烧学。还是现在的工程必须有物理走在前面很远
: 领路？
|
b*******8
发帖数: 37364 | 14 属实。可以先搞一个太阳那么大的受控聚变，取暖就行了。重力约束
【在 n********g 的大作中提到】
: 不严格地说，量子计算是以空间换结果。所以衡量量子计算能力的是量子位多少。
: 核聚变和量子现象都是现实。受控核聚变和量子计算则还很遥远。
: 不能排除受控核聚变有最低规模要求；也不能排除量子计算不比常规计算强大。
|
Y****w
发帖数: 95 | 15 属实
curing cancer是mission impossible
【在 d********m 的大作中提到】
: 都比治疗癌症靠谱
|
C*****l
发帖数: 1 | 16 核聚变有路线图，30年实现有难度，50年应该问题不大。量子计算的前景还不是很明朗
，目前没有路线图说一定可以scale到成千上万量子比特。
【在 m********5 的大作中提到】
: 我感觉还是核聚变靠谱
|
b*******8
发帖数: 37364 | 17 彻底根治癌症是跟概率大数定理和热力学第二定律等一系列基本原理相违背的。一个系
统必然灭亡，强行延长寿命，必然出幺蛾子，在人体上的体现就是癌症。 |
n********g
发帖数: 6504 | 18 有硅基癌症吗？
【在 b*******8 的大作中提到】
: 彻底根治癌症是跟概率大数定理和热力学第二定律等一系列基本原理相违背的。一个系
: 统必然灭亡，强行延长寿命，必然出幺蛾子，在人体上的体现就是癌症。
|
B*Q
发帖数: 25729 | |
c****3
发帖数: 10787 | 20 癌症又不会释放毒素
和修车一样，有了肿瘤就切到不影响正常器官就行了，现在是好多地方切不到，将来有
了纳米机器人就可以解决这个问题
用药物治愈癌症不现实，用纳米机器人去切，才是解决之道 |
n********g
发帖数: 6504 | 21 俺今年长得像23，又有一位（老钟）老师迟疑俺是娃的爸还是哥，可能还有机会。
【在 B*Q 的大作中提到】
: 反正将军们都看不到了
|
n********g
发帖数: 6504 | 22 BTW：药物也有纳米级的
【在 c****3 的大作中提到】
: 癌症又不会释放毒素
: 和修车一样，有了肿瘤就切到不影响正常器官就行了，现在是好多地方切不到，将来有
: 了纳米机器人就可以解决这个问题
: 用药物治愈癌症不现实，用纳米机器人去切，才是解决之道
|
