y********l
发帖数: 3970 | 1 求科普
韩国人造太阳设置了新的世界纪录
在国家融合研究所开发的KSTAR真空容器内
国家融合研究所于12月14日宣布，它在韩国超导托卡马克高级研究（KSTAR）的H模式中
成功地实现了70秒的新世界纪录的高性能等离子体操作。
H模式是指在某些条件下核聚变装置的等离子体密封效率加倍的高性能状态。 H模式的
继续在能量生产效率方面是关键的。该研究所旨在在2020年或之前继续H模式操作300秒
。六年前，KSTAR成为第一个实现H模式的类型。从那时起，它继续打破自己的历史记录
多年。
此外，KSTAR今年实现了内部运输障碍（ITB）模式。 ITB模式的特征在于，在H模式中
没有等离子体边界层的不稳定性，并且能够长时间保持高性能等离子体。该研究所的成
就分别于10月和11月在原子能机构和美国物理学会会议上宣布。
核聚变能量可以与人工太阳相比，即，基于如下原理的发电：当太阳等中的氢原子彼此
融合以变成氦时，能量释放与质量损失相同的量等等。可以从海水中提取诸如重氢的核
聚变燃料源，这意味着该能量产生方法对环境没有害处。 |
h****n
发帖数: 1330 | |
o*****p
发帖数: 2977 | 3 怎么只有博讯有这个新闻？
【在 y********l 的大作中提到】
: 求科普
: 韩国人造太阳设置了新的世界纪录
: 在国家融合研究所开发的KSTAR真空容器内
: 国家融合研究所于12月14日宣布，它在韩国超导托卡马克高级研究（KSTAR）的H模式中
: 成功地实现了70秒的新世界纪录的高性能等离子体操作。
: H模式是指在某些条件下核聚变装置的等离子体密封效率加倍的高性能状态。 H模式的
: 继续在能量生产效率方面是关键的。该研究所旨在在2020年或之前继续H模式操作300秒
: 。六年前，KSTAR成为第一个实现H模式的类型。从那时起，它继续打破自己的历史记录
: 多年。
: 此外，KSTAR今年实现了内部运输障碍（ITB）模式。 ITB模式的特征在于，在H模式中
|
l***a
发帖数: 198 | 4 这是国内核聚变吓吹牛的一个负效应，一旦别人做一个好一点的参数，一堆爱国人士的
自尊心就会受到打击 |
l***a
发帖数: 198 | 5 放电时间超过1分钟算个狗屁突破。只要是超导托克马克，这个结果是一定的。1996年
设计的ITER放电时间就是至少500秒。西方没有是因为没有超导托克马克。西方在7、80
年代做了好多较大型的常规托克马克，发现继续往下做必须上尺寸，上超导，成本太高
，于是有了ITER计划。美国根本不看好这条路线，进进出出几次，现在也不冷不热的。
现在的超导托克马克只有中韩两家，韩国晚一年建成。因为中韩本世纪才进入这一领域
，再建常规托克马克没有意义。 |
g***x
发帖数: 1587 | 6 据说于敏构型的原理也可以运用到可控核聚变中但中国怕泄密就没走这个技术路线。不
知是真是假。 |
m****o
发帖数: 4654 | 7 爱国人士没那么脆弱吧，棒子做一点稍微好一点的参数就被打击
【在 l***a 的大作中提到】
: 这是国内核聚变吓吹牛的一个负效应，一旦别人做一个好一点的参数，一堆爱国人士的
: 自尊心就会受到打击
|
l***a
发帖数: 198 | 8
惯性约束可控与武器规模差别太大了，不能说一点提示没有，但是如果能实现可控聚变
，绝对不会考虑泄密的问题。
【在 g***x 的大作中提到】
: 据说于敏构型的原理也可以运用到可控核聚变中但中国怕泄密就没走这个技术路线。不
: 知是真是假。
|
T********n
发帖数: 170 | |
d********1
发帖数: 8969 | |
D********i
发帖数: 103 | 11 假。可控核聚变和氢弹根本就是两码事。托克马克也不是美国或俄国的氢弹构型
【在 g***x 的大作中提到】
: 据说于敏构型的原理也可以运用到可控核聚变中但中国怕泄密就没走这个技术路线。不
: 知是真是假。
|
D********i
发帖数: 103 | 12 不过这个是5e7K下H模约束超过70秒,只是不知道密度如何。跟以前低温低密度长时间放
电还是不一样的
合肥的EAST也在不久前实现了基本一样的数据
http://www.techworm.net/2016/11/chinas-artificial-sun-manages-stay-minute.html
中韩这两个tokomak基本长的都一样，大小一样，都用超导，功率也一样，分别是世界
上第一个和第二个超导tokomak。也是目前世界上最先进的tokomak。使得中韩两个在可
控核聚变研究本来相对落后的国家能够有了国际上说得出话的结果。
美俄和欧洲本来研究领先，但是冷战结束后进度缓慢，又因为经费等原因，目前已经不
再建设新的tokomak。美国欧洲和日本还有很多其他approach的可控核聚变研究，比如
国家点火装置NIF和一些stellarator，也分走了一些经费。
目前主要大国主要精力和财力都放在了iter上，现在基本整个欧洲都在做iter，美国也
为iter提供大量的钱，日本更是iter的主要牵线人和出钱方。中国和韩国后来也加入了
iter项目。中国的EAST和韩国的KSTAR都是为iter做一些参数和测试上的前期准备，本
质上也属于iter项目的一部分。只是目前世界上除了中韩之外，已经没有国家还有额外
的tokomak经费能提供iter之外的研究项目了。
所以，至少在可控核聚变界，所有国家所有人都欢迎中国和韩国的tokomak能做出更好
的数据。这中间几乎不存在什么民族自尊心、竞争、打压的关系。可控核聚变界的国际
化和国际交流程度是很多人都想不到的。举个例子，美国每年的美国等离子体物理年会
，中日韩三国的参会人数保守估计达到了与会总人数的三分之一，这可是美国自己的年
会。
记者和媒体的思维还停留在八九十年代那种什么都要和国外比一下，什么都要得到外国
人的赞扬和首肯，什么都要填补国内空白，什么都要达到国际领先水平的调调。这种思
维，至少在可控核聚变界，基本就是陈词滥调。中国人不必因为韩国的kstar做出了好
参数而愤愤不平，也不用因为自己的east做出了好数据而沾沾自喜。这些都是全球通力
合作在可控核聚变上的突破。中间固然有中国人和韩国人的智慧和努力，但是完全不是
什么国家机密，民族自尊心之类的东西。未来的经济可行的可控核聚变，只要还是在
tokomak或类似的构造下，必然是国际合作。基本没有任何一个国家可以单独承担得起。
80
【在 l***a 的大作中提到】
: 放电时间超过1分钟算个狗屁突破。只要是超导托克马克，这个结果是一定的。1996年
: 设计的ITER放电时间就是至少500秒。西方没有是因为没有超导托克马克。西方在7、80
: 年代做了好多较大型的常规托克马克，发现继续往下做必须上尺寸，上超导，成本太高
: ，于是有了ITER计划。美国根本不看好这条路线，进进出出几次，现在也不冷不热的。
: 现在的超导托克马克只有中韩两家，韩国晚一年建成。因为中韩本世纪才进入这一领域
: ，再建常规托克马克没有意义。
|
