|
|---|
|
|
|
|
|
|
M******a
发帖数: 6723 | 1 博客中国
李蔚的博客
2016-07-26 17:06:12栏目：默认栏目 8.1 万 11 847 32
邱会作家书：毛林交恶的真正原因
作者：邱会作的儿子邱程光
毛泽东和林彪交恶的原因，通常归咎于林彪有野心。而父亲说，是他们对文化大革命有
了思想分歧。在1970年庐山会议上，毛泽东认为，林彪提出“张春桥的问题”，事实上
是对文化大革命提出不同的看法了，实质上就是冲着文化大革命的问题。……毛主席发
现了林彪也不是一个听话的人了。小人物触动“文化大革命”不要紧，林彪触动“文化
大革命”就是大问题呀！（《家书》274页、308页）。
2014年4月是我的父亲邱会作诞辰一百周年。在这个日子前，我整理他留下来的文字和
遗物，感慨万分。我决定以父亲1981年出狱后写给我的几十封信为主，加上一些重要附
件，都是父亲写的原始材料、手稿真迹、经他修改审定的录音记录等，以影印版的形式
汇集成书，编成了一部《邱会作家书——写给儿子程光的二十三封信及其它》以作纪念。
书中披露了一些鲜为人知的史实
前几年，一批文革期间重要当事人的回忆和相关史料面世了，这无疑对中共党史、国史
是一个重要事情。有资深学者称：研究文革史进入了“吴李邱”时代（指吴法宪、李作
鹏、邱会作相继出版的回忆录及相关史料）。现在出版的《邱会作家书》，是“吴李邱
时代”的产物，是他们回忆录的延续、扩展和深入。
首先，它提供了一些新的史实，并对已有的史料更加细化、深化。而且这些是以邱会作
的亲笔家信、回忆手迹、录音文字整理稿亲笔修改件等形式出现的，显示了它所承载那
些忆述、谈话的真实性、可信性。如父亲于公审前几个月在狱中写的被偷带出来的短信
，透露了公审前操办者的一些内幕，揭示了此举并非真正意义上的公正依法审判，更多
是一种政治手段。父亲出狱后写的回忆稿《深得人心》、《文革政治漩涡中的周恩来》
（《家书》98页、206页），忆述了文革中毛泽东、周恩来、林彪的一些活动和他们之
间鲜为人知的关系，非常珍贵。而父亲的回忆稿《初到北京工作》（《家书》325页）
，忆述了1956年全国“肃反运动”、1958年“八大二次会议”及其后的军委扩大会议毛
泽东、彭德怀领导批判刘伯承、粟裕等人的情况。有关这方面当事人的回忆非常稀少，
所以它有着相当的价值。
还有，它如实记载了公审后主要当事人的真实状况。它不仅是个人经历，也是国家这段
历史的一个侧面。过去，对“反右”斗争有记述，对运动后“右派”处理、悲惨遭遇的
忆述，进一步揭示了“反右”斗争的本质。而文化大革命中老干部被打倒后的遭遇，千
万普通家庭苦难的记述，组成了文革史的一部分。可是，对父亲他们的情况却少有触及
，几十年过去了还是“敏感问题”。这次《家书》的出版，相当程度上填补了一个历史
上不应缺失的空白。这里有几个方面的内容引人注目：
其一、公审后把父亲安置到西安，继续让他过着艰苦、屈辱、某些条件甚至还不如监狱
的生活。以至于父亲在要求改善生活无果的情况下，说吃不消这样的“保外就医”，要
求回到秦城监狱去。
我当初以为那样待他，是文革恶习的延续，很快会被纠正，但没有想到一直维持着。父
亲过着拮据清贫的生活，直到快去世前，不得不让子女帮着养老（《家书》261页）。
对此父亲很感慨：原本是领袖和党的错误，他们已经代之承担了责任，被关了十年。你
们认为整得够了，安置了，就是把老账结了嘛！剩下的就是我们的历史功劳了，总不能
不承认吧？应当让我生活过得去，有点做人的起码尊严吧？！那就不应当再羞辱我，在
生活上难为我，让我像个叫花子一样过日子。一个政治家，当权了，要豁达大度一些，
不可以这样小肚鸡肠！再说，羞辱了你的政治对手，就是羞辱你自己。
其二，对家属仍然进行株连。父亲出狱后发现，我们亲属子女们都还在株连的困境中挣
扎，特别是我母亲，还被加重了处罚。在父亲的家信中，有好多封都是为“营救”我母
亲在设法努力。父亲说：我被扣上那么大的“反革命帽子”，才判了十六年有期徒刑，
而胡敏却变相地被判了“无期徒刑”。我都被放出来，自由了，可她还没有解脱。这不
是故意整人，不是政治报复，又是什么？！
我的祖母，一个当年在中央苏区支持红军作战、把两个儿子都送去当红军的苏维埃模范
，这么一个农村老太太，居然“九一三”之后在医院里被停医停药活活饿死，而我的叔
父也被迫害致死（《家书》174页）。这可是两条人命呀！却没有人过问。
有些人口口声声说株连那套东西是文革造成的，是“四人帮”搞的。可是“四人帮”早
抓了，文革结束好些年了，这种整人还在搞，而且有些人搞得很起劲，变本加厉。这只
能令人思考体制本身和意识形态中深层次的原因了。
父亲说了一句话很是让我记得，“维持一个冤案，比制造一个冤案祸害人更多！”他感
慨地说：中国共产党有好多好的传统，也有坏的习惯。文化大革命以来，坏习惯坏风气
在膨胀和扩大。就干部政策来说，整了一个领导干部，还要整他老婆，整他的父母，整
他的子女，就连我们家八十岁的老人和年幼的小孩，甚至婴儿也不放过。现在搞批判文
化大革命拨乱反正，应当纠正的东西太多了，要恢复的好传统也太多了，但是有些人只
是对政治报复感兴趣，对于彻底否定和纠正文化大革命的错误，嘴上叫得很响，实际上
并不想认真去做。
其三：继续对父亲他们进行监管，直到他去世前。1987年父亲有期徒刑到期之时，他本
以为要解除监管恢复公民权利了，没想到对他却是“维持原状”。父亲一针见血地道出
了实质，说这么干，就把所谓的“依法行事”的面纱揭下来了。这里哪还有什么真实意
义的法律？只有不受制约的权力！
父亲进行了抗争， 给中共中央赵紫阳总书记写信求救（《家书》169页）。之后，父亲
的生活条件有了改善，但政治上并无松动。在他去世时，中纪委发文规定了“六不准”
（不准发消息，不准举行任何形式悼念、不准发讣告等），甚至连父亲遗像上都不许对
他有正常的称谓。对人如此严酷，去世了还要剥夺他和家属的公民权利，监查管束他的
后事办理。如果不是读者从《家书》中的文字和相片看到这些，怕是难以置信。
《家书》在披露阴暗的同时，也记载着光明和善良。父亲在最困难的时候，帮助他的人
很多，有普通老百姓，有老同志老干部。父亲的一些原来的老领导去世了，可他们的子
女还在帮助他，向上反映情况，为其奔走。后来，父亲居住的西安干休所工作人员，虽
然无法改变大格局，但他们在可能的情况下，尽量给予父亲好的照顾。最值得一提的是
党的前后两位总书记胡耀邦、赵紫阳。在他们主政时，关心爱护父亲。胡耀邦直接批示
，让我母亲结束“终生劳改”，返京复查。他还为我们子女解除株连进行了多次指示，
加以催办。赵紫阳曾直接关心过我们子女，解决过因受株连而产生的生活和工作困难。
父亲刑期结束，还要被继续非法监管之时，向赵总书记写了信，抗议对他“维持原状”
的苛待。不久之后，父亲的“人事关系”从省公安厅监管部门转到省委老干部管理局，
他住进了干休所，生活得到了很大的提高。
胡耀邦、赵紫阳两位总书记坚持思想解放，平反冤假错案、力推改革开放的丰功伟绩固
然会名垂青史。而他们对父亲这些人的处理，努力想改变之前的不当，待人的宽厚坦荡
，也是一种历史，应当把这些告诉人们。
书中汇集了不少对历史事件不同寻常的见解
研究历史，不仅要依据事实，而且需要对它们研究、分析、考证。其中，当事人对事件
、人物的看法、理解和判断，不管是他那时的想法，还是事后的反思，也很重要。一定
要记录下来，进行研究。这一点，过去有时被忽视。不是说文革史研究已到了“吴李邱
”时代吗？应当对已有的和新披露的史实解读，但其中很重要的是吴、李、邱本人自己
的解读。这也是一种宝贵的历史。从目前我的了解，父亲留下这方面的东西最多，他作
为当事人在历史现场，有些在别人看起来并不起眼的事，或是想不到的事，他都能细心
观察、思考，剖析出深层次的原因。凭借它们，有时会对一些扑朔迷离的事件和人物动
机的分析，有茅塞顿开的感觉。
比如：毛泽东和林彪交恶的原因，通常归咎于林彪有野心。而父亲说，是他们对文化大
革命有了思想分歧。在1970年庐山会议上，毛泽东认为，林彪提出“张春桥的问题”，
事实上是对文化大革命提出不同的看法了，实质上就是冲着文化大革命的问题。……毛
主席发现了林彪也不是一个听话的人了。小人物触动“文化大革命”不要紧，林彪触动
“文化大革命”就是大问题呀！（《家书》274页、308页）。
又如，毛主席自庐山会议后，为何对林彪步步紧逼，“亲密战友”反目为仇。传统解释
是党内路线斗争，林彪要“谋反夺权”。但父亲不那样看，认为：毛对林的问题， 简
单来说是毛泽东要不要林彪的问题。“要”是一种处理办法，“不要”了是另外一种处
理办法了，因为主要矛盾在毛泽东方面。（《家书》275页）。父亲的话言简意赅，却
很深刻，道出了中国执政党体制上的缺陷。历史上党内那么多“路线争斗”中，毛泽东
对刘少奇、林彪是这样。后来邓小平对胡耀邦、赵紫阳也是这样。某一个人高居在党和
国家法定的最高领导之上，一个人说了算，这本是文化大革命的弊病，可是后来却继承
了这个毛病。
又如，对“九一三”所谓的“军事政变”。父亲在本书里的一篇讲话《谈九一三事件》
中，坦率地说了八点不可能的理由，依据的是他在现场参加中央政治局处理该事件时的
经过和观察。我相信读者看了以后会感到那些分析非常理性、客观，有很强的说服力。
（《家书》278-281页）。
“军事政变”，这个结束了父亲政治生命的事件，在公审他之前居然没有正面询问过他
，后来公审当庭也没审问他，却以此定了他大罪。他说，从1971年“九一三事件”到
1981年公审的10年间，我没有看到过这方面的材料，为什么不公布呢？！如果有这个材
料，这是打击林彪的“核武器”呀！那是致命的打击呀！后来，我看了当年中央下发的
文件，说林彪反革命集团的纲领是“设国家主席”和提出“天才论”，这个能够是武装
政变的反革命纲领吗？关于“设国家主席”，林彪即使提了100次意见，他还是一种意
见呀！“天才论”的见解，即使林彪说了100次，也还是一种见解呀！说这些就是武装
政变的纲领，这是完全不能成立的呀！（《家书》281页）。
再如，对“九一三事件”牵涉人员的处理，毛泽东为什么在情况还没有查清的情况下就
要定案，打击了一大片。毛泽东这样的智者，为何执意如此？父亲回忆了发生“九一三
事件”后一次政治局会上的场景：毛主席要汪东兴回福建厅的时候要传达一句话，就是
“林彪帮了我一个好大的忙”！……当时，我的理解是：毛主席这一句话的含义，就是
他要怎么处理就怎么处理了。（林彪）他“帮了一好大的忙”嘛！他死了嘛！……把一
切问题都推到林彪头上了。这就是毛主席处理“九一三事件”的主要逻辑，也是主题思
想吧！（《家书》317页）。
博主说明:《李蔚的专栏》目的在交流思想。凡转发的文章，不代表博主的观点；如有
版权问题，请指出。博主信a class="__cf_email__" href="/cdn-cgi/l/email-protection" data-cfemail="8f6b2c35bebdbdbbbdb9bfbcbdbfcffefea1ece0e2">[email protected]/* */ | v****g
发帖数: 11080 | 2 这是邱晨光瞎编的。他未经父亲同意，把这些资料经过修改嫁接拿出来卖钱，为此他父
亲和家人跟他反目。 | M******a
发帖数: 6723 | 3 湖北的林彪家也是一样，九一三之后，部队和地方，把前几年送的各种东西都要了回去。
肏，就算林彪对共产党有十恶不赦的大罪，他还有俩哥哥一弟弟是共产党的烈士呢，难
道不值那点东西？ | l********e
发帖数: 3986 | 4 “入了党，妈就是党的人了，你就是党的孩子”，抱怨个JB！ | g******t
发帖数: 18158 | 5 一人得道鸡犬升天，相对应的就是一人倒霉满门抄斩
他爹报错大腿他跟着倒霉是天经地义的事，抱怨个JB！ |
|
|
|
|
|
|
