v****d
发帖数: 2300 | 1 各种棋类不用考虑了。
牌类，人类应该有希望赢，全看手气。
其他的rpg扮演，即时战略，射击动作类游戏，有人类赢面大的吗？ |
j*****p
发帖数: 24000 | 2 射击类肯定不是电脑的对手
尼玛你手再快能快过一段程序？
现在暂时就是挑逗类游戏估计人类能赢，对方是活人圆圆，人跟机器要求在一个小时内
说服圆圆一起上床，这个估计机器不行 |
s********i
发帖数: 17328 | 3 没戏，机器学习就是干这个的，各个国家的泡妞手册都搞来学习一下，比索男们强太多
了，在大数据分析一下圆圆，几分钟就搞定了。
【在 j*****p 的大作中提到】
: 射击类肯定不是电脑的对手
: 尼玛你手再快能快过一段程序？
: 现在暂时就是挑逗类游戏估计人类能赢，对方是活人圆圆，人跟机器要求在一个小时内
: 说服圆圆一起上床，这个估计机器不行
|
j*****p
发帖数: 24000 | 4 机器大鸟太强悍，圆圆估计心理会害怕吃不消
搞不好最后还是跟锁男啪啪啪了
锁男要有自信
【在 s********i 的大作中提到】
: 没戏，机器学习就是干这个的，各个国家的泡妞手册都搞来学习一下，比索男们强太多
: 了，在大数据分析一下圆圆，几分钟就搞定了。
|
d****o
发帖数: 32610 | 5 抽象概念识别可能人暂时有点优势
【在 v****d 的大作中提到】
: 各种棋类不用考虑了。
: 牌类，人类应该有希望赢，全看手气。
: 其他的rpg扮演，即时战略，射击动作类游戏，有人类赢面大的吗？
|
k**o
发帖数: 15334 | 6 在即时战略类，还基本没有能赢人类高手的电脑，除非电脑作弊。星际出来这么久
了，很多CS科学家做了AI，然后AI大赛选出最厉害的AI，然后跟人类高手比赛，
每次都被人类高手轻易击败。至今没有AI能赢的。电脑玩这种变数极大，需要
实时判断力的游戏，是没有希望赢人类的。
http://spectrum.ieee.org/automaton/robotics/artificial-intellig
【在 v****d 的大作中提到】
: 各种棋类不用考虑了。
: 牌类，人类应该有希望赢，全看手气。
: 其他的rpg扮演，即时战略，射击动作类游戏，有人类赢面大的吗？
|
s*****s
发帖数: 305 | |
s********e
发帖数: 11693 | 8 也不一定，分析你一千次出手习惯，很大几率能猜出你下一次出什么。还想每个人都有
规律。记得中学打球猜拳选人，有一哥们总是克我。
【在 s*****s 的大作中提到】
: 石头剪刀布应该有机会
|
k*******p
发帖数: 8821 | |
C**********e
发帖数: 23303 | 10 那是没有好好做 好好练
否则赢太容易了
【在 k**o 的大作中提到】
: 在即时战略类，还基本没有能赢人类高手的电脑，除非电脑作弊。星际出来这么久
: 了，很多CS科学家做了AI，然后AI大赛选出最厉害的AI，然后跟人类高手比赛，
: 每次都被人类高手轻易击败。至今没有AI能赢的。电脑玩这种变数极大，需要
: 实时判断力的游戏，是没有希望赢人类的。
: http://spectrum.ieee.org/automaton/robotics/artificial-intellig
|
|
|
c*****t
发帖数: 10738 | 11 DeepMind在做AlphaGo之前，用很类似的技术做了个玩video games的程序，也是beat
professional human performance.
【在 v****d 的大作中提到】
: 各种棋类不用考虑了。
: 牌类，人类应该有希望赢，全看手气。
: 其他的rpg扮演，即时战略，射击动作类游戏，有人类赢面大的吗？
|
b*******s
发帖数: 1919 | 12 德州扑克，机器完全没戏
发信人: betonthis (资深赌徒), 信区: Military
标 题: Re: 人工智能有一个项目在我老有生之年是看不见突破了
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Mar 10 11:51:55 2016, 美东)
一看你就没玩过扑克，我是说德州抓人
每个人手里就两张牌，桌上0或3~5张，你怎么算对方手中持牌？算概率基本抓瞎，因为有
押注的策略问题。
唯一的可能是计算并跟踪对手的下注规律，但这对高手完全没用——没有任何意义，这
也包括上面说的概率。玩德州扑克，只有草包才根据概率下注，高手AA、AK都是说弃就
弃，我见的多了
【 在 MTAS (买买提头号人体艺术大湿) 的大作中提到: 】
: 果然是文科生。一说话就外行了。机器打牌打麻将比下琪容易多了，估计都用不
了太多
: 的人工智能机器学习。回合中打出来的牌和麻将机器都可以完美记住然后计算条
件概率
: 算你的牌，再分析一下你的出牌pattern，胜率完爆人类选手是几乎一定的。也许
一局
: 你手风好能战胜电脑，但是一百盘下来你肯定被完爆。
: 这也就是为什么google不研究打牌打麻将的人工智能，因为太简单了。
【在 v****d 的大作中提到】
: 各种棋类不用考虑了。
: 牌类，人类应该有希望赢，全看手气。
: 其他的rpg扮演，即时战略，射击动作类游戏，有人类赢面大的吗？
|
k**o
发帖数: 15334 | 13 每年20几家研究机构做这个星际AI，然后比赛。至今没有一个赢的，注意，对人类
顶尖高手是一局都没有赢过。对星际普通高手，也只能十局里偶尔赢两三局，而且
都是最初两三局，人类摸清AI路数后，AI就又一局也赢不了。可以说明问题了。
如果按你说赢那么容易，早就应该有人做出来了。
【在 C**********e 的大作中提到】
: 那是没有好好做 好好练
: 否则赢太容易了
|
y**a
发帖数: 9065 | 14 不知道这里的游戏操作规则是什么，按理说，AI可以对每一个单位做微操作，真正做到
最大限度上的集中优势攻击一点和高效的运动中攻击，而人由于操作手段和精力分配限
制，不可能做到足够高效啊。人最多只能在战略战术上对没有找到要领的AI占优。
【在 k**o 的大作中提到】
: 每年20几家研究机构做这个星际AI，然后比赛。至今没有一个赢的，注意，对人类
: 顶尖高手是一局都没有赢过。对星际普通高手，也只能十局里偶尔赢两三局，而且
: 都是最初两三局，人类摸清AI路数后，AI就又一局也赢不了。可以说明问题了。
: 如果按你说赢那么容易，早就应该有人做出来了。
|
L***n
发帖数: 6727 | 15 实时这个要求比较高，围棋就好办些，不过快棋应该还是下不过人类
【在 k**o 的大作中提到】
: 每年20几家研究机构做这个星际AI，然后比赛。至今没有一个赢的，注意，对人类
: 顶尖高手是一局都没有赢过。对星际普通高手，也只能十局里偶尔赢两三局，而且
: 都是最初两三局，人类摸清AI路数后，AI就又一局也赢不了。可以说明问题了。
: 如果按你说赢那么容易，早就应该有人做出来了。
|
g*********e
发帖数: 14401 | |
m*****u
发帖数: 15526 | 17 玩各种即时战略游戏AI都很sb。我倒希望能找个牛b不作弊的 AI |
m*****t
发帖数: 16663 | 18 我每次看这些搞IT的神话计算机就特别烦。
计算机的优点是计算，所有逻辑结构清楚的，计算机可以超过人类，非逻辑游戏，电脑
差得远。
【在 k**o 的大作中提到】
: 每年20几家研究机构做这个星际AI，然后比赛。至今没有一个赢的，注意，对人类
: 顶尖高手是一局都没有赢过。对星际普通高手，也只能十局里偶尔赢两三局，而且
: 都是最初两三局，人类摸清AI路数后，AI就又一局也赢不了。可以说明问题了。
: 如果按你说赢那么容易，早就应该有人做出来了。
|
l*******d
发帖数: 3343 | 19 你微操一个枪兵再牛，也干不过一队的龙骑，否则就是电脑作弊了…战略的意义就在于
，可以创造无数局部优势的机会
【在 y**a 的大作中提到】
: 不知道这里的游戏操作规则是什么，按理说，AI可以对每一个单位做微操作，真正做到
: 最大限度上的集中优势攻击一点和高效的运动中攻击，而人由于操作手段和精力分配限
: 制，不可能做到足够高效啊。人最多只能在战略战术上对没有找到要领的AI占优。
|
t******g
发帖数: 4044 | 20 说不定狗家下一个project就是排个机器人参加world poker series
为有
【在 b*******s 的大作中提到】
: 德州扑克，机器完全没戏
: 发信人: betonthis (资深赌徒), 信区: Military
: 标 题: Re: 人工智能有一个项目在我老有生之年是看不见突破了
: 发信站: BBS 未名空间站 (Thu Mar 10 11:51:55 2016, 美东)
: 一看你就没玩过扑克，我是说德州抓人
: 每个人手里就两张牌，桌上0或3~5张，你怎么算对方手中持牌？算概率基本抓瞎，因为有
: 押注的策略问题。
: 唯一的可能是计算并跟踪对手的下注规律，但这对高手完全没用——没有任何意义，这
: 也包括上面说的概率。玩德州扑克，只有草包才根据概率下注，高手AA、AK都是说弃就
: 弃，我见的多了
|
|
|
b*******s
发帖数: 1919 | 21 lol，fish
【在 t******g 的大作中提到】
: 说不定狗家下一个project就是排个机器人参加world poker series
:
: 为有
|
C*******f
发帖数: 13152 | 22 那也只是手气，同样手气人还可能出错，电脑绝不会
【在 v****d 的大作中提到】
: 各种棋类不用考虑了。
: 牌类，人类应该有希望赢，全看手气。
: 其他的rpg扮演，即时战略，射击动作类游戏，有人类赢面大的吗？
|
b*******s
发帖数: 1919 | 23 估计连你这关都过不去
【在 t******g 的大作中提到】
: 说不定狗家下一个project就是排个机器人参加world poker series
:
: 为有
|
c********i
发帖数: 942 | 24 石头剪刀布据说人完全没有机会
机器是先看你出手那一瞬间的动作，几毫秒内就判断你要出什么，然后秒杀你
除非石头剪刀布改成不实际出手，而是屏幕上点击鼠标
【在 s*****s 的大作中提到】
: 石头剪刀布应该有机会
|
C*******f
发帖数: 13152 | 25 有摄像头的话，你还出全，电脑就知道了，1000%你全输
【在 s*****s 的大作中提到】
: 石头剪刀布应该有机会
|
