l***c
发帖数: 1634 | 1 现在好像都是通过一些边缘观测的手段？
有没有直接观察一个恒星坍缩形成黑洞的过程？
另外黑洞是不是就是一个击穿三维空间的洞？就好象放在纸面上的一个球，质量不变，
密度突然变得很大，就击穿纸面一样，从二维空间（纸面）进入了三维？
这样的话，黑洞其实不是个带有质量的星体，还是个从三维进入四维的通道？这个通道
会使所有三维上的物体（包括光线）进入四维？就好象纸面上破了个洞，光线就能穿过
这个洞？
进一步推论，黑洞之所以能吸收各种物质，不是因为其巨大的引力，而是由于空间的临
界变化？
学物理的说说，有没有这方面的理论？没有的话我好开个分支 |
h******k
发帖数: 15372 | |
b*******8
发帖数: 37364 | 3 不搞深空宇航，没法回答这些问题。原始部落的渔村，没法知道地球是啥样子。 |
C*********X
发帖数: 10518 | 4 我认真学习过这个hypothesis.
【在 h******k 的大作中提到】
: 别迷信黑洞，黑洞只是一个传说
|
l******t
发帖数: 55733 | 5 interstellar讲的就是这个故事。你又没赶上热的 |
b**e
发帖数: 3199 | 6 黑洞内部其实是一个二维空间。黑洞形成的本质其实就是物质和能量从三维向二维的转
移。
假设你生活在这样一个二维空间，你所观察到的“黑洞形成”其实就是二维宇宙的大爆
炸和诞生。
我们这个三维宇宙，其实也是四维向三维坍塌的结果。在四维看来，我们这个三维宇宙
也就是视界内部的一个小区域。视界的本质就是不同维度之间的隔离。 |
c*********r
发帖数: 19468 | 7 你怎么定义“直接观察到”？你看一个物体，是你“直接”观察到吗？不是光照到它后
反射到你的眼中引起视觉感受系统的一系列电、化学反应，然后信号被你的视觉中枢加
工、处理后的结果？
海豚、蝙蝠不用借助光，而是通过超声波，也可以做到类似视觉的效果，这算不算“直
接”观察？
【在 l***c 的大作中提到】
: 现在好像都是通过一些边缘观测的手段？
: 有没有直接观察一个恒星坍缩形成黑洞的过程？
: 另外黑洞是不是就是一个击穿三维空间的洞？就好象放在纸面上的一个球，质量不变，
: 密度突然变得很大，就击穿纸面一样，从二维空间（纸面）进入了三维？
: 这样的话，黑洞其实不是个带有质量的星体，还是个从三维进入四维的通道？这个通道
: 会使所有三维上的物体（包括光线）进入四维？就好象纸面上破了个洞，光线就能穿过
: 这个洞？
: 进一步推论，黑洞之所以能吸收各种物质，不是因为其巨大的引力，而是由于空间的临
: 界变化？
: 学物理的说说，有没有这方面的理论？没有的话我好开个分支
|
s*x
发帖数: 8041 | |
k**********4
发帖数: 16092 | 9 据我观察，下玄月身上就有一个
【在 l***c 的大作中提到】
: 现在好像都是通过一些边缘观测的手段？
: 有没有直接观察一个恒星坍缩形成黑洞的过程？
: 另外黑洞是不是就是一个击穿三维空间的洞？就好象放在纸面上的一个球，质量不变，
: 密度突然变得很大，就击穿纸面一样，从二维空间（纸面）进入了三维？
: 这样的话，黑洞其实不是个带有质量的星体，还是个从三维进入四维的通道？这个通道
: 会使所有三维上的物体（包括光线）进入四维？就好象纸面上破了个洞，光线就能穿过
: 这个洞？
: 进一步推论，黑洞之所以能吸收各种物质，不是因为其巨大的引力，而是由于空间的临
: 界变化？
: 学物理的说说，有没有这方面的理论？没有的话我好开个分支
|
c*********r
发帖数: 19468 | 10 举个例子，GRO J1655-40是个1万光年以外的超新星爆发遗迹，已经数次被观测到X射线
爆发，从相应的数据基本上可以推断是个黑洞。GRO J1655-40有个伴星，是颗正常恒星
，该伴星上的气体被中子星或者黑洞这种大质量天体吸引被加速到极高的速度，接近中
子星或者黑洞时温度可超过10亿度，由此产生我们能观察到的X射线爆发，根据X射线的
频谱等特征，GRO J1655-40基本上可以推断是个黑洞。而另一方面，它的伴星的光谱里
含有超乎寻常的重元素，也反过来证实里GRO J1655-40是一次超新星爆发的遗迹。 |
|
|
s*****e
发帖数: 16824 | 11 看不到吧，视界里面光速都逃脱不了，所以根本不会有光从奇点进入你的眼睛，再加上
奇点体积还是无限小，就是有光也看不见。
【在 s*x 的大作中提到】
: 更关心进入视界面能否看到奇点
|
k**********4
发帖数: 16092 | 12 X射线不会被黑洞吸进去吗？
【在 c*********r 的大作中提到】
: 举个例子，GRO J1655-40是个1万光年以外的超新星爆发遗迹，已经数次被观测到X射线
: 爆发，从相应的数据基本上可以推断是个黑洞。GRO J1655-40有个伴星，是颗正常恒星
: ，该伴星上的气体被中子星或者黑洞这种大质量天体吸引被加速到极高的速度，接近中
: 子星或者黑洞时温度可超过10亿度，由此产生我们能观察到的X射线爆发，根据X射线的
: 频谱等特征，GRO J1655-40基本上可以推断是个黑洞。而另一方面，它的伴星的光谱里
: 含有超乎寻常的重元素，也反过来证实里GRO J1655-40是一次超新星爆发的遗迹。
|
b***y
发帖数: 14281 | 13 我擦，这个肯定不是直接被观察到的。
【在 k**********4 的大作中提到】
: 据我观察，下玄月身上就有一个
|
h******k
发帖数: 15372 | 14 还没到黑洞的范围，是在被黑洞吸进去的路上发出的X射线
【在 k**********4 的大作中提到】
: X射线不会被黑洞吸进去吗？
|
l******t
发帖数: 55733 | 15 现在认为不是寄点吧。普朗克长度是不能突破的。现在只是里面看不见，应该还是有结
构的。 |
k**********4
发帖数: 16092 | 16 根据照片分析出来的，正在努力实现实时直接观察
【在 b***y 的大作中提到】
: 我擦，这个肯定不是直接被观察到的。
|
c*********e
发帖数: 16335 | 17 古代，什么东西解释不清就说是上天干的，有上帝，大家要信宗教，要信神。
现代物理学，什么东西解释不清就是n年前的大家都不知道发生过没有的大爆炸干的，
再解释不清，就是有以太，黑洞，暗物质干的。反正大家都看不到。现代物理学，搞成
了哲学宗教一样虚幻玄学的东西，有意思吗？
【在 l***c 的大作中提到】
: 现在好像都是通过一些边缘观测的手段？
: 有没有直接观察一个恒星坍缩形成黑洞的过程？
: 另外黑洞是不是就是一个击穿三维空间的洞？就好象放在纸面上的一个球，质量不变，
: 密度突然变得很大，就击穿纸面一样，从二维空间（纸面）进入了三维？
: 这样的话，黑洞其实不是个带有质量的星体，还是个从三维进入四维的通道？这个通道
: 会使所有三维上的物体（包括光线）进入四维？就好象纸面上破了个洞，光线就能穿过
: 这个洞？
: 进一步推论，黑洞之所以能吸收各种物质，不是因为其巨大的引力，而是由于空间的临
: 界变化？
: 学物理的说说，有没有这方面的理论？没有的话我好开个分支
|
b***y
发帖数: 14281 | 18 求合作
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 1.0.6
【在 k**********4 的大作中提到】
: 根据照片分析出来的，正在努力实现实时直接观察
|
c*********r
发帖数: 19468 | 19 视界之外为什么会吸进去？
【在 k**********4 的大作中提到】
: X射线不会被黑洞吸进去吗？
|
G****t
发帖数: 1799 | 20 破腚百出啊，不明白为何被捧这么高。
【在 l******t 的大作中提到】
: interstellar讲的就是这个故事。你又没赶上热的
|
|
|
l*****1
发帖数: 137 | 21 看看这个，很有意思。
http://www.bbc.co.uk/iplayer/episode/b036bv0z/horizon-20122013-
【在 l***c 的大作中提到】
: 现在好像都是通过一些边缘观测的手段？
: 有没有直接观察一个恒星坍缩形成黑洞的过程？
: 另外黑洞是不是就是一个击穿三维空间的洞？就好象放在纸面上的一个球，质量不变，
: 密度突然变得很大，就击穿纸面一样，从二维空间（纸面）进入了三维？
: 这样的话，黑洞其实不是个带有质量的星体，还是个从三维进入四维的通道？这个通道
: 会使所有三维上的物体（包括光线）进入四维？就好象纸面上破了个洞，光线就能穿过
: 这个洞？
: 进一步推论，黑洞之所以能吸收各种物质，不是因为其巨大的引力，而是由于空间的临
: 界变化？
: 学物理的说说，有没有这方面的理论？没有的话我好开个分支
|
s******e
发帖数: 2181 | 22 直接观察到什么星体被黑洞吸进去过吗？黑洞是球状的还是扁平的？
银河系的中心是黑洞吗，让这么多星体绕它旋转 |
f******t
发帖数: 7283 | 23 这些观点有理论支持吗？比如说：
- 宇宙空间真的是不断从高维向低维跌落吗？
- 光速在低维空间里是否更慢？
【在 b**e 的大作中提到】
: 黑洞内部其实是一个二维空间。黑洞形成的本质其实就是物质和能量从三维向二维的转
: 移。
: 假设你生活在这样一个二维空间，你所观察到的“黑洞形成”其实就是二维宇宙的大爆
: 炸和诞生。
: 我们这个三维宇宙，其实也是四维向三维坍塌的结果。在四维看来，我们这个三维宇宙
: 也就是视界内部的一个小区域。视界的本质就是不同维度之间的隔离。
|
j****c
发帖数: 19908 | 24 搜索 m101 black hole
【在 l***c 的大作中提到】
: 现在好像都是通过一些边缘观测的手段？
: 有没有直接观察一个恒星坍缩形成黑洞的过程？
: 另外黑洞是不是就是一个击穿三维空间的洞？就好象放在纸面上的一个球，质量不变，
: 密度突然变得很大，就击穿纸面一样，从二维空间（纸面）进入了三维？
: 这样的话，黑洞其实不是个带有质量的星体，还是个从三维进入四维的通道？这个通道
: 会使所有三维上的物体（包括光线）进入四维？就好象纸面上破了个洞，光线就能穿过
: 这个洞？
: 进一步推论，黑洞之所以能吸收各种物质，不是因为其巨大的引力，而是由于空间的临
: 界变化？
: 学物理的说说，有没有这方面的理论？没有的话我好开个分支
|
d******n
发帖数: 3836 | 25 既然是通往高维的路径，为啥只见进去的，没见出来的？
【在 l***c 的大作中提到】
: 现在好像都是通过一些边缘观测的手段？
: 有没有直接观察一个恒星坍缩形成黑洞的过程？
: 另外黑洞是不是就是一个击穿三维空间的洞？就好象放在纸面上的一个球，质量不变，
: 密度突然变得很大，就击穿纸面一样，从二维空间（纸面）进入了三维？
: 这样的话，黑洞其实不是个带有质量的星体，还是个从三维进入四维的通道？这个通道
: 会使所有三维上的物体（包括光线）进入四维？就好象纸面上破了个洞，光线就能穿过
: 这个洞？
: 进一步推论，黑洞之所以能吸收各种物质，不是因为其巨大的引力，而是由于空间的临
: 界变化？
: 学物理的说说，有没有这方面的理论？没有的话我好开个分支
|
l***c
发帖数: 1634 | 26 高维很happy，就好象你要是在叙利亚战乱苟活的很辛苦，去了美国就不想回来了
【在 d******n 的大作中提到】
: 既然是通往高维的路径，为啥只见进去的，没见出来的？
|
l***c
发帖数: 1634 | 27 这不是大刘的理论吗？
大刘的书本质很dark，哥作为一个快20年的fans，表示自己的人生观已被他严重扭曲了
，不知道还能不能感受到这个世界的光明了
【在 b**e 的大作中提到】
: 黑洞内部其实是一个二维空间。黑洞形成的本质其实就是物质和能量从三维向二维的转
: 移。
: 假设你生活在这样一个二维空间，你所观察到的“黑洞形成”其实就是二维宇宙的大爆
: 炸和诞生。
: 我们这个三维宇宙，其实也是四维向三维坍塌的结果。在四维看来，我们这个三维宇宙
: 也就是视界内部的一个小区域。视界的本质就是不同维度之间的隔离。
|
f******t
发帖数: 7283 | 28 归根结底其实是视界的问题。
视界另一边的东西，我们无法知道，所以怎么说都无法证伪；并且我们也没法过去看（
要么没力气跨，要么就是怕去了回不来）。
【在 l***c 的大作中提到】
: 这不是大刘的理论吗？
: 大刘的书本质很dark，哥作为一个快20年的fans，表示自己的人生观已被他严重扭曲了
: ，不知道还能不能感受到这个世界的光明了
|
