由买买提看人间百态

boards

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档,一周内的贴子最多显示50字,超过一周显示500字 访问原贴
Military版 - 央视的谣言污染了大飞机重生这个举国喜庆的日子
相关主题
美国人是怎么把运十忽悠下马的副总设计师:谁折断了国产大飞机翅膀?
中国的大飞机计划又是吹牛的组装计划航空业买办历史之一;运十折翅,民航总局局长沈图叛逃美国
解密航空最大间谍疑案:“运十”究竟被谁暗杀? (转载)运十的故事
麻痹的还有人看不起我鳖的大飞机毛子哪有美帝黑?美帝对中国干了些什么?
法国人竟然也要参与中俄CR929客机项目台湾工研院院长看了运十
习近平在上海召开外国专家座谈会:中国一定要有自己的大飞机ZT80年成功试飞的运十, 后来怎么下马了? (转载)
爱好轰炸机做专机的赫鲁晓夫项目前期论证不足
毛主席周总理对国产大型喷气式飞机的巨大支持(ZZ)为啥不山寨客机,而只能山寨高铁?
相关话题的讨论汇总
话题: 喷气式话题: 客机话题: 中国话题: 邓小平话题: 大型
进入Military版参与讨论
1 (共1页)
y***u
发帖数: 7039
1
央视的谣言污染了大飞机重生这个举国喜庆的日子
张宏良
今天是中国30年前被毁掉的大型喷气式客机再生的日子——C919客机下线。看到C919下
线的亲切身影,让人忍不住热泪盈眶。这本来是个喜庆的日子,是国人感到高兴的日子
,可是中央电视台对此事的歪曲报道和公开造谣,却让中国人感到震惊和愤怒。
央视在报导C919喷气式客机今天下线的新闻时,公开造谣说这是中国首次研制成功大型
喷气式客机,作为国家电视台面对整个世界如此公开造谣,让人感到十分震惊。中国30
多年前就已经造出了大型喷气式客机“运十”,后来邓小平上台后为了向美国表示全面
投降,让美国对中国放心,下令毁掉了中国大型喷气式客机,转而与美国麦道飞机公司
进行合作,重新研制大飞机。美国在看到邓小平毁掉中国大型喷气式客机之后,立刻宣
布麦道飞机公司破产,致使中美合作生产大型喷气式客机的合作完全落空,中国只能在
30多年时间里,高价购买美国波音喷气式客机。
今天在美国中央情报局的教科书里,策划毁掉中国大型喷气式客机的过程,已经成为美
国中央情报局的经典案例。今天回过头来可以看出,所谓与美国麦道公司合作重新生产
喷气式客机,完全是邓小平与美国相勾结,欺骗国人,欺骗历史的一个烟幕弹,目的就
是毁掉中国大型喷气式客机。与当时大型喷气式客机“运十”一起被毁掉的,还有100
多个尖端国防科技项目,这些尖端国防科技项目的水平,在当时已达到了美国和苏联的
先进水平。所以70年代世界才会流行一句格言:“上帝把金钱放进了犹太人的口袋,把
智慧放进了华人的脑袋。”
为什么当时世界认为智慧在华人的脑袋里?就是因为毛泽东时代中国人在一二十年极短
的时间内,在一穷二白的基础上创造出了一系列先进科技成果。象今年屠呦呦获得诺贝
尔奖的青蒿素,不过是其众多科技成果当中的其中之一。比如当时的人工合成生命,时
至今日世界也不过就是那个水平。这就是为什么越来越多的中国人,宁可冒着坐牢的危
险,也要舍生忘死地纪念那个年代的原因。因为那是一个让中国人感到扬眉吐气、无比
自豪的年代。
随着大型喷气式客机和100多个国防尖端科技项目被摧毁,中美关系发生了180度的颠倒
,中国由攻势式变为了守势,美国再次骑在了中国头上。美国前国务卿基辛格事后曾经
评价说:“毛泽东时代与邓小平时代的中美关系是完全颠倒的,毛泽东时代中国处于攻
势,而邓小平时代中国处于守势”。大飞机和诸多国防科技项目的下马,是中美关系发
生颠倒的一个重要原因。
大型喷气式客机的重要性,还不仅仅在于重大商业利益上,更重要的是在军事实力和国
家安全上,摧毁了大型喷气式客机,也就摧毁了中国制造战略轰炸机的能力,美国也就
可以与苏联共同维持战略轰炸机的垄断地位,在摧毁苏联以后可以形成美国独霸世界的
地位。虽然后来的领导人开始恢复等被邓小平摧毁的国防工业,组是由于邓小平已经从
根子毁掉了中国国防工业,机构被撤销,人员被遣散,资料被流失,恢复起来很难很难
,最终造成了中美之间国防技术差距的急速扩大,中美军事技术的急速扩大,反过来又
变成了汉奸卖国的理由和依据。这就是当今中国遭受美国欺辱的一大悲剧根源。
习总执政后明确指出,在大飞机问题上,必须坚决批判“造不如买,买不如租”的卖国
主义路线。全世界都知道,这个卖国路线是邓小平发展工业的典型路线。正是否定了这
个卖国路线,才有了今天C919的下线。本来,我们应该抓住这个机会反思和批判邓小平
的卖国主义路线,就如同应该抓住五中全会恢复二胎政策这个机会,反思和批判邓小平
独生子女政策的祸国作用一样,可是结果确实相反。有关部门只准歌颂C919,不准反思
“运十”;只准歌颂二胎政策,不准反思独子政策。总之,就是邓小平的路线可以在实
践中否定,但是不能在理论上批判。
为什么要这样?为什么要让13亿人民在意识形态领域里为邓小平陪葬?就是因为担心会
触及邓小平“私有化+两极分化”这个最核心理论。这个理论是中国利益集团最根本的
理论基础,是他们存在合法性的最根本依据。所以,他们宁可让8000万党员,宁可让13
亿中国人民一起为邓小平陪葬,也绝不公开抛弃邓小平理论这个思想僵尸。但是,历史
的潮流不可阻挡,随着C919的下线和一胎政策的被废除,清算邓小平路线的日子已经不
会太远。
j*****p
发帖数: 24000
2
这种属于妄议中央,要判刑了
f****e
发帖数: 24964
3
这是个令猫论悲痛的日子

30

【在 y***u 的大作中提到】
: 央视的谣言污染了大飞机重生这个举国喜庆的日子
: 张宏良
: 今天是中国30年前被毁掉的大型喷气式客机再生的日子——C919客机下线。看到C919下
: 线的亲切身影,让人忍不住热泪盈眶。这本来是个喜庆的日子,是国人感到高兴的日子
: ,可是中央电视台对此事的歪曲报道和公开造谣,却让中国人感到震惊和愤怒。
: 央视在报导C919喷气式客机今天下线的新闻时,公开造谣说这是中国首次研制成功大型
: 喷气式客机,作为国家电视台面对整个世界如此公开造谣,让人感到十分震惊。中国30
: 多年前就已经造出了大型喷气式客机“运十”,后来邓小平上台后为了向美国表示全面
: 投降,让美国对中国放心,下令毁掉了中国大型喷气式客机,转而与美国麦道飞机公司
: 进行合作,重新研制大飞机。美国在看到邓小平毁掉中国大型喷气式客机之后,立刻宣

t***o
发帖数: 19256
4
怎么又是张洪亮那个煞笔
y***u
发帖数: 7039
5
不管你是什么酱,发言能不能有些水平,不要像个小二无赖好不好?

【在 t***o 的大作中提到】
: 怎么又是张洪亮那个煞笔
c*********d
发帖数: 9770
6
共产党喜欢用“首次”来渲染其治下出现的某种东西的重要性。
比如说,前几年在新疆发现了汉代的假腿,说这是“世界上最早的假肢”。
其实比这早上千年,古埃及就有假肢鸟。
http://news.ifeng.com/mainland/detail_2012_06/21/15451941_0.sht
t******a
发帖数: 697
7
毁掉以前的大飞机这个事有出处没有
G**L
发帖数: 22804
8
有,耄轮

【在 t******a 的大作中提到】
: 毁掉以前的大飞机这个事有出处没有
f**********n
发帖数: 3081
9
邓说是上海王洪文搞起来的,政治上就不正确,就把运十一棍子打死了,队伍解散了。
不过吹嘘老毛时代无比骄傲,无比自豪就免了。这个时代只能和斯大林比谁死的人更多
了。

【在 t******a 的大作中提到】
: 毁掉以前的大飞机这个事有出处没有
f**********n
发帖数: 3081
10
作者:王小宁 发布时间:2015-02-11 来源:乌有之乡 字体: 大 | 中 | 小
在网上有一篇广为流转的文章《中国三十年重大间谍案揭秘》其中第一个为“运十
下马”。其内容如下:“美国《财富》后来披露,1979年在运十即将成功之际,美国麦
道公司在某位国民党高级将领之子、美籍华人张镇中(现GC3国际创投管理公司董事长兼
总裁,曾任香港卫视集团前任董事会主席、和麦道公司副总裁)的建议操纵之下,通过
中共高层,进而游说最高决策者,同时游说主管民机工业的三机部和民航,希望与中国
合作生产麦道的MD82飞机。当时的中共中央委员、民航总局局长沈图,就是张镇中的重
点突破对象。事后查明,经过“金元外交”,沈收受了麦道MD82项目的巨额回扣,力主
运十下马。”
上文所说“运十下马”原因与历史事实严重不符,完全是胡编乱造。
首先讲一下运十飞机。运十飞机是中国在文化大革命中的1970年上马研制的大飞机
项目。1976年7月制造出了第一架用于静力试验的飞机,1978年11月全机静力试验一次
成功。1979年12月制造出第二架用于飞行试验的飞机,于1980年9月26日首次试飞一次
成功,此后进行了各种科研试飞。先后转场北京、合肥、哈尔滨、乌鲁木齐、昆明、成
都等地,并先后7次飞抵起降难度最大的西藏拉萨贡嘎机场,飞西藏时“一周飞行5次,
连续出勤无事故”。到1985年,“运十”共飞了130个起落,170个小时,最远航程3600
公里,最大时速930公里,最高飞行升限11000米,最长空中飞行时间4小时49分。从性
能上看,“运十”客舱按经济舱178座,混合级124座布置,最大起飞重量110吨,已经
达到了“大飞机”的标准。当时,世界上只有四个国家可以生产这样的大飞机,可以说
运十飞机的研制是非常成功的,创造了世界的奇迹。令人不可思议的是,在1980年至
1982年,已经接近完成的运十飞机居然下马了。研制运十飞机的几千名科技人员、工人
十年心血和国家五亿多元科研经费全部付之东流。更重要的是中国制造大飞机被推后二
十年。在运十飞机下马后,中国花费一千多亿美元购买大批外国大飞机,如果运十飞机
不下马,其中相当部分的钱可以不花。当年为了减少几亿元人民币的科研经费,后来又
多花了几千亿元人民币。天底下不知道还有比这更愚蠢的事吗?
对于“运十下马”原因,前些年在网上曾经热烈讨论。现在《中国三十年重大间谍
案揭秘》一文将“运十下马”列为中国三十年重大间谍案的第一个案件。我可以负责地
说:运十飞机下马不涉及任何间谍案,与沈图无关,同时也不是美国麦道公司的阴谋。
沈图当时是中国民航总局局长,凡是业内人士都知道,三机部研制飞机,空军有一
定的发言权,民航总局根本就说不上话。沈图案件是怀疑他在民航购买美国某大飞机制
造公司飞机时收受巨额贿赂。此案与日本田中角荣首相收受美国某大飞机制造公司的巨
额贿赂案类似。但是由于无法拿到收受贿赂的相关证据,不能给其定罪,最后以沈图收
受外国航空公司免费机票,对其做违纪处理结案。沈图是个大贪腐分子,但不是大间谍
,他与运十飞机下马没有关系。
很多人仍把运十飞机下马的原因说成是:三机部与美国麦道公司合作生产麦道飞机
部件,并称这是个大阴谋。实际这两件事并无因果关系。三机部有十几家万人飞机制造
企业,八十年代因军品大减,大多没有活干,能与麦道公司合作生产是件好事,既赚到
钱,又提高了制造飞机的水平。运十飞机只由上海飞机制造厂一家研制,其他飞机厂可
以生产麦道飞机部件,两者互不妨碍。再说,决定运十飞机下马是在1980年到1982年,
而与麦道公司合作生产是在1985年以后。麦道公司不可能也没有权力要求以运十飞机下
马作为与中国合作生产大飞机部件的先决条件。美国麦道公司与中国合作生产大飞机部
件,美国政府、军方是不愿意的。把麦道公司帮助中国航空工业的事,说成是大阴谋,
这也太不地道了。运十飞机下马原因并非美国和西方国家的阴谋。
回过头来,再讲“运十下马”的真实原因。
首先要分析谁能决定 “运十下马”。有如下单位和个人:三机部,(当时的部长81
年9月前为吕东,9月后为莫文祥)国防科工委,(主任82年7月前为张爱萍,7月后为陈彬
)主管国防工业、国防科技的国务院副总理(80年9月前为王震,9月后为张爱萍),只有
他们能起决定性作用。而据说,他们都主张或者不反对“运十下马”。当时反对“运十
下马”的人也很多,不过都没有太大的权力。他们也到处游说,向中央领导人提出继续
研制的要求。当时(1980年前后)中央只有一个领导人对运十飞机的继续研制表示支持,
就是国务院副总理薄一波。可惜他很快就退下来了。谁应该对运十飞机下马负责,应该
很清楚了。对一些人不能只讲功劳,不讲错误。当时一些领导人水平之低、眼界之狭隘
,缺少对国家发展起码的远见卓识,对现代科学技术外行,做出不可理解的错误决策,
令人叹惜不已。
其次,为什么三机部不反对运十飞机下马?这是因为运十飞机主要是上海搞的。上
海本来没有航空工业,不生产飞机,文化大革命中的1970年上海市主要领导人王洪文、
马天水等人向中央提出要研制大飞机,得到了毛泽东、周恩来的批准。此事让三机部的
很难堪。三机部后来根据上级指示向上海派出大批优秀的科技人员、技术工人参加运十
研制。十年后运十飞机研制出来了,尽管其中也有三机部的功劳,但是毕竟是上海为主
搞出来的。这一成绩的取得,就领导人来讲是上海市领导人马天水,(马天水虽然在文
革后作为四人帮死党被打倒,但是他是解放后上海主管工业的市委领导人。建国前三十
年上海一直是全国工业、科技最先进,对国家贡献最大的地区,应该说马天水对国家居
功至伟。)而不是三机部领导人。(很可惜,三机部始终没有一个好的技术领军人----负
责科技工作的副部长。这是航空工业发展缓慢,决策错误的重要原因)文革后,一些人
别有用心地把运十飞机研制政治化,硬与四人帮扯在一起。他们攻击说:“王洪文那小
子在上海搞了一个波音708”。(运十飞机是仿制波音707)他们在运十飞机试飞成功几年
后,还把运十作为“拔苗助长”的反面经验看待,说研制运十飞机“是一个决策上的错
误”、“闭关自守的产物”,结果是想“一步登天,欲速则不达”。这些与“社会主义
的草、资本主义的苗”的说法有什么区别。他们完全不承认运十飞机的成就,不承认运
十飞机是中国的,不是四人帮的。(三机部自己的两个类似项目:运七飞机、运八飞机
,就一直坚持,因为是亲生的儿子。)文化大革命时期,中国工农业生产、科学技术取
得了很大成绩,这不是林彪集团、江青集团的功劳,而是全国人民艰苦奋斗的结果,对
此应该予以充分肯定。
第三,改革开放之始,一些领导人严重崇洋迷外,妄自菲薄,看不起中国的科研力
量,只热心出国考察,幻想靠钱买进现代化。他们下马了大批国内科研项目,军品尤甚
。结果,中国科技自主研制被停止了十几年,直到2000年以后,发现美国和西方国家对
中国引进先进进行技术封锁,才重新启动科技自主研制。中国科学技术发展走了很大的
弯路,这个教训太沉重了。
第四,上世纪八十年代,国防工业、国防科技经费大减,国防科工委和主管副总理
决定保尖端武器,停常规武器。把经费集中给二机部(核武器)和七机部(航天),要求三
机部、(航空工业)四机部、(电子工业)五机部、(兵器工业)六机部(船舶工业)大批科研
项目下马。由于核武器、战略导弹等尖端武器被世界各国所反对,美苏两国带着进行核
裁军,中国核武器工业、战略导弹工业在八、九十年代大投资后,又大批下马,造成很
大浪费。我们没有把钱花在应该花的地方。
第五,历来国防工业的六个部,是在军队的主导下,只重军品、不重民品。三机部
、(航空工业)四机部、(电子工业)六机部(船舶工业)都是军民兼顾的工业部门,由于长
期由军队领导,对民品研制、生产是不重视的。军队主管国防工业、国防科技弊病严重
,经过五十年惨痛教训后,终于改变。(军队国防科工委撤消,由国务院领导)大量民用
船舶、飞机、汽车、民用电子产品等的研制生产成为中国工业的主流。四十多年后,中
国终于重启大飞机项目,令人感叹。
以上应该是运十飞机在经过十年艰苦研制,接近设计定型,创造了世界奇迹,眼看
中国就要跻身世界航空工业大国之际,突然下马的真正原因。
现在反驳为运十飞机下马辩护的说辞。
支持运十飞机下马的一个人写文说:从“运十”飞机的整个发展过程看,它的下马
,应当是在当时的历史条件下最好的选择。并把他的态度说成是客观、科学、严谨的态
度。真的是这样吗?
支持运十飞机下马者说:运10最后的悲剧在于它的设计与当时国内薄弱的工业基础
的不兼容上。航空工业是一个国家工业体系发达程度的顶级体现。中国的现代工业体系
,是从1949年以后,在前苏联的支持下,完全按照前苏联的标准建立的,构成了中国经
济发展的基础。中苏关系恶化以后,中国自己又进入了一轮一轮的政治动乱中,这套在
当时就不算先进,移植到中国又被比自身较低的生产力水平再降了几个档次的工业体系
越来越落后。
说苏联的科学技术和工业在当时不算先进,不对。苏联科学技术和工业当时是世界
各国中最先进的之一。否则它怎么能最先发射人造卫星、最先完成载人航天。五十年代
,中国接受苏联援助,学习苏联,科技、工业跃进三十年。说苏联科学技术和工业“移
植到中国又被比自身较低的生产力水平再降了几个档次的工业体系越来越落后。”这更
是胡说。中苏关系恶化以后,由于中国人自己的努力,工业、科技继续进步。核工业、
航天工业搞了“两弹一星”,航空工业搞了歼七飞机、歼八飞机、轰六飞机、运七飞机
、运八飞机,兵器工业搞了69-2坦克,红箭-8反坦克导弹、120滑膛炮、霹雳-2空空导
弹,船舶工业搞了导弹驱逐舰、核潜艇,石油工业搞了大庆油田,这些都说明中国工业
和科技在六、七十年代不是降了几个档次,而是又有显著的进步。支持运十飞机下马者
政治上是完全否定前三十年的人,是亲美反苏的人。由于偏见,影响了他的分析、判断。
如果照支持运十飞机下马者的谬论,由于国内薄弱的工业基础,中国就根本不应搞
“两弹一星”。因为与“两弹一星”配套的机械设备、技术工艺要求比大飞机更高。但
是,中国搞了并且搞出来了。1970年与运十飞机,(代号“708工程”)同时立项的还有
长征4号火箭(代号“701工程”)、“远望”号导弹卫星发射测量船(代号“718工程”)
、秦山核电站(代号“728工程”)。这些项目技术难度不亚于运十飞机,但是,由于没
有下马,坚持搞下去,后来都取得了成功。中国的工业基础、科技基础因为有了这些高
起点的重大项目的研制,有了突飞猛进地提高。
支持运十飞机下马者说:这样因陋就简制造的“运10”,尽管从外表看光鲜闪亮,
与“波音707”差异不大,但在内在质量上却有着天壤之别,不仅无法在材料工艺、制
造装配上对安全进行保障,在运营成本和维护成本上也大得令人难以想象。
我引用反对运十飞机下马的知情人的文章加以反驳。他说:“在运十研制过程中,
其设计规范、适航标准、机翼气动、结构和系统综合等各方面都达到当时世界上的先进
水平;设计试验和生产性试验相当充分,实现了多项技术创新;选用新材料76项、新标准
164项、新产品305项,并在国内首次将计算机用于飞机设计;试飞结果说明其高速性能
比波音707还好,油耗低于三叉戟而和波音707相当,安全可靠易操纵和机场适应性好,
试飞起落130次、飞行170个小时,飞了北京、上海、哈尔滨、乌鲁木齐、昆明,甚至还
飞了拉萨七次,都没有发生过问题。”“当然,运十也不可能是完美的。当时提出的主
要问题有:(1)飞机的疲劳试验尚待进行;(2)当时选用国产高强度铝合金LC4韧性较低,
对缺口敏感性、耐应力腐蚀及疲劳性均较差;(3)油耗较高;(4)噪音较大(都已有改进方
案);(5)如何达到适航性要求,由于国内缺少权威的实际工作机构,还有较大的难度等
。但这些问题并不是不可克服的,其中第一个问题只是需要追加资金,将试验继续下去
的问题,而质量问题只有在继续研制过程中才能得到解决。这些问题恰恰说明了,我们
研制干线飞机已经前进到了一个新的境界,如果坚定不移地继续研制下去,相信到了今
天,运十早已趋于完善并付诸实用,并且有了若干改进型,至少应该像运七那样得到国
内市场的认可了。”“任何重大技术和产品都不可能是一蹴而就的,它的优越和臻于完
美都是在实践中不断总结、不断发现缺点、不断改进中实现的。美国的波音、麦道飞机
在大批量生产许多年后还在不断从事故中吸取教训不断通知用户更换改装部件。这在科
技界已是常识,怎么能苛求于运十呢?哪一个活人在做因噎废食的蠢事呢?”
支持运十飞机下马者所说,都是无事实根据的夸大,什么质量上有天壤之别,什么
运营成本和维护成本上大得令人难以想象,完全是支持运十飞机下马者崇洋迷外、妄自
菲薄的表现。放弃对高科技项目的研制,不靠自己的努力,等着发达国家的恩赐,永远
也不会有进步。自力更生、艰苦奋斗的精神到什么时候也不能丢。
支持运十飞机下马者提到“歼7”飞机,说:从1962年(应为1961年)引进“米格-21
”及全套图纸后,就开始仿制生产“歼7”飞机,到1979年中越自卫反击战时,共生产
了73架,装备了两个飞行团。由于材料生产,制造装配工艺不过关,“歼7”的质量一
直不稳定,故障率高,许多相同的零件在各架飞机之间甚至不能通用,使“歼7”的飞
行成本和维护成本高,后勤保障难度很大,到了战时还会成为致命的缺陷。所以空军一
直不愿意要“歼7”。直到2000年前后的E/M/G等型号出来,才真正进入稳定发展期间。
这些不符合历史事实。歼七飞机引进五年后的1966年就首飞成功。开始性能、质量
确实存在问题,但经过十五年左右时间的努力,这些问题都解决了。到八十年代,而不
是2000年前后,歼七飞机开始大批量生产,装备部队,成为中国空军的主力机型。歼七
飞机经过多次改型,性能大幅度提高,至2006年停产,共生产了四千余架。歼七飞机生
产的四千余架,多数是在2000年以前生产的。歼七飞机的引进,只是飞机图纸的引进,
与其相配套的技术工艺、机械设备都没有引进。这些都是中国自力更生搞出来的。歼七
飞机的发展过程,恰恰说明先上高水平的产品,再逐步解决配套的技术工艺、机械设备
是一条正确的道路。如果我们不是在1961年果断引进当时世界上最先进的“米格-21”
及红外线空空导弹,或者歼七飞机出现问题就下马,中国空军武器装备将落后二十年。
还是上面所说,中国当时可以搞“两弹一星”,搞核潜艇,搞核电站,搞那么多先
进工业、科技项目,就能搞大飞机。中国前三十年,由于中央重视,某些行业出现了超
前发展,航空工业也是超前发展的行业之一。说改革开放后快速发展不假,但要知道新
中国前三十年发展速度更快。不要用后三十年否定前三十年。近年西安、上海同时搞大
飞机,西安飞机厂很快就造出了运20大型运输机,而上海的大型民用客机工期却一拖再
拖。这是由于西安飞机厂有轰六飞机、运七飞机、运八飞机的基础,而上海由于运十飞
机下马,失去了这个基础。研制大飞机,不仅要有工业基础,更要有研制飞机的技术积
累。
支持运十飞机下马者提到1981年民航总局《对国产运十飞机的几点看法》的报告。
报告认为:“运十型飞机基本上是测绘仿造波音707/720型飞机,改换了机翼,缩短了
机身,减少了起飞重量和商载”,“运十飞机还有不少重大技术问题有待解决”,“要
能投入航线使用还要经历一个较长的时期”。“即使运十飞机达到了波音707型机的水
平,也不过相当于六十年代初期国外第一代喷气客机的水平”,“由于能源危机引起油
价上涨和1985年国际民航组织将对超过噪音和烟雾标准的飞机实行限制,波音707飞机
已属淘汰机种”。
以上意见完全错误。运十飞机是有不少重大技术问题,但可以逐步解决。任何国家
研制大飞机都是一个长过程。运十飞机研制成功后,可以先少量生产,先由军队使用,
先用于货运。运七飞机、运八飞机走的就是这条路,都成功了。说波音707飞机已属淘
汰机种,并不能证明运十飞机也要淘汰,因为国情不同。美国可以淘汰波音707飞机,
因为它有更好的飞机。中国当时没有大飞机,有总比没有好。当时三机部所属厂所研制
的轰六飞机、运七飞机、运八飞机都是仿制苏联五十年代的飞机,一直到现在还在使用。
支持运十飞机下马者说:当年就是再追加数亿、数十亿资金也造不出大飞机,只会
是一个又一个失败,如果不立即下马,还会造成更多的浪费。这是毫无根据地胡说。运
十飞机的研制当时是有基础的,绝非拔苗助长。新中国成立后的二十多年中,航空工业
有了迅猛发展,各个系列型号的歼击机、强击机、轰炸机、直升机、特别是运七飞机、
运八飞机都造出来了,运八飞机当时已属准大型飞机了。研制运十飞机正当其时,绝不
超前。运十飞机研制前十年的成功,说明如果再给它五亿、十亿经费,再经过五年、十
年时间,完全可以像运七飞机、运八飞机一样,小批量生产,供军队使用。如果当时坚
持,再经过十年,最多二十年,也就是2000年以前,造出达到世界先进水平的大飞机。
而由于运十下马,到今天,三十五年了,中国刚刚看到大飞机的影子。
运十飞机下马的关键是领导人的决策错误,其他都不是重要原因。当时的领导人看
不到大飞机对于国家的重要性。他们没有想到运十飞机的下马,当时省了五亿元人民币
,后来造成国家多花了几千亿人民币,还要受制于人。如果有一些远见卓识,对中国科
技、工业能力有信心,重视和坚持运十飞机研制,中国的大飞机早就搞出来了。当年,
国防工业有一些很懂行的,领导了几十年科技工作,对中国自己的科研能力有信心的领
导干部,可惜他们不被重用,他们的话没人听。一帮军人,一帮搞政治的领导干部决定
了发展的重大决策。运十飞机下马、大批科研项目下马就是他们的决策。
请支持独立网站,转载请注明本文链接
相关主题
习近平在上海召开外国专家座谈会:中国一定要有自己的大飞机ZT副总设计师:谁折断了国产大飞机翅膀?
爱好轰炸机做专机的赫鲁晓夫航空业买办历史之一;运十折翅,民航总局局长沈图叛逃美国
毛主席周总理对国产大型喷气式飞机的巨大支持(ZZ)运十的故事
进入Military版参与讨论
l*******h
发帖数: 307
11
上海宁还是厉害,波音708被下马之后三十年,又搞出了波音738。
G********d
发帖数: 228
12
瞪着眼找机会吹嘘老毛那头僵尸的奴才就歇歇吧。小心老毛送你去劳改营。拍老毛的马
屁也轮不着老九来拍,你们在老毛眼里连个屁都不是!
f**********n
发帖数: 3081
13
老毛在北大图书馆当工友时候不听话让傅斯年扇了个耳光。这个耳光比书记扇力军严重
多了。力军挨了一耳光顶多拉下书记,老毛挨这一耳光,得势以后把老九吗全部打入粪
坑,象蛆虫一样随便整死。

【在 G********d 的大作中提到】
: 瞪着眼找机会吹嘘老毛那头僵尸的奴才就歇歇吧。小心老毛送你去劳改营。拍老毛的马
: 屁也轮不着老九来拍,你们在老毛眼里连个屁都不是!

t***o
发帖数: 4265
14
不要提“习总”,习总就是汉奸。

30

【在 y***u 的大作中提到】
: 央视的谣言污染了大飞机重生这个举国喜庆的日子
: 张宏良
: 今天是中国30年前被毁掉的大型喷气式客机再生的日子——C919客机下线。看到C919下
: 线的亲切身影,让人忍不住热泪盈眶。这本来是个喜庆的日子,是国人感到高兴的日子
: ,可是中央电视台对此事的歪曲报道和公开造谣,却让中国人感到震惊和愤怒。
: 央视在报导C919喷气式客机今天下线的新闻时,公开造谣说这是中国首次研制成功大型
: 喷气式客机,作为国家电视台面对整个世界如此公开造谣,让人感到十分震惊。中国30
: 多年前就已经造出了大型喷气式客机“运十”,后来邓小平上台后为了向美国表示全面
: 投降,让美国对中国放心,下令毁掉了中国大型喷气式客机,转而与美国麦道飞机公司
: 进行合作,重新研制大飞机。美国在看到邓小平毁掉中国大型喷气式客机之后,立刻宣

q*c
发帖数: 9453
15
外行领导人一句话就决定中国人命运的体制还在不在?
在, 其他都是然并卵。
不在了, 其他都好说。

30

【在 y***u 的大作中提到】
: 央视的谣言污染了大飞机重生这个举国喜庆的日子
: 张宏良
: 今天是中国30年前被毁掉的大型喷气式客机再生的日子——C919客机下线。看到C919下
: 线的亲切身影,让人忍不住热泪盈眶。这本来是个喜庆的日子,是国人感到高兴的日子
: ,可是中央电视台对此事的歪曲报道和公开造谣,却让中国人感到震惊和愤怒。
: 央视在报导C919喷气式客机今天下线的新闻时,公开造谣说这是中国首次研制成功大型
: 喷气式客机,作为国家电视台面对整个世界如此公开造谣,让人感到十分震惊。中国30
: 多年前就已经造出了大型喷气式客机“运十”,后来邓小平上台后为了向美国表示全面
: 投降,让美国对中国放心,下令毁掉了中国大型喷气式客机,转而与美国麦道飞机公司
: 进行合作,重新研制大飞机。美国在看到邓小平毁掉中国大型喷气式客机之后,立刻宣

t******g
发帖数: 4044
16
不过中国第一个科学诺贝尔奖100%属于毛时代,这个可是客观事实。

【在 f**********n 的大作中提到】
: 邓说是上海王洪文搞起来的,政治上就不正确,就把运十一棍子打死了,队伍解散了。
: 不过吹嘘老毛时代无比骄傲,无比自豪就免了。这个时代只能和斯大林比谁死的人更多
: 了。

a****i
发帖数: 4783
17
你不懂,这又是我党下的另一个大棋,你想,要是中国自己造大飞机,美国就不会沉浸
在“出口一架飞机就可以换来一亿双鞋子”的美梦里,说不定美国就会在搞完苏联后马
上搞中国,而不是给中国二三十年的发展时间,

【在 y***u 的大作中提到】
: 央视的谣言污染了大飞机重生这个举国喜庆的日子
: 张宏良
: 今天是中国30年前被毁掉的大型喷气式客机再生的日子——C919客机下线。看到C919下
: 线的亲切身影,让人忍不住热泪盈眶。这本来是个喜庆的日子,是国人感到高兴的日子
: ,可是中央电视台对此事的歪曲报道和公开造谣,却让中国人感到震惊和愤怒。
: 央视在报导C919喷气式客机今天下线的新闻时,公开造谣说这是中国首次研制成功大型
: 喷气式客机,作为国家电视台面对整个世界如此公开造谣,让人感到十分震惊。中国30
: 多年前就已经造出了大型喷气式客机“运十”,后来邓小平上台后为了向美国表示全面
: 投降,让美国对中国放心,下令毁掉了中国大型喷气式客机,转而与美国麦道飞机公司
: 进行合作,重新研制大飞机。美国在看到邓小平毁掉中国大型喷气式客机之后,立刻宣

r********9
发帖数: 10694
18
支持

【在 f**********n 的大作中提到】
: 老毛在北大图书馆当工友时候不听话让傅斯年扇了个耳光。这个耳光比书记扇力军严重
: 多了。力军挨了一耳光顶多拉下书记,老毛挨这一耳光,得势以后把老九吗全部打入粪
: 坑,象蛆虫一样随便整死。

S*********n
发帖数: 3939
19
应该不算,c919算不上今上的成就,运10下马也不是今上的错,这次中央应该比较超脱

【在 j*****p 的大作中提到】
: 这种属于妄议中央,要判刑了
k****r
发帖数: 6
20
这种文章也能到首页,我也是醉了。不管事情是真是假,当年的运10跟现在的比是否一
样。如果只是挂了喷气式这样的特征就说是完全一样,我无法相信。中国人聪明与否我
不知道,搞内斗倒是花样百出。
x****u
发帖数: 12955
21

你再不相信,运十也还是中国第一架大型喷气客机

【在 k****r 的大作中提到】
: 这种文章也能到首页,我也是醉了。不管事情是真是假,当年的运10跟现在的比是否一
: 样。如果只是挂了喷气式这样的特征就说是完全一样,我无法相信。中国人聪明与否我
: 不知道,搞内斗倒是花样百出。

h***e
发帖数: 952
22
七十年代能做大飞机?
1 (共1页)
进入Military版参与讨论
相关主题
为啥不山寨客机,而只能山寨高铁?法国人竟然也要参与中俄CR929客机项目
看来商飞是出事了习近平在上海召开外国专家座谈会:中国一定要有自己的大飞机ZT
运20和大飞机是毛邓路线的再次对决爱好轰炸机做专机的赫鲁晓夫
当年运10飞机下马的真正原因毛主席周总理对国产大型喷气式飞机的巨大支持(ZZ)
美国人是怎么把运十忽悠下马的副总设计师:谁折断了国产大飞机翅膀?
中国的大飞机计划又是吹牛的组装计划航空业买办历史之一;运十折翅,民航总局局长沈图叛逃美国
解密航空最大间谍疑案:“运十”究竟被谁暗杀? (转载)运十的故事
麻痹的还有人看不起我鳖的大飞机毛子哪有美帝黑?美帝对中国干了些什么?
相关话题的讨论汇总
话题: 喷气式话题: 客机话题: 中国话题: 邓小平话题: 大型