|
|---|
|
|
|
|
|
|
y***u
发帖数: 7039 | 1 何新：历史哲学与历史辩证法（1）
博主说明：本博得到何新先生特准，将独家陆续发布何新先生已经整理完毕的部分读书
札记（自80年代以来），包括历史、哲学、经济等领域。
何新读史札记（1）
历史哲学与历史辩证法
（2009.3）
凡所有相皆是虚妄。
——《金刚经》
【关于历史真实性】
真实的历史本身，是充满矛盾与纷争的，历史事件无一不在时间中消逝。
书面历史总是由胜利者书写。
书面历史，涉及著作者及所属利益集团的控制，对于任何历史事件都可以从非常不同的
角度和立场作出解释。
利益与需要决定历史思考与解释。
所以，所谓“真实的”、“客观的”书面历史，只能是作为某种相对性而言的。绝对真
实、客观的书面历史，并不存在。
【关于历史哲学】
历史哲学之目的，是对于历史现象作出系统化的解释。没有基于总的哲学（因果性
关系）理念的系统理解，是不可能做到的。
历史哲学之根本问题有二：
（1）人类在历史中的貌似选择自由与选择失败（必然的呈现性）。
（2）历史解释成为系统化的体系，依据什么原理、理论、哲学。
【关于历史辩证法】
辩证法的实质是归谬法和反证论法（论说见我的《哲学研究》著作）。
历史自身的发展进程，也是一种归谬和反证的论法。
在历史中，貌似肯定地建立一个形态、一个概念、一个命题，例如一个帝国，一个
王朝，一个制度；但是历史演进的结果，最终总是转向这个形态、这个概念、这个命题
的反面，即否定（矛盾）和非存在，表现为帝国、王朝和制度的最终颠覆、解体，以至
归化于虚无。历史中无恒久可言。对于历史，千年如一瞬。因此这个发展进程，就仿佛
是一种反证和归谬，这就是黑格尔所谓“历史之辩证法。”
历史的进步总是表现为矛盾、分裂，对立化和对抗局面的发生。
但这种对抗并不是终极状态，矛盾的消解和平衡终归会出现。新的平衡局面出现，
往往就意味着历史的向前和进步。即：正题、反题（矛盾、分裂、对立化、对抗）、合
题（平衡与综合）。
只是由于人类与人性的愚蠢，历史中的任何微小进步往往需要付出极大的代价，包
括无量人血与生命的代价。所以言历史无情。
老子说：天地不仁，以万物为刍狗。圣人不仁，以万物为刍狗。
【百年以来国人对本国历史误解殊多】
百年以来，中国历史哲学经历了深刻的变革，在微观问题上成就巨大，应用了
近代经济学、社会学和人文学的方法，成果累累。
但由于理论认知浅薄，在宏观问题上，谬说甚多。例如关于中国历史的诸多总体性解说
，大体以胡说八道居多。如长期封建论、奴隶制度论，停滞不前论、封闭文化论等。这
些误解摧毁国民之自信心，以为中国历史一直落后于西方历史，导致对中国古代历史文
明的种种困惑。
真实的历史规律不是主观臆造和解释的产物，而是从历史现象的观察与分析中自
内向外导出，即被发现的。
所谓中国历史的“超稳态”（千年不变的）叙事，纯属建立于历史无知性之上的主观臆
想。
【中国知识界对于世界历史仍处于基本无知的水平】
对于世界历史，中国人特别是知识界基本无知。我说的知识界包括那种专业的世界历史
研究者。诸多史著，不过是基于对西人著作翻译及效颦的低俗解读而已。
建国后作为主流的“五阶段论”所描述的世界历史进程及规律，及据以构造的世界
历史体系谬说殊多。
而现在的主流历史体系，则也是模仿剑桥模版而构筑的另一套伪世界史体系。
例如目前大学中讲授的关于早期希腊、罗马的历史，关于欧洲中世纪以及文艺复兴
以后的历史，基本都是伪史。
【西人编撰的主流世界史基本是伪史】
例如西人所乐于神吹、许多被西化风潮洗脑的国人也乐于顶礼膜拜的所谓的希腊罗马帝
国。
国人想象之希腊历史悉为妄说，余此前已有书论。
要义是：希腊本非国族之名，而是一泛地域之名，其中心不在爱琴海西之雅典，而在地
中海东岸之小亚细亚。
所谓古希腊文化，实即小亚细亚地区的古代文明。荷马、泰勒斯等众多所谓“希腊贤人
”都不是雅典人，而是小亚细亚人。
此论石破天惊，但是有铁的事实为证支撑，所以颠扑不破。
【罗马史、文艺复兴史都是伪史】
然而殊不知，不仅希腊，国人想象之罗马史也多为误解与谬说。
国人（包括专业历史学界）很少有人知道，历史上存在至少两个罗马帝国（实际历史中
的罗马帝国还远远不止两个）。一个在欧洲的意大利罗马，一个在亚洲（小亚细亚，今
日属于土耳其）的君士坦丁堡（即东方罗马帝国），而后者（亚洲的罗马）比前者的存
在更为悠久，影响更加深远。
（例如近年国内盛传中国西部古代似有来自西方罗马的武士移民。人们以为这些武士是
来自欧洲的意大利罗马——却很少有人想到那个地中海东岸的亚洲罗马。实际上，东方
罗马帝国位于丝绸之路的枢纽地点，与中国的历史联系一向非常紧密。所以东方罗马人
来到中国并非什么奇闻。）
西方主流历史书乐于大谈欧洲罗马，却无视乃至完全讳言灭亡意大利罗马的人，正是来
自东方的蛮族首领匈奴大王阿提拉。
西方主流史书大谈特谈意大利的文艺复兴，也完全忽略乃至绝口不谈文艺复兴的文化资
源，完全来自东方。即发生于1204年4月，来自威尼斯、法兰西和日耳曼的第四次十字
军骑士们，对于东方罗马帝国首都君士坦丁堡的一场疯狂血腥的屠杀，以及随后对这里
的东方文化、艺术品和图书的大劫掠以及东方财富向意大利半岛的大搬运。这才是此后
所谓——“重新认知希腊罗马”，以及席卷数个世纪的意大利文艺复兴运动的真正的起
源。 |
|
|
|
|
|
|
