l********u
发帖数: 910 | 1 这事港府是怕闹大，怕给人袒护那路人，想息事宁人，所以不检控他们让小孩当街便溺
，只追究打人抢卡的事。
这事如果是香港家长干的，100%要上法庭。虽然法官可能基于当时的情形，给予轻判。
但上法庭是免不了的。 |
f*******k
发帖数: 2187 | 2 有特殊情况当街便溺又不违法，而拍摄小孩撒尿却违法。
香港防止儿童色情条例明确说明拍摄存储儿童便溺是违法，儿童便溺影像属于儿童色情
物品。这是刑事犯罪，警方袒护了拍摄者 |
j****e
发帖数: 911 | 3 是的，我准备明天打电话问下警方， 因为我也百思不得其解，为什么在一个文明社会
， 可以随便拍小孩私处。
【在 f*******k 的大作中提到】
: 有特殊情况当街便溺又不违法，而拍摄小孩撒尿却违法。
: 香港防止儿童色情条例明确说明拍摄存储儿童便溺是违法，儿童便溺影像属于儿童色情
: 物品。这是刑事犯罪，警方袒护了拍摄者
|
l********u
发帖数: 910 | 4 香港因为各种杂七杂八的小事上法庭很正常。
这白纸黑字写在法律里、有多少案件可循的，如果没有演变成公共事件，肯定会被执法。
拍摄小孩当街便溺是否违法，并无法律条文及先例，不会被执法。家长不满可雇律师起
诉。
【在 l********u 的大作中提到】
: 这事港府是怕闹大，怕给人袒护那路人，想息事宁人，所以不检控他们让小孩当街便溺
: ，只追究打人抢卡的事。
: 这事如果是香港家长干的，100%要上法庭。虽然法官可能基于当时的情形，给予轻判。
: 但上法庭是免不了的。
|
l********u
发帖数: 910 | 5 拍摄小孩当街便溺是否违法，并无明确法律条文及先例，不会被执法。家长不满可雇律
师起诉。
而让小孩当街便溺，则有明确法律条文及先例，必须执法。
【在 j****e 的大作中提到】
: 是的，我准备明天打电话问下警方， 因为我也百思不得其解，为什么在一个文明社会
: ， 可以随便拍小孩私处。
|
l********u
发帖数: 910 | 6 私处在哪？你还不如说拍小孩性行为。
【在 j****e 的大作中提到】
: 是的，我准备明天打电话问下警方， 因为我也百思不得其解，为什么在一个文明社会
: ， 可以随便拍小孩私处。
|
w****w
发帖数: 14828 | 7 香港淫褻物品審裁處審裁委員的答覆
拆解影相法例 Q&A
Q：甚麼地方可以隨意拍攝？
A：本港沒有法例禁止市民在公眾地方拍攝，但如身處私人地方，業權持有人可訂
立「不準拍攝」等規定，並有權要求違反者離開。
Q：可否站在公眾地方拍攝私人地方？
A：在公眾地方而又可被肉眼望到的私人地方，均當作向公眾展示的物品，可以進
行拍攝。
Q：拍攝店舖櫥窗內含版權的產品及商標，是否違法？
A：除非證明到有人利用商標來假冒商標持有人，用以達到販賣目的，才可能構成
侵權，否則均當作向公眾展示的物品，可進行拍攝。
Q：如被人拍下相片，可否要求拍攝者刪除或控告對方？
A：香港沒有肖像權，拍攝路人沒有違法，也無權要求拍攝者刪除相片，惟若感到
被拍攝者滋擾或相片侵犯個人私隱，則可向法庭申請禁制令，要求停止拍攝行為及刊登
相片。
Q：甚麼情況下，即使身處公眾地方拍攝也會被檢控？
A：如刻意將鏡頭貼近他人身體某處，或刻意拍攝他人胸部、裙下等，則有機會被
控行為不檢。
資料來源：江炳滔律師、黃國桐律師、梁永鏗律師
http://www.dcfever.com/column/read.php?id=1410
至於家長讓男童當街便溺是否違法？港人拍照又會否惹官非？身兼淫褻物品審裁處審裁
委員的律師黃國桐指，《公眾潔淨及防止妨擾規例》禁止在公眾場所便溺，但 若有正
當因由，如男童皮膚敏感不能用尿片，兼且廁所排長龍，父母有此行為未必違法。而港
人雖拍下男童下身裸露照片，但並非以淫褻或不雅為本意，亦未必觸犯 《淫褻及不雅
物品管制條例》。
【在 f*******k 的大作中提到】
: 有特殊情况当街便溺又不违法，而拍摄小孩撒尿却违法。
: 香港防止儿童色情条例明确说明拍摄存储儿童便溺是违法，儿童便溺影像属于儿童色情
: 物品。这是刑事犯罪，警方袒护了拍摄者
|
j****e
发帖数: 911 | 8 你看看苹果的新闻图片就有， 还有网上也有。 反正就算照屁股， 也是一种羞辱。拉
着车围攻母亲和哇哇哭的幼童，就是一种私刑。
【在 l********u 的大作中提到】
: 私处在哪？你还不如说拍小孩性行为。
|
f*******k
发帖数: 2187 | 9 拍摄小孩便溺是违法，有明文规定。
香港法例579章《防止儿童色情物品条例》，有关儿童便溺图片是色情物品的一种，持
有和发布该图片均是重罪。
而儿童当街便溺，如有特殊情况就不违法，也是明文规定。并且有判例。
今年一月一名壮汉当街并向女警拉屎，但说了一句急屎，被判无罪，法官判词就是憋不
住就是特殊情况。
【在 l********u 的大作中提到】
: 拍摄小孩当街便溺是否违法，并无明确法律条文及先例，不会被执法。家长不满可雇律
: 师起诉。
: 而让小孩当街便溺，则有明确法律条文及先例，必须执法。
|
l********u
发帖数: 910 | 10 取证现行犯，是英勇的公民行为
【在 j****e 的大作中提到】
: 你看看苹果的新闻图片就有， 还有网上也有。 反正就算照屁股， 也是一种羞辱。拉
: 着车围攻母亲和哇哇哭的幼童，就是一种私刑。
|
|
|
w****w
发帖数: 14828 | 11 香港連罵醫護人員都要上法庭，被判罰。
香港的寵物主人沒有給予寵物福利，也經常上法庭。
打耳光（未遂）＋故意撞人，已經足夠落案了。
法。
【在 l********u 的大作中提到】
: 香港因为各种杂七杂八的小事上法庭很正常。
: 这白纸黑字写在法律里、有多少案件可循的，如果没有演变成公共事件，肯定会被执法。
: 拍摄小孩当街便溺是否违法，并无法律条文及先例，不会被执法。家长不满可雇律师起
: 诉。
|
c*****g
发帖数: 21627 | 12 如果是外国人干的，比如阴毒人，港人就会当没看见
【在 w****w 的大作中提到】
: 香港連罵醫護人員都要上法庭，被判罰。
: 香港的寵物主人沒有給予寵物福利，也經常上法庭。
: 打耳光（未遂）＋故意撞人，已經足夠落案了。
:
: 法。
|
l********u
发帖数: 910 | 13 被判无罪很正常，但得先上法庭。100％会被检控。
【在 f*******k 的大作中提到】
: 拍摄小孩便溺是违法，有明文规定。
: 香港法例579章《防止儿童色情物品条例》，有关儿童便溺图片是色情物品的一种，持
: 有和发布该图片均是重罪。
: 而儿童当街便溺，如有特殊情况就不违法，也是明文规定。并且有判例。
: 今年一月一名壮汉当街并向女警拉屎，但说了一句急屎，被判无罪，法官判词就是憋不
: 住就是特殊情况。
|
f*******k
发帖数: 2187 | 14 可以拍摄，但是不能拍摄儿童便溺，拍摄了就时违法了。
【在 w****w 的大作中提到】
: 香港淫褻物品審裁處審裁委員的答覆
: 拆解影相法例 Q&A
: Q：甚麼地方可以隨意拍攝？
: A：本港沒有法例禁止市民在公眾地方拍攝，但如身處私人地方，業權持有人可訂
: 立「不準拍攝」等規定，並有權要求違反者離開。
: Q：可否站在公眾地方拍攝私人地方？
: A：在公眾地方而又可被肉眼望到的私人地方，均當作向公眾展示的物品，可以進
: 行拍攝。
: Q：拍攝店舖櫥窗內含版權的產品及商標，是否違法？
: A：除非證明到有人利用商標來假冒商標持有人，用以達到販賣目的，才可能構成
|
j****e
发帖数: 911 | 15 香港的家长对自己的小孩隐私保护非常强， 你在街头照他孩子的脸都会被拉住立刻报
警， 别说这样照别人answer nature call. 这两个家长如果立刻报警， 我相信警方一
定会帮他们删除那些照片， 也不会拉他们俩了。太激动了，道行不够啊！在香港，一
定不能给对方留下打人的证据， 所以港人可以吵得很凶，用脏话，但是不会动一根手
指头，没有伤还要装着受了伤去医院验伤。 但我也是不明白，他们拦着不让别人走，
就不算暴力了吗？说脏话就不算语言暴力了吗？
【在 l********u 的大作中提到】
: 这事港府是怕闹大，怕给人袒护那路人，想息事宁人，所以不检控他们让小孩当街便溺
: ，只追究打人抢卡的事。
: 这事如果是香港家长干的，100%要上法庭。虽然法官可能基于当时的情形，给予轻判。
: 但上法庭是免不了的。
|
j****e
发帖数: 911 | 16 根本没有打耳光， 你的信息是不是全来自街头小报啊？咱不能高大上点， 看点世界知
名媒体的？
【在 w****w 的大作中提到】
: 香港連罵醫護人員都要上法庭，被判罰。
: 香港的寵物主人沒有給予寵物福利，也經常上法庭。
: 打耳光（未遂）＋故意撞人，已經足夠落案了。
:
: 法。
|
l********u
发帖数: 910 | 17 如果跑到厕所里拍小童便溺，就100%违法。
拍摄在大街上便溺的小童，不会违法。
【在 f*******k 的大作中提到】
: 可以拍摄，但是不能拍摄儿童便溺，拍摄了就时违法了。
|
w****w
发帖数: 14828 | 18 好心你去google一下這個法例啦。
“香港法例579章《防止儿童色情物品条例》，有关儿童便溺图片是色情物品的一种，
持有和发布该图片均是重罪。” －－－這句是大陸人偽造的，不要拿出來丟臉了。
還有編纂Beckham孩子在香港隨地便溺的事更加無恥。他們夫婦根本未同時帶孩子來過
香港，更不用說便溺了。
大陸網民不了解香港法例，不知道隨地便溺違法，不知道公眾場所拍照合法，這都可以
理解。擺法例和事實講清楚，邏輯推理也可以。 但再三編造謊言去為自己不當行為辯
護，就很令人鄙夷了。
【在 f*******k 的大作中提到】
: 拍摄小孩便溺是违法，有明文规定。
: 香港法例579章《防止儿童色情物品条例》，有关儿童便溺图片是色情物品的一种，持
: 有和发布该图片均是重罪。
: 而儿童当街便溺，如有特殊情况就不违法，也是明文规定。并且有判例。
: 今年一月一名壮汉当街并向女警拉屎，但说了一句急屎，被判无罪，法官判词就是憋不
: 住就是特殊情况。
|
w****w
发帖数: 14828 | 19 別狡辯，拿出法例原文link來，不是你們編造那個。
【在 f*******k 的大作中提到】
: 可以拍摄，但是不能拍摄儿童便溺，拍摄了就时违法了。
|
l********u
发帖数: 910 | 20 抢了人家东西，属现行犯，有理由要求对方等待警察到场处理。
【在 j****e 的大作中提到】
: 香港的家长对自己的小孩隐私保护非常强， 你在街头照他孩子的脸都会被拉住立刻报
: 警， 别说这样照别人answer nature call. 这两个家长如果立刻报警， 我相信警方一
: 定会帮他们删除那些照片， 也不会拉他们俩了。太激动了，道行不够啊！在香港，一
: 定不能给对方留下打人的证据， 所以港人可以吵得很凶，用脏话，但是不会动一根手
: 指头，没有伤还要装着受了伤去医院验伤。 但我也是不明白，他们拦着不让别人走，
: 就不算暴力了吗？说脏话就不算语言暴力了吗？
|
|
|
w****w
发帖数: 14828 | 21 天啊，你是生活在香港嗎？ 糾纏這麼久，我都要懷疑妳是不是水軍了
香港沒有肖像權啊
你們不要再偽造香港法例了。 或者你們先去競選立法會，做了議員再去修訂法例。
，
【在 j****e 的大作中提到】
: 香港的家长对自己的小孩隐私保护非常强， 你在街头照他孩子的脸都会被拉住立刻报
: 警， 别说这样照别人answer nature call. 这两个家长如果立刻报警， 我相信警方一
: 定会帮他们删除那些照片， 也不会拉他们俩了。太激动了，道行不够啊！在香港，一
: 定不能给对方留下打人的证据， 所以港人可以吵得很凶，用脏话，但是不会动一根手
: 指头，没有伤还要装着受了伤去医院验伤。 但我也是不明白，他们拦着不让别人走，
: 就不算暴力了吗？说脏话就不算语言暴力了吗？
|
l********u
发帖数: 910 | 22 有些人已经被道德绑架，置入式思维。
那对父母，不管那里人、香港人、内地人、外国人，行为都很丑陋，都应被检控。至于
怎么判，是法庭的事。
【在 w****w 的大作中提到】
: 別狡辯，拿出法例原文link來，不是你們編造那個。
|
w****w
发帖数: 14828 | 23 歡迎閣下將圖片轉去攝影版，請專業人士看看是否PS
妳以為香港警方智障？ 不是因為襲擊的表面證供成立，他們會file孩子母親？
【在 j****e 的大作中提到】
: 根本没有打耳光， 你的信息是不是全来自街头小报啊？咱不能高大上点， 看点世界知
: 名媒体的？
|
w****w
发帖数: 14828 | 24 我覺得那甚至不叫被道德綁架... 有道德的人不會去編造法律
他們是被身份綁架了
常見模式：你是不是中國人？ 你是中國人的話為甚麼不站在我這邊？ 你不配做中國人！
就和微博微信上“如不轉發，x天／年內你就會....” 一樣，騎劫他人以自己的思維模
式思考，和搞傳銷有一拼
【在 l********u 的大作中提到】
: 有些人已经被道德绑架，置入式思维。
: 那对父母，不管那里人、香港人、内地人、外国人，行为都很丑陋，都应被检控。至于
: 怎么判，是法庭的事。
|
j****e
发帖数: 911 | 25 我当然生活在香港， 我亲眼所见的事情多了， 要说给你听吗？有时报警就是找警察来
协调纠纷。 香港人不要报警太多！警察态度不要太好！toyrus的妈妈因为两个小孩子
互相抢玩具产生了矛盾，大声对骂了几句气不过一起决定报警， 警察来把两边拉开，
两个妈妈互相和警方投诉了，警方在旁边协调安抚，气就消了， 不会有任何不良记录
，也不会说你滥用警力（这点真心佩服香港警方）。 怕小孩子被影到的家长知道自己
无权抢夺对方的手机， 只要叫来警察， 一定会让检查对方的手机内存， 并让对方留
下身份号码和保证书， 保证手机里没有孩子的影像。
昨天警方也说了，警方的一个主要作用就是排解矛盾， 我相信如果那个男青年好心些
不说自己受了伤， 那个可怜的妈妈根本不用再来香港！
说不过别人就说别人是水军，不分青红皂白。 比如耳光一事，BBC中文网和英文网都说
“香港警方也表示，在他們的調查資料裏，不存在付姓女子打路人耳光的情節“，
lqlw也出来道歉了。你是真不知道还是假不知道呢？
你说得有理的时候， 我也没有赞成你？你也不能事事反对，明知自己错了还要坚持到
底，到底谁是水军啊！
【在 w****w 的大作中提到】
: 天啊，你是生活在香港嗎？ 糾纏這麼久，我都要懷疑妳是不是水軍了
: 香港沒有肖像權啊
: 你們不要再偽造香港法例了。 或者你們先去競選立法會，做了議員再去修訂法例。
:
: ，
|
j****e
发帖数: 911 | 26 我看这不就是你的模式， 你说我那么不喜欢香港街头的恶毒眼光， 干嘛还呆在香港啊！
我就是希望这些恶毒眼光不要这么正大光明的发展成DSLR的镜头连小孩子都不放过。
人！
【在 w****w 的大作中提到】
: 我覺得那甚至不叫被道德綁架... 有道德的人不會去編造法律
: 他們是被身份綁架了
: 常見模式：你是不是中國人？ 你是中國人的話為甚麼不站在我這邊？ 你不配做中國人！
: 就和微博微信上“如不轉發，x天／年內你就會....” 一樣，騎劫他人以自己的思維模
: 式思考，和搞傳銷有一拼
|
j****e
发帖数: 911 | 27 早就说了， 如果怀疑对方影到自己小孩，应该主动报警。他们恶人先告状，反倒有理
了。
【在 l********u 的大作中提到】
: 抢了人家东西，属现行犯，有理由要求对方等待警察到场处理。
|
w****w
发帖数: 14828 | 28 請不要扯那麼不相干的，就事論事，focus on the issue, ok?
我就問你，香港有沒有肖像權？哪條香港法例說公眾場所不能拍小朋友？
請正面回答，謝謝
【在 j****e 的大作中提到】
: 我当然生活在香港， 我亲眼所见的事情多了， 要说给你听吗？有时报警就是找警察来
: 协调纠纷。 香港人不要报警太多！警察态度不要太好！toyrus的妈妈因为两个小孩子
: 互相抢玩具产生了矛盾，大声对骂了几句气不过一起决定报警， 警察来把两边拉开，
: 两个妈妈互相和警方投诉了，警方在旁边协调安抚，气就消了， 不会有任何不良记录
: ，也不会说你滥用警力（这点真心佩服香港警方）。 怕小孩子被影到的家长知道自己
: 无权抢夺对方的手机， 只要叫来警察， 一定会让检查对方的手机内存， 并让对方留
: 下身份号码和保证书， 保证手机里没有孩子的影像。
: 昨天警方也说了，警方的一个主要作用就是排解矛盾， 我相信如果那个男青年好心些
: 不说自己受了伤， 那个可怜的妈妈根本不用再来香港！
: 说不过别人就说别人是水军，不分青红皂白。 比如耳光一事，BBC中文网和英文网都说
|
w****w
发帖数: 14828 | 29 別回避你自己前面說的議題，請回答，你說的不能拍小朋友是出自哪條法例，記者違反
哪條法例。請給出法例原文link
啊！
【在 j****e 的大作中提到】
: 我看这不就是你的模式， 你说我那么不喜欢香港街头的恶毒眼光， 干嘛还呆在香港啊！
: 我就是希望这些恶毒眼光不要这么正大光明的发展成DSLR的镜头连小孩子都不放过。
:
: 人！
|
l********u
发帖数: 910 | 30 这么说吧，不管该对父母哪里人，政府都应该执法，检控他们让小孩当街便溺。至于他
们要怎么解释，去跟法官解释去。
至于那位男青年是否涉嫌儿童色情及非法禁锢，还有打人、抢卡的事，应该另案处理。
希望大妈您不要被情绪蒙憋是非。
【在 j****e 的大作中提到】
: 早就说了， 如果怀疑对方影到自己小孩，应该主动报警。他们恶人先告状，反倒有理
: 了。
|
|
|
j****e
发帖数: 911 | 31 一般人当然不知道有没有肖像权， 但是香港警方协调的能力是港人很佩服并引以为豪
的，昨天警方也重申了他们的这个功能。希望你也能理性看待这个事情，不是件件事情
都要上庭的。街头的冲突如果处理的好，根本不用拉人。 虽然大家立场不同， 但是这
件事， 我还是觉得警方的意见比较中肯。
“黎棟國說，內地居民利用黃金周來港主要是想旅遊、想購物，正如香港居民在長假期
時會出外旅遊，情況是一模一樣。大家都理解，旅遊就是想玩得開開心心。其實在香港
，市民在日常生活中，也會發生一些小事的衝突，如雙方能夠冷靜地處理，相信這些問
題應該可以得到解決。”
【在 w****w 的大作中提到】
: 請不要扯那麼不相干的，就事論事，focus on the issue, ok?
: 我就問你，香港有沒有肖像權？哪條香港法例說公眾場所不能拍小朋友？
: 請正面回答，謝謝
|
j****e
发帖数: 911 | 32 小弟， 事实是警方并没有因为街头便溺而执法。 可能小弟您需要去投诉了？我们都理
性的话，这个问题就好解决了。
【在 l********u 的大作中提到】
: 这么说吧，不管该对父母哪里人，政府都应该执法，检控他们让小孩当街便溺。至于他
: 们要怎么解释，去跟法官解释去。
: 至于那位男青年是否涉嫌儿童色情及非法禁锢，还有打人、抢卡的事，应该另案处理。
: 希望大妈您不要被情绪蒙憋是非。
|
l********u
发帖数: 910 | 33 不管哪里人，让小孩当街便溺，就应该被执法。不然法律成一纸空文，价值连一张厕纸
都不如。
该小孩当众裸露，更涉嫌疏忽照顾儿童。
怀疑大妈您有没有读过大学。
【在 j****e 的大作中提到】
: 一般人当然不知道有没有肖像权， 但是香港警方协调的能力是港人很佩服并引以为豪
: 的，昨天警方也重申了他们的这个功能。希望你也能理性看待这个事情，不是件件事情
: 都要上庭的。街头的冲突如果处理的好，根本不用拉人。 虽然大家立场不同， 但是这
: 件事， 我还是觉得警方的意见比较中肯。
: “黎棟國說，內地居民利用黃金周來港主要是想旅遊、想購物，正如香港居民在長假期
: 時會出外旅遊，情況是一模一樣。大家都理解，旅遊就是想玩得開開心心。其實在香港
: ，市民在日常生活中，也會發生一些小事的衝突，如雙方能夠冷靜地處理，相信這些問
: 題應該可以得到解決。”
|
s******r
发帖数: 2876 | 34 你想说什么，“上法庭”跟犯法是两个概念。
【在 l********u 的大作中提到】
: 这事港府是怕闹大，怕给人袒护那路人，想息事宁人，所以不检控他们让小孩当街便溺
: ，只追究打人抢卡的事。
: 这事如果是香港家长干的，100%要上法庭。虽然法官可能基于当时的情形，给予轻判。
: 但上法庭是免不了的。
|
s******r
发帖数: 2876 | 35 这算什么证据，
有打在脸上的照片吗，有验伤报告吗？
歡迎閣下將圖片轉去攝影版，請專業人士看看是否PS
妳以為香港警方智障？ 不是因為襲擊的表面證供成立，他們會file孩子母親？
【在 w****w 的大作中提到】
: 歡迎閣下將圖片轉去攝影版，請專業人士看看是否PS
: 妳以為香港警方智障？ 不是因為襲擊的表面證供成立，他們會file孩子母親？
|
j****e
发帖数: 911 | 36 小弟， 这事和读过大学与否没有关系， 很多高知都认为香港年轻人这么做不对。这是
最基本的人性，照顾妇孺是文明的重要表现， 你在世界上哪个地方看到年青人不管成
年人的LKF的便溺问题，而在街头围攻妇孺，拍两岁小孩下体的？你不相信香港警察的
判断吗？你可以看看昨天的电视， 说的很清楚， 在特殊情况下是可以的。虽然香港的
法律有不健全的地方， 但执行起来还是很严格的，否则不会因为一个小红点把妈妈逮
捕。你太年轻，对文明和人性的理解还不够。
【在 l********u 的大作中提到】
: 不管哪里人，让小孩当街便溺，就应该被执法。不然法律成一纸空文，价值连一张厕纸
: 都不如。
: 该小孩当众裸露，更涉嫌疏忽照顾儿童。
: 怀疑大妈您有没有读过大学。
|
j****e
发帖数: 911 | 37 你以为BBC智障？没有打耳光， 是在纠缠的时候小车撞的。
【在 s******r 的大作中提到】
: 这算什么证据，
: 有打在脸上的照片吗，有验伤报告吗？
:
: 歡迎閣下將圖片轉去攝影版，請專業人士看看是否PS
: 妳以為香港警方智障？ 不是因為襲擊的表面證供成立，他們會file孩子母親？
|
j****e
发帖数: 911 | 38 我看这不就是你的模式， 你说我那么不喜欢香港街头的恶毒眼光， 干嘛还呆在香港啊！
我就是希望这些恶毒眼光不要这么正大光明的发展成DSLR的镜头连小孩子都不放过。
人！
【在 w****w 的大作中提到】
: 我覺得那甚至不叫被道德綁架... 有道德的人不會去編造法律
: 他們是被身份綁架了
: 常見模式：你是不是中國人？ 你是中國人的話為甚麼不站在我這邊？ 你不配做中國人！
: 就和微博微信上“如不轉發，x天／年內你就會....” 一樣，騎劫他人以自己的思維模
: 式思考，和搞傳銷有一拼
|
l********u
发帖数: 910 | 39 大妈你好，让子女当街裸露，已涉嫌疏忽照顾儿童。
香港是讲法理的地方，不是讲情理的地方。
【在 j****e 的大作中提到】
: 小弟， 这事和读过大学与否没有关系， 很多高知都认为香港年轻人这么做不对。这是
: 最基本的人性，照顾妇孺是文明的重要表现， 你在世界上哪个地方看到年青人不管成
: 年人的LKF的便溺问题，而在街头围攻妇孺，拍两岁小孩下体的？你不相信香港警察的
: 判断吗？你可以看看昨天的电视， 说的很清楚， 在特殊情况下是可以的。虽然香港的
: 法律有不健全的地方， 但执行起来还是很严格的，否则不会因为一个小红点把妈妈逮
: 捕。你太年轻，对文明和人性的理解还不够。
|
s******r
发帖数: 2876 | 40 不见得，拍照人意图组织别人离开，
这是法理还是情理？
大妈你好，让子女当街裸露，已涉嫌疏忽照顾儿童。
香港是讲法理的地方，不是讲情理的地方。
【在 l********u 的大作中提到】
: 大妈你好，让子女当街裸露，已涉嫌疏忽照顾儿童。
: 香港是讲法理的地方，不是讲情理的地方。
|
|
|
w****w
发帖数: 14828 | 41 不要回避問題，你這幾天四處發帖四處說記者拍照違法。 請拿出法例原文不要王顧左
右言他。
【在 j****e 的大作中提到】
: 一般人当然不知道有没有肖像权， 但是香港警方协调的能力是港人很佩服并引以为豪
: 的，昨天警方也重申了他们的这个功能。希望你也能理性看待这个事情，不是件件事情
: 都要上庭的。街头的冲突如果处理的好，根本不用拉人。 虽然大家立场不同， 但是这
: 件事， 我还是觉得警方的意见比较中肯。
: “黎棟國說，內地居民利用黃金周來港主要是想旅遊、想購物，正如香港居民在長假期
: 時會出外旅遊，情況是一模一樣。大家都理解，旅遊就是想玩得開開心心。其實在香港
: ，市民在日常生活中，也會發生一些小事的衝突，如雙方能夠冷靜地處理，相信這些問
: 題應該可以得到解決。”
|
j****e
发帖数: 911 | 42 香港没有这样的法律不代表世界上其他文明国家没有， 我说的是在文明世界里， 这样
的拍照就是'felony".
【在 w****w 的大作中提到】
: 不要回避問題，你這幾天四處發帖四處說記者拍照違法。 請拿出法例原文不要王顧左
: 右言他。
|
s****e
发帖数: 3181 | 43 这动作是打耳光？旁边两只手拉着呢，扇的起来吗？
我看不过是要阻止摄像而已
【在 w****w 的大作中提到】
: 歡迎閣下將圖片轉去攝影版，請專業人士看看是否PS
: 妳以為香港警方智障？ 不是因為襲擊的表面證供成立，他們會file孩子母親？
|
y**c
发帖数: 6307 | 44 赞同。
【在 j****e 的大作中提到】
: 小弟， 这事和读过大学与否没有关系， 很多高知都认为香港年轻人这么做不对。这是
: 最基本的人性，照顾妇孺是文明的重要表现， 你在世界上哪个地方看到年青人不管成
: 年人的LKF的便溺问题，而在街头围攻妇孺，拍两岁小孩下体的？你不相信香港警察的
: 判断吗？你可以看看昨天的电视， 说的很清楚， 在特殊情况下是可以的。虽然香港的
: 法律有不健全的地方， 但执行起来还是很严格的，否则不会因为一个小红点把妈妈逮
: 捕。你太年轻，对文明和人性的理解还不够。
|
l********u
发帖数: 910 | 45 拍照男有否违法，是另外一回事，不影响该对父母已经违法的事实。
这是两码事。
【在 s******r 的大作中提到】
: 不见得，拍照人意图组织别人离开，
: 这是法理还是情理？
:
: 大妈你好，让子女当街裸露，已涉嫌疏忽照顾儿童。
: 香港是讲法理的地方，不是讲情理的地方。
|
l********u
发帖数: 910 | 46 felony这词都不是香港法律惯用字，套错了大妈。
【在 j****e 的大作中提到】
: 香港没有这样的法律不代表世界上其他文明国家没有， 我说的是在文明世界里， 这样
: 的拍照就是'felony".
|
w****w
发帖数: 14828 | 47 太搞笑了，大姐／大媽你前面還憤憤不平說香港警方偏袒記者，要打電話去投訴。 現
在又開始說香港警方的判斷了？
說到底，你就是抓到對你有利的部分就用，根本不管邏輯更無論事實。胡攪蠻纏得可以
，大媽
【在 j****e 的大作中提到】
: 小弟， 这事和读过大学与否没有关系， 很多高知都认为香港年轻人这么做不对。这是
: 最基本的人性，照顾妇孺是文明的重要表现， 你在世界上哪个地方看到年青人不管成
: 年人的LKF的便溺问题，而在街头围攻妇孺，拍两岁小孩下体的？你不相信香港警察的
: 判断吗？你可以看看昨天的电视， 说的很清楚， 在特殊情况下是可以的。虽然香港的
: 法律有不健全的地方， 但执行起来还是很严格的，否则不会因为一个小红点把妈妈逮
: 捕。你太年轻，对文明和人性的理解还不够。
|
w****w
发帖数: 14828 | 48 意圖襲擊未遂
【在 s******r 的大作中提到】
: 这算什么证据，
: 有打在脸上的照片吗，有验伤报告吗？
:
: 歡迎閣下將圖片轉去攝影版，請專業人士看看是否PS
: 妳以為香港警方智障？ 不是因為襲擊的表面證供成立，他們會file孩子母親？
|
j****e
发帖数: 911 | 49 他们已经够倒霉的了， 够点背的了， 你还要怎样谴责才够？有没有替两岁的孩子考虑
过？他更可怜！那个香港人有一点点忏悔之心吗？你看了他的采访吗？自己连脸都不露
， 却露别人的小孩屁股！我相信，就算你这么年轻， 这么依法办事， 在现场你也做
不出来围堵着父母不让人走， 还骂他们神经病吧， 尤其是小孩子哭了那么久。 我希
望我没有看错人。
【在 l********u 的大作中提到】
: 拍照男有否违法，是另外一回事，不影响该对父母已经违法的事实。
: 这是两码事。
|
j****e
发帖数: 911 | 50 虽然不是， 但是西方健全法律体系下无论有意无意拍到小孩下体都可以起诉为felony.
谢谢你每篇都尊称我为大妈， 显得你更加幼稚无知。
【在 l********u 的大作中提到】
: felony这词都不是香港法律惯用字，套错了大妈。
|
|
|
j****e
发帖数: 911 | 51 我这两天一直在看WSJ, CNN的评论， sadly, many people from all parts of the
world have sympathy on the mother and baby and nobody thinks they deserve
the humiliation like this. The young man should be condemned.
【在 w****w 的大作中提到】
: 意圖襲擊未遂
|
j****e
发帖数: 911 | 52 felony 不是一般的crime, 是重罪的意思， 在香港却没有法律制裁。小弟，香港的法
律明显存在一个漏洞， 导致了一个世界超级笑话的爆破。
felony.
【在 j****e 的大作中提到】
: 虽然不是， 但是西方健全法律体系下无论有意无意拍到小孩下体都可以起诉为felony.
: 谢谢你每篇都尊称我为大妈， 显得你更加幼稚无知。
|
l********u
发帖数: 910 | 53 一会儿要讲情理不要太多法理，一会儿又要套用西方法理。
大妈，按你这么走，香港得乱了套。
【在 j****e 的大作中提到】
: 虽然不是， 但是西方健全法律体系下无论有意无意拍到小孩下体都可以起诉为felony.
: 谢谢你每篇都尊称我为大妈， 显得你更加幼稚无知。
|
w****w
发帖数: 14828 | 54 又來了。。。
妳看BBC合意就拉來做大旗，雖然BBC根本沒討論事實，通篇講中港兩地網絡罵戰。 WSJ
的民意調查顯示美國讀者高達81%完全不能接受隨地便溺，妳就大碼WSJ。
所以呢，我早就說過，大陸殺傷力最強的是大媽。無論大媽們在為孩子當中把尿，或喧
鬧跳舞，或。。。。 千萬不能去勸大媽跟不能惹大媽，否則她們為了自己的利益跟妳
車輪戰，大媽不會和人講邏輯講法律，而是不斷轉換焦點，轉換陣地，以滾地工和對手
糾纏到底。
【在 j****e 的大作中提到】
: 你以为BBC智障？没有打耳光， 是在纠缠的时候小车撞的。
|
s****e
发帖数: 3181 | 55 “执法”未遂，这也算是跟法制的港青学的
【在 w****w 的大作中提到】
: 意圖襲擊未遂
|
s******r
发帖数: 2876 | 56 我问是香港是否法理社会？
拍照男有否违法，是另外一回事，不影响该对父母已经违法的事实。
这是两码事。
【在 l********u 的大作中提到】
: 拍照男有否违法，是另外一回事，不影响该对父母已经违法的事实。
: 这是两码事。
|
j****e
发帖数: 911 | 57 你在西方呆过吗？你知道人家怎么对待妇孺的？如果香港都像你这么教条的学习西方礼
仪才会乱了套。
【在 l********u 的大作中提到】
: 一会儿要讲情理不要太多法理，一会儿又要套用西方法理。
: 大妈，按你这么走，香港得乱了套。
|
w****w
发帖数: 14828 | 58 ...
妳真是自己打耳光不倦啊，妳要不要把妳這幾天高喊香港法律禁止拍攝孩子便溺的帖子
刪了？ 包括本樓第一頁那幾個帖？
【在 j****e 的大作中提到】
: 香港没有这样的法律不代表世界上其他文明国家没有， 我说的是在文明世界里， 这样
: 的拍照就是'felony".
|
s******r
发帖数: 2876 | 59 如何知道是袭击？
而不是调情
意圖襲擊未遂
【在 w****w 的大作中提到】
: 意圖襲擊未遂
|
c*****g
发帖数: 21627 | 60 港残对此装作没看见
【在 j****e 的大作中提到】
: 你看看苹果的新闻图片就有， 还有网上也有。 反正就算照屁股， 也是一种羞辱。拉
: 着车围攻母亲和哇哇哭的幼童，就是一种私刑。
|
|
|
w****w
发帖数: 14828 | 61 從一開始吳性港男就說了，他路過看到糾紛，見孩子媽媽揚手要打耳光時，吳上前用手
幫記者擋開，從此捲入本案
當然，你可以選擇不信
【在 s****e 的大作中提到】
: 这动作是打耳光？旁边两只手拉着呢，扇的起来吗？
: 我看不过是要阻止摄像而已
|
j****e
发帖数: 911 | 62 这些西方知名媒体虽然报道的角度不对，比如那个标题明显就是误导的， 哦，你激动
之下还写错了， 是81%中国读者， 但是有没有说清楚是幼童不得已的情况下？他们选
择题材的角度有倾向性， 但是基本的事实却是一丝不苟。 所以我时有选择的接受他们
的信息， 不像你， 连中国大妈都不如， 专门看街头黄色小报PS图片奉为神旨。你少
来那一套以偏概全了， 又开始侮辱中国人， 你有妈吗？香港人的妈很多不也是中国大
妈？我看这种歧视和暴力语言是不是你这种人不停的说出来的， 你不是早说了吗？
WSJ
【在 w****w 的大作中提到】
: 又來了。。。
: 妳看BBC合意就拉來做大旗，雖然BBC根本沒討論事實，通篇講中港兩地網絡罵戰。 WSJ
: 的民意調查顯示美國讀者高達81%完全不能接受隨地便溺，妳就大碼WSJ。
: 所以呢，我早就說過，大陸殺傷力最強的是大媽。無論大媽們在為孩子當中把尿，或喧
: 鬧跳舞，或。。。。 千萬不能去勸大媽跟不能惹大媽，否則她們為了自己的利益跟妳
: 車輪戰，大媽不會和人講邏輯講法律，而是不斷轉換焦點，轉換陣地，以滾地工和對手
: 糾纏到底。
|
s****e
发帖数: 3181 | 63 我说你给的照片不靠谱，完全不像是打耳光
【在 w****w 的大作中提到】
: 從一開始吳性港男就說了，他路過看到糾紛，見孩子媽媽揚手要打耳光時，吳上前用手
: 幫記者擋開，從此捲入本案
: 當然，你可以選擇不信
|
m*******r
发帖数: 329 | 64 扯这么多有的没的，如果是香港父母干的，哪有2b港灿又是拍照，又是围攻。楼里疑
似香港人，问一句对当大街辱骂大陆游客是蝗虫的有何意见？这一次之所以大陆有情绪
反弹，不就是受了肛残长时间明目张胆搞歧视辱骂的刺激而已。真心假意批评大陆游客
的事情多了去了，大陆背景人士有没有像这次一样反应大的？没有嘛，香港人是不是要
自省一下，在批评游客不文明的同时，也反对一下歧视辱骂，批评一下骂蝗虫支那的那
些港惨？ |
j****e
发帖数: 911 | 65 这个吴姓港男明明是大陆新移民， 还非要装香港人比大陆人优越。 我看这种人最可耻
， 自己被歧视惯了专门过来欺负更弱小的。 我相信真正好的香港人， 有爱心的香港
人都会认为他这么做很过份，这对母子碰到这么一个人渣， 真是运气太差了。你不要
一而再再而三的混淆视听， 苹果的视频我们都看了， 他根本没有好意思编耳光，就指
了胳膊上的红点。你这么信口雌黄， 在这个论坛上还有人会信你？
【在 w****w 的大作中提到】
: 從一開始吳性港男就說了，他路過看到糾紛，見孩子媽媽揚手要打耳光時，吳上前用手
: 幫記者擋開，從此捲入本案
: 當然，你可以選擇不信
|
w****w
发帖数: 14828 | 66 ft...
你先去起訴flickr傳播兒童色情照吧，還有諸多parenting網站。一定要去，他們身為
大公司，居然明目張膽犯美國重罪，一定要告到Yahoo破產！
felony.
【在 j****e 的大作中提到】
: 虽然不是， 但是西方健全法律体系下无论有意无意拍到小孩下体都可以起诉为felony.
: 谢谢你每篇都尊称我为大妈， 显得你更加幼稚无知。
|
j****e
发帖数: 911 | 67 说的好。 什么样的社会才能让侮辱游客的蝗虫广告等到媒体上， 围攻到大街上当面怒
骂， 都没有法律可以制止呢？多么健全的法律制度！
【在 m*******r 的大作中提到】
: 扯这么多有的没的，如果是香港父母干的，哪有2b港灿又是拍照，又是围攻。楼里疑
: 似香港人，问一句对当大街辱骂大陆游客是蝗虫的有何意见？这一次之所以大陆有情绪
: 反弹，不就是受了肛残长时间明目张胆搞歧视辱骂的刺激而已。真心假意批评大陆游客
: 的事情多了去了，大陆背景人士有没有像这次一样反应大的？没有嘛，香港人是不是要
: 自省一下，在批评游客不文明的同时，也反对一下歧视辱骂，批评一下骂蝗虫支那的那
: 些港惨？
|
j****e
发帖数: 911 | 68 我首先就在这里道德起诉， 不像某些人没有良心！你以为没有人会起诉吗？就怕某些
人只有政治偏见， 没有是非判断！希望真正的港人不是这样的！
【在 w****w 的大作中提到】
: ft...
: 你先去起訴flickr傳播兒童色情照吧，還有諸多parenting網站。一定要去，他們身為
: 大公司，居然明目張膽犯美國重罪，一定要告到Yahoo破產！
:
: felony.
|
a****c
发帖数: 3827 | 69 Ft你妈，有裸露你去举报肯定会受理的。
【在 w****w 的大作中提到】
: ft...
: 你先去起訴flickr傳播兒童色情照吧，還有諸多parenting網站。一定要去，他們身為
: 大公司，居然明目張膽犯美國重罪，一定要告到Yahoo破產！
:
: felony.
|
j****e
发帖数: 911 | 70 人在做 天在看！有尊严，有秉承的媒体不会传播， 你不要诬陷yahoo!
【在 w****w 的大作中提到】
: ft...
: 你先去起訴flickr傳播兒童色情照吧，還有諸多parenting網站。一定要去，他們身為
: 大公司，居然明目張膽犯美國重罪，一定要告到Yahoo破產！
:
: felony.
|
|
|
w****w
发帖数: 14828 | 71 http://blogs.wsj.com/chinarealtime/2014/04/23/hong-kong-howls-b
WSJ民調中反對隨地便溺的81%是中國讀者？？？？？？？？？？？？
算了，就您這閱讀能力和理解能力，我放棄
【在 j****e 的大作中提到】
: 这些西方知名媒体虽然报道的角度不对，比如那个标题明显就是误导的， 哦，你激动
: 之下还写错了， 是81%中国读者， 但是有没有说清楚是幼童不得已的情况下？他们选
: 择题材的角度有倾向性， 但是基本的事实却是一丝不苟。 所以我时有选择的接受他们
: 的信息， 不像你， 连中国大妈都不如， 专门看街头黄色小报PS图片奉为神旨。你少
: 来那一套以偏概全了， 又开始侮辱中国人， 你有妈吗？香港人的妈很多不也是中国大
: 妈？我看这种歧视和暴力语言是不是你这种人不停的说出来的， 你不是早说了吗？
:
: WSJ
|
a****c
发帖数: 3827 | 72 有些人怎么有胆量在这法不法的大放厥词，一点做人道理都不讲，抱着法律就攻击别人
狡辩自己。文明社会不违法就是他们做人的准则吗？那香港文明程度真是太高了。且不
说把自己当法官，你谁啊？
跟那种人真没好说的，之前那个ridgway还会说两边都没违法呢，这个就直接给定罪了
。我们在讨论法律问题吗？我一直以为我们在讨论道德文明的问题。
【在 j****e 的大作中提到】
: 我首先就在这里道德起诉， 不像某些人没有良心！你以为没有人会起诉吗？就怕某些
: 人只有政治偏见， 没有是非判断！希望真正的港人不是这样的！
|
w****w
发帖数: 14828 | 73 別道德起訴啊，您口口聲聲說這是西方文明世界嚴禁的行為。
妳一定要去告Yahoo, google， 一定要去。您這如此正義，挺身而出為中外兒童權益的
戰士，一定要去告這些無良IT公司，不單吸血，還公然在美國展示兒童裸照，重罪，重
罪。一定要告到他們關門，妳還能得到一大筆和解金或賠償金。oh yeah, you win~~
【在 j****e 的大作中提到】
: 我首先就在这里道德起诉， 不像某些人没有良心！你以为没有人会起诉吗？就怕某些
: 人只有政治偏见， 没有是非判断！希望真正的港人不是这样的！
|
j****e
发帖数: 911 | 74 Hong Kong Howls, But 88% of Mainland Chinese Don’t Mind Public Urination
This is the title. I think you can't read English at all. Please read it one
more time, they are talking about Chinese, not America. I think this kind
of title is very prejudiced. But they are better than some HK media, because
they respect the basic facts and would not fabricate and PS to fool around
the readers.
是你在编吧， 通篇文章都没有提美国读者。 说的是88%的中国读者。 你是应该放弃，
因为你根本看不懂英文，只看得懂街头小报。
【在 w****w 的大作中提到】
: http://blogs.wsj.com/chinarealtime/2014/04/23/hong-kong-howls-b
: WSJ民調中反對隨地便溺的81%是中國讀者？？？？？？？？？？？？
: 算了，就您這閱讀能力和理解能力，我放棄
|
a****c
发帖数: 3827 | 75 你妈这点烂事几个香港人还没完没了了。你们真觉得这件事折射出那几个香港人遵纪守
法热心公益路见不平一声吼的文明品质吗？ |
j****e
发帖数: 911 | 76 是的， 我们是在讨论道德但架不住有些人钻法律空子， 再说香港的法律很多地方不健
全呢！当年出台严厉的大小便法案管住了港人随地便溺的恶习， 现在也应该给出台定
拍照小孩Private parts 为felony的法律， 否则他们不仅自己会被天谴责， 还会把香
港人的脸丢光。
【在 a****c 的大作中提到】
: 有些人怎么有胆量在这法不法的大放厥词，一点做人道理都不讲，抱着法律就攻击别人
: 狡辩自己。文明社会不违法就是他们做人的准则吗？那香港文明程度真是太高了。且不
: 说把自己当法官，你谁啊？
: 跟那种人真没好说的，之前那个ridgway还会说两边都没违法呢，这个就直接给定罪了
: 。我们在讨论法律问题吗？我一直以为我们在讨论道德文明的问题。
|
a****c
发帖数: 3827 | 77 Yahoo儿童裸露照片贴出来，我去举报。我是经历过这种事情的。具体不说都是一把泪
。你他妈谁啊中港美法律都你说了算，这样大嘴巴真没累死你。
【在 w****w 的大作中提到】
: 別道德起訴啊，您口口聲聲說這是西方文明世界嚴禁的行為。
: 妳一定要去告Yahoo, google， 一定要去。您這如此正義，挺身而出為中外兒童權益的
: 戰士，一定要去告這些無良IT公司，不單吸血，還公然在美國展示兒童裸照，重罪，重
: 罪。一定要告到他們關門，妳還能得到一大筆和解金或賠償金。oh yeah, you win~~
|
w****w
发帖数: 14828 | |
j****e
发帖数: 911 | 79 不是不报，时候未到。人在做， 天在看！
【在 w****w 的大作中提到】
: 別道德起訴啊，您口口聲聲說這是西方文明世界嚴禁的行為。
: 妳一定要去告Yahoo, google， 一定要去。您這如此正義，挺身而出為中外兒童權益的
: 戰士，一定要去告這些無良IT公司，不單吸血，還公然在美國展示兒童裸照，重罪，重
: 罪。一定要告到他們關門，妳還能得到一大筆和解金或賠償金。oh yeah, you win~~
|
j****e
发帖数: 911 | |
|
|
a****c
发帖数: 3827 | 81 法律又不是十全十美，法律是做人最低要求，但也有法外开恩的说法，英语也有
justice tempered by mercy的说法。也有一切行为合法却天憎人恶的人。这事的法律
问题根本不是主要问题。
【在 j****e 的大作中提到】
: 是的， 我们是在讨论道德但架不住有些人钻法律空子， 再说香港的法律很多地方不健
: 全呢！当年出台严厉的大小便法案管住了港人随地便溺的恶习， 现在也应该给出台定
: 拍照小孩Private parts 为felony的法律， 否则他们不仅自己会被天谴责， 还会把香
: 港人的脸丢光。
|
w****w
发帖数: 14828 | 82 大媽，妳英文閱讀實在有很大提高空間啊！
文章結尾，視頻上面那個chart是什麼！！
我對妳真是無力吐槽... 妳如果是水軍的話，換一個精明一點的上來吧
one
because
around
【在 j****e 的大作中提到】
: Hong Kong Howls, But 88% of Mainland Chinese Don’t Mind Public Urination
: This is the title. I think you can't read English at all. Please read it one
: more time, they are talking about Chinese, not America. I think this kind
: of title is very prejudiced. But they are better than some HK media, because
: they respect the basic facts and would not fabricate and PS to fool around
: the readers.
: 是你在编吧， 通篇文章都没有提美国读者。 说的是88%的中国读者。 你是应该放弃，
: 因为你根本看不懂英文，只看得懂街头小报。
|
w****w
发帖数: 14828 | 83 去，一定要去
https://www.flickr.com/search/?q=kid+pee
【在 a****c 的大作中提到】
: Yahoo儿童裸露照片贴出来，我去举报。我是经历过这种事情的。具体不说都是一把泪
: 。你他妈谁啊中港美法律都你说了算，这样大嘴巴真没累死你。
|
a****c
发帖数: 3827 | |
j****e
发帖数: 911 | 85 有些人被街头小报蒙蔽，只能看到恶俗二字，却看不到同情，善良，宽容等人世最美好
的感情，还以为自己掌握了真理，错了也死不悔改。可是他们不能代表沉默的大多数。
希望香港好，不是一定要以抹黑大陆为代价的，突破人类文明底线去欺负妇孺，创伤
幼童， 是人神共愤的。我想这次我们不幸地看到了一个没有受到法律制裁却天憎人恶
的人， 但绝对不是香港的主流。
【在 a****c 的大作中提到】
: 法律又不是十全十美，法律是做人最低要求，但也有法外开恩的说法，英语也有
: justice tempered by mercy的说法。也有一切行为合法却天憎人恶的人。这事的法律
: 问题根本不是主要问题。
|
a****c
发帖数: 3827 | 86 我肯定去，你放心。谁帮我找找flickr举报按钮在哪？话说你这就第一张露点了，回头
要定义成艺术裸露我就没辙了。你得承认人拍的比你们香港人拍的艺术多了。
还有你总不会认为所有违法犯罪的人都受到制裁了吧？你生活完全依赖法律，会出毛病
的。
【在 w****w 的大作中提到】
: 去，一定要去
: https://www.flickr.com/search/?q=kid+pee
|
j****e
发帖数: 911 | 87 chart 也是分析中国读者的， 你才是真正的水军， 可惜你想装得很理性还是暴露了，
因为你不停说谎话。谁让你专门看街头小报毫无说服力呢！
【在 w****w 的大作中提到】
: 大媽，妳英文閱讀實在有很大提高空間啊！
: 文章結尾，視頻上面那個chart是什麼！！
: 我對妳真是無力吐槽... 妳如果是水軍的話，換一個精明一點的上來吧
:
: one
: because
: around
|
w****w
发帖数: 14828 | 88 你們說是felony呢，應該直接去加州Attorny General Office舉報， 搞不好還能得個
好市民獎， 加油！ 不要忘記上來報告進程，謝謝
【在 a****c 的大作中提到】
: 我肯定去，你放心。谁帮我找找flickr举报按钮在哪？话说你这就第一张露点了，回头
: 要定义成艺术裸露我就没辙了。你得承认人拍的比你们香港人拍的艺术多了。
: 还有你总不会认为所有违法犯罪的人都受到制裁了吧？你生活完全依赖法律，会出毛病
: 的。
|
j****e
发帖数: 911 | 89 你不是很有正义感的香港好市民吗？为什么对港人拍的那些恶心照片视而不见？
【在 w****w 的大作中提到】
: 你們說是felony呢，應該直接去加州Attorny General Office舉報， 搞不好還能得個
: 好市民獎， 加油！ 不要忘記上來報告進程，謝謝
|
j****e
发帖数: 911 | 90 哦， 我忘了， 香港法律还不健全， 没说这么恶心的拍法是felony! 也就是英国人统
治的时候手机还不盛行啊！记者还没有发展到要拍幼童不以为耻反以为荣的境界呢！
【在 w****w 的大作中提到】
: 你們說是felony呢，應該直接去加州Attorny General Office舉報， 搞不好還能得個
: 好市民獎， 加油！ 不要忘記上來報告進程，謝謝
|
|
|
w****w
发帖数: 14828 | 91 溫馨提示：
https://oag.ca.gov/contact
Department Contact Information
Mailing Address
Attorney General's Office
California Department of Justice
Attn: Public Inquiry Unit
P.O. Box 944255
Sacramento, CA 94244-2550
For questions regarding the Department of Justice contact
Public Inquiry Unit
Voice: (916) 322-3360 or
(Toll-free in California)
(800) 952-5225
Fax: (916) 323-5341
California Relay Service:
(For Deaf and Hard-of-Hearing Callers)
TTY/TDD Dial 711 or
English: TTY/TDD (800) 735-2929
Spanish: TTY/TDD (800) 855-3000
Voice: (800) 735-2922
Outside of California
Please contact your state's relay service number, available from the FCC
's Telecommunications Relay Services Directory
【在 a****c 的大作中提到】
: 我肯定去，你放心。谁帮我找找flickr举报按钮在哪？话说你这就第一张露点了，回头
: 要定义成艺术裸露我就没辙了。你得承认人拍的比你们香港人拍的艺术多了。
: 还有你总不会认为所有违法犯罪的人都受到制裁了吧？你生活完全依赖法律，会出毛病
: 的。
|
a****c
发帖数: 3827 | 92 我认真的，我是真去举报。
我一直想知道你是土生香港人还是半路移民的？你觉得那几个香港人文明吗？尤其是有
个咄咄逼人煽风点火的女的？
【在 w****w 的大作中提到】
: 溫馨提示：
: https://oag.ca.gov/contact
: Department Contact Information
: Mailing Address
: Attorney General's Office
: California Department of Justice
: Attn: Public Inquiry Unit
: P.O. Box 944255
: Sacramento, CA 94244-2550
: For questions regarding the Department of Justice contact
|
a****c
发帖数: 3827 | 93 我没说felony，是不是felony不是我说的，就如同你没资格说这对夫妻违法不违法。其
次好市民是你们那几个穷凶极恶的香港人，咱是那种只扫自家门前雪的人，再次你对法
律太有信心了，你是吃法律长大的吗？
【在 w****w 的大作中提到】
: 你們說是felony呢，應該直接去加州Attorny General Office舉報， 搞不好還能得個
: 好市民獎， 加油！ 不要忘記上來報告進程，謝謝
|
j****e
发帖数: 911 | 94 我想真正爱香港的人是会说句公道话的！她们不会像那个女人一样煽风点火，跳来跳去
的！
【在 a****c 的大作中提到】
: 我认真的，我是真去举报。
: 我一直想知道你是土生香港人还是半路移民的？你觉得那几个香港人文明吗？尤其是有
: 个咄咄逼人煽风点火的女的？
|
v**o
发帖数: 4956 | 95 这事闹大，全世界都知道了，所谓的港灿普世都是些什么货色
看香港政府向着那一边？ |
w****w
发帖数: 14828 | 96 水軍大媽，我知道您在各個版面四處拉人去WSJ評論欄發帖。 可惜忘記還有投票一欄了
。現在反對當眾便溺的讀者已經到82%。 我現在貼出來給妳，快找水軍去投票吧。快點
，否則來不急了啊。
【在 j****e 的大作中提到】
: chart 也是分析中国读者的， 你才是真正的水军， 可惜你想装得很理性还是暴露了，
: 因为你不停说谎话。谁让你专门看街头小报毫无说服力呢！
|
w****w
发帖数: 14828 | 97 4/15發生的事，記者相片根本沒刊登出來，而是交給警方作為證據。 在一個星期內，
香港傳媒和論壇都沒有討論這件事。
4/22，是其他圍觀路人拍的視頻出現在網絡。視頻裏有當事人全景，明顯不是記者和另
一對港人情侶拍所拍。
4/22 也是大陸微博先爆這件事，在微博和天涯怒罵閭丘露薇後，這個新聞才傳回香港
，引起網絡討論。
4/22-25 中國新華社，人民日報，環球時報及各地報紙電台電視台一起炒作，寫社評，
發評論員文章，還不惜加油加醋。
4/25之前，香港傳媒一直沒有炒作這件事，連頭版都沒有。
這件事鬧大，就是拜喉舌和大陸憤青之賜。
【在 v**o 的大作中提到】
: 这事闹大，全世界都知道了，所谓的港灿普世都是些什么货色
: 看香港政府向着那一边？
|
v**o
发帖数: 4956 | 98 全世界都知道要关爱儿童
全世界法制国家/地区都知道路人没有执法权
【在 w****w 的大作中提到】
: 4/15發生的事，記者相片根本沒刊登出來，而是交給警方作為證據。 在一個星期內，
: 香港傳媒和論壇都沒有討論這件事。
: 4/22，是其他圍觀路人拍的視頻出現在網絡。視頻裏有當事人全景，明顯不是記者和另
: 一對港人情侶拍所拍。
: 4/22 也是大陸微博先爆這件事，在微博和天涯怒罵閭丘露薇後，這個新聞才傳回香港
: ，引起網絡討論。
: 4/22-25 中國新華社，人民日報，環球時報及各地報紙電台電視台一起炒作，寫社評，
: 發評論員文章，還不惜加油加醋。
: 4/25之前，香港傳媒一直沒有炒作這件事，連頭版都沒有。
: 這件事鬧大，就是拜喉舌和大陸憤青之賜。
|
a****c
发帖数: 3827 | 99 艾玛这事闹大肯定有你跟楼主一分绵薄之力啊，你别太妄自菲薄了。昨天就没啥讨论了
，楼主不甘心啊，晚上非来教育我们香港有多少厕所。今天你两又来了。我本来不想再
说什么的，毕竟都不是什么太光彩的事，就你成天法律法律的嘴脸太可恶了。你同胞
ridgway好歹还说句两边都没犯法呢。
你从小你是不是没学过做人的道理光学半吊子的法律了？
【在 w****w 的大作中提到】
: 4/15發生的事，記者相片根本沒刊登出來，而是交給警方作為證據。 在一個星期內，
: 香港傳媒和論壇都沒有討論這件事。
: 4/22，是其他圍觀路人拍的視頻出現在網絡。視頻裏有當事人全景，明顯不是記者和另
: 一對港人情侶拍所拍。
: 4/22 也是大陸微博先爆這件事，在微博和天涯怒罵閭丘露薇後，這個新聞才傳回香港
: ，引起網絡討論。
: 4/22-25 中國新華社，人民日報，環球時報及各地報紙電台電視台一起炒作，寫社評，
: 發評論員文章，還不惜加油加醋。
: 4/25之前，香港傳媒一直沒有炒作這件事，連頭版都沒有。
: 這件事鬧大，就是拜喉舌和大陸憤青之賜。
|
w****w
发帖数: 14828 | 100 “楼主不甘心啊，晚上非来教育我们香港有多少厕所”
－－－請出證據？ 我發了哪個帖“非来教育我们香港有多少厕所”？
從文字、圖片到法律，信口雌黃地捏造，就是你們的特產？ 這一座樓裏，你們靠捏造
了事實和法律達到抹黑人的目的？你們哪個帖是經得起推敲證明？拿不出證據或被證明
是錯誤後，還不斷轉進再轉進，真是好typical
【在 a****c 的大作中提到】
: 艾玛这事闹大肯定有你跟楼主一分绵薄之力啊，你别太妄自菲薄了。昨天就没啥讨论了
: ，楼主不甘心啊，晚上非来教育我们香港有多少厕所。今天你两又来了。我本来不想再
: 说什么的，毕竟都不是什么太光彩的事，就你成天法律法律的嘴脸太可恶了。你同胞
: ridgway好歹还说句两边都没犯法呢。
: 你从小你是不是没学过做人的道理光学半吊子的法律了？
|
