p****y
发帖数: 23737 | 1 【 以下文字转载自 WaterWorld 讨论区 】
发信人: wizard (void), 信区: WaterWorld
标 题: 李开复未必完全真实，可方舟子也实在无聊
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Nov 29 00:20:59 2011, 美东)
首先郑重声明，本人非李开复粉丝，朋友，或家人。Just wish to share my two
cents.
水版藏龙卧虎，牛人肯定不少；本人CS PhD, 二流学校毕业，高不成低不就，估计够不
着诸位的肩膀。但我想没有哪位会不同意：
CS PhD from CMU == 牛人；CS PhD hired by CMU == 顶尖牛人。
李开复当年是不是"最年轻"的AP俺不知道，但30岁之前能在CMU作AP决不是一般人。
美国学校没有死规矩不能hire自己的PhD graduates,但大都尊重这一 norm. There is
typically only one reason for breaking the norm --- this guy is a future star. Whatever LKF was, CMU found him worthwhile upon his graduation.
至于Assistant Professor翻译成副教授，语言上的确略有不妥；实际意义上，也未尝不可，
料想诸位大多会同意：美国二流公立大学随便拎个AP出来，应该比90%以上的国内什么985高校之教授，博导之流强多了。
APPLE那点事儿俺不知道，因为俺从来就不是果粉。根据本人在微软的记忆，LKF应该没
有做到Senior VP，但他先是在Redmond oversees MSR as VP, 后来又作中国区总裁（？），
深得教主信任，称为高级智囊俺觉得也不算过分，跟VP排名不完全是一码事。
俺的point很简单：在俺这个业内人士的眼中，LKF绝对是牛人，一般人不够资格挑他的
刺儿。俺并不欣赏他的为人，当初跳槽Google的做法，俺实在不敢苟同。但近几天的事
儿，实在是鸡蛋里挑骨头。试问诸位专业人士，哪位的CV连一滴水也挤不出来？果真如
此，俺真心佩服；但相信绝大多数人都不敢拍胸脯。LKF也许智商160，但也是个普通人。
尽管拍砖。
再顺便说一句：拿个”聘书”说事儿，I find it funny. 去发考题版问问，哪位AP有这个咚咚？以为是天朝呢，屁大个title都要发个红壳？The only possible document is the hiring letter signed by dept/school/univ admin, but I suspect how many people keep it after years. |
s*****s
发帖数: 1509 | 2 “至于Assistant Professor翻译成副教授，语言上的确略有不妥；实际意义上，也未
尝不可，料想诸位大多会同意：美国二流公立大学随便拎个AP出来，应该比90%以上的
国内什么985高校之教授，博导之流强多了。”
这逻辑。。。
那既然比国内90%的教授都强，那何不翻译成教授，更符合实际情况。。。 |
h*******u
发帖数: 61 | 3 哈哈， 没错。
【在 s*****s 的大作中提到】
: “至于Assistant Professor翻译成副教授，语言上的确略有不妥；实际意义上，也未
: 尝不可，料想诸位大多会同意：美国二流公立大学随便拎个AP出来，应该比90%以上的
: 国内什么985高校之教授，博导之流强多了。”
: 这逻辑。。。
: 那既然比国内90%的教授都强，那何不翻译成教授，更符合实际情况。。。
|
t******t
发帖数: 15246 | 4 美国二流公立大学随便拎个AP出来，应该比90%以上的内什么985高校之教授，博导之流
强多了
的日子已经一去不复返了 |
g**********y
发帖数: 423 | 5 既然李开复是顶尖牛人。
在CMU做AP这两年，应该有last AND corresponding author的paper吧。
谁能举出一片？？？？ |
w******k
发帖数: 198 | 6 别无知了
他们那行不兴这套
他的几片论文都被cite了超过400次了
【在 g**********y 的大作中提到】
: 既然李开复是顶尖牛人。
: 在CMU做AP这两年，应该有last AND corresponding author的paper吧。
: 谁能举出一片？？？？
|
g**********y
发帖数: 423 | 7 因为我也做过machine learning的东西
这个领域PI照样是last AND corresponding author.
我老板的citation大概1万次，但是多数是第一作者(非PI)，所以名气不大。 |
f**x
发帖数: 4325 | 8 assistant professor确实相当于国内副教授啊，能带博士生还不是副教授？难道非要
说是“博导”这种没有对应物的东西？ |
r***r
发帖数: 2077 | 9 哈哈，思维表述逻辑又不需要和学位、能力挂钩。
同意LZ水平高过国内高校大多数教授，赞成他以后自称教授。
【在 s*****s 的大作中提到】
: “至于Assistant Professor翻译成副教授，语言上的确略有不妥；实际意义上，也未
: 尝不可，料想诸位大多会同意：美国二流公立大学随便拎个AP出来，应该比90%以上的
: 国内什么985高校之教授，博导之流强多了。”
: 这逻辑。。。
: 那既然比国内90%的教授都强，那何不翻译成教授，更符合实际情况。。。
|
