n****u
发帖数: 1200 | 1 尽管拍摄者在公众场合有拍摄的自由。但是由于这个拍摄的对象是年仅两岁的女小童便
溺的图像，这种自由就受到限制。香港法例579章《防止兒童色情物品條例》禁止儿童
色情物品的生产、管有和发布。儿童便溺的图片和影像是儿童色情物品的一种。根据第
三条第三款：
(3) 任何人管有兒童色情物品(除非在該兒童色情物品中他是唯一的色情描劃對象)，即
屬犯罪：
(a) 一經循公訴程序定罪，可處罰款$1000000及監禁5年；或
(b) 一經循簡易程序定罪，可處罰款$500000及監禁2年。 |
r*****y
发帖数: 53800 | 2 谁说儿童便溺的图片和影像是儿童色情物品的一种？
【在 n****u 的大作中提到】
: 尽管拍摄者在公众场合有拍摄的自由。但是由于这个拍摄的对象是年仅两岁的女小童便
: 溺的图像，这种自由就受到限制。香港法例579章《防止兒童色情物品條例》禁止儿童
: 色情物品的生产、管有和发布。儿童便溺的图片和影像是儿童色情物品的一种。根据第
: 三条第三款：
: (3) 任何人管有兒童色情物品(除非在該兒童色情物品中他是唯一的色情描劃對象)，即
: 屬犯罪：
: (a) 一經循公訴程序定罪，可處罰款$1000000及監禁5年；或
: (b) 一經循簡易程序定罪，可處罰款$500000及監禁2年。
|
j****e
发帖数: 911 | 3 还有视频呢？有些是人家躲起来的你们也偷拍， 还传播。。。全世界也找不到这么喜
欢观看儿童便溺的。
【在 r*****y 的大作中提到】
: 谁说儿童便溺的图片和影像是儿童色情物品的一种？
|
s****y
发帖数: 18685 | 4 有没有关于家长让小孩当众长时间暴露下体的处罚措施
【在 n****u 的大作中提到】
: 尽管拍摄者在公众场合有拍摄的自由。但是由于这个拍摄的对象是年仅两岁的女小童便
: 溺的图像，这种自由就受到限制。香港法例579章《防止兒童色情物品條例》禁止儿童
: 色情物品的生产、管有和发布。儿童便溺的图片和影像是儿童色情物品的一种。根据第
: 三条第三款：
: (3) 任何人管有兒童色情物品(除非在該兒童色情物品中他是唯一的色情描劃對象)，即
: 屬犯罪：
: (a) 一經循公訴程序定罪，可處罰款$1000000及監禁5年；或
: (b) 一經循簡易程序定罪，可處罰款$500000及監禁2年。
|
p***a
发帖数: 635 | 5 这个条文已经说得很清楚了：拍小孩大小便不是犯罪。
因为大小便的小孩在该儿童色情（如果是的话）物品中是唯一的色情描画对象。
【在 n****u 的大作中提到】
: 尽管拍摄者在公众场合有拍摄的自由。但是由于这个拍摄的对象是年仅两岁的女小童便
: 溺的图像，这种自由就受到限制。香港法例579章《防止兒童色情物品條例》禁止儿童
: 色情物品的生产、管有和发布。儿童便溺的图片和影像是儿童色情物品的一种。根据第
: 三条第三款：
: (3) 任何人管有兒童色情物品(除非在該兒童色情物品中他是唯一的色情描劃對象)，即
: 屬犯罪：
: (a) 一經循公訴程序定罪，可處罰款$1000000及監禁5年；或
: (b) 一經循簡易程序定罪，可處罰款$500000及監禁2年。
|
n****u
发帖数: 1200 | 6 有啊，但当事人不足12周岁则不在追责范围。
200章《刑事罪行條例》148条
【在 s****y 的大作中提到】
: 有没有关于家长让小孩当众长时间暴露下体的处罚措施
|
s****y
发帖数: 18685 | 7 当事人值受害者还是实施者？
【在 n****u 的大作中提到】
: 有啊，但当事人不足12周岁则不在追责范围。
: 200章《刑事罪行條例》148条
|
N***i
发帖数: 4104 | 8 家长不可能不足12岁吧
教唆幼儿在公共场所暴露生殖器不违法是不可能的
【在 n****u 的大作中提到】
: 有啊，但当事人不足12周岁则不在追责范围。
: 200章《刑事罪行條例》148条
|
n****u
发帖数: 1200 | 9 这个条文指的是：拥有者本人在该儿童色情（如果是的话）物品中是唯一的色情描画对象
就是说，你有自己童年时的此类物品，不算违法，而不是拥有别人的
【在 p***a 的大作中提到】
: 这个条文已经说得很清楚了：拍小孩大小便不是犯罪。
: 因为大小便的小孩在该儿童色情（如果是的话）物品中是唯一的色情描画对象。
|
n****u
发帖数: 1200 | 10 自己去查法律条文啊，谁主张，谁举证。
【在 N***i 的大作中提到】
: 家长不可能不足12岁吧
: 教唆幼儿在公共场所暴露生殖器不违法是不可能的
|
