t****x
发帖数: 9441 | |
y**********g
发帖数: 2728 | 2 早就思考过了。民主是一面照妖镜，搞的好的说明人民素质高，搞不好的
说明人民素质低下。就这么简单。 |
O****X
发帖数: 24292 | 3 你先说说哪个国家是富国
【在 t****x 的大作中提到】
: 老将们和小将们有没有认真思考过这个问题？
|
m*****u
发帖数: 15526 | 4 阿三那搞得还凑合。有钱大家才能好说好商量，温饱都满足不了自然不可能搞什么民主
。自己先满足了是正经
【在 t****x 的大作中提到】
: 老将们和小将们有没有认真思考过这个问题？
|
t****x
发帖数: 9441 | 5 我帝
老牌欧洲强国
日本
【在 O****X 的大作中提到】
: 你先说说哪个国家是富国
|
O****X
发帖数: 24292 | 6 我帝富不富先不说了，肯定不民主
【在 t****x 的大作中提到】
: 我帝
: 老牌欧洲强国
: 日本
|
t****x
发帖数: 9441 | 7 民主不民主
我帝说了算！
你不要不服气
【在 O****X 的大作中提到】
: 我帝富不富先不说了，肯定不民主
|
O****X
发帖数: 24292 | 8 那不就得了
民主这事问美帝
讨论个球
【在 t****x 的大作中提到】
: 民主不民主
: 我帝说了算！
: 你不要不服气
|
x******g
发帖数: 33885 | 9 因为人民被杀怕了。
敢不顺畅吗？
【在 t****x 的大作中提到】
: 民主不民主
: 我帝说了算！
: 你不要不服气
|
I******I
发帖数: 14241 | 10 白富美高帅富，怎么折腾都行。
穷屌丝，还是老老实实来吧。 |
|
|
N***i
发帖数: 4104 | 11 中国人素质低下，尤其是蝗虫般的H族。要是被蚣蜘忽悠去搞皿煮，估计会比索马里、
塞拉利昂、海地还乱。 |
f***y
发帖数: 4447 | |
c***u
发帖数: 4107 | 13 这个问题, 我仔细思考过
政治的本质是利益的再分配, 民主的本质是利益的公平合理再分配
不论民主还是不民主, 胜利者要多分配点利益, 失败者就要少分配点.
富国, 资源多, 失败者, 即使分配的相对少了, 也足够吃喝玩乐, 只不过相对胜利者寒
酸点
而穷国, 资源少, 失败者, 分配少的结果, 可能就是不够吃喝了. 所以, 不够吃喝, 还
不得玩命啊 |
d*****u
发帖数: 17243 | 14 民主要求大家要遵守游戏规则，要在制度下妥协
落后民族根本没有平等观念，也就没有契约精神
【在 c***u 的大作中提到】
: 这个问题, 我仔细思考过
: 政治的本质是利益的再分配, 民主的本质是利益的公平合理再分配
: 不论民主还是不民主, 胜利者要多分配点利益, 失败者就要少分配点.
: 富国, 资源多, 失败者, 即使分配的相对少了, 也足够吃喝玩乐, 只不过相对胜利者寒
: 酸点
: 而穷国, 资源少, 失败者, 分配少的结果, 可能就是不够吃喝了. 所以, 不够吃喝, 还
: 不得玩命啊
|
d**********u
发帖数: 3371 | 15 re
【在 I******I 的大作中提到】
: 白富美高帅富，怎么折腾都行。
: 穷屌丝，还是老老实实来吧。
|
l**********n
发帖数: 8443 | 16 除了民主问题，还是民族问题，宗教问题。民主不是万能药 |
l******t
发帖数: 55733 | 17 民主+自由就是我帝手中的双猫儿无敌炸弹，神挡杀神，佛挡杀佛 |
s*****V
发帖数: 21731 | 18 基本上是个道理，当然要给一定的时间。比如1百年。
【在 y**********g 的大作中提到】
: 早就思考过了。民主是一面照妖镜，搞的好的说明人民素质高，搞不好的
: 说明人民素质低下。就这么简单。
|
C***J
发帖数: 7594 | 19 台湾， 棒子肯定不能算富国。
那要是富国， ＳＢ小将会吠一天。 |
s*****V
发帖数: 21731 | 20 台湾棒子的人口素质比较高
【在 C***J 的大作中提到】
: 台湾， 棒子肯定不能算富国。
: 那要是富国， ＳＢ小将会吠一天。
|
|
|
k*******r
发帖数: 16963 | 21 文革就搞了大民主，结果是大家武斗，老毛都管不住。人人觉的自己才是革命小将，不
同意自己的统统是反革命。我看现在也差球不多，自己才是民主斗士，反对自己的统统
是五毛。
【在 N***i 的大作中提到】
: 中国人素质低下，尤其是蝗虫般的H族。要是被蚣蜘忽悠去搞皿煮，估计会比索马里、
: 塞拉利昂、海地还乱。
|
b****l
发帖数: 23606 | 22 军版就是这样。谁都不服谁。
里、
五毒祸心馈
贵爱钱，十
【在 k*******r 的大作中提到】
: 文革就搞了大民主，结果是大家武斗，老毛都管不住。人人觉的自己才是革命小将，不
: 同意自己的统统是反革命。我看现在也差球不多，自己才是民主斗士，反对自己的统统
: 是五毛。
|
w********e
发帖数: 8594 | 23 很简单：因为无产阶级造反没有成本。
所谓的造反也就是不服既定的制度。 |
R*********j
发帖数: 1957 | 24 民主制度是相对于专制制度而言的一种政治制度。二选一，什么人会选专制制度呢？或
者，还有第三种制度选择吗？
民主制度在一些国家之所以会产生问题，不是因为民主制度本身，而是因为在那些国家
的民主制度还未完善。或者是因为不是真正实行民主制度。而不管怎么说，还是比专制
制度要好得多。更不能因为民主制度有不完善的地方，而成为维护专制制度的借口。共
产专制给人类带来的灾难令人不寒而栗。前苏联斯大林的政治屠杀，中国的文革闹剧和
三年人祸以及令世人耻笑的如今的北朝鲜，都是专制制度的产物。专制独裁共产制度是
反人类反人性的制度。
民主制度的核心并不是选举，而是制衡。
随着文明社会的推进，专制制度必然成为历史垃圾，中国也一定会走向民主制度，而且
需要的时间不会太长。
不要把政治制度和经济制度混为一谈。民主是一种政治制度。一个国家的强盛，除了要
有一个良好的政治制度环境，还要有好的经济制度。就是说，民主制度是国家强盛的必
要条件，但不是充分条件。比如政府在多大程度上对经济活动进行调控，是经济体制的
问题。集中经济管理可能会提高经济效率。这个跟民主制度并没有矛盾。
我们要探讨的不是要不要维护专制制度和实行民主制度，而是如何完善民主制度，或者
去探讨有没有可能有更好的选择。 |
q**********n
发帖数: 232 | |
C*******f
发帖数: 13152 | 26 经济基础决定上层建筑，没基础别玩民主，玩也是玩死自己 |
