由买买提看人间百态

boards

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档,一周内的贴子最多显示50字,超过一周显示500字 访问原贴
Military版 - NASA专家解释美国登月的问题
相关主题
怎么个假法?谁能做点技术分析,光源,影子,仪器等关于美登月的看法
登月要远远难于我们想象的质疑登月的可以看看这个
谈美国登月,中国将是真正第一次登上月球的国家内行老将谈登月
质疑美国登月的, 你们怎么回答下面两个常识性问题?证明登月照片的光源不可能是太阳-透视阴影扫盲
登月真假阵营调查令人震惊的历史真相:登月技术远超当时美国科技水平
理工男的终极问题,如何判断登月为伪谈美国登月,中国将是真正第一次登上月球的国家
1969年登月而返——愚众谎言的最高境界嫦娥二号终结阿波罗登月真伪之争
看了FL的NASA,就知道登月是假的细数“登月阴谋论”十宗罪 (转载)
相关话题的讨论汇总
话题: nasa话题: 登月话题: 美国话题: 专家话题: 包括
进入Military版参与讨论
1 (共1页)
m********y
发帖数: 21909
1
发信人: Clearmind (Clearmind), 版面: Talk
标 题: Re: 美国登月到底是真是假
发信站: 阿凡提BBS (2013/12/17 11:09:49 EST)
谢谢猴妈提问!
我想這主要是因为美国的这个“登月”发生在人类科技还远远受限的年代,如此巨大的
飞跃需要极高的运气和创造力,而美苏角斗勾心斗角坑蒙拐骗无不用其极,包括欺骗(
比如美国的星球大战计划)。而载人航天登月更是极其复杂的工程,美国几十年后都极
难重复这一创举。这是为什么对此一直有质疑的大背景。
对美国登月的质疑也由很多的证据,包括太阳光线多角度,额外光源,可疑光源,摆动
的旗子等等。虽然美国政府包括NASA多次提出解释,但是没法完全消除大家的疑虑。最
近的一些探月卫星返回的照片,包括阿波罗时代的登月舱等模糊的影像,这个是实际验
证美国登月的很好的开端。但是,离完全证实美国人到过月球表面,消除质疑,需要更
多的时间。
m********y
发帖数: 21909
2
这个是nasa的专家意见, 大家要重视,不要吓唬自己想象。
要以科学为准绳!
s*****V
发帖数: 21731
3
老王干冒充NASA专家,你看格里芬局长会不会一巴掌打过来

【在 m********y 的大作中提到】
: 这个是nasa的专家意见, 大家要重视,不要吓唬自己想象。
: 要以科学为准绳!

m********y
发帖数: 21909
4
你是说你们小将人肉出来的是个假老王?

【在 s*****V 的大作中提到】
: 老王干冒充NASA专家,你看格里芬局长会不会一巴掌打过来
s*****V
发帖数: 21731
5
随便一个NASA的员工就能代表NASA?

【在 m********y 的大作中提到】
: 发信人: Clearmind (Clearmind), 版面: Talk
: 标 题: Re: 美国登月到底是真是假
: 发信站: 阿凡提BBS (2013/12/17 11:09:49 EST)
: 谢谢猴妈提问!
: 我想這主要是因为美国的这个“登月”发生在人类科技还远远受限的年代,如此巨大的
: 飞跃需要极高的运气和创造力,而美苏角斗勾心斗角坑蒙拐骗无不用其极,包括欺骗(
: 比如美国的星球大战计划)。而载人航天登月更是极其复杂的工程,美国几十年后都极
: 难重复这一创举。这是为什么对此一直有质疑的大背景。
: 对美国登月的质疑也由很多的证据,包括太阳光线多角度,额外光源,可疑光源,摆动
: 的旗子等等。虽然美国政府包括NASA多次提出解释,但是没法完全消除大家的疑虑。最

m********y
发帖数: 21909
6
人家没有代表NASA, 人家是一一个专家身份来解释问题的。

【在 s*****V 的大作中提到】
: 随便一个NASA的员工就能代表NASA?
1 (共1页)
进入Military版参与讨论
相关主题
细数“登月阴谋论”十宗罪 (转载)登月真假阵营调查
登月这个事,我老几年前就研究了、断定了理工男的终极问题,如何判断登月为伪
我为什么相信登月是真的1969年登月而返——愚众谎言的最高境界
关于登月质疑的总结看了FL的NASA,就知道登月是假的
怎么个假法?谁能做点技术分析,光源,影子,仪器等关于美登月的看法
登月要远远难于我们想象的质疑登月的可以看看这个
谈美国登月,中国将是真正第一次登上月球的国家内行老将谈登月
质疑美国登月的, 你们怎么回答下面两个常识性问题?证明登月照片的光源不可能是太阳-透视阴影扫盲
相关话题的讨论汇总
话题: nasa话题: 登月话题: 美国话题: 专家话题: 包括