关于美登月的看法 - Military版

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档，一周内的贴子最多显示50字，超过一周显示500字访问原贴

Military版 - 关于美登月的看法

相关主题
● 质疑美国登月的, 你们怎么回答下面两个常识性问题?	● 谈美国登月，中国将是真正第一次登上月球的国家
● 看了FL的NASA，就知道登月是假的	● 登月真假阵营调查
● 登月有一点不太合逻辑	● 理工男的终极问题，如何判断登月为伪
● 今后载人登月是不是就是重复apollo11的路子？	● 1969年登月而返——愚众谎言的最高境界
● 好奇：美国载人登月，怎么返回的	● NASA专家解释美国登月的问题
● 米国要是不搞登月欺骗，苏联肯定可以真的载人登月	● 关于登月有个小疑惑，哪位大侠进来说一下答答疑。谢谢
● 今天阿三要登月唉	● [NPR]关于登月影像丢失
● 登月要远远难于我们想象的	● 登月的事情不要纠缠了

相关话题的讨论汇总
话题: 登月话题: 载人话题: 技术难题话题: 返回话题: 技术

进入Military版参与讨论

(共1页)

n*******b
发帖数: 108

最近随着嫦娥登月，对于1969年7月21日美阿波罗11号宇宙飞船的载人登月怀疑论者甚
嚣尘上，说说本人浅薄的看法。
1、我们现在了解的当年登月的过程，大多通过视频影像和相关图文报道。视频影像上
看，登月过程的相关影像看起来确实是像为作秀而不是为科研。
2、从登月技术难题上来说，像地月轨道相关数据，引擎和燃料能源效率的重型火箭技
术，登月相关的技术在1969年那个年代是可以成熟的，登月是完全有可能成功的。这点
我从不怀疑。
3、无人登月与载人登月的技术差别，登月舱的返回与母船的对接技术，月轨转入地轨
的变轨技术、返回过程中如何解决载人舱热过载的问题（材料科学），这几项技术个人
觉得1969年要完全解决这些高技术难题需要多次登月返回实验得到相关经验和技术数据
，特别是解决载人舱热过载的技术难题那个年代可能无法取得突破性进展。
综合各种提些个人的主观结论。载人登月确实发生并完成了，但是返回技术难题解决不
了。登月第一人可能无法存活。如果单纯只能解决送人上去，但无法安全返回，NASA的
登月项目在是不够成功的。特别是与前苏的战略竞争的背景下。因此，如果为了得到最
好回应，NASA选择通过作假登月视频影像来骗人耳目，为取得国会资金进一步支持和对
苏形成战略心理优势提供依据。符合当时情境。

(共1页)

进入Military版参与讨论

相关主题
● 登月的事情不要纠缠了	● 好奇：美国载人登月，怎么返回的
● "质疑"和"证明", 从登月想到的一个"哲学"问题.	● 米国要是不搞登月欺骗，苏联肯定可以真的载人登月
● 美国登月真假的辩论原因以及中国未来航天计划发展的思考	● 今天阿三要登月唉
● 不能重复检验的就是假命题，美国登月绝对是好莱坞大片	● 登月要远远难于我们想象的
● 质疑美国登月的, 你们怎么回答下面两个常识性问题?	● 谈美国登月，中国将是真正第一次登上月球的国家
● 看了FL的NASA，就知道登月是假的	● 登月真假阵营调查
● 登月有一点不太合逻辑	● 理工男的终极问题，如何判断登月为伪
● 今后载人登月是不是就是重复apollo11的路子？	● 1969年登月而返——愚众谎言的最高境界

相关话题的讨论汇总
话题: 登月话题: 载人话题: 技术难题话题: 返回话题: 技术

#	版面	帖数(主题数)
-	全站	4871 (796)
1	Military	3777 (569)
2	Stock	341 (51)
3	Joke	117 (17)
4	History	116 (3)
5	Automobile	100 (9)
6	USANews	55 (9)
7	Midlife	45 (1)
8	Headline	41 (41)
9	Dreamer	33 (13)
10	FleaMarket	32 (20)
11	Living	30 (7)

boards

未名新帖统计// 7月16日

历史上的今天