t***o
发帖数: 4265 | 1 中国可以搞个转基因特区，比如方圆10公里。种植，试验，试吃，全部在这个封闭的10
公里范围内。
支持转基因的人，可以到这里去试吃。种子一律不许带出，生的食物一律不准带出。可
以向外销售转基因熟食，或去了皮的稻米，面粉，一定要注明@转基因@。
建立消费者档案，跟踪记录消费者的健康状况。
这个特区搞100年不动摇。
大家看怎么样？ |
w***o
发帖数: 1806 | |
w***o
发帖数: 1806 | 3 其实在美国的每个人已经是小白鼠了。你的特区如果设在美国面向中国开放，估计国内
人不要你钱，自愿来美国当小白鼠。 |
h***i
发帖数: 89031 | 4 你以为真有人信转基因有害
10
【在 t***o 的大作中提到】
: 中国可以搞个转基因特区，比如方圆10公里。种植，试验，试吃，全部在这个封闭的10
: 公里范围内。
: 支持转基因的人，可以到这里去试吃。种子一律不许带出，生的食物一律不准带出。可
: 以向外销售转基因熟食，或去了皮的稻米，面粉，一定要注明@转基因@。
: 建立消费者档案，跟踪记录消费者的健康状况。
: 这个特区搞100年不动摇。
: 大家看怎么样？
|
w***o
发帖数: 1806 | 5 方肘子挺不地道的，和崔永元一个病人斗嘴。哪天崔永元因为转基因在美国抑郁症死了
，估计方肘子脱不了干系。 |
h***i
发帖数: 89031 | 6 在中国是抑郁而死
在美国是吃转基因吃死的的不知道
【在 w***o 的大作中提到】
: 方肘子挺不地道的，和崔永元一个病人斗嘴。哪天崔永元因为转基因在美国抑郁症死了
: ，估计方肘子脱不了干系。
|
w***o
发帖数: 1806 | 7 崔永元在美国超市问没人知道转基因，他还傻乐。这是抑郁症前兆。这时候大家要顺着
他的逻辑。如果你们让他明白自己逻辑不通，估计他就要抑郁，直至隔屁了。 |
h***i
发帖数: 89031 | 8 你这就是不懂了
一般智商高的才得抑郁
崔永元争论的其实不是转基因的危害
其实是大众对主流科学的可能的偏差无能为力
【在 w***o 的大作中提到】
: 崔永元在美国超市问没人知道转基因，他还傻乐。这是抑郁症前兆。这时候大家要顺着
: 他的逻辑。如果你们让他明白自己逻辑不通，估计他就要抑郁，直至隔屁了。
|
w***o
发帖数: 1806 | 9 科学的偏差重来不是靠大众和舆论来修正的。科学的偏差靠科学自己来修正。否则科学
就不叫科学。 |
h***i
发帖数: 89031 | 10 哪有纯粹的科学阿
宗教的教义是好的
可是教士们王八蛋多了
有时候，全体教士队伍都是王八蛋
为什么科学家比较好
【在 w***o 的大作中提到】
: 科学的偏差重来不是靠大众和舆论来修正的。科学的偏差靠科学自己来修正。否则科学
: 就不叫科学。
|
|
|
w***o
发帖数: 1806 | 11 科学和具体科学家是有区别的。美国有生物学家，有FDA, 有法律。他们都是科学的一
部分。这个体制证明是有效的，能够修正科学的偏差。除非你能找到更好的机制或找到
它明显的缺陷。 |
h***i
发帖数: 89031 | 12 你这就是不懂了
比如阿拉是气候学家，可以跟你讲讲这个变暖
气候学家没有犯定，需要炒作来引起社会对气候的重视
于是开始炒作，有人炒作变暖，有人炒作变冷
变暖是正在发生的，几十年慢慢变暖，幅度比较小，一帮人炒作
变冷是即将发生的，在一百年的时间尺度上，随时可能发生，但是一旦开始
就是下一个冰盛期，纽约的冰盖有1500米厚
根冰冷相比，变暖就是狗屁，暖了又怎样，根本没有什么事情
但是变暖后来成了拿犯定的潮流
也就没有人嚷嚷变冷了
【在 w***o 的大作中提到】
: 科学和具体科学家是有区别的。美国有生物学家，有FDA, 有法律。他们都是科学的一
: 部分。这个体制证明是有效的，能够修正科学的偏差。除非你能找到更好的机制或找到
: 它明显的缺陷。
|
t***o
发帖数: 4265 | 13 说转基因无害，你真的毫不怀疑？基于什么？
【在 h***i 的大作中提到】
: 你以为真有人信转基因有害
:
: 10
|
w***o
发帖数: 1806 | 14 与其枪挑转基因，不如去找证据证明生物学家，FDA, 蒙山度互相勾结，狼狈为奸。 |
h***i
发帖数: 89031 | 15 水喝多了还会死人呢
电解质平衡被破坏到支器官丧失功能
什么东西都有害
非转基因的大米吃多了，发胖还有害呢
谁说状基因彻底无害
【在 t***o 的大作中提到】
: 说转基因无害，你真的毫不怀疑？基于什么？
|
w***o
发帖数: 1806 | 16 搞舆论的要枪挑科学，也不想想你挑完了，你自己要信哪个？
所以舆论只能质疑，交给科学回答。美国FDA就是在回答你转基因目前没发现有问题。
如果将来有问题啦，大家也要容许他将来自己修正。这才是正确的态度。 |
t***o
发帖数: 4265 | 17 找证据证明生物学家，FDA, 蒙山度互相勾结，狼狈为奸。这是另一方面的问题，是政
治经济方面的，也是该做的。
转基因特区是从技术方面考虑。即使没有政治经济的顾虑，技术上也要研究。转基因食
物对健康有没有害？转基因作物对环境，对其他物种会不会造成灭绝性的影响？
【在 w***o 的大作中提到】
: 与其枪挑转基因，不如去找证据证明生物学家，FDA, 蒙山度互相勾结，狼狈为奸。
|
h***i
发帖数: 89031 | 18 公众也需要检讨科学研究资源分发途径的问题
【在 w***o 的大作中提到】
: 搞舆论的要枪挑科学，也不想想你挑完了，你自己要信哪个？
: 所以舆论只能质疑，交给科学回答。美国FDA就是在回答你转基因目前没发现有问题。
: 如果将来有问题啦，大家也要容许他将来自己修正。这才是正确的态度。
|
t***o
发帖数: 4265 | 19 不要这么胡搅蛮缠。是故意的，还是真不明白？
【在 h***i 的大作中提到】
: 水喝多了还会死人呢
: 电解质平衡被破坏到支器官丧失功能
: 什么东西都有害
: 非转基因的大米吃多了，发胖还有害呢
: 谁说状基因彻底无害
|
w***o
发帖数: 1806 | 20 舆论PK目前科学的结论就是错的。 你可以讨论具体科学机构的问题，但不至于认为现
在的科学是空中楼阁。 |
h***i
发帖数: 89031 | 21 扯淡把
说转基因有害的比欧胡搅蛮缠多了
人出门还可能被冰雹砸死呢
但是不会因此不出门
危险的可能性，要科学评估
【在 t***o 的大作中提到】
: 不要这么胡搅蛮缠。是故意的，还是真不明白？
|
