d*******i
发帖数: 1423 | 1 标 题: 支持转基因的论据之一：没有peer review paper证明转基因粮食有害
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Oct 5 03:44:42 2010, 美东)
其实这个论据不充分， 真正充分的论据是由peer review paper证明转基因粮食没有害
，特别是长期毒理学试验， 具体要求应该参照FDA对NDA的要求， 对于每天都入口的东
西，再怎么小心也不为过。蒙山度未能提供转基因粮食无害的peer review，而是收买
和打压反对转基因的人士，反证了其一定有问题
_----------------------------------------
常青藤生物博士，天天转基因，但反对乱吃转基因 | d*******i
发帖数: 1423 | 2 FDA，还有中国的SDA, 对于食品和药物的毒理学试验有一个很重要的原则，就是传统以
来（几百年？几千年？）一直作为食品，药物或添加剂的，无需提供长期毒理学的资料
， 即
使具体单体成分不清楚。所以很多中草药重新开发的新药在中国不需要长期毒理学资料
。而很多中草药虽然不符合美国药品的要求（FDA要求药品是知道具体化学结构的单体
），但是可以作为食品添加剂来卖，不需要更多资料，没有任何问题。（这里的理由是
几百几千来都已经经中国古人人体试验了） 对于FDA来说，不知道是什么东西不可怕，
只要它一直都存在，一直都在吃。可怕的是新的东西，从来没有被证明吃到人体没有害
处的东西，就象那些什么抗昆虫的蛋白，所以这些东西成分明确，反而越需要证明无害！ |
|
