澳大利亚总督有什么实权吗？ - Military版

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档，一周内的贴子最多显示50字，超过一周显示500字访问原贴

Military版 - 澳大利亚总督有什么实权吗？

相关主题
● 新加坡到底算不算民主国家	● 许多西方民主国家没 term limit，英国就没有。
● 德国算什么制度？	● 德国最大的官就是总理吗，为嘛不见别的？
● 默克尔怎么还在当总理	● 日本投降，为啥不审判日本天皇裕仁？
● 为啥美国只有两个党选来选去	● 阴蒂目前最想保住的就是澳大利亚这个土地
● 台湾香港更适合议会制	● 美国算不错了出过黑人总统英国德国澳大利亚加拿大
● 网络世代的兴起：议会制代替总统制的趋势	● 刘晓皮是未来中华民主国大总统，赛车手憨憨是总理 (转载)
● 三权分立只有在社会和党派矛盾没那么激烈的时候才能运转得下去	● 人民日报刊文称中国绝不能搞“三权分立”！
● 现在没人吹三权分立了吧？	● 态度坚决! 人民日报强调称中国绝不搞三权分立

相关话题的讨论汇总
话题: 总督话题: 澳大利亚话题: 实权

进入Military版参与讨论

(共1页)

d****o
发帖数: 32610

有没有什么情况下澳大利亚得听女王的命令？

w****r
发帖数: 15252

没有实权，澳大利亚是议会制国家，国家领导人由议会多数党派出任，对议会负责。
总督由总理建议，女王任命。
总督原则上有解散政府的权利，但是基本是在总理建议之下进行，属于象征性。1992年
有宪政危机，总督在没有和执政的总理商量下解除执政党总理职务，任命反对党组阁，
宪法上他有这个权利，但是后面是会很惨的，总督不应该干涉太多政治事务。

(共1页)

进入Military版参与讨论

相关主题
● 态度坚决! 人民日报强调称中国绝不搞三权分立	● 台湾香港更适合议会制
● 請教個問題：李顯龍可以在新加坡執政多少年？	● 网络世代的兴起：议会制代替总统制的趋势
● 谁能解释一下为什么日本这么频繁换领导人啊？？？	● 三权分立只有在社会和党派矛盾没那么激烈的时候才能运转得下去
● 日本首相又下台了啊	● 现在没人吹三权分立了吧？
● 新加坡到底算不算民主国家	● 许多西方民主国家没 term limit，英国就没有。
● 德国算什么制度？	● 德国最大的官就是总理吗，为嘛不见别的？
● 默克尔怎么还在当总理	● 日本投降，为啥不审判日本天皇裕仁？
● 为啥美国只有两个党选来选去	● 阴蒂目前最想保住的就是澳大利亚这个土地

相关话题的讨论汇总
话题: 总督话题: 澳大利亚话题: 实权

#	版面	帖数(主题数)
-	全站	4871 (796)
1	Military	3777 (569)
2	Stock	341 (51)
3	Joke	117 (17)
4	History	116 (3)
5	Automobile	100 (9)
6	USANews	55 (9)
7	Midlife	45 (1)
8	Headline	41 (41)
9	Dreamer	33 (13)
10	FleaMarket	32 (20)
11	Living	30 (7)

boards

未名新帖统计// 7月16日

历史上的今天