|
|---|
|
|
|
|
|
|
a***x
发帖数: 1303 | 1 http://liuyang5000.i.sohu.com/blog/view/277449003.htm
丧心病狂的方舟子
因为方舟子等人在搞转基因食品“试吃”活动，我质疑他们有“欺骗公众”的嫌疑
，几天后方舟子拐了好几个弯，说我是“骗子”。我是不是骗子，不由“科学教教主”
方舟子说了算。方舟子可能觉得自己在国内挥斥方遒、指点江山多年，便自以为是真理
化身，可以一言定罪。自大得有点可笑。在我看来，这一现象背后的原因是，本人质疑
他们试吃转基因食品活动，有可能妨碍他们在转基因问题下一步的重大行动，因而，他
们迫不及待地掀起了一个舆论高潮。
这一事情的直接起因是我的大学同学曹明华写了一篇文章，批评方舟子的某篇文章
。曹明华在文章里说道：“方舟子列举的，被美国FDA 批准的那些转基因作物，有些根
本不是作人类食物用途的。比如HT转基因大豆40-3-2的详细文件清楚说明，主要用于动
物饲料而不是人类食品；而方舟子只提FDA批准而不提文件内容，给读者造成错觉、好
象FDA批准是作为人类食品。在FDA批准的品种中，有许多根本就没有走上市场，或是已
经被欧美市场彻底淘汰了！”方舟子抓住曹明华文章其中的一句话“有些根本不是作人
类食物用途的”，并将其与曹明华后面举例的转基因大豆联系在一起，说曹明华是“大
骗子”。
就事论事地说，曹明华文章里的这段话，充其量有些不够严谨，“有些根本不是作
人类食物用途的”可以指转基因棉花之类，但举例用了转基因大豆，转基因大豆的确有
人在食用。然而，曹明华文章里后面的表述：转基因大豆在美国“主要用于动物饲料而
不是人类食品”，某种程度上也是对这一不够严谨的正确补充。正常人对此不会有太大
的疑议。然而，方舟子把这一不够严谨的论述夸大为曹明华“伪造FDA文件”，继而宣
布曹明华是“大骗子”。在我看来，方舟子已经涉嫌造谣和诬陷他人。曹明华何时“伪
造FDA文件”了？方舟子如此乱扣帽子，显露出造谣生事的面目。但此事并没有到此为
止。
本来，事情进展到这一步，与我没什么关系。方舟子为了蓄意扩大事态，继而去挖
曹明华的过去，挖不到什么，便一横棍打到我身上。将曹明华认定为“伪造FDA文件”
的“大骗子”后，方舟子在微博上说：“著名反转基因学者不全都是骗子，有的是由于
偏执，想必对造假行为也是深恶痛绝的。比如刘仰，我曾见过一面，看上去不像骗子。
他曾经给曹明华的书写过书评大力推荐，不知对曹明华在反转文章里为了攻击我而伪造
FDA文件的学术造假行为有何评论？”他继而又进一步绑架我说：“他（指我本人）要
是不表态，我就当他是骗子”。我就这样生生地被方舟子绑架进了这场辩论。依方舟子
全宇宙无敌的蛮横与霸道，我如果什么也不说，我就成了“骗子”了。方舟子的这种无
事生非的行径与流氓无异。
自从方舟子被@木子美赶出新浪微博后，我在新浪微博上看不到方舟子的言论。自
从韩寒事件后，我也懒得关注方舟子。在我看来，此人有时显得神经过敏，其精神状态
令人担忧，与这样的人对话，常常是鸡同鸭讲。因此，我对他的态度一般都是忽视。然
而，方舟子直接挑衅我的言论还是被人转到了新浪微博。我看到后说了一句：“曹明华
当然不会造假”。方舟子便在转发诬陷曹明华“伪造FDA文件”的微博上评论说：“对
于曹明华如此明显的造假行为，刘仰回答居然是‘曹明华当然不会造假’。看来刘仰反
转并非偏执，我对他的一面观感是错的。”
由此，蛮横霸道的方舟子，如愿以偿地完成了对我的判决：因为方舟子认定曹明华
“伪造FDA文件”、学术造假，我又不认为曹明华“造假”，方舟子便认定以前认为我
“不像骗子”的观感是错的，所以我就成了骗子。方舟子如此处心积虑地攻击我，又不
敢堂堂正正地直接宣布我“就是骗子”，自以为玩了一系列技巧，达到了他对我人身攻
击的目的，又没有给人留下直接把柄。玩这种小聪明、小把戏实在是太小儿科了。方舟
子无事生非、如疯狗一般乱咬人的嘴脸，已经到了丧心病狂的地步。在这里，我不会像
方舟子一样拐着弯地骂人、诬陷、造谣，做贼心虚地指桑骂槐。我直接用一个文学比喻
来描述方舟子：他就像是一条疯狗！
曹明华的文章就算有点不够严谨，也完全不存在“伪造FDA文件”的情况，也谈不
上“学术造假”的问题。方舟子肆意夸大，已经涉嫌诬陷和造谣，还如得了狂犬病的疯
狗一般疯狂咬人，其大搞株连的高超本领也一览无余。生拉硬拽地将我拉进来，方舟子
以无赖的方式，玩了一个流氓无赖的逻辑技巧。他先是说：如果我不表态，他就当我是
骗子。弄得我终于忍不住，用很简短的方式做了一个表态，当做对方舟子要挟的回答。
结果，我回答之后，方舟子还是拐着弯地说我是骗子。在这里我们看到方舟子的无赖逻
辑实际上是早就挖好了陷阱：本人不表态不行，表态也不行。于是，按照方舟子的低级
流氓逻辑：无论我表不表态，在他那里，我都是骗子。方舟子如同一条丧心病狂的疯狗
，颁布了他的宇宙法令：只有同意他方教主的，才不是骗子；只要不同意他方教主的，
就都是骗子。方舟子自大到如此地步，正应验了一句西谚：“上帝欲使其灭亡，必先使
其疯狂”。方舟子如疯狗一般的丧心病狂，已经是他灭亡的明显征兆。
8月31日，方舟子在他的博客里说：“刚好目前转基因有争议，最适合于做科普，
容易引起大家关注，引起大家重视。大家都喜欢看吵架，那么你就不应该怕吵架。”我
们由此已经清晰看到，方舟子蓄意挑拨、制造事端的心态已经昭然若揭。他就像是当年
侵华日军蓄意制造事端一样有备而来，他不是就事论事地争论，不是要搞他的科普，而
是煽风点火地故意咬人，引发别人与之吵架，甚至扩大事端。说实话，方舟子支持转基
因，我并没有为此而对他有何恶意。方舟子痛打韩寒作假时，我也表示过明确的支持。
对待转基因问题，有不同意见观点也很正常。我的朋友中，支持转基因的人不止一个，
态度暧昧的人也不止一个。这并不妨碍我与他们心平气和地交往、讨论。然而，方舟子
如疯狗一般乱咬人的疯狂，真正令我对他感到不齿，严重鄙视这个心怀歹意的无耻小人
。我虽然不怕吵架，但是，为了一个像疯狗一样的人写了这么一篇文章，我多少还是觉
得有点掉价。然而，当疯狗咬人的时候，我们实在也难以置身度外。
今天是中秋节，大家合家团圆，快快乐乐。对我来说，今天痛骂像疯狗一样的方舟
子，就是最快乐的事情之一！中国的转基因科技，如果要靠方舟子如疯狗一般地来维护
，后果可想而知。奉劝那些想认认真真研究转基因科技的人们，远离如疯狗一般的方舟
子，也许对你们的事业会有莫大的好处。对待转基因，本人早就说过，如同对待核技术
，的确应该研究，但不能随便扩大应用。这个观点有错吗？ | n*****8
发帖数: 19630 | 2 Another wsn wants to be famous by attacking Mr. Fang.
:) | c********g
发帖数: 15629 | 3 新三八基本站在人类的对立面啊，呵呵。
【在 n*****8 的大作中提到】
: Another wsn wants to be famous by attacking Mr. Fang.
: :)
| n*****8
发帖数: 19630 | 4 你是人类吗？
:)
【在 c********g 的大作中提到】
: 新三八基本站在人类的对立面啊，呵呵。
| l*****e
发帖数: 1633 | |
|
|
|
|
|
|
