m*t
发帖数: 7490 | 1 赚钱/赚名是目的，打假/降级是手段
所以他可以打一部分，而对另一部分视而不见
你可以骂他目的不纯，但是只要他展现出的事实是真的
那对造假者就是有威慑力的 |
n*******w
发帖数: 6708 | 2 对，不管方舟子的目的如何，是赚钱也好，出名也罢
只要他展现的是事实，就是对社会，对民众有益的
有方舟子这么一个人在，对中国社会是大有裨益的
也让那些精英们，在自我编造故事，塑造个人英雄形象时，有所顾忌
普通民众尽管读书少，尽管阅历少，出国或者出差机会少，但只要会上网
方舟子就会告诉他们事实，那些尽管在某些方面或者角度很成功的人士，身上虚假的光
环就会褪色和剥落
【在 m*t 的大作中提到】
: 赚钱/赚名是目的，打假/降级是手段
: 所以他可以打一部分，而对另一部分视而不见
: 你可以骂他目的不纯，但是只要他展现出的事实是真的
: 那对造假者就是有威慑力的
|
B*G
发帖数: 13438 | 3 说实话，方舟子最近这三场，只有打李开复可以说稍微有点积极的社会意义，跟罗永浩
和韩寒都非常无聊，罗永浩和韩寒都没有什么危害社会的行为和潜在行为，方舟子是为
骂而骂，一场下来，最大受益者是新浪微博。搜狐和腾讯肯定恨得牙痒痒，好不容易花
大价钱请来了一堆名人，远不如方舟子一张嘴管用。
【在 n*******w 的大作中提到】
: 对，不管方舟子的目的如何，是赚钱也好，出名也罢
: 只要他展现的是事实，就是对社会，对民众有益的
: 有方舟子这么一个人在，对中国社会是大有裨益的
: 也让那些精英们，在自我编造故事，塑造个人英雄形象时，有所顾忌
: 普通民众尽管读书少，尽管阅历少，出国或者出差机会少，但只要会上网
: 方舟子就会告诉他们事实，那些尽管在某些方面或者角度很成功的人士，身上虚假的光
: 环就会褪色和剥落
|
e******e
发帖数: 3472 | 4 你这是就事论事，且不说你凭啥认为罗永浩和韩寒造假（假如有这事）对社会无害，方
舟子打假最大的积极意义其实是让那些想造假而未付诸行动的人有所顾忌，而不是把对
社会已经造成的损失追讨过来
【在 B*G 的大作中提到】
: 说实话，方舟子最近这三场，只有打李开复可以说稍微有点积极的社会意义，跟罗永浩
: 和韩寒都非常无聊，罗永浩和韩寒都没有什么危害社会的行为和潜在行为，方舟子是为
: 骂而骂，一场下来，最大受益者是新浪微博。搜狐和腾讯肯定恨得牙痒痒，好不容易花
: 大价钱请来了一堆名人，远不如方舟子一张嘴管用。
|
x*******n
发帖数: 969 | 5 韩寒父子，欺世盗名几十年，还没有危害社会啊？
【在 B*G 的大作中提到】
: 说实话，方舟子最近这三场，只有打李开复可以说稍微有点积极的社会意义，跟罗永浩
: 和韩寒都非常无聊，罗永浩和韩寒都没有什么危害社会的行为和潜在行为，方舟子是为
: 骂而骂，一场下来，最大受益者是新浪微博。搜狐和腾讯肯定恨得牙痒痒，好不容易花
: 大价钱请来了一堆名人，远不如方舟子一张嘴管用。
|
A******r
发帖数: 974 | 6 有些人站着说话不腰疼。问方为什么不去打习，打李，打他老婆的假。wsn们谁有这胆
量？ |
x*****i
发帖数: 5035 | 7 方要作学术打假，没有问题，主要是自己也要有好的学术风度和形象，他的问题，是度
，一个是过犹不及的度，一个是肚量的度，觉得他其实也是个挺可怜的LOSER，生活中
作人应该很失败
【在 A******r 的大作中提到】
: 有些人站着说话不腰疼。问方为什么不去打习，打李，打他老婆的假。wsn们谁有这胆
: 量？
|
e*u
发帖数: 10016 | 8 我觉得打韩寒最有意义，当初看《三重门》看的头都痛了，怎么都没搞懂文字的老辣和
书思想的浅薄居然混合了，就想着也许过上几年才会有答案，现在答案终于揭晓了。
其他两个人根本就没有注意过。
【在 B*G 的大作中提到】
: 说实话，方舟子最近这三场，只有打李开复可以说稍微有点积极的社会意义，跟罗永浩
: 和韩寒都非常无聊，罗永浩和韩寒都没有什么危害社会的行为和潜在行为，方舟子是为
: 骂而骂，一场下来，最大受益者是新浪微博。搜狐和腾讯肯定恨得牙痒痒，好不容易花
: 大价钱请来了一堆名人，远不如方舟子一张嘴管用。
|
x*******n
发帖数: 969 | 9 方无论如何，清贫一辈子，虽千万人吾已过矣的气概，不正是孟子所激赏的士子的作风
吗？面对汹汹非议，哪个wsn能挥斥方遒几十年？恐怕睡觉都睡不好吧。
当然，方有他自己的问题：不愿意承认自己错误、气量狭小、理工水平欠佳、似乎被中
外利益集团利用、被人用作打手、有文革遗风。。。
但瑕不掩瑜，没有方，就没有这么一个打假平台，像韩寒父子这样的人就可以一直欺世
盗名下去。
这些人连钱学森都能骗住，何况浮华世界里的其他人？
【在 x*****i 的大作中提到】
: 方要作学术打假，没有问题，主要是自己也要有好的学术风度和形象，他的问题，是度
: ，一个是过犹不及的度，一个是肚量的度，觉得他其实也是个挺可怜的LOSER，生活中
: 作人应该很失败
|
N*****m
发帖数: 42603 | 10 肘子清贫？这是真的么？
【在 x*******n 的大作中提到】
: 方无论如何，清贫一辈子，虽千万人吾已过矣的气概，不正是孟子所激赏的士子的作风
: 吗？面对汹汹非议，哪个wsn能挥斥方遒几十年？恐怕睡觉都睡不好吧。
: 当然，方有他自己的问题：不愿意承认自己错误、气量狭小、理工水平欠佳、似乎被中
: 外利益集团利用、被人用作打手、有文革遗风。。。
: 但瑕不掩瑜，没有方，就没有这么一个打假平台，像韩寒父子这样的人就可以一直欺世
: 盗名下去。
: 这些人连钱学森都能骗住，何况浮华世界里的其他人？
|
|
|
e******e
发帖数: 3472 | 11 别人有没有标榜自己只打学术假，也没有限定自己的度，相反，他从学术打假转到社会
打假，不正是因为社会打假没人做么？人家一个人孤军奋战总比你看热闹有意义
还有，你凭啥就要人家注意风度和形象，打假还有过犹不及这一说？这个有必要么？还自我感觉良好地揣测别人是
个loser，你怎么就不能度量大一些呢？
【在 x*****i 的大作中提到】
: 方要作学术打假，没有问题，主要是自己也要有好的学术风度和形象，他的问题，是度
: ，一个是过犹不及的度，一个是肚量的度，觉得他其实也是个挺可怜的LOSER，生活中
: 作人应该很失败
|
w****v
发帖数: 2756 | 12 同意。
【在 n*******w 的大作中提到】
: 对，不管方舟子的目的如何，是赚钱也好，出名也罢
: 只要他展现的是事实，就是对社会，对民众有益的
: 有方舟子这么一个人在，对中国社会是大有裨益的
: 也让那些精英们，在自我编造故事，塑造个人英雄形象时，有所顾忌
: 普通民众尽管读书少，尽管阅历少，出国或者出差机会少，但只要会上网
: 方舟子就会告诉他们事实，那些尽管在某些方面或者角度很成功的人士，身上虚假的光
: 环就会褪色和剥落
|
b***y
发帖数: 14281 | 13 欢迎你去打。只要有论据我支持你。不要总是问别人为什么不这个那个的。
【在 A******r 的大作中提到】
: 有些人站着说话不腰疼。问方为什么不去打习，打李，打他老婆的假。wsn们谁有这胆
: 量？
|
n*******w
发帖数: 6708 | 14 地主恶霸，达官贵人强抢民女，包公可以狗头铡，虎头铡伺候
但宋仁宗强抢民女，那叫临幸，包公也只能恭喜
这和方舟子，可以打李开复，唐骏，韩寒，而不去打习，李一样的道理
有没有包公，仁宗都可以为所欲为。
但是没有包公，除了被仁宗强抢的民女，还会有大批的民女被其它
地主恶霸，达官贵人强抢
包公的出现没能从根本上杜绝民女被强抢的事发生
但是至少大大降低了这件事的发生概率，降低了社会危害。
方舟子虽不能打习，李的假，但至少打了其它达官贵人，社会名流和所谓精英的假
这至少减低了作假的社会危害，对社会是大有裨益。
【在 A******r 的大作中提到】
: 有些人站着说话不腰疼。问方为什么不去打习，打李，打他老婆的假。wsn们谁有这胆
: 量？
|
w****y
发帖数: 2501 | 15 艹
他打教授，你问他为什么不打商人
他打商人，你问他为什么不打名人
他打名人，你问他为什么不打文人
他打文人，你说不全打，所以目的不纯
你MB怎么不先给他写张支票，再来jjww呀？
【在 m*t 的大作中提到】
: 赚钱/赚名是目的，打假/降级是手段
: 所以他可以打一部分，而对另一部分视而不见
: 你可以骂他目的不纯，但是只要他展现出的事实是真的
: 那对造假者就是有威慑力的
|
v******d
发帖数: 1322 | 16 我看他还挺有学者风度，不做作，求真，讨论真假时不碍情面，这才是真正应有的学者
风度。
而不是什么所谓的“儒雅”、“宽容“。
方的事业做得蒸蒸日上，出了很多书，打假又得到社会的极大关注，怎么看都不是
loser。
【在 x*****i 的大作中提到】
: 方要作学术打假，没有问题，主要是自己也要有好的学术风度和形象，他的问题，是度
: ，一个是过犹不及的度，一个是肚量的度，觉得他其实也是个挺可怜的LOSER，生活中
: 作人应该很失败
|
w**n
发帖数: 263 | 17 基本同意。
【在 m*t 的大作中提到】
: 赚钱/赚名是目的，打假/降级是手段
: 所以他可以打一部分，而对另一部分视而不见
: 你可以骂他目的不纯，但是只要他展现出的事实是真的
: 那对造假者就是有威慑力的
|
w**n
发帖数: 263 | 18 说得很好。
【在 n*******w 的大作中提到】
: 对，不管方舟子的目的如何，是赚钱也好，出名也罢
: 只要他展现的是事实，就是对社会，对民众有益的
: 有方舟子这么一个人在，对中国社会是大有裨益的
: 也让那些精英们，在自我编造故事，塑造个人英雄形象时，有所顾忌
: 普通民众尽管读书少，尽管阅历少，出国或者出差机会少，但只要会上网
: 方舟子就会告诉他们事实，那些尽管在某些方面或者角度很成功的人士，身上虚假的光
: 环就会褪色和剥落
|
w**n
发帖数: 263 | 19 说得很好。
【在 n*******w 的大作中提到】
: 对，不管方舟子的目的如何，是赚钱也好，出名也罢
: 只要他展现的是事实，就是对社会，对民众有益的
: 有方舟子这么一个人在，对中国社会是大有裨益的
: 也让那些精英们，在自我编造故事，塑造个人英雄形象时，有所顾忌
: 普通民众尽管读书少，尽管阅历少，出国或者出差机会少，但只要会上网
: 方舟子就会告诉他们事实，那些尽管在某些方面或者角度很成功的人士，身上虚假的光
: 环就会褪色和剥落
|
w**n
发帖数: 263 | 20 韩寒如果是假的，危害比李开复大多了，不是一个等级的。
【在 B*G 的大作中提到】
: 说实话，方舟子最近这三场，只有打李开复可以说稍微有点积极的社会意义，跟罗永浩
: 和韩寒都非常无聊，罗永浩和韩寒都没有什么危害社会的行为和潜在行为，方舟子是为
: 骂而骂，一场下来，最大受益者是新浪微博。搜狐和腾讯肯定恨得牙痒痒，好不容易花
: 大价钱请来了一堆名人，远不如方舟子一张嘴管用。
|
|
|
w**n
发帖数: 263 | 21 同意。
【在 e******e 的大作中提到】
: 你这是就事论事，且不说你凭啥认为罗永浩和韩寒造假（假如有这事）对社会无害，方
: 舟子打假最大的积极意义其实是让那些想造假而未付诸行动的人有所顾忌，而不是把对
: 社会已经造成的损失追讨过来
|
w**n
发帖数: 263 | 22 危害大大滴，呵呵
【在 x*******n 的大作中提到】
: 韩寒父子，欺世盗名几十年，还没有危害社会啊？
|
w**n
发帖数: 263 | 23 我看你像loser, 别人打谁
要你操心？
【在 x*****i 的大作中提到】
: 方要作学术打假，没有问题，主要是自己也要有好的学术风度和形象，他的问题，是度
: ，一个是过犹不及的度，一个是肚量的度，觉得他其实也是个挺可怜的LOSER，生活中
: 作人应该很失败
|
w**n
发帖数: 263 | 24 说得不错，赞。
【在 x*******n 的大作中提到】
: 方无论如何，清贫一辈子，虽千万人吾已过矣的气概，不正是孟子所激赏的士子的作风
: 吗？面对汹汹非议，哪个wsn能挥斥方遒几十年？恐怕睡觉都睡不好吧。
: 当然，方有他自己的问题：不愿意承认自己错误、气量狭小、理工水平欠佳、似乎被中
: 外利益集团利用、被人用作打手、有文革遗风。。。
: 但瑕不掩瑜，没有方，就没有这么一个打假平台，像韩寒父子这样的人就可以一直欺世
: 盗名下去。
: 这些人连钱学森都能骗住，何况浮华世界里的其他人？
|
