p****o
发帖数: 242 | 1 每个独立的文化都有内核，就是意识形态和价值观。其他的什么数学，科技等等都在外
围，都是动物间比较谁的爪子更锋利。只要保持中华文化的核心价值观，就没有西化。
把生活中用西方人发明的灯泡说成是西化，是智商问题。要是这样，请问：
您吃顿麦当劳是不是西化？美国人以前的牛仔骑马，现在变成开卡车了，请问是什么化
？ |
g*******0
发帖数: 3240 | 2 中华民族什么核心价值观是原创独特的？
儒家思想大概可以算？
但是和共产主义格格不入。
【在 p****o 的大作中提到】
: 每个独立的文化都有内核，就是意识形态和价值观。其他的什么数学，科技等等都在外
: 围，都是动物间比较谁的爪子更锋利。只要保持中华文化的核心价值观，就没有西化。
: 把生活中用西方人发明的灯泡说成是西化，是智商问题。要是这样，请问：
: 您吃顿麦当劳是不是西化？美国人以前的牛仔骑马，现在变成开卡车了，请问是什么化
: ？
|
p****o
发帖数: 242 | 3 共产主义在中国早死了。这种外来的价值观，注定是浮云
【在 g*******0 的大作中提到】
: 中华民族什么核心价值观是原创独特的？
: 儒家思想大概可以算？
: 但是和共产主义格格不入。
|
l*****o
发帖数: 9235 | 4 儒家思想跟共产主义有相同点，有不同点。
不同的是儒家思想君君臣臣父父子子，等级森严，这跟共产主义本质上相反。
而相同的是儒家思想的中心：“克己复礼为仁”，那就是压抑自己的私欲而恢复公众的
集体利益。这跟共产主义中的集体主义一脉相承，倒是和西方现代思潮的核心，个人主
义和自由主义直接抵触。
【在 g*******0 的大作中提到】
: 中华民族什么核心价值观是原创独特的？
: 儒家思想大概可以算？
: 但是和共产主义格格不入。
|
l*****o
发帖数: 9235 | 5 无论是汉化，西化还是现代化，只要主导权在自己手里，而不是在外国政府手里，就没
有问题。
如果主动权在外国政府手里，如晚清，民国，以及现在的台湾地方政府，那就需要被推
翻。想当年苏联50年代想要主导权，毛也是决裂，没有妥协的余地。 |
G**L
发帖数: 22804 | 6 你说说你有神马中华文化的核心价值观，再看看中国有多少人有这种价值观
【在 p****o 的大作中提到】
: 每个独立的文化都有内核，就是意识形态和价值观。其他的什么数学，科技等等都在外
: 围，都是动物间比较谁的爪子更锋利。只要保持中华文化的核心价值观，就没有西化。
: 把生活中用西方人发明的灯泡说成是西化，是智商问题。要是这样，请问：
: 您吃顿麦当劳是不是西化？美国人以前的牛仔骑马，现在变成开卡车了，请问是什么化
: ？
|
h*********n
发帖数: 11319 | 7 分辨两者只需要一个问题
“你觉得藏族维族有没有民族自决权”？
【在 p****o 的大作中提到】
: 每个独立的文化都有内核，就是意识形态和价值观。其他的什么数学，科技等等都在外
: 围，都是动物间比较谁的爪子更锋利。只要保持中华文化的核心价值观，就没有西化。
: 把生活中用西方人发明的灯泡说成是西化，是智商问题。要是这样，请问：
: 您吃顿麦当劳是不是西化？美国人以前的牛仔骑马，现在变成开卡车了，请问是什么化
: ？
|
