由买买提看人间百态

boards

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档,一周内的贴子最多显示50字,超过一周显示500字 访问原贴
Military版 - 转基因的支持者和反对者所说的“无害”不是一个概念
相关主题
唐骏的支持者与反对者转基因作物无害和纳米材料有毒其实是一个意思
军版兄弟要不要支持一下啊。综述:转基因主粮问题的真相与危机(补充)
全球变暖应该是最大的忽悠无条件支持转基因的人都是伪科学主义者
科普:转基因食物为什么有害?Re: 转基因危险性研究的怎么样了,可以讨论吗?
埃及数百万民众大规模游行 法院下令拘留前总统不食用转基因就是对抗温总理,干部应该撤职
我记得有地方在研究抗禽流感的转基因鸡我来说一下为什么反对推广转基因主粮
只有TG和其支持者公开站出来反对藏独。顾秀林:“转基因很安全”是利益集团撒的弥天大谎
生物专业人士对方舟子和转基因的看法。邓楠自己吃不是转基因粮食呢?
相关话题的讨论汇总
话题: 无害话题: 转基因话题: 反对者话题: 支持者话题: 所说
进入Military版参与讨论
1 (共1页)
w********t
发帖数: 12853
1
我本来对这个话题兴趣不大,最近实在吵得热闹,就进去读了几篇。
我的感觉就是,转基因的支持者和反对者所说的“无害”不是一个概念:
转基因食物的支持者: 无害 = 没有有害的证据,就是无害
转基因食物的反对者: 无害 = 实际上真的无害,才算无害
s**i
发帖数: 4448
2
基督徒:你有证据能绝对否定上帝的存在么?不能。所以上帝存在。
反转的:你能保证转基因食物绝对无害么?不能。所以你们在害人,祸国殃民。

【在 w********t 的大作中提到】
: 我本来对这个话题兴趣不大,最近实在吵得热闹,就进去读了几篇。
: 我的感觉就是,转基因的支持者和反对者所说的“无害”不是一个概念:
: 转基因食物的支持者: 无害 = 没有有害的证据,就是无害
: 转基因食物的反对者: 无害 = 实际上真的无害,才算无害

w****n
发帖数: 25644
3
转抗虫基因Bt蛋白和蛋白酶抑制剂的绝对有害

【在 s**i 的大作中提到】
: 基督徒:你有证据能绝对否定上帝的存在么?不能。所以上帝存在。
: 反转的:你能保证转基因食物绝对无害么?不能。所以你们在害人,祸国殃民。

s**i
发帖数: 4448
4
http://ucbiotech.org/answer.php?question=31

【在 w****n 的大作中提到】
: 转抗虫基因Bt蛋白和蛋白酶抑制剂的绝对有害
t*******l
发帖数: 3662
5

第二个所以得不对, 应该是“所以,应该小范围实验,慢一点,再慢一点,
又没闹饥荒,干嘛全面推广?”

【在 s**i 的大作中提到】
: 基督徒:你有证据能绝对否定上帝的存在么?不能。所以上帝存在。
: 反转的:你能保证转基因食物绝对无害么?不能。所以你们在害人,祸国殃民。

w****n
发帖数: 25644
6
这个只是说目前已知的受体,你回头在看看文章

【在 s**i 的大作中提到】
: http://ucbiotech.org/answer.php?question=31
s**i
发帖数: 4448
7
看过了,就是说bt没问题。
EPA也说没问题。

【在 w****n 的大作中提到】
: 这个只是说目前已知的受体,你回头在看看文章
m***a
发帖数: 13878
8
多少西药几期实验没问题上市,过了一,二十年后发现有问题了。转基因现在说无害是
误导,说还没发现证据证明有害才是科学
b*******8
发帖数: 37364
9
同意。再加上转基因东西也就是充饥而已,又不是吃了就能延年益寿。好处看不到,风
险却实实在在。

【在 t*******l 的大作中提到】
:
: 第二个所以得不对, 应该是“所以,应该小范围实验,慢一点,再慢一点,
: 又没闹饥荒,干嘛全面推广?”

z****0
发帖数: 3942
10
同样,现在认为安全的大自然食品也可以说“还没发现证据证明有害”。

【在 m***a 的大作中提到】
: 多少西药几期实验没问题上市,过了一,二十年后发现有问题了。转基因现在说无害是
: 误导,说还没发现证据证明有害才是科学

相关主题
我记得有地方在研究抗禽流感的转基因鸡转基因作物无害和纳米材料有毒其实是一个意思
只有TG和其支持者公开站出来反对藏独。综述:转基因主粮问题的真相与危机(补充)
生物专业人士对方舟子和转基因的看法。无条件支持转基因的人都是伪科学主义者
进入Military版参与讨论
m***a
发帖数: 13878
11
那些也是误导,一样是骗人

【在 z****0 的大作中提到】
: 同样,现在认为安全的大自然食品也可以说“还没发现证据证明有害”。
w****n
发帖数: 25644
12
那说的是强受体,没说弱受体,而后者恰恰使慢性病的根源

【在 s**i 的大作中提到】
: 看过了,就是说bt没问题。
: EPA也说没问题。

s****a
发帖数: 6521
13

人类甚至动物亿万年进化历史中的筛选过程,就被你轻描淡写地否定了

【在 z****0 的大作中提到】
: 同样,现在认为安全的大自然食品也可以说“还没发现证据证明有害”。
w********t
发帖数: 12853
14
实际上大自然食品有害的很多,比如毒蘑菇。
我们对大自热食品的“放心”,主要是因为我们对其中大多数的害处已经熟悉。未知的
敌人是最恐怖的。
要不要把转基因食品作为一种“长期毒性未知”的试验食品上市 ? 我很支持注明转基
因食品,最好把转了什么基因,有什么可能毒性危害,也写在包装上。 我觉得如果人
不去常吃,只是觉得新鲜,和饿极了才吃,少吃,也许短期内不会有太多危险 。。。
。。。 同时科学家应该对这个转基因食物进行长期跟踪实验。

【在 z****0 的大作中提到】
: 同样,现在认为安全的大自然食品也可以说“还没发现证据证明有害”。
G**L
发帖数: 22804
15
前两天一对营养专家自己种野菜吃中毒了。这种事就是小心为好。两种都搞,明确标明
,给人选择。中国的问题是产党滥用公权力,它要是决定搞转基因,他会用国家机器保
证全是转基因。中国据说现在非转基因的大豆基本完蛋了,我不信没有产党政府支持,
外国转基因公司能自己干成这事。可笑的是网上爆出来的料是产党特供油包装上明确标
明是非转基因大豆

【在 w********t 的大作中提到】
: 实际上大自然食品有害的很多,比如毒蘑菇。
: 我们对大自热食品的“放心”,主要是因为我们对其中大多数的害处已经熟悉。未知的
: 敌人是最恐怖的。
: 要不要把转基因食品作为一种“长期毒性未知”的试验食品上市 ? 我很支持注明转基
: 因食品,最好把转了什么基因,有什么可能毒性危害,也写在包装上。 我觉得如果人
: 不去常吃,只是觉得新鲜,和饿极了才吃,少吃,也许短期内不会有太多危险 。。。
: 。。。 同时科学家应该对这个转基因食物进行长期跟踪实验。

p***n
发帖数: 17190
16
在[有中國特色]的安全控管底下
可能風險會有點高...

【在 w********t 的大作中提到】
: 实际上大自然食品有害的很多,比如毒蘑菇。
: 我们对大自热食品的“放心”,主要是因为我们对其中大多数的害处已经熟悉。未知的
: 敌人是最恐怖的。
: 要不要把转基因食品作为一种“长期毒性未知”的试验食品上市 ? 我很支持注明转基
: 因食品,最好把转了什么基因,有什么可能毒性危害,也写在包装上。 我觉得如果人
: 不去常吃,只是觉得新鲜,和饿极了才吃,少吃,也许短期内不会有太多危险 。。。
: 。。。 同时科学家应该对这个转基因食物进行长期跟踪实验。

1 (共1页)
进入Military版参与讨论
相关主题
邓楠自己吃不是转基因粮食呢?埃及数百万民众大规模游行 法院下令拘留前总统
MD,孟山度推销转基因,该他们论证我记得有地方在研究抗禽流感的转基因鸡
大家来围观饶毅的丑态只有TG和其支持者公开站出来反对藏独。
新华社:有大规模学者在转基因领域经商ZT生物专业人士对方舟子和转基因的看法。
唐骏的支持者与反对者转基因作物无害和纳米材料有毒其实是一个意思
军版兄弟要不要支持一下啊。综述:转基因主粮问题的真相与危机(补充)
全球变暖应该是最大的忽悠无条件支持转基因的人都是伪科学主义者
科普:转基因食物为什么有害?Re: 转基因危险性研究的怎么样了,可以讨论吗?
相关话题的讨论汇总
话题: 无害话题: 转基因话题: 反对者话题: 支持者话题: 所说