x**d
发帖数: 880 | 1 我做生物20多年了,别人也问起我这个问题
简单的讲,转基因食品是在改变基因序列,比如削减或者插入一段基因.这样的后果是原来
的基因一般会变得不稳定或者插入的基因序列不稳定,不稳定部分的基因序列也许会对人
体(或者动物)产生作用,对人体产生伤害
这样的伤害也许不是1年2年,10年20年能够看出来的,这是个长期累计的效应,但肯定有害
:地球,大自然,不同生物的基因是上亿万年的进化来的
我强烈反对转基因食品:从一个生物工作者的良心和常识上说 |
J*******0
发帖数: 400 | 2 尊重科学，第一条就是尊重自然规律。
冒然改变自然进化速度和干扰进化程序，后果之难测，超出预期。
真的科学家，会对转基因慎之又慎。 |
g***j
发帖数: 40861 | |
s****a
发帖数: 6521 | 4 你还别说，坐电脑前的危害没准还真挺大的
我现在抱本子玩，就总感觉前列腺附近很不舒服，个人判断不仅仅是热辐射
谁敢断定以后不会再出现关于电脑危害的新结论 |
g***j
发帖数: 40861 | 5 这个的确不好，哪儿就怕热
要是还没娃，赶紧别这样了
【在 s****a 的大作中提到】
: 你还别说，坐电脑前的危害没准还真挺大的
: 我现在抱本子玩，就总感觉前列腺附近很不舒服，个人判断不仅仅是热辐射
: 谁敢断定以后不会再出现关于电脑危害的新结论
|
a*********n
发帖数: 2526 | 6 不稳定部分的基因序列也许会对人
体(或者动物)产生作用,对人体产生伤害
请展开解释这一段
原来
对人
有害
【在 x**d 的大作中提到】
: 我做生物20多年了,别人也问起我这个问题
: 简单的讲,转基因食品是在改变基因序列,比如削减或者插入一段基因.这样的后果是原来
: 的基因一般会变得不稳定或者插入的基因序列不稳定,不稳定部分的基因序列也许会对人
: 体(或者动物)产生作用,对人体产生伤害
: 这样的伤害也许不是1年2年,10年20年能够看出来的,这是个长期累计的效应,但肯定有害
: :地球,大自然,不同生物的基因是上亿万年的进化来的
: 我强烈反对转基因食品:从一个生物工作者的良心和常识上说
|
s****a
发帖数: 6521 | 7 总有人把转基因和杂交比，也总有人说食物这东西，吃下去就都消化成小分子了
根本就不能这么比
在我们对生物还远远算不上了解的时候，直接干预生物最根本的东西，一旦造成危害往
往是毁灭性不可挽回的 |
g***j
发帖数: 40861 | 8 杂交很重要的工具就是辐射诱变或者化学诱变
诱变呢，也是在DNA层次上，其实也是干预了生物最根本的东西
【在 s****a 的大作中提到】
: 总有人把转基因和杂交比，也总有人说食物这东西，吃下去就都消化成小分子了
: 根本就不能这么比
: 在我们对生物还远远算不上了解的时候，直接干预生物最根本的东西，一旦造成危害往
: 往是毁灭性不可挽回的
|
s****a
发帖数: 6521 | 9
之前好像国内出过一篇文章，说食物中的蛋白质可能会直接参与体内的生物学过程，影
响身体自身的表达什么的。后来没看到强烈反应，不知道是什么原因。但我觉得这也许
是一个重要的研究方向。
【在 a*********n 的大作中提到】
: 不稳定部分的基因序列也许会对人
: 体(或者动物)产生作用,对人体产生伤害
: 请展开解释这一段
:
: 原来
: 对人
: 有害
|
t******g
发帖数: 238 | 10 如果你不是一个假冒的生物工作者，就是一个失败的生物工作者。做科学工作，就是要
知其然知其所以然，探索未知而不是畏惧逃避未知。对转基因农业持谨慎态度我同意，
因噎废食就傻了。
真实情况是，以现有的知识，没有发现转基因食品有害人类的确凿证据。真正的科研工
作者，无论是否看好转基因农业，应该继续探索，而不是以中医式的思维方式盲目否定
。 |
|
|
s****a
发帖数: 6521 | 11
从这个角度说，杂交也存在一定未知性
但是这个突变率比起直接插入一段基因来，数量级上都要小得多吧
【在 g***j 的大作中提到】
: 杂交很重要的工具就是辐射诱变或者化学诱变
: 诱变呢，也是在DNA层次上，其实也是干预了生物最根本的东西
|
a*********n
发帖数: 2526 | 12 给家畜吃有这个问题，不排除某些蛋白不能被消化系统完全水解。但是给人吃煮熟了之
后，蛋白还有什么功能啊，只有少数蛋白在高温下不会变性。这种变性试验是很容易做
的，可以很容易排除转基因蛋白的抗高温性
【在 s****a 的大作中提到】
:
: 从这个角度说，杂交也存在一定未知性
: 但是这个突变率比起直接插入一段基因来，数量级上都要小得多吧
|
g***j
发帖数: 40861 | 13 转基因遭痛打原因有技术的原因，也有工作思路的原因。
乔布斯能让消费者排几夜的队，而转基因却让人避之不及，这个不能怪老百姓
【在 t******g 的大作中提到】
: 如果你不是一个假冒的生物工作者，就是一个失败的生物工作者。做科学工作，就是要
: 知其然知其所以然，探索未知而不是畏惧逃避未知。对转基因农业持谨慎态度我同意，
: 因噎废食就傻了。
: 真实情况是，以现有的知识，没有发现转基因食品有害人类的确凿证据。真正的科研工
: 作者，无论是否看好转基因农业，应该继续探索，而不是以中医式的思维方式盲目否定
: 。
|
s****a
发帖数: 6521 | 14
没有谁觉得不应该探索吧，反对的是只经过短短数年的实验，就贸然宣布“绝对无害”
并大面积推广。
【在 t******g 的大作中提到】
: 如果你不是一个假冒的生物工作者，就是一个失败的生物工作者。做科学工作，就是要
: 知其然知其所以然，探索未知而不是畏惧逃避未知。对转基因农业持谨慎态度我同意，
: 因噎废食就傻了。
: 真实情况是，以现有的知识，没有发现转基因食品有害人类的确凿证据。真正的科研工
: 作者，无论是否看好转基因农业，应该继续探索，而不是以中医式的思维方式盲目否定
: 。
|
g***j
发帖数: 40861 | 15 不好比较
转基因明确知道哪里突变了
大部分杂交不知道哪里变了
【在 s****a 的大作中提到】
:
: 没有谁觉得不应该探索吧，反对的是只经过短短数年的实验，就贸然宣布“绝对无害”
: 并大面积推广。
|
a*********n
发帖数: 2526 | 16 这个我同意，对于食品大家宁可信其有，不可信其无，毕竟是健康大事，那个法国的试
验，不管是不是solid，对转基因食品的打击都是巨大的
【在 g***j 的大作中提到】
: 转基因遭痛打原因有技术的原因，也有工作思路的原因。
: 乔布斯能让消费者排几夜的队，而转基因却让人避之不及，这个不能怪老百姓
|
s****a
发帖数: 6521 | 17
你转的时候是知道了
放出去一两代之后，你还知道吗？ （假如转基因让产生后代的话）
而假如转基因不能产生后代，并且万一能改造土壤，那这就不仅仅是一个生物学问题了
。这一点似乎以前讨论过很多了吧
【在 g***j 的大作中提到】
: 不好比较
: 转基因明确知道哪里突变了
: 大部分杂交不知道哪里变了
|
g***j
发帖数: 40861 | 18 从技术角度看，转基因技术还太不牛逼
【在 g***j 的大作中提到】
: 转基因遭痛打原因有技术的原因，也有工作思路的原因。
: 乔布斯能让消费者排几夜的队，而转基因却让人避之不及，这个不能怪老百姓
|
L*******r
发帖数: 8961 | 19 中学学生物的时候都是说人体吸收的是消化过的氨基酸，糖，无机盐这些基本物质吗？
如果消化不了不就排出体外了吗？至于是什么基因有关系吗？何况那些基因早就被烧煮
的乱七八糟了吧？就跟吃猪肉或者牛肉除了组成成分有些不同，进入人体以后都是氨基
酸而已？ |
g***j
发帖数: 40861 | 20 按目前的知识来说，后代不变，当然也有突变，这个突变在非转基因里也有
【在 s****a 的大作中提到】
:
: 你转的时候是知道了
: 放出去一两代之后，你还知道吗？ （假如转基因让产生后代的话）
: 而假如转基因不能产生后代，并且万一能改造土壤，那这就不仅仅是一个生物学问题了
: 。这一点似乎以前讨论过很多了吧
|
|
|
g***j
发帖数: 40861 | 21 我就等着转出红烧肉味儿的土豆呢
目前的转基因没这个本事
有这个本事就可以创造需求
【在 a*********n 的大作中提到】
: 这个我同意，对于食品大家宁可信其有，不可信其无，毕竟是健康大事，那个法国的试
: 验，不管是不是solid，对转基因食品的打击都是巨大的
|
l****i
发帖数: 698 | 22 你确定你是学生物的？你说说这个长期累计的效应是怎么发生的？
你这20多年都研究什么了？
原来
对人
有害
【在 x**d 的大作中提到】
: 我做生物20多年了,别人也问起我这个问题
: 简单的讲,转基因食品是在改变基因序列,比如削减或者插入一段基因.这样的后果是原来
: 的基因一般会变得不稳定或者插入的基因序列不稳定,不稳定部分的基因序列也许会对人
: 体(或者动物)产生作用,对人体产生伤害
: 这样的伤害也许不是1年2年,10年20年能够看出来的,这是个长期累计的效应,但肯定有害
: :地球,大自然,不同生物的基因是上亿万年的进化来的
: 我强烈反对转基因食品:从一个生物工作者的良心和常识上说
|
e*u
发帖数: 10016 | 23 中医的思维方式你压根不懂，明显是用自己的思维方式盲目否定。
【在 t******g 的大作中提到】
: 如果你不是一个假冒的生物工作者，就是一个失败的生物工作者。做科学工作，就是要
: 知其然知其所以然，探索未知而不是畏惧逃避未知。对转基因农业持谨慎态度我同意，
: 因噎废食就傻了。
: 真实情况是，以现有的知识，没有发现转基因食品有害人类的确凿证据。真正的科研工
: 作者，无论是否看好转基因农业，应该继续探索，而不是以中医式的思维方式盲目否定
: 。
|
g*******1
发帖数: 6009 | 24 你真是搞生物的?
搞什么的?
原来
对人
有害
【在 x**d 的大作中提到】
: 我做生物20多年了,别人也问起我这个问题
: 简单的讲,转基因食品是在改变基因序列,比如削减或者插入一段基因.这样的后果是原来
: 的基因一般会变得不稳定或者插入的基因序列不稳定,不稳定部分的基因序列也许会对人
: 体(或者动物)产生作用,对人体产生伤害
: 这样的伤害也许不是1年2年,10年20年能够看出来的,这是个长期累计的效应,但肯定有害
: :地球,大自然,不同生物的基因是上亿万年的进化来的
: 我强烈反对转基因食品:从一个生物工作者的良心和常识上说
|
e*u
发帖数: 10016 | 25 不只是法国，俄罗斯意大利早有科学家作出类似实验结果了，每次在菌斑吵转基因，拿
这些资料出来，都被生物男闭着眼睛否定了。
【在 a*********n 的大作中提到】
: 这个我同意，对于食品大家宁可信其有，不可信其无，毕竟是健康大事，那个法国的试
: 验，不管是不是solid，对转基因食品的打击都是巨大的
|
e*u
发帖数: 10016 | 26 那世界上不存在毒药了。
【在 L*******r 的大作中提到】
: 中学学生物的时候都是说人体吸收的是消化过的氨基酸，糖，无机盐这些基本物质吗？
: 如果消化不了不就排出体外了吗？至于是什么基因有关系吗？何况那些基因早就被烧煮
: 的乱七八糟了吧？就跟吃猪肉或者牛肉除了组成成分有些不同，进入人体以后都是氨基
: 酸而已？
|
x**d
发帖数: 880 | 27 我主要做心血管疾病,以及免疫中的单克隆抗体药物
【在 g*******1 的大作中提到】
: 你真是搞生物的?
: 搞什么的?
:
: 原来
: 对人
: 有害
|
g*******1
发帖数: 6009 | 28 你怎么看远源杂交?
【在 x**d 的大作中提到】
: 我主要做心血管疾病,以及免疫中的单克隆抗体药物
|
e*u
发帖数: 10016 | 29 只要是反转基因的，就算是搞生物同行都要被基因轮们口水淹死。
【在 x**d 的大作中提到】
: 我主要做心血管疾病,以及免疫中的单克隆抗体药物
|
g*******1
发帖数: 6009 | 30 这倒是实话,
在生物口反转基因的比例很小.
【在 e*u 的大作中提到】
: 只要是反转基因的，就算是搞生物同行都要被基因轮们口水淹死。
|
|
|
e*u
发帖数: 10016 | 31 那谁啊，几个贱人早被我BLOCK了，尤其那好蛋，看见你说话就恶心就烦，有多远滚多
远，我可看不到你说啥。 |
g*******1
发帖数: 6009 | 32 请问你妈贵姓?
买买提你开的?
【在 e*u 的大作中提到】
: 那谁啊，几个贱人早被我BLOCK了，尤其那好蛋，看见你说话就恶心就烦，有多远滚多
: 远，我可看不到你说啥。
|
