g***c
发帖数: 11523 | 1 维稳大环境下
一罪不重审就是扯鸡巴蛋
维稳大环境下
judge和检察官可以沆瀣一气
维稳大环境下
政府可以干涉司法
尼玛，怎么越说越像土工了 |
V**3
发帖数: 12756 | 2 确实如此
政治正确压倒公平正义
一个审讯中同时可以考虑两个重叠的charge，是否第一次?
【在 g***c 的大作中提到】
: 维稳大环境下
: 一罪不重审就是扯鸡巴蛋
: 维稳大环境下
: judge和检察官可以沆瀣一气
: 维稳大环境下
: 政府可以干涉司法
: 尼玛，怎么越说越像土工了
|
N*****m
发帖数: 42603 | 3 呵呵
【在 g***c 的大作中提到】
: 维稳大环境下
: 一罪不重审就是扯鸡巴蛋
: 维稳大环境下
: judge和检察官可以沆瀣一气
: 维稳大环境下
: 政府可以干涉司法
: 尼玛，怎么越说越像土工了
|
x****u
发帖数: 12955 | 4
No. It's very common to allow jury to consider a range of charges.
Also, if the case is really decided based on fairness and justice, then
Zimmerman should be convicted of at least manslaughter. Because he
triggered the whole event by overstepping his legal authorities to follow TM
in the night, instead of waiting for police as the 911 operator suggested.
【在 V**3 的大作中提到】
: 确实如此
: 政治正确压倒公平正义
: 一个审讯中同时可以考虑两个重叠的charge，是否第一次?
|
l******t
发帖数: 12659 | 5 911 operator may not know that Zimmerman is a watchman. |
D******e
发帖数: 11265 | |
