s******t
发帖数: 12883 | 1 肢体冲突发生时， Zimmerman被黑人坐在身下暴打头部。
如果Zimmerman不开枪自卫，可能的结果只有两个：
1. 被黑人打死， 黑人逃逸。
2. 被黑人打成重度脑伤害，（植物人， 残疾。。。） 黑人逃逸。
如果小黑当时身上持枪， 他肯定是开枪打Zimmerman打死， 而不是使用
拳头。 当时正好没有枪， 所以确认Zimmerman在跟踪他以后， 就仗着
身高体重优势， 暴力袭击Zimmerman, 而且击打Zimmerman的要害部位--头部。
这件事本来非常清楚， 警察不愿意立案， 检察官不愿意起诉。 结果
由于行政力量干预， liberal想借用这个案子， 吓阻其他种族的人对黑人
出于防范犯罪考虑而引起的跟踪和自卫， 换上了liberal的警察和检察官，
用行政干预司法， shame on USA. |
T**********e
发帖数: 29576 | 2 是很清楚， 让人见识一下黑人司法（O8+DoJ）掌控司法系统的行为模式。 |
a******l
发帖数: 1135 | 3 这不是让老将们天天叫的司法独立滚球么。
【在 s******t 的大作中提到】
: 肢体冲突发生时， Zimmerman被黑人坐在身下暴打头部。
: 如果Zimmerman不开枪自卫，可能的结果只有两个：
: 1. 被黑人打死， 黑人逃逸。
: 2. 被黑人打成重度脑伤害，（植物人， 残疾。。。） 黑人逃逸。
: 如果小黑当时身上持枪， 他肯定是开枪打Zimmerman打死， 而不是使用
: 拳头。 当时正好没有枪， 所以确认Zimmerman在跟踪他以后， 就仗着
: 身高体重优势， 暴力袭击Zimmerman, 而且击打Zimmerman的要害部位--头部。
: 这件事本来非常清楚， 警察不愿意立案， 检察官不愿意起诉。 结果
: 由于行政力量干预， liberal想借用这个案子， 吓阻其他种族的人对黑人
: 出于防范犯罪考虑而引起的跟踪和自卫， 换上了liberal的警察和检察官，
|
T**********e
发帖数: 29576 | 4
司法独立是良好愿望， 这个案子奥黑中央当初还发钱组织老黑游行制造舆论，就是为
了把Zimmerman起诉， 在公检法人事和程序上施加了很大压力，说司法独立根本是个笑
话。
中国司法最好不要独立， 现在至少有政法委书记可以负责， 好称独立了瞎搞连谁负责
都说不清。
【在 a******l 的大作中提到】
: 这不是让老将们天天叫的司法独立滚球么。
|
d******r
发帖数: 16947 | 5 还没判就开始造势了？lol
这个事情过个堂很好，有没有罪让jury 说了算，我就不信说行政干预司法的能到每个
陪审员身上。
还是那句话，判决出来后再说司法不公的都是loser
【在 s******t 的大作中提到】
: 肢体冲突发生时， Zimmerman被黑人坐在身下暴打头部。
: 如果Zimmerman不开枪自卫，可能的结果只有两个：
: 1. 被黑人打死， 黑人逃逸。
: 2. 被黑人打成重度脑伤害，（植物人， 残疾。。。） 黑人逃逸。
: 如果小黑当时身上持枪， 他肯定是开枪打Zimmerman打死， 而不是使用
: 拳头。 当时正好没有枪， 所以确认Zimmerman在跟踪他以后， 就仗着
: 身高体重优势， 暴力袭击Zimmerman, 而且击打Zimmerman的要害部位--头部。
: 这件事本来非常清楚， 警察不愿意立案， 检察官不愿意起诉。 结果
: 由于行政力量干预， liberal想借用这个案子， 吓阻其他种族的人对黑人
: 出于防范犯罪考虑而引起的跟踪和自卫， 换上了liberal的警察和检察官，
|
d******r
发帖数: 16947 | 6 哈哈小将阵营又多一个，
这个事情放在中国gz就更加完蛋了
【在 T**********e 的大作中提到】
:
: 司法独立是良好愿望， 这个案子奥黑中央当初还发钱组织老黑游行制造舆论，就是为
: 了把Zimmerman起诉， 在公检法人事和程序上施加了很大压力，说司法独立根本是个笑
: 话。
: 中国司法最好不要独立， 现在至少有政法委书记可以负责， 好称独立了瞎搞连谁负责
: 都说不清。
|
T**********e
发帖数: 29576 | 7
什么小将老将搞笑吧。 有脑子就想想，司法独立需要很多条件。中国不具备，美国在
种族问题上也不具备。
【在 d******r 的大作中提到】
: 哈哈小将阵营又多一个，
: 这个事情放在中国gz就更加完蛋了
|
d******r
发帖数: 16947 | 8 为什么不具备？检查官本身就是行政体系的一部分，现在要证明司法干预法官和陪审员
的事情。
当然美国也不是十全十美的，但是司法独立基本上还是能作到的。
我对美国法律不解不满的是罪名，比如Ohio 女性奴案，尼玛居然300多项罪名，很容易
就陷入法律陷井，
为律师这些人创造财富。
【在 T**********e 的大作中提到】
:
: 什么小将老将搞笑吧。 有脑子就想想，司法独立需要很多条件。中国不具备，美国在
: 种族问题上也不具备。
|
T**********e
发帖数: 29576 | 9
O8中央的介入GZ案的模式和水门事件尼克松类似， 就是检察官一方谁不听话就把谁解
职。如何安排到这个奇芭法官现在无从而知。但是有文件证明DOJ花钱援助老黑游行给
TM造势， 这个算是SB透顶了。
【在 d******r 的大作中提到】
: 为什么不具备？检查官本身就是行政体系的一部分，现在要证明司法干预法官和陪审员
: 的事情。
: 当然美国也不是十全十美的，但是司法独立基本上还是能作到的。
: 我对美国法律不解不满的是罪名，比如Ohio 女性奴案，尼玛居然300多项罪名，很容易
: 就陷入法律陷井，
: 为律师这些人创造财富。
|
d******r
发帖数: 16947 | 10 你觉的国会里的共和党都是聋子瞎子让奥黑胡来？
把自已心态摆正，看好戏就可以了
【在 T**********e 的大作中提到】
:
: O8中央的介入GZ案的模式和水门事件尼克松类似， 就是检察官一方谁不听话就把谁解
: 职。如何安排到这个奇芭法官现在无从而知。但是有文件证明DOJ花钱援助老黑游行给
: TM造势， 这个算是SB透顶了。
|
|
|
t*******y
发帖数: 1289 | 11 小奥做的真是欠妥当，不知道会不会受到弹劾。
感觉他在这件事情上有点种族主义了。如果当事双方换过来会是什么情况？勇斗歹徒？
【在 d******r 的大作中提到】
: 你觉的国会里的共和党都是聋子瞎子让奥黑胡来？
: 把自已心态摆正，看好戏就可以了
|
t********i
发帖数: 7856 | 12 RE
即使最后被判无罪释放，里博肉的目的也达到了。经过一年半的过堂，任何人都会被搞
得脱层皮。
【在 s******t 的大作中提到】
: 肢体冲突发生时， Zimmerman被黑人坐在身下暴打头部。
: 如果Zimmerman不开枪自卫，可能的结果只有两个：
: 1. 被黑人打死， 黑人逃逸。
: 2. 被黑人打成重度脑伤害，（植物人， 残疾。。。） 黑人逃逸。
: 如果小黑当时身上持枪， 他肯定是开枪打Zimmerman打死， 而不是使用
: 拳头。 当时正好没有枪， 所以确认Zimmerman在跟踪他以后， 就仗着
: 身高体重优势， 暴力袭击Zimmerman, 而且击打Zimmerman的要害部位--头部。
: 这件事本来非常清楚， 警察不愿意立案， 检察官不愿意起诉。 结果
: 由于行政力量干预， liberal想借用这个案子， 吓阻其他种族的人对黑人
: 出于防范犯罪考虑而引起的跟踪和自卫， 换上了liberal的警察和检察官，
|
V**3
发帖数: 12756 | 13 呵呵，弹劾不至于， 但是司法部下面要向国会解释为何花钱在抗议zimmerman的你哥集
会上了
IRS现在正在挨揍，估计从10月份开始要大规模layoff员工了， 下一个就是司法部了，
【在 t*******y 的大作中提到】
: 小奥做的真是欠妥当，不知道会不会受到弹劾。
: 感觉他在这件事情上有点种族主义了。如果当事双方换过来会是什么情况？勇斗歹徒？
|
L********g
发帖数: 329 | 14
都他妈的道听途说，指鹿为马。
为什么拖这么久？
media-play.
【在 s******t 的大作中提到】
: 肢体冲突发生时， Zimmerman被黑人坐在身下暴打头部。
: 如果Zimmerman不开枪自卫，可能的结果只有两个：
: 1. 被黑人打死， 黑人逃逸。
: 2. 被黑人打成重度脑伤害，（植物人， 残疾。。。） 黑人逃逸。
: 如果小黑当时身上持枪， 他肯定是开枪打Zimmerman打死， 而不是使用
: 拳头。 当时正好没有枪， 所以确认Zimmerman在跟踪他以后， 就仗着
: 身高体重优势， 暴力袭击Zimmerman, 而且击打Zimmerman的要害部位--头部。
: 这件事本来非常清楚， 警察不愿意立案， 检察官不愿意起诉。 结果
: 由于行政力量干预， liberal想借用这个案子， 吓阻其他种族的人对黑人
: 出于防范犯罪考虑而引起的跟踪和自卫， 换上了liberal的警察和检察官，
|
C******e
发帖数: 1850 | 15 如果只看楼主的文字，是这么回事。但是，之前呢？为什么Zimmerman拎着把枪在外面
转悠？看见黑小孩Martin就尾随不放？为什么要下车？这是他的职责范围么？他看起来
更像一个猎人在周围寻猎，看见目标就准备消而灭之。今天这事犯在黑人身上，说不定
哪天就会出在其他少数族裔身上。 |
G****1
发帖数: 8414 | |
G****1
发帖数: 8414 | 17 看看老Martin就知道 Martin Junior为什么那么牛B了，小小年纪就敢抓住别人的头往
地上碰了。
【在 s******t 的大作中提到】
: 肢体冲突发生时， Zimmerman被黑人坐在身下暴打头部。
: 如果Zimmerman不开枪自卫，可能的结果只有两个：
: 1. 被黑人打死， 黑人逃逸。
: 2. 被黑人打成重度脑伤害，（植物人， 残疾。。。） 黑人逃逸。
: 如果小黑当时身上持枪， 他肯定是开枪打Zimmerman打死， 而不是使用
: 拳头。 当时正好没有枪， 所以确认Zimmerman在跟踪他以后， 就仗着
: 身高体重优势， 暴力袭击Zimmerman, 而且击打Zimmerman的要害部位--头部。
: 这件事本来非常清楚， 警察不愿意立案， 检察官不愿意起诉。 结果
: 由于行政力量干预， liberal想借用这个案子， 吓阻其他种族的人对黑人
: 出于防范犯罪考虑而引起的跟踪和自卫， 换上了liberal的警察和检察官，
|
V**3
发帖数: 12756 | 18 zimmerman 是小区watch, 这就是职责所在， WATCH 小区
拎着枪？ 人家有持枪证，人家也没有“拎" 着枪
我要是去别人小区估计也可能会遇到某人盘问，你干啥的，来干嘛
我会告诉他我来访友，住在哪里
我不相信他会冲我开枪。 我就是拒绝回答问题，我也不信他就会冲我开枪。
但是至于受到人家合法询问之后就打人的，被打死活该。在美国，没有受到攻击，而先
动手的，就是犯法。 别人针对这种犯法行为的自卫，基本上就是打死你了事。
如果恰好这里某些左棍在中国养成了那种 “你问我话我就揍你，你看我一眼我就揍你
” 的生活哲学，那么死在美国那是活该
【在 C******e 的大作中提到】
: 如果只看楼主的文字，是这么回事。但是，之前呢？为什么Zimmerman拎着把枪在外面
: 转悠？看见黑小孩Martin就尾随不放？为什么要下车？这是他的职责范围么？他看起来
: 更像一个猎人在周围寻猎，看见目标就准备消而灭之。今天这事犯在黑人身上，说不定
: 哪天就会出在其他少数族裔身上。
|
g******n
发帖数: 53185 | 19 Zimmerman杀你的概率比黑鬼杀你的概率小太多了。
【在 C******e 的大作中提到】
: 如果只看楼主的文字，是这么回事。但是，之前呢？为什么Zimmerman拎着把枪在外面
: 转悠？看见黑小孩Martin就尾随不放？为什么要下车？这是他的职责范围么？他看起来
: 更像一个猎人在周围寻猎，看见目标就准备消而灭之。今天这事犯在黑人身上，说不定
: 哪天就会出在其他少数族裔身上。
|
d******r
发帖数: 16947 | 20 那是你得的地方黑人太多，换个区吧，真的
【在 g******n 的大作中提到】
: Zimmerman杀你的概率比黑鬼杀你的概率小太多了。
|
|
|
x****u
发帖数: 12955 | 21
"受到人家合法询问"
Trouble is, neighborhood watch members are NOT legally authorized to follow
and question people.
【在 V**3 的大作中提到】
: zimmerman 是小区watch, 这就是职责所在， WATCH 小区
: 拎着枪？ 人家有持枪证，人家也没有“拎" 着枪
: 我要是去别人小区估计也可能会遇到某人盘问，你干啥的，来干嘛
: 我会告诉他我来访友，住在哪里
: 我不相信他会冲我开枪。 我就是拒绝回答问题，我也不信他就会冲我开枪。
: 但是至于受到人家合法询问之后就打人的，被打死活该。在美国，没有受到攻击，而先
: 动手的，就是犯法。 别人针对这种犯法行为的自卫，基本上就是打死你了事。
: 如果恰好这里某些左棍在中国养成了那种 “你问我话我就揍你，你看我一眼我就揍你
: ” 的生活哲学，那么死在美国那是活该
|
h*********r
发帖数: 10182 | 22 放屁。
你他妈的根本不懂法。
【在 V**3 的大作中提到】
: zimmerman 是小区watch, 这就是职责所在， WATCH 小区
: 拎着枪？ 人家有持枪证，人家也没有“拎" 着枪
: 我要是去别人小区估计也可能会遇到某人盘问，你干啥的，来干嘛
: 我会告诉他我来访友，住在哪里
: 我不相信他会冲我开枪。 我就是拒绝回答问题，我也不信他就会冲我开枪。
: 但是至于受到人家合法询问之后就打人的，被打死活该。在美国，没有受到攻击，而先
: 动手的，就是犯法。 别人针对这种犯法行为的自卫，基本上就是打死你了事。
: 如果恰好这里某些左棍在中国养成了那种 “你问我话我就揍你，你看我一眼我就揍你
: ” 的生活哲学，那么死在美国那是活该
|
k**o
发帖数: 15334 | 23 lol, follow and question people is LEGAL, what the hell are you
talking about?
follow
【在 x****u 的大作中提到】
:
: "受到人家合法询问"
: Trouble is, neighborhood watch members are NOT legally authorized to follow
: and question people.
|
D******e
发帖数: 11265 | |
L********g
发帖数: 329 | 25
他妈的，我有一个打电话的罚单。
上庭，出具电话记录，罚单前后大约一个半小时无电话记录。
傻逼法官判我输。 我日他姥姥，没那个时间打官司，只好认倒霉。
当年当学生的时候有时间，为了一个parking ticket，打了近一年的官司。
上庭6，7次。虽然最后赢了，对所谓美国法律，有所认识。
所以才有寄生的庞大律师行业。
【在 d******r 的大作中提到】
: 为什么不具备？检查官本身就是行政体系的一部分，现在要证明司法干预法官和陪审员
: 的事情。
: 当然美国也不是十全十美的，但是司法独立基本上还是能作到的。
: 我对美国法律不解不满的是罪名，比如Ohio 女性奴案，尼玛居然300多项罪名，很容易
: 就陷入法律陷井，
: 为律师这些人创造财富。
|
D*******o
发帖数: 3229 | 26 那是一个 gated community，街道也属于私人领地（private property）。 陌生人进
入私人领地，作为 neighborhood watch的成员不仅可以，而且是应该询问的。
Trouble is, neighborhood watch members are NOT legally authorized to follow
and question people. |
