p******r
发帖数: 6213 | 1 朱令被确诊为铊中毒后，朱令宿舍发生了一起奇怪的失窃案，就是钱财未受损，但朱令
的洗漱用品失踪了，这被广泛地认为是凶手为毁灭罪证所为（当然也有人认为是凶手为
转移注意力而栽赃所为）。笔者认为，从这桩失窃案来看，投毒凶手是同宿舍的可能性
值得存疑推敲。
1. 如果凶手是同宿舍的，而且投毒方式是加入到洗漱用品中，那么凶手在朱令中毒以
后有充足的时间去销毁证据，似无必要等到最后再动手。
2. 最好的方式不是让朱令的洗漱用品消失，而是买同品牌的无毒产品取而代之。这个
甚至可以做到如果朱令的洗发水、牙膏等剩余多少，则凶手也可以让替代品剩余到大致
差不多的地步，这样即使朱令短期内身体恢复到学校宿舍指证，也不可能被发现，所为
天衣无缝。
3. 如果是宿舍外人作案，则实施以上1、2两点的时间难以保证充足，特别是第2点，难
度更大，因为需要首先进入朱令宿舍确认朱令用品的品牌、包装大小和剩余量，然后才
能购买相同的东西并再找机会重新进入朱令宿舍放置，这样会大大地增加被发现的概率
。所以趁放长假潜入一次并偷走证物似乎更符合情理。
4. 以上各点让作案人为同宿舍的可能性大为降低，当然并不能完全排除同宿舍人作案
的可能性，比如以下几种情况：
（1）凶手计划不够周密，听说案情暴露后慌张作案；
（2）凶手作为本科小女生（或生活拮据？），舍不得那点买替代品的钱；
（3）凶手计划高度周密，故意挖貌似破绽的坑让公安和我等网上福尔摩斯跳，以转移
视线。
欢迎讨论，谢绝骂街。 |
s********i
发帖数: 17328 | 2 这案子有两个关键的问题没有搞清楚：
1.投毒时间基本可以划定范围，但作案地点绝对没有确定，即朱的活动范围内包括宿舍
里没有任何铊的残迹。
2.如果无法拿到残留的铊，仅从朱身体中测出的铊无法证实其来源。
如果这两条没有答案，任何怀疑都没有根据，只能是猜测或推理。 |
m******r
发帖数: 4351 | 3 不然。ZL中毒后大家仅仅知道她生了怪病，如果不是贝志城和互联网，这就是一个完美
的投毒案了，根本不会有人知道，也不会暴露。这个时候作为凶手立刻把她的洗漱用品
扔了岂不是多此一举，没事找事，提醒别人这里有鬼？
ZL如果死了，她的个人用品正常而言或者烧掉，或者扔掉，没人再想起来多看一眼。
退一万步，就算凶手不聪明，早就把ZL的洗漱用品扔了，那这个失窃案也不失为一个补
救的办法，伪造一个现场，公安来了好有个交待。
【在 p******r 的大作中提到】
: 朱令被确诊为铊中毒后，朱令宿舍发生了一起奇怪的失窃案，就是钱财未受损，但朱令
: 的洗漱用品失踪了，这被广泛地认为是凶手为毁灭罪证所为（当然也有人认为是凶手为
: 转移注意力而栽赃所为）。笔者认为，从这桩失窃案来看，投毒凶手是同宿舍的可能性
: 值得存疑推敲。
: 1. 如果凶手是同宿舍的，而且投毒方式是加入到洗漱用品中，那么凶手在朱令中毒以
: 后有充足的时间去销毁证据，似无必要等到最后再动手。
: 2. 最好的方式不是让朱令的洗漱用品消失，而是买同品牌的无毒产品取而代之。这个
: 甚至可以做到如果朱令的洗发水、牙膏等剩余多少，则凶手也可以让替代品剩余到大致
: 差不多的地步，这样即使朱令短期内身体恢复到学校宿舍指证，也不可能被发现，所为
: 天衣无缝。
|
p******r
发帖数: 6213 | 4 关键是如果凶手在同宿舍，那么对凶手而言，扔掉朱令的洗漱用品并不是一个好的选择
，她完全可以通过偷梁换柱的方法，用同品牌同包装的无毒品置换出含毒的朱令用品，
请读我一楼帖中的2。
【在 m******r 的大作中提到】
: 不然。ZL中毒后大家仅仅知道她生了怪病，如果不是贝志城和互联网，这就是一个完美
: 的投毒案了，根本不会有人知道，也不会暴露。这个时候作为凶手立刻把她的洗漱用品
: 扔了岂不是多此一举，没事找事，提醒别人这里有鬼？
: ZL如果死了，她的个人用品正常而言或者烧掉，或者扔掉，没人再想起来多看一眼。
: 退一万步，就算凶手不聪明，早就把ZL的洗漱用品扔了，那这个失窃案也不失为一个补
: 救的办法，伪造一个现场，公安来了好有个交待。
|
s********i
发帖数: 17328 | 5 宿舍投毒是个伪命题。如果宿舍不是投毒地点，那以上推测没有任何意义。 |
m******r
发帖数: 4351 | 6 一个全新的用品，连ZL的指纹也没有，更是欲盖弥彰。
ZL中毒前的最后几天可是一直生活在宿舍。
别过分小瞧公安。公安可能很贪很黑，但还不至于太蠢。公安要是太蠢的话，想敲诈勒
索都会找错了对象。
【在 p******r 的大作中提到】
: 关键是如果凶手在同宿舍，那么对凶手而言，扔掉朱令的洗漱用品并不是一个好的选择
: ，她完全可以通过偷梁换柱的方法，用同品牌同包装的无毒品置换出含毒的朱令用品，
: 请读我一楼帖中的2。
|
p******r
发帖数: 6213 | 7 宿舍是投毒的可能地点之一，在目前的所有已公开信息的基础上，宿舍还不能被排除掉
。所以还是有必要讨论或推测的。
【在 s********i 的大作中提到】
: 宿舍投毒是个伪命题。如果宿舍不是投毒地点，那以上推测没有任何意义。
|
m******r
发帖数: 4351 | 8 宿舍外投毒的话很难解释宿舍偷窃案的问题。
宿舍偷窃案相比投毒来说风险大得多，对身手和心理素质的要求也搞得多。
作为一个凶手，冒额外的这个收益完全不成比例的风险，非常的无意义。
【在 s********i 的大作中提到】
: 宿舍投毒是个伪命题。如果宿舍不是投毒地点，那以上推测没有任何意义。
|
s********i
发帖数: 17328 | 9 宿舍没有找到任何投毒的证据，所以这些讨论没有意义，因为不管如何推测也无法确定
宿舍是投毒地点。即，“如果宿舍是投毒地点，那么如何如何”是没有意义的。有意义
的是，“宿舍如何如何了，所以是投毒地点”。
【在 p******r 的大作中提到】
: 宿舍是投毒的可能地点之一，在目前的所有已公开信息的基础上，宿舍还不能被排除掉
: 。所以还是有必要讨论或推测的。
|
T**********e
发帖数: 29576 | 10 盗窃案和投毒一样，也不止一次。
后来朱令的物品锁在系里，又被偷了一次。 |
|
|
s********i
发帖数: 17328 | 11 偷窃案也是个伪命题。到现在没有关于偷窃案的确定说法，各方说法不一。清华宿舍发
生盗窃案是常有的事儿，中午睡个午觉都有小偷进来把裤兜里的钱包摸走，更何况五一
长假。
【在 m******r 的大作中提到】
: 宿舍外投毒的话很难解释宿舍偷窃案的问题。
: 宿舍偷窃案相比投毒来说风险大得多，对身手和心理素质的要求也搞得多。
: 作为一个凶手，冒额外的这个收益完全不成比例的风险，非常的无意义。
|
p******r
发帖数: 6213 | 12 经过多人的手之后，能不能提取一个以前存在的指纹还真不好说。
【在 m******r 的大作中提到】
: 一个全新的用品，连ZL的指纹也没有，更是欲盖弥彰。
: ZL中毒前的最后几天可是一直生活在宿舍。
: 别过分小瞧公安。公安可能很贪很黑，但还不至于太蠢。公安要是太蠢的话，想敲诈勒
: 索都会找错了对象。
|
U*******d
发帖数: 299 | 13 但是谁的都不偷，只偷朱令的，而且只在朱令中毒以后偷，这个太多巧合了吧。
【在 s********i 的大作中提到】
: 偷窃案也是个伪命题。到现在没有关于偷窃案的确定说法，各方说法不一。清华宿舍发
: 生盗窃案是常有的事儿，中午睡个午觉都有小偷进来把裤兜里的钱包摸走，更何况五一
: 长假。
|
p******r
发帖数: 6213 | 14 这个我基本同意。除非是故意栽赃，但这么做风险太大了。当然如果凶手是女性，特别
如果是同一宿舍楼的，夜晚作案还是可能的。
【在 m******r 的大作中提到】
: 宿舍外投毒的话很难解释宿舍偷窃案的问题。
: 宿舍偷窃案相比投毒来说风险大得多，对身手和心理素质的要求也搞得多。
: 作为一个凶手，冒额外的这个收益完全不成比例的风险，非常的无意义。
|
m******r
发帖数: 4351 | 15 前些天本版有个ID讲了自己的亲身经历，他那天没去上课，旁边宿舍的同学来偷东西，
先敲门，他在床上睡觉，以为是找错屋的，就没搭理(这个很正常，我也干过好几回)。
结果那人把门弄开进来了，被他当场抓个现行。
意外总是有的，一旦发生就是致命的，就好比共军之于金门。一味求侥幸的做法不符合
思虑缜密的投毒凶手的特征。要确定宿舍没人(比如睡觉什么的)，这个需要长时间仔细
观察, 如果是男性在女生宿舍附近或门前长时间转来转去,不被注意到很难.
所以还是我的那个推论：作案人为女性，非常熟悉ZL宿舍。
【在 p******r 的大作中提到】
: 这个我基本同意。除非是故意栽赃，但这么做风险太大了。当然如果凶手是女性，特别
: 如果是同一宿舍楼的，夜晚作案还是可能的。
|
m******r
发帖数: 4351 | 16 假定这个盗窃案是为了栽赃SW寝室，更明确地说是SW。
那么凶嫌从哪里搞到的铊？ 1.SW实验室 2.外地购买或偷窃
2里面，购买太容易被公安追踪出来，那时候刚刚市场经济，手续发票什么的还是正规
的。公安也确实调查了北京200家有铊的单位。偷窃更难，需要知道哪些单位有铊，铊
存放的地方，还要能够混进去，这些没有北京本地的社会关系很难做到，对整天拼命读
书的清华外地学生就更难了。
所以最容易的还是SW的实验室。作案之前总得踩点吧。没人是天生的犯罪分子，就好像
你我年轻的时候都对如何泡妞一套一套的，可真正实战演练面对美女的时候总有点紧张
犯些愚昧可笑的错误。这样的话，这个人要常去SW的实验室，(如果是一个陌生脸孔老
在附近晃悠早就惹人怀疑了，比如ZL男友后来娶的那位女生，SW就可以抓住这点说这人
嫌疑很大从而自己脱身)。所以孙维应该熟悉这个人。
这个人的能量还能左右北京公安局，让北京公安不敢继续深入侦查。外地的清华学生在
北京没根基，一般没有这个能量。所以这个人能是谁，SW和她的同学应该能猜出来了，
可惜从回帖纲要来看，他们的选择很让人迷惑和不解。
【在 m******r 的大作中提到】
: 前些天本版有个ID讲了自己的亲身经历，他那天没去上课，旁边宿舍的同学来偷东西，
: 先敲门，他在床上睡觉，以为是找错屋的，就没搭理(这个很正常，我也干过好几回)。
: 结果那人把门弄开进来了，被他当场抓个现行。
: 意外总是有的，一旦发生就是致命的，就好比共军之于金门。一味求侥幸的做法不符合
: 思虑缜密的投毒凶手的特征。要确定宿舍没人(比如睡觉什么的)，这个需要长时间仔细
: 观察, 如果是男性在女生宿舍附近或门前长时间转来转去,不被注意到很难.
: 所以还是我的那个推论：作案人为女性，非常熟悉ZL宿舍。
|
w*p
发帖数: 16484 | 17 别推测了。到底失窃了什么都搞不清楚，越猜越离谱。
【在 p******r 的大作中提到】
: 朱令被确诊为铊中毒后，朱令宿舍发生了一起奇怪的失窃案，就是钱财未受损，但朱令
: 的洗漱用品失踪了，这被广泛地认为是凶手为毁灭罪证所为（当然也有人认为是凶手为
: 转移注意力而栽赃所为）。笔者认为，从这桩失窃案来看，投毒凶手是同宿舍的可能性
: 值得存疑推敲。
: 1. 如果凶手是同宿舍的，而且投毒方式是加入到洗漱用品中，那么凶手在朱令中毒以
: 后有充足的时间去销毁证据，似无必要等到最后再动手。
: 2. 最好的方式不是让朱令的洗漱用品消失，而是买同品牌的无毒产品取而代之。这个
: 甚至可以做到如果朱令的洗发水、牙膏等剩余多少，则凶手也可以让替代品剩余到大致
: 差不多的地步，这样即使朱令短期内身体恢复到学校宿舍指证，也不可能被发现，所为
: 天衣无缝。
|
