S******s
发帖数: 914 | 1 但是，悲哀的是案子发生在中国，发生在一个政治势力可以决定一切，包括人生死的国
家。一个普通人的性命相对于孙家的政治势力来讲微不足道。如果孙不是生在中国，没
有那样的爷爷叔叔，我相信孙现在一定是在监狱或地狱。
这个推断决不是因为家族政治势力的差异自然同情弱者而产生的。朱令的案子我从一开
始就知道，我清楚地记得第一次看到报道是在《英语世界》上，那时我还在上中学，文
章中朱令弹古筝和光头的照片我至今印象深刻。后来十几年陆陆续续在各种媒体上看到
关于这个案子的报道，大致知道了怎么回事，尽管我从来没有仔细去跟踪研究过。但是
，后来才发现这个案子远不是一个同学间争风吃醋或是竞争嫉妒引起的普通案子，它涉
及的政治，社会，文化等等的因素足可让这个案子载入史册，甚至可以跟中国某个皇帝
的无头案或埃及法老脖子上有一刀的历史悬疑相媲美，可能永无定案，但是却是极好的
让世人狂欢的素材，何况当事人也积极地参与其中。
法律，或说政治，已经让这个案子成为无头悬案。只要法律没有定罪，大众就只能扯蛋
，朱令就只能继续变傻，凶手就可以继续逍遥法外并幸灾乐祸。这种情况下，如果想扯
点蛋之外的物件，那我们只能用常理推断，而有时常理推定的结论比法律结论可能更接
近事实。因为，叫起来象鸭，走起来象鸭，看着象鸭，烤了也是全聚德的味道，那它就
是鸭，无论有多少人说它是只鸡。
推定孙是凶手可以从正反两个方向简单推理。先从反方向推，假设孙及其他两位舍友不
是凶手，那凶手必定是其他人，是谁？谁有这个动机？谁有这个机会？谁能到朱的宿舍
？朱两次被投毒，如果有这么个宿舍之外的人，则必定会留下蛛丝马迹，或是留下嫌疑
行为，例如与朱有仇并能去朱宿舍，因为他/她至少要知道朱的杯子是哪一个，两次投
毒则表明此仇已经到了要人命的程度，朱接触的人中有谁跟她水火不容到这种程度？但
是，我读到过的所有报道中似乎都没有另外这么一个人。所以结论是，凶手是朱宿舍内
的人。再丛正向推，假设凶手是宿舍内的，会是谁？谁能接触到铊？谁与朱不合？即使
朱独行独往不合群的行为招人恨，最易受刺激的会是谁？是宿舍内还是宿舍外的人？所
以结论还是，凶手最可能出自宿舍，出自可以拿到铊的人。有人争辩别人也可以拿到铊
，那这个别人是谁？哪怕是个嫌疑对象，遗憾的是没有人能指出这么一个人。这如同，
一个人在北京的大街上被撞死了，边上有辆车，但大家纷纷怀疑上海的车也能撞死人。
如果这种正反推理仍不合理，那再看看这一案子中的反常理行为或现象。反常理行为之
一：为什么孙帮朱洗杯子？大学里帮人打饭不稀奇，帮人洗碗洗杯子就有点反常，而把
杯子再放自己包里，就已经不仅仅是反常了，就这一条基本已经可以确定孙是重大嫌疑
人，因为这极其违背常理。常言道，无事献殷勤非奸即盗，没干亏心事却有亏心行为，
也定属非奸即盗之类。反常现象之二：孙被拘八小时，信息和结论是什么？似乎从来没
有公开过。反常现象三：朱被投毒，如果其他三人不知情，则最自然的反应是恐慌。如
果你的宿舍里一个人被投了剧毒或是查出得了艾滋病，你知道后会怎么做？肯定恐慌和
检查身体和检查餐具，并提供一切可能线索找凶手或原因。而孙等人做的却非常一致，
没有恐慌，一致对外，多年来也从来没有人致力于找出凶手，而是极力否定自己是凶手
，并且出奇地团结一致，尽管那个自己曾经的同窗仍然生不如死。反常现象四：如果看
看为孙辩护的各种论坛的帖子，也有一个共同特点，就是持续，统一和不遗余力。直至
今天，在这个版上，维护孙的帖子仍然呈现着这个明显的特点。反常现象五：孙改名改
生日并持续不断地被拒签最后仍然出国。改名可以理解，在法律范围内，而改生日则再
次表明孙家的神通广大，更改生日不在中国任何法律允许的范围内，生日是人类最根本
的事实，在孙家面前这个事实也能变成不是事实，还有什么是孙家不可以改变的。反常
现象六：没有查出凶手，但公安结案，不再追查，直接经手办案警方人员至今言词含糊
闪烁。如果案情明了，则完全没有必要躲闪，因为故意含糊案情没有任何意义，对任何
一方也无利。还有众多其他不能确认的反常现象，例如截取的孙的通信内容等，不需再
一一列举，因为以上反常现象已经足够符合鸭子理论，所以可以下个结论，孙就是那只
鸭子。
朱令的案子，因为牵扯到双重的政治，学校的政治和国家的政治，两个最肮脏的场所，
加上铊，朱令想赢则必须以一敌三，朱令没有这个能力，她有的能力不过是弹几下古筝
。所以此案短期内已经注定不会有真相明了的一天，因为该死的人还没死光，也因为真
相或许会动摇政治根基。所以，朱令注定是个历史的悲剧符号，她最大的悲剧在于没有
立即死去。如果她当时就被毒死，这个世界一定看起来很美，悼词会很美，下毒者会很
缅怀她，操蛋的清华会少很多麻烦，世人也不会再赌人伤情，年年来点月经，因为纪念
一个躺在地下的人比帮助一个神志不清的人显得更体面。但是，我同样认为这个案子最
终大概不会成为历史上永远的无头悬案，除非有人势力大到可以把所有案子相关资料全
部销毁。这个案子必然会有真相大白的一天，尽管可能需要等一些人进棺材以后，包括
凶手。在此之前，凶手和帮凶可以逍遥法外，可以吟诗做赋，可以幸灾乐祸，但她们的
幸运不仅仅是干了一件可载入史册遗臭万年的壮举，还包括她们将终生承担世人的质疑
和拷问，并深刻地体会那句名言：有些人活着，但她已经死了。 |
c******k
发帖数: 8998 | |
w******3
发帖数: 882 | 3 不用写这么长篇，先论证一下“投毒一定是在宿舍进行的”吧。
这种主观任意加个限制条件来缩小范围的判案，这世界还能有悬案吗？
【在 S******s 的大作中提到】
: 但是，悲哀的是案子发生在中国，发生在一个政治势力可以决定一切，包括人生死的国
: 家。一个普通人的性命相对于孙家的政治势力来讲微不足道。如果孙不是生在中国，没
: 有那样的爷爷叔叔，我相信孙现在一定是在监狱或地狱。
: 这个推断决不是因为家族政治势力的差异自然同情弱者而产生的。朱令的案子我从一开
: 始就知道，我清楚地记得第一次看到报道是在《英语世界》上，那时我还在上中学，文
: 章中朱令弹古筝和光头的照片我至今印象深刻。后来十几年陆陆续续在各种媒体上看到
: 关于这个案子的报道，大致知道了怎么回事，尽管我从来没有仔细去跟踪研究过。但是
: ，后来才发现这个案子远不是一个同学间争风吃醋或是竞争嫉妒引起的普通案子，它涉
: 及的政治，社会，文化等等的因素足可让这个案子载入史册，甚至可以跟中国某个皇帝
: 的无头案或埃及法老脖子上有一刀的历史悬疑相媲美，可能永无定案，但是却是极好的
|
v*********n
发帖数: 573 | 4 同意，因为嫉妒报复而去冒险偷铊有点说不过去
【在 S******s 的大作中提到】
: 但是，悲哀的是案子发生在中国，发生在一个政治势力可以决定一切，包括人生死的国
: 家。一个普通人的性命相对于孙家的政治势力来讲微不足道。如果孙不是生在中国，没
: 有那样的爷爷叔叔，我相信孙现在一定是在监狱或地狱。
: 这个推断决不是因为家族政治势力的差异自然同情弱者而产生的。朱令的案子我从一开
: 始就知道，我清楚地记得第一次看到报道是在《英语世界》上，那时我还在上中学，文
: 章中朱令弹古筝和光头的照片我至今印象深刻。后来十几年陆陆续续在各种媒体上看到
: 关于这个案子的报道，大致知道了怎么回事，尽管我从来没有仔细去跟踪研究过。但是
: ，后来才发现这个案子远不是一个同学间争风吃醋或是竞争嫉妒引起的普通案子，它涉
: 及的政治，社会，文化等等的因素足可让这个案子载入史册，甚至可以跟中国某个皇帝
: 的无头案或埃及法老脖子上有一刀的历史悬疑相媲美，可能永无定案，但是却是极好的
|
y**c
发帖数: 6307 | 5 一个昏头的年轻女大学生能够有什么深远见识？
找几个反例驳斥你不要太容易，光北大复旦的杀人案不是一起两起。
【在 v*********n 的大作中提到】
: 同意，因为嫉妒报复而去冒险偷铊有点说不过去
|
S******s
发帖数: 914 | 6 你就是我所列的反常行为中典型的一类。我个人非常佩服你或你们的毅力，尽管这是我
生来第一次发关于朱案的帖子。但是我提醒你或你们，跳得太起劲也可能会崴了脚。
【在 w******3 的大作中提到】
: 不用写这么长篇，先论证一下“投毒一定是在宿舍进行的”吧。
: 这种主观任意加个限制条件来缩小范围的判案，这世界还能有悬案吗？
|
d*********2
发帖数: 48111 | 7 其实有几点已经很说明问题了.
1. 第一次中毒之后在医院休养, 状况得到缓解. 可以证明. 接触铊不是源自校外生活
物品, 投毒者不太可能是校外亲友
2. 第二次中毒, 可见投毒者对朱的生活习惯非常了解, 并且此投毒者就在校内. 并且
了解第一次投毒的效果. 继续采用同样的毒药铊盐, 可见对于获取铊盐有相当的便利和
熟悉. 否则第一次投毒没有毒死, 第二次怎么也要换个毒药了.
3. 51失窃案. 非常具有针对性, 并且主动"报案", 而不是被搜寻物证时被动应付. 可
见寝室内有人对"投毒"案发有预期有应对, 并没有惊慌失措.
【在 S******s 的大作中提到】
: 但是，悲哀的是案子发生在中国，发生在一个政治势力可以决定一切，包括人生死的国
: 家。一个普通人的性命相对于孙家的政治势力来讲微不足道。如果孙不是生在中国，没
: 有那样的爷爷叔叔，我相信孙现在一定是在监狱或地狱。
: 这个推断决不是因为家族政治势力的差异自然同情弱者而产生的。朱令的案子我从一开
: 始就知道，我清楚地记得第一次看到报道是在《英语世界》上，那时我还在上中学，文
: 章中朱令弹古筝和光头的照片我至今印象深刻。后来十几年陆陆续续在各种媒体上看到
: 关于这个案子的报道，大致知道了怎么回事，尽管我从来没有仔细去跟踪研究过。但是
: ，后来才发现这个案子远不是一个同学间争风吃醋或是竞争嫉妒引起的普通案子，它涉
: 及的政治，社会，文化等等的因素足可让这个案子载入史册，甚至可以跟中国某个皇帝
: 的无头案或埃及法老脖子上有一刀的历史悬疑相媲美，可能永无定案，但是却是极好的
|
b***o
发帖数: 1862 | 8 你看看这贴，内部有个圈子很明显了
http://tieba.baidu.com/f?kz=104769109
https://groups.google.com/forum/?fromgroups=#!topic/eliteofzhuling/
by6RBNRulX0
【在 d*********2 的大作中提到】
: 其实有几点已经很说明问题了.
: 1. 第一次中毒之后在医院休养, 状况得到缓解. 可以证明. 接触铊不是源自校外生活
: 物品, 投毒者不太可能是校外亲友
: 2. 第二次中毒, 可见投毒者对朱的生活习惯非常了解, 并且此投毒者就在校内. 并且
: 了解第一次投毒的效果. 继续采用同样的毒药铊盐, 可见对于获取铊盐有相当的便利和
: 熟悉. 否则第一次投毒没有毒死, 第二次怎么也要换个毒药了.
: 3. 51失窃案. 非常具有针对性, 并且主动"报案", 而不是被搜寻物证时被动应付. 可
: 见寝室内有人对"投毒"案发有预期有应对, 并没有惊慌失措.
|
z***y
发帖数: 13818 | 9 全力支持楼主。
正义有时候会迟到，但终究不会缺席。
有些人，终究会被钉在历史的耻辱柱上。 |
v*********n
发帖数: 573 | 10 我的意思是，肯定是有机会顺手牵铊的人干的
【在 y**c 的大作中提到】
: 一个昏头的年轻女大学生能够有什么深远见识？
: 找几个反例驳斥你不要太容易，光北大复旦的杀人案不是一起两起。
|
|
|
S****o
发帖数: 503 | 11 1. 第一次中毒之后在医院休养, 状况得到缓解.只能证明投毒不在医院
2. 第二次中毒，你怎么100%确定有第二次投毒，你凭什么排除一次投毒两次中毒的可
能？
3. 51失窃案，很可能是毁灭证据。但其它的都只是推测，该案的很多细节，比如谁保
的案，报案人的说法，具体丢了什么东西，外界都不知道。我如果推测这是警方秘密取
走相关物证，你能排除么？
【在 d*********2 的大作中提到】
: 其实有几点已经很说明问题了.
: 1. 第一次中毒之后在医院休养, 状况得到缓解. 可以证明. 接触铊不是源自校外生活
: 物品, 投毒者不太可能是校外亲友
: 2. 第二次中毒, 可见投毒者对朱的生活习惯非常了解, 并且此投毒者就在校内. 并且
: 了解第一次投毒的效果. 继续采用同样的毒药铊盐, 可见对于获取铊盐有相当的便利和
: 熟悉. 否则第一次投毒没有毒死, 第二次怎么也要换个毒药了.
: 3. 51失窃案. 非常具有针对性, 并且主动"报案", 而不是被搜寻物证时被动应付. 可
: 见寝室内有人对"投毒"案发有预期有应对, 并没有惊慌失措.
|
S****o
发帖数: 503 | |
S***a
发帖数: 1072 | 13 在另外一个帖子里面说了，
铊的亲友团的一个基本思路就是，反复陈述可能性小于5%的例外，借以洗脱SW。而且一
个人主攻一个方向，在多个帖子里反复陈述同一方向
这个water123,主要辩护的两点，
1.全国能接触到铊的人多了去了，为什么怀疑SW
2.ZL只要是个移动的目标，那她被可能下毒的地点就不止一个，凭什么说她就是在宿舍
下毒的？为什么她就不能是在民乐团被下毒的？ |
b***o
发帖数: 1862 | 14 你打开链接完整看完没？
特别是第2个？
不然不要在这废话
【在 S****o 的大作中提到】
: 你考究了它的可信性和真实性了么？
|
H*********r
发帖数: 658 | 15 照你的说法，这世界还有能破的案吗？
【在 w******3 的大作中提到】
: 不用写这么长篇，先论证一下“投毒一定是在宿舍进行的”吧。
: 这种主观任意加个限制条件来缩小范围的判案，这世界还能有悬案吗？
|
q****i
发帖数: 6923 | 16 写得真好！lz是个了不起的人。
【在 S******s 的大作中提到】
: 但是，悲哀的是案子发生在中国，发生在一个政治势力可以决定一切，包括人生死的国
: 家。一个普通人的性命相对于孙家的政治势力来讲微不足道。如果孙不是生在中国，没
: 有那样的爷爷叔叔，我相信孙现在一定是在监狱或地狱。
: 这个推断决不是因为家族政治势力的差异自然同情弱者而产生的。朱令的案子我从一开
: 始就知道，我清楚地记得第一次看到报道是在《英语世界》上，那时我还在上中学，文
: 章中朱令弹古筝和光头的照片我至今印象深刻。后来十几年陆陆续续在各种媒体上看到
: 关于这个案子的报道，大致知道了怎么回事，尽管我从来没有仔细去跟踪研究过。但是
: ，后来才发现这个案子远不是一个同学间争风吃醋或是竞争嫉妒引起的普通案子，它涉
: 及的政治，社会，文化等等的因素足可让这个案子载入史册，甚至可以跟中国某个皇帝
: 的无头案或埃及法老脖子上有一刀的历史悬疑相媲美，可能永无定案，但是却是极好的
|
H*********r
发帖数: 658 | 17 建议你为你家主子洗白之前先看一下《东方时空》赵震阳的采访，他检测出来两个高峰
并且很肯定地说是两次中毒。你跟他老人家PK一下？
【在 S****o 的大作中提到】
: 1. 第一次中毒之后在医院休养, 状况得到缓解.只能证明投毒不在医院
: 2. 第二次中毒，你怎么100%确定有第二次投毒，你凭什么排除一次投毒两次中毒的可
: 能？
: 3. 51失窃案，很可能是毁灭证据。但其它的都只是推测，该案的很多细节，比如谁保
: 的案，报案人的说法，具体丢了什么东西，外界都不知道。我如果推测这是警方秘密取
: 走相关物证，你能排除么？
|
S****o
发帖数: 503 | 18 大致看了，里面都是匿名发帖，无法确定真实性。
【在 b***o 的大作中提到】
: 你打开链接完整看完没？
: 特别是第2个？
: 不然不要在这废话
|
d*********2
发帖数: 48111 | 19 这种洗地哥, 我是喜闻乐见啊.
多一个他, 至少多10个相信孙某嫌疑的路人啊
【在 H*********r 的大作中提到】
: 建议你为你家主子洗白之前先看一下《东方时空》赵震阳的采访，他检测出来两个高峰
: 并且很肯定地说是两次中毒。你跟他老人家PK一下？
|
S****o
发帖数: 503 | 20 我有说朱令不是两次中毒么？
另外不要以为你有主子的就认为别人也是奴才。
【在 H*********r 的大作中提到】
: 建议你为你家主子洗白之前先看一下《东方时空》赵震阳的采访，他检测出来两个高峰
: 并且很肯定地说是两次中毒。你跟他老人家PK一下？
|
|
|
w******3
发帖数: 882 | 21 你们不是在怀疑，是在定罪，要定罪，就必须先很好排除我说的这两点好吧？
【在 S***a 的大作中提到】
: 在另外一个帖子里面说了，
: 铊的亲友团的一个基本思路就是，反复陈述可能性小于5%的例外，借以洗脱SW。而且一
: 个人主攻一个方向，在多个帖子里反复陈述同一方向
: 这个water123,主要辩护的两点，
: 1.全国能接触到铊的人多了去了，为什么怀疑SW
: 2.ZL只要是个移动的目标，那她被可能下毒的地点就不止一个，凭什么说她就是在宿舍
: 下毒的？为什么她就不能是在民乐团被下毒的？
|
S***a
发帖数: 1072 | 22 你把作案的这些关键条件，一个个抽出来，割裂开，举证这5%的例外，有意思吗？如果
可以这么辩护，世上没有一个案子是可以侦破的。 |
b***o
发帖数: 1862 | 23 匿名？
其中2个人真名真姓，
你要不信，邮件自己确认，靠，
跟你讲真是对牛弹琴，少理我
【在 S****o 的大作中提到】
: 大致看了，里面都是匿名发帖，无法确定真实性。
|
z*****i
发帖数: 941 | 24 好帖。
到现在还有人不断替孙维开罪，自以为自己逻辑清楚，真是比自干5还低等的脑残。
【在 S******s 的大作中提到】
: 但是，悲哀的是案子发生在中国，发生在一个政治势力可以决定一切，包括人生死的国
: 家。一个普通人的性命相对于孙家的政治势力来讲微不足道。如果孙不是生在中国，没
: 有那样的爷爷叔叔，我相信孙现在一定是在监狱或地狱。
: 这个推断决不是因为家族政治势力的差异自然同情弱者而产生的。朱令的案子我从一开
: 始就知道，我清楚地记得第一次看到报道是在《英语世界》上，那时我还在上中学，文
: 章中朱令弹古筝和光头的照片我至今印象深刻。后来十几年陆陆续续在各种媒体上看到
: 关于这个案子的报道，大致知道了怎么回事，尽管我从来没有仔细去跟踪研究过。但是
: ，后来才发现这个案子远不是一个同学间争风吃醋或是竞争嫉妒引起的普通案子，它涉
: 及的政治，社会，文化等等的因素足可让这个案子载入史册，甚至可以跟中国某个皇帝
: 的无头案或埃及法老脖子上有一刀的历史悬疑相媲美，可能永无定案，但是却是极好的
|
d*********2
发帖数: 48111 | 25 您老也知道自干五这个名词啊。
不过这件事情上您真冤枉他们了， 这些大部分都是亲友， 和一些还处在逆反期的中二。
在ZL案上各色政治光谱的华人还是比较有共识的。
【在 z*****i 的大作中提到】
: 好帖。
: 到现在还有人不断替孙维开罪，自以为自己逻辑清楚，真是比自干5还低等的脑残。
|
z*****i
发帖数: 941 | 26 呵呵，是的。
但是也不要低估一部分自以为聪明的人的蠢的程度。。。
二。
【在 d*********2 的大作中提到】
: 您老也知道自干五这个名词啊。
: 不过这件事情上您真冤枉他们了， 这些大部分都是亲友， 和一些还处在逆反期的中二。
: 在ZL案上各色政治光谱的华人还是比较有共识的。
|
b***n
发帖数: 195 | 27 这些胡搅蛮缠替凶手开脱的说不定就是那帮同宿舍的贱人。清华这个班真是让人叹为观
止。。 |
k*****k
发帖数: 500 | 28 这年头，搞得个个是福尔摩斯，仅凭网上电视上看来听来的2-3手材料就能顶案。我觉
得不如所有案件案宗上网，全民审批，大家投票，超过一定百分比就定罪。 |
y**c
发帖数: 6307 | 29 分析过头发的铊含量，鉴定是两次投毒。
【在 S****o 的大作中提到】
: 1. 第一次中毒之后在医院休养, 状况得到缓解.只能证明投毒不在医院
: 2. 第二次中毒，你怎么100%确定有第二次投毒，你凭什么排除一次投毒两次中毒的可
: 能？
: 3. 51失窃案，很可能是毁灭证据。但其它的都只是推测，该案的很多细节，比如谁保
: 的案，报案人的说法，具体丢了什么东西，外界都不知道。我如果推测这是警方秘密取
: 走相关物证，你能排除么？
|
a****r
发帖数: 12375 | 30 你这个是暴民的狂欢思路。
袁崇焕就是被这么投票死的。
【在 k*****k 的大作中提到】
: 这年头，搞得个个是福尔摩斯，仅凭网上电视上看来听来的2-3手材料就能顶案。我觉
: 得不如所有案件案宗上网，全民审批，大家投票，超过一定百分比就定罪。
|
|
|
z*****i
发帖数: 941 | 31 别白痴了。
我们又不是法官，还TM的定罪呢
【在 w******3 的大作中提到】
: 你们不是在怀疑，是在定罪，要定罪，就必须先很好排除我说的这两点好吧？
|
s****a
发帖数: 794 | 32 还是觉得如果后台有不定罪的能力，这事根本就不能被知道。
这个恐怕100年也是悬案了 |
H******9
发帖数: 8087 | 33 证据都没有了，也就是一无头案了啊
【在 S******s 的大作中提到】
: 但是，悲哀的是案子发生在中国，发生在一个政治势力可以决定一切，包括人生死的国
: 家。一个普通人的性命相对于孙家的政治势力来讲微不足道。如果孙不是生在中国，没
: 有那样的爷爷叔叔，我相信孙现在一定是在监狱或地狱。
: 这个推断决不是因为家族政治势力的差异自然同情弱者而产生的。朱令的案子我从一开
: 始就知道，我清楚地记得第一次看到报道是在《英语世界》上，那时我还在上中学，文
: 章中朱令弹古筝和光头的照片我至今印象深刻。后来十几年陆陆续续在各种媒体上看到
: 关于这个案子的报道，大致知道了怎么回事，尽管我从来没有仔细去跟踪研究过。但是
: ，后来才发现这个案子远不是一个同学间争风吃醋或是竞争嫉妒引起的普通案子，它涉
: 及的政治，社会，文化等等的因素足可让这个案子载入史册，甚至可以跟中国某个皇帝
: 的无头案或埃及法老脖子上有一刀的历史悬疑相媲美，可能永无定案，但是却是极好的
|
q******j
发帖数: 577 | 34 也许楼主有一颗想探求真相的心，但是推理漏洞太多结论草率，更何况推理所依据的“
事实”还不见得都对。即使对，也不是事实的全部。
一只长得像鸭子，有着鸭子嘴巴，叫得有些像鸭子，走路不紧不慢，刷了烤鸭酱后烤出
来味道像鸭子，还有不少人叫它鸭子，就是鸭子吗？之所以有不少人认为它是鸡，因为
还有如下事实：它虽然有鸭子的嘴巴，但没有鸭子的脚蹼，长的是鸡脚，它叫得不像公
鸡，有些像鸭，但和母鸡叫得也有些像，不太确定，它走得不紧不慢，但鸡和鸭都走得
不紧不慢，它的确被送到全聚德被做成烤鸭端出来，但还是有很多人认为它是鸡，或者
至少不是鸭。
就算假设楼主推理中所罗列的全是事实，而且是全部重要的事实，也推不出孙一定就是
投毒的人。为什么不能是宿舍，甚至是班上其他人投毒，孙和她的宿舍室友发现了，但
默许并帮她掩盖真相，因为都羡慕嫉妒恨朱令？
要说反常，不仅孙反常，她的室友表现也反常，她的同班同学也反常。孙的表现作为无
辜的人反常，作为嫌犯或者唯一的嫌犯也反常。
反常就有疑点，有疑点就难以定案。 |
j*********n
发帖数: 180 | |
O****c
发帖数: 42 | |
l*3
发帖数: 2279 | 37 你的这种反驳方式. 无非是利用了 "事件年代已经久远, 很多资料和证据已经不大可能
彻底查清" 的特点.
要是当时有法律上可认为是确凿的证据, 并且假定中国法律制度是足够完善的话, 孙不
是早被抓了?
现在所有认为孙就是那个下毒的人, 当然大部分都是基于常理来推断的, 这些推断中很
多在我看来都非常有道理, 只是不能作为法律上的直接证据而已. 而你这类反驳总是让
人 "找出法律上令人信服的证据", 其实你自己都知道这不太可能, 但是却还是总这么
说. 你又是何居心?
-------
再举个例子: 我把你杀了, 现场有我的凶器, 凶器上有我的指纹, 在杀你前的搏斗过程
中你还抓了我的胳膊, 导致你指甲残垢中留有我的DNA, 并且现场有10个目击证人.
请问我是否杀了你?
按照你的逻辑, 我可以反驳: 我是被陷害的, 可能是有人为了嫁祸于我, 使用了我用过
的水果刀把你杀了, 而且利用克隆技术造出了我的皮肤组织, 参杂到了你 (死者) 的指
甲残垢中, 那10个目击证人都是被收买了的. 请问你如何反驳这些? 你能100%排除这种
情况么?
【在 S****o 的大作中提到】
: 1. 第一次中毒之后在医院休养, 状况得到缓解.只能证明投毒不在医院
: 2. 第二次中毒，你怎么100%确定有第二次投毒，你凭什么排除一次投毒两次中毒的可
: 能？
: 3. 51失窃案，很可能是毁灭证据。但其它的都只是推测，该案的很多细节，比如谁保
: 的案，报案人的说法，具体丢了什么东西，外界都不知道。我如果推测这是警方秘密取
: 走相关物证，你能排除么？
|
p*f
发帖数: 982 | 38 朱案还没有这么确凿的证据。例如，指甲里的DNA，带指纹的刀子，以及10个目击者。
【在 l*3 的大作中提到】
: 你的这种反驳方式. 无非是利用了 "事件年代已经久远, 很多资料和证据已经不大可能
: 彻底查清" 的特点.
: 要是当时有法律上可认为是确凿的证据, 并且假定中国法律制度是足够完善的话, 孙不
: 是早被抓了?
: 现在所有认为孙就是那个下毒的人, 当然大部分都是基于常理来推断的, 这些推断中很
: 多在我看来都非常有道理, 只是不能作为法律上的直接证据而已. 而你这类反驳总是让
: 人 "找出法律上令人信服的证据", 其实你自己都知道这不太可能, 但是却还是总这么
: 说. 你又是何居心?
: -------
: 再举个例子: 我把你杀了, 现场有我的凶器, 凶器上有我的指纹, 在杀你前的搏斗过程
|
V********n
发帖数: 3061 | 39 人家说无法证明是两次投毒，你反驳他说是两次中毒，一次投毒也可以两次中毒啊？
【在 H*********r 的大作中提到】
: 建议你为你家主子洗白之前先看一下《东方时空》赵震阳的采访，他检测出来两个高峰
: 并且很肯定地说是两次中毒。你跟他老人家PK一下？
|
l*********m
发帖数: 16971 | 40
【在 S******s 的大作中提到】
: 但是，悲哀的是案子发生在中国，发生在一个政治势力可以决定一切，包括人生死的国
: 家。一个普通人的性命相对于孙家的政治势力来讲微不足道。如果孙不是生在中国，没
: 有那样的爷爷叔叔，我相信孙现在一定是在监狱或地狱。
: 这个推断决不是因为家族政治势力的差异自然同情弱者而产生的。朱令的案子我从一开
: 始就知道，我清楚地记得第一次看到报道是在《英语世界》上，那时我还在上中学，文
: 章中朱令弹古筝和光头的照片我至今印象深刻。后来十几年陆陆续续在各种媒体上看到
: 关于这个案子的报道，大致知道了怎么回事，尽管我从来没有仔细去跟踪研究过。但是
: ，后来才发现这个案子远不是一个同学间争风吃醋或是竞争嫉妒引起的普通案子，它涉
: 及的政治，社会，文化等等的因素足可让这个案子载入史册，甚至可以跟中国某个皇帝
: 的无头案或埃及法老脖子上有一刀的历史悬疑相媲美，可能永无定案，但是却是极好的
|
|
|
h*d
发帖数: 19309 | 41 国际战犯以色列前总理沙龙被正义了么？
【在 z***y 的大作中提到】
: 全力支持楼主。
: 正义有时候会迟到，但终究不会缺席。
: 有些人，终究会被钉在历史的耻辱柱上。
|
d********1
发帖数: 3828 | 42 是两次中毒，不代表两次投毒。
【在 y**c 的大作中提到】
: 分析过头发的铊含量，鉴定是两次投毒。
|
w******3
发帖数: 882 | 43 如果你对你如此长篇大论推理的基础-投毒现场都没个确凿证据的话，这些分析形同放P。
宿舍是可能现场，绝对不是唯一现场，投毒只发生过两次，凶手根本不需要天天跟受害
人在一起。
请注意这些基本事实。
【在 S******s 的大作中提到】
: 你就是我所列的反常行为中典型的一类。我个人非常佩服你或你们的毅力，尽管这是我
: 生来第一次发关于朱案的帖子。但是我提醒你或你们，跳得太起劲也可能会崴了脚。
|
S******s
发帖数: 914 | 44 互联网上的你可能是一条狗，是人只是可能之一，但是我更相信你是人。
放P。
【在 w******3 的大作中提到】
: 如果你对你如此长篇大论推理的基础-投毒现场都没个确凿证据的话，这些分析形同放P。
: 宿舍是可能现场，绝对不是唯一现场，投毒只发生过两次，凶手根本不需要天天跟受害
: 人在一起。
: 请注意这些基本事实。
|
l******a
发帖数: 1203 | 45 這案子令我想起周星星的《白面包青天》了，只可惜現實生活裏哪有機會去撿那條救人
一命的龍内褲呢？ |
B********4
发帖数: 7156 | 46 女神探聂海芬的接班人出来了。得到了神探的真传，“看着象鸭，吃起来象鸭，所以它
就是鸭？” 采用这个思维估计破案率可以到99.9%以上。
【在 S******s 的大作中提到】
: 但是，悲哀的是案子发生在中国，发生在一个政治势力可以决定一切，包括人生死的国
: 家。一个普通人的性命相对于孙家的政治势力来讲微不足道。如果孙不是生在中国，没
: 有那样的爷爷叔叔，我相信孙现在一定是在监狱或地狱。
: 这个推断决不是因为家族政治势力的差异自然同情弱者而产生的。朱令的案子我从一开
: 始就知道，我清楚地记得第一次看到报道是在《英语世界》上，那时我还在上中学，文
: 章中朱令弹古筝和光头的照片我至今印象深刻。后来十几年陆陆续续在各种媒体上看到
: 关于这个案子的报道，大致知道了怎么回事，尽管我从来没有仔细去跟踪研究过。但是
: ，后来才发现这个案子远不是一个同学间争风吃醋或是竞争嫉妒引起的普通案子，它涉
: 及的政治，社会，文化等等的因素足可让这个案子载入史册，甚至可以跟中国某个皇帝
: 的无头案或埃及法老脖子上有一刀的历史悬疑相媲美，可能永无定案，但是却是极好的
|
S******s
发帖数: 914 | 47 你的第一句话送给你自己更合适。第一，讲中国如何与美国没有任何关系，只有真正的
傻叉才会把中国不好等同于美国好，或是美国肮脏就是中国干净。美国有18名证人全死
的肯尼迪案，有写了声明‘我死必定是他杀’可最后还是自杀的华盛顿老鸨，有早晨跑
步死于非命的CIA刚退役特工。只要与政治沾边，美国更黑。第二，一个只有四个人的
宿舍，两次投毒，失窃，发生双重刑事案件，但最终均以没有凶手结案，这应该放在什
么高度看待？幼儿过家家还是家长里短？嫌疑人可以改名改生日出国，中国那条法律允
许改生日？没有背景能干这活儿？你去改改试试看。这又应该放在什么高度看待？国家
法律高度还是你家的日常作息时间表？另外，没有人能在网上定案，但人们可以在网上
定义你是个傻叉。 |
S******s
发帖数: 914 | 48 除你这样的奇葩外，来mitbbs的人不是来破案，只有傻逼才会把灌水当破案，或是把灌
水者当成可决定人生死的聂海芬。不过，来这里灌水的人是可以下“看你码字象傻逼，
说话逻辑象傻逼，胡乱联系象傻逼，你就是傻逼”的结论的。
【在 B********4 的大作中提到】
: 女神探聂海芬的接班人出来了。得到了神探的真传，“看着象鸭，吃起来象鸭，所以它
: 就是鸭？” 采用这个思维估计破案率可以到99.9%以上。
|
X***9
发帖数: 7385 | 49 朱令的确太惨了，很可怜她的父母。本来是应该享天伦之乐的年纪，却要照顾女儿，希
望习主席有坐出租车的魄力把这个案子破了吧。
朱令的妈妈说最希望的是给他们一个真相。
他们没有说要钱。
谁开个联名信大家都来署名吧。 |
A****i
发帖数: 5546 | 50 这件事情的悲哀之处在于
人人自危
权贵阶层的无法无天已经危及到了最普通对社会最无害的老百姓身上
所以二十年过后还被人提起 |
|
|
d***u
发帖数: 1310 | 51 肏你妈
【在 S******s 的大作中提到】
: 但是，悲哀的是案子发生在中国，发生在一个政治势力可以决定一切，包括人生死的国
: 家。一个普通人的性命相对于孙家的政治势力来讲微不足道。如果孙不是生在中国，没
: 有那样的爷爷叔叔，我相信孙现在一定是在监狱或地狱。
: 这个推断决不是因为家族政治势力的差异自然同情弱者而产生的。朱令的案子我从一开
: 始就知道，我清楚地记得第一次看到报道是在《英语世界》上，那时我还在上中学，文
: 章中朱令弹古筝和光头的照片我至今印象深刻。后来十几年陆陆续续在各种媒体上看到
: 关于这个案子的报道，大致知道了怎么回事，尽管我从来没有仔细去跟踪研究过。但是
: ，后来才发现这个案子远不是一个同学间争风吃醋或是竞争嫉妒引起的普通案子，它涉
: 及的政治，社会，文化等等的因素足可让这个案子载入史册，甚至可以跟中国某个皇帝
: 的无头案或埃及法老脖子上有一刀的历史悬疑相媲美，可能永无定案，但是却是极好的
|
b**********a
发帖数: 930 | 52 转发的信息：
网易山东省济南市手机网友 [houhou77] 的原贴： 2
她们班当年的团支书在事后的第十一年海外华人论坛已经说明真相！了，孙被抓后
清华领导开了秘密会议，他是唯一参加的学生干部，他就是负责稳定同学，就是保密，
这也没办法的事，他和他们班的同学都受到死亡威胁，连及家人诛其九簇，这不是危言
耸听，第一次投毒宿舍三人共同作案，后一次其余两人害怕退出，孙一人作案直接让朱
残废，原因朱太优秀，外交活动多经常晚回宿舍，音乐好，开始是想让朱拉拉肚子不能
参加音乐会和考试，也想让她搬出宿舍，第一次奏效后其余两人不参加，后孙早就想除
去朱，具体你们上网查，出事后孙的爷爷去世前高层去看望，哪个高层你们想，凭朱家
的关系都弄不倒的后台（朱令外公参加过抗日救国运动和国务院副总理外交部长是同学
战友）说是遗愿想让她孙女出来，后面就不让查了，这是不可抗拒的力量来压制的，后
来孙被扣毕业证等，去国外大家都知道，这个女人还跳出来喊冤干什么，因为网络强大
的舆论压力吗，美国那么多华人，你那点事都知道。 |
b****l
发帖数: 23606 | 53 这就叫扯淡。
【在 A****i 的大作中提到】
: 这件事情的悲哀之处在于
: 人人自危
: 权贵阶层的无法无天已经危及到了最普通对社会最无害的老百姓身上
: 所以二十年过后还被人提起
|
b**********a
发帖数: 930 | 54 转载：-- 来自“百度孙维吧” -- 大家百度下，孙维，各个媒体都注意你了！
各位大虾，偶毕业于某大学侦查学专业，从事刑侦工作达13年之久，也破过一些大
案要案，算是一个小有名气的刑侦专家吧。因工作太忙，尤其是春节临近，发案率上升
，事儿不少，今天才认真在网上看了清华大学朱令案件的一些帖子，趁着今晚老婆早睡
，偶也发表一下见解。
就网上的帖子来看，偶们已知的且被多方认可的事实有一下几条(若有不同看法，
请各位大虾指正)：
1． 朱令是遭受至少两次铊中毒才致残的；
2． 孙维被作为犯罪嫌疑人被北京刑侦人员传讯8小时后被起家人领回；
3． 孙维来自一个极有权势的家庭(北京)；
4． 孙维被传讯8小时后北京警方未认定其它的犯罪嫌疑人且后来终止了对该案件
的侦破工作，并表示不太可能恢复此案的侦破工作。
看各位大虾在网上各执一词，争论得激烈，但在我们内行人看来，此案其实早已水
落石出。且看偶简单推断如下：
孙维曾被作为犯罪嫌疑人被北京刑侦人员传讯8小时后被其家人带回。显然，孙维
在警方的审讯下没有承认自己是投毒人。正常情况下，警方肯定会接着审，因为既然已
经将孙维传来，就该案的影响力来说，在这之前肯定已经得到了北京市**局局长甚至是
主管刑侦的**部部长的认可，只有得到这么多头头脑脑的签字并加盖公章方可传唤孙维
，在没有得到犯罪嫌疑人的“供认不讳”的情况下，是决不会轻易只审问区区8个小时
就放人的。但事实上却是8小时后就放了人，这只可能存在下列两种条件：
1． 犯罪嫌疑人或警方或第三方提供了犯罪嫌疑人不可能作案的证据(如不在作案
现场或不具备作案时间等)；
2． 犯罪嫌疑人家属或其单位对警方施加了不可抗拒的影响。
显然，条件1肯定不存在，否则此案也不会在11年后又闹得沸沸扬扬了，也就是说
，孙维之所以能够在没有足够的证据证明自己无罪而在被作为犯罪嫌疑人传唤仅仅8小
时后就被释放肯定是其家属或者是其单位(清华大学)对警方施加了警方无法抗拒的影响
。显然在这里其单位清华大学既无必要也没有能力对警方施加如此大的影响，所以可以
肯定地说是孙维的那个极有权势的家庭对警方施加了影响，这从孙家的背景和孙维最后
由家人从警方带出也可得到佐证。
孙维由其家庭对警方施加影响，并在审讯仅仅8小时后且没有得到真正审讯结果的
时候就将孙维带出警局并不一定说明孙维就是投毒人，这存在两种可能性：
1． 孙维不是投毒人，但其家人害怕孙在警局受苦，毕竟作为犯罪嫌疑人很可能受
到**的刑讯逼供；
2． 孙维是投毒人，其家人自然要尽力搭救以免孙维有牢狱之灾甚至丢了性命。
真正的戏剧发生在孙维被其家人带出警局后。若孙维不是投毒人，孙家只会有两种
可能的反应：
1． 要求警方加大力度破案以洗清孙维的嫌疑；
2． 没有反应，反正此事与我们孙维无关，任凭警方怎样处理此案。
在这两种情况下，警方都会面临市**局乃至**部甚至是国政协的巨大压力限期破案
，否则无法交待，毕竟清华大学是全国最著名的大学之一，又涉及到国家领导人的亲属
，北京警方(偶的同行啊)焉敢怠慢。何况这种小范围的多次投毒案件最是易破，倘若连
这种大学宿舍内的多次投毒案件都破不了，那北京刑侦总队的兄弟们就干脆每人拉一根
小妞儿的头发吊死算啦！别的不说，这脸他们丢不起啊！别小看这么一个案子，如果刑
侦总队说自己无法破获这样的案件，那比弄个脏裤头套在北京市**局主管刑侦的副局长
和刑侦总队队长的头上还让人难堪啊！
但结果是不仅这样简单的案子都没破，而且还不打算继续侦破了，那原因只能有一
个，孙家不允许继续侦破此案了，也就是等于变相地承认： |
b**********a
发帖数: 930 | 55 <<<<<从律师专业角度看穿孙维>>>>> 【转载自@玫瑰成灰】
孙维的声明里问题非常多。大家知道人的思维有从自己立场角度出发的一种定式，
一个犯过罪实施过投毒行为的人，与没有投过毒的人，思维的角度和方式是不同的，人
的思维经过自我训练可以很严谨无漏洞，但是思维定式由于自己的立场无法改变角度。
孙维的声明里把这么一起已经被明确立案过的投毒犯罪案件，她当年被逮捕过，涉
嫌的罪名一定写着投毒罪，她在这些文书上都必须签字，她一定非常清楚地看到过投毒
罪这个罪名，但她在声明中就偏偏写成中毒案件，她在刻意回避投，为什么？她为什么
这么害怕投毒二字？ 我是一名律师，长期分析证人证言以前被告人的供述和陈述，
我在执业当中发现，我办过的每一位死刑案件被告人，他可以花一整个上午跟你说这个
事情的前因和后果，谈得非常详细，但却避而不谈杀人发生的现场的情况，一旦涉及到
核心关键问题，就卡壳，她可以详细谈她的爷爷，谈其他这个那个，前前后后左左右右
，但就是不谈与朱令被投毒相关的任何细节！包括凤凰卫视的记者在采访的时候也提到
过，说她可以详细讲出某天的天气，却一涉及到关键问题就答非所问，含糊其辞。最后
连同情她的现场记者也高度怀疑她是凶手，采访中断，她扬长而去。 孙维的声明中
有许多漏洞，其中她讲到朱令返校后煎药并不在宿舍，她竟然清楚记得朱令要煎药，且
不在宿舍，可见对她生活轨迹极为关注，她讲这个细节的目的，意在暗示网友，她可能
并不是在宿舍被投毒的，完全有可能在别处。这其实就是一种投毒人的才有的特有的思
维定式，只在在宿舍里投过毒的才会这么转移视线，因为她希望把投毒的现场转移在与
她没有任何关系的宿舍外，没有投过毒的人首先关注到底是谁投的毒，而不是在哪里投
毒，然后是怀疑所有其他人有可能投毒，包括自己的室友每个人在没有投过毒的人眼里
全是嫌疑人，但是她不怀疑任何自己的室友，而是重点暗示犯罪现场不在宿舍。这就是
一个非常重大的思维定式，只有投毒人才有。 我读大学的时候，对面宿舍发生多起
失窃案件，今天丢吃的，明天丢饭票，钱，后天丢照相机，在没有破案前，室友们关系
极紧张，没有偷东西的同学之间互相怀疑，但是孙维的室友无条件高度一致团结，她们
凭什么不互相怀疑，当发生投毒案后？因为她们一定有着一个共同的利益，这个利益导
致她们至今还团结一致，这种团结绝对不是人品过硬值得相信，而是她们知道谁是投毒
的人，所以她们才如此放心地拧成一团。
有关动机，孙维一定学习过相关的法律知识，她应该是个学习高手，智商相当高，
所以她在声明中特别强调动机，我们专业人士都知道，动机是非常重要的，她为什么对
动机作了了特别声明？因为她很高兴地发现网友对她的动机分析错误，所以她抓住这一
点详细说明这些动机的不可能性。我的猜测是，她的动机可能并不全是嫉恨，她其实并
不需要去嫉恨朱令，或者她潜意识里也许有嫉恨，但她不认为她嫉恨朱令，所以她洋洋
洒洒开始驳斥这一点。但她毕竟不是专业人士，以为驳斥了不是嫉恨这一动机，就没有
动机了，事实上，她在法律上是有作案动机的，比如她自己讲到朱令早出晚归，大家对
此非常有意见，现在的人可能不太能理解为什么早出晚归有意见，当年的大学生住宿条
件并不好，我跟朱令是同时代的大学生，我们一个宿舍住八个人，环境差，又没有空调
，到了夏天没放假时我们甚至整夜无法入睡，只能泡到泳池里避暑，由于这些客观原因
，所以对睡眠的要求相对高一些，希望能睡个好觉，但朱令的特立独行破坏了她们的安
静，睡不好的抓狂就是一个非常合理的动机。而她当时的身份地位，很可能在宿舍扮的
是大姐大，所以她必须为室友们出头，必须清除解决朱令。 孙维的整个声明其实是一
篇对自己无罪的辩护词，而正是这篇无罪辩护词暴露了她的投毒人特定思维模式，我们
都知道一个真正受冤枉的人最急于做的是洗清不白之冤，浙江被冤强奸罪的叔侄二人当
中，不管是不认罪的叔叔还是认了罪的侄儿，他们最关心的就是凶手是谁。叔叔非常关
心强奸案的所有细节以及他高度怀疑的人，因为他知道只有抓到真正的凶手才能还自己
清白，但是孙维的声明里看不到这一点，她毫不关心凶手是谁，甚至在她被公开的一切
文本里从来没有出现过怀疑任何人，对一个没投毒被冤枉的人来说，胡乱怀疑是他的救
命稻草，被冤急的人是不惜怀疑任何可以怀疑的人的，但孙维这个团体除了倒打一耙说
是贝志诚外，从来没有显示过任何一点被冤枉人才有的特定思维，而是狗急跳墙，以指
责贝志诚来泄愤。她把矛盾指向贝，不是一种真正的怀疑，而是把事情搞复杂，把视线
搞乱的做法，一种投毒人被揭穿的报复模式。此外她对凶手没有任何愤怒、气极的情绪
，别说她素质好，法律意识高，没有证据不乱怀疑，狗急了要跳墙，人被冤成杀人犯，
本能就是怀疑一切，而不是忙着撇清自己，只有投毒的人才会有为自己辩护的意识，讲
到动机的时候，孙维有着极强烈的辩护意识，即自己不在现场，自己没有作案动机，自
己不知道跟案件有关的一切，包括铊的毒性。这就是典型的辩护意识，真正没有投毒的
人，思维模式为：到底谁是凶手。如果我卷入，那我一定是被栽赃了，她从没有这种意
识。
孙维在为自己辩护时特别强调了证据，她说朱令家人自己承认没有证据，还说她是
凶手，她为此非常不解。她死死抓住没有证据这一点，为什么？投毒的人最关心的就是
有没有证据被别人抓住，如果没有证据被抓住，自己就无罪。而不是象普通人那样想的
是我真的没有做这件事情，不管有没有证据，我都没有做过啊，事实就是凶手不是我啊
。在没有证据的情况下怀疑别人，这是没有投毒过的人的典型思维，投过毒的人才会去
想有证据才能证明，没有证据就不能证明，对证据的要求非常高。 孙维在给同学的
邮件里有一次提到，姐妹们，我上刑场了～～她说的不是战场，而是刑场，一个从没有
犯过罪的人，可能会设想自己死，但绝对不会设想自己上刑场，上刑场这个场面，估计
在孙维的脑海里不知道出现过多少次？为什么会想到自己上刑场？呵呵
我是一名律师，我知道在我们有生之年，可能看不到孙维上刑场，刑场只能偶尔出
现在孙维的脑海里了，或者在她午夜梦回惊出一身汗的时候回想自己做了什么恶梦了。
我知道警察必须收集证据，没有证据不能再逮捕她了，检察院没有证据不能起诉她
，法院没有证据不能判她有罪，她从法律上讲，确实是无罪的，。她可以自由地活在这
个世界上直到终老～～她很可能会一辈子就这么可恨地自由平安健康生活在我们眼皮底
下，甚至她一定会比朱令命长～～ 法律不可以判决她有罪，但是民众可以分析她是
否有罪，可以推理，可以叫她嫌疑人，且是唯一嫌疑人。 民众的分析怀疑可以跟随
她终身，希望这个质疑永远存在，一百年之后，还在这里质疑她！世世代代～ 而我
，不得不承认，第一次看到这个案件的报道时，一个人独自坐在电脑前号淘大哭，第二
次再看到这个案件的时候，我又一次放声痛哭。久经沙场的我甚至都不知道自己为什么
哭得鼻涕冒泡、狼狈失态。 我承办过许多死刑案件，我为许多死刑犯真诚勤勉尽职
地辩护，我从来都不相信我经办的当事人有罪，我总认为他们是无GU的，可是这一次，
我毫不置疑地相信孙维有罪，她是投毒人，她就是凶手 |
b**********a
发帖数: 930 | 56 作者：二南_ 时间：2006-01-16 14:28:26 『天涯杂谈』如果孙维不是凶手的二十
种可能性……
作者：二南 提交日期：2006-1-16 12:04:00
1
如果孙维不是凶手，以她显赫的身世，应该动用一切资源敦促警方尽快破案。
因为孙维不仅仅是孙维，这件事影响着整个家族的荣誉。
但是，十年了，我们没有看到这样的迹象。
2
如果孙维不是凶手，她应该对强加给她的诬蔑暴跳如雷。
因为这种诬蔑将直接影响自己的亲人，而且诬蔑的源头来自于她曾经给予过帮助的
同学。
但是，我们并没有看到孙维的愤怒。
3
如果孙维不是凶手，她应该立即起诉贝志城。这至少是挽回名誉的办法之一。
因为即使你能容忍贝志城，你的家族也不会容忍，而且这也是一个受过高等教育的
人的正常反应。
但是，孙维说“唯一的办法是公安重新侦察”，明确排除了起诉贝的可能性。或者
她也知道，一旦进入司法程序，形势将不可收拾？是有意，还是无意？
4
如果孙维不是凶手，她应该不会无视警方已经立案的事实，回避“投毒”这两个字。
因为完全没有必要。
但是两篇孙维声明里，都没有这提及两个字。
5
如果孙维不是凶手，她应该不会在“犯罪嫌疑人”后面签字。
因为讯问是需要出具专门司法文书的，无辜的人完全可以不接受这样的待遇，何况
是一个有深厚背景的人。
但是孙维签字了，没有看出她受到了丝毫胁迫，她签字了。
6
如果孙维不是凶手，警方应该不会对她进行“8小时的连续突审”。
因为她的家世，还因为“8小时”是一个不算短的时间，还因为“连续突审”的强
度。
但是，前国家领导人之孙时任国家领导人之亲侄女，被连续突审8小时后释放，这
样的事情不能不说是一个传奇。
7
如果孙维不是凶手，家人应该不会“上百次地催促公安机关尽快依法办案”。
因为这显然不是两代国家领导人的至亲需要废的口舌，而且这句话本身也无法证明
或证伪。
但是，孙维声明这是这样叙述的。
8
如果孙维不是凶手，应该不会赞赏舍友提议公安调查她的人品。
因为公安侦查，只重事实，没人有权利担保他人无罪，这是一个大学生应该了解的
简单逻辑。
但是，孙维声明里却称公安“明显是带着有色眼镜进行调查”
9
如果孙维不是凶手，在接受正式讯问后，应该可以很快解除嫌疑。
因为以此人的背景，上级指定的接手此案的一定是很有经验的老公安，而且不止一
个，8小时突审还不能排除或者确认一个刚毕业的学生的嫌疑，北京公安上上下下是吃
干饭的？不要忘了，北京可是中国首都。
但是，“９７年４月2日”讯问，９８年８月宣布解除嫌疑，中间有一年零四个月
的时间，这个时间无论如何也不应该算短。
10
如果孙维不是凶手，应该能够而且必须陈述当时接受陈述的情况。
因为，这个讯问笔录是经公安确认的可以验证的为数不多的事实。
但是，孙维对讯问情况的描述简单的不能再简单。
11
如果孙维不是凶手，应该告诉公众“学校唯一能接触铊的学生”这个词组出现的具
体语境。
因为凭常我们就能知道，“学校唯一能接触铊的学生”从句子中孤立出来，本身就
是一个伪命题，学校不可能只有一名学生接触铊。
但是，孙维拿这个语焉不详的词组做了大篇幅文章。
12
如果孙维不是凶手，学校应该对孙维很客气，而且尽一切所能为自己的学生的无辜
而澄清。
因为民主党派与高校有很深的历史渊源，清华还没有无耻到给一个无辜学生落井下
石的程度。
但是，校党委领导竟然说：“现在有两条路让你选择：要么要学校承认错误，要么
解决你的问题。”又说，“你想让清华认错，是绝对不可能的！”多么严厉，相信一个
公安认定的涉嫌犯错误的学生，还是相信百年名校的领导的良知和判断？
13
如果孙维不是凶手，她应该不会否认自己的嫉妒心。
因为嫉妒是女人的天性，这一点没什么可指责的。
但是孙维公开宣称“更谈不上好嫉妒”。
14
如果孙维不是凶手，她大可直接否认爷爷没为他的事求过情，而且完全可以以家族
的名誉申明没有任何为此事求情。
因为这是高干子女厘清自己的基本方式。
但是，她的反驳是“1997年4月2日。而我爷爷1995年12月9日已经去世”，这并不
能否认她爷爷去世前已经立案的事实，即朱令立案侦察与她爷爷在世是有交集的。
15
如果孙维不是凶手，不会想到音乐杯是窍听器，而且也不会怀疑是窍听器就忍气吞
声，不申诉，也不进一步求证。
因为高级知识分子特别的高干家庭会不会不注重自己的隐私权。
但是，孙维说：“在对我调查结束4年后的2002年，无意中在我家里发现了两个窃
听器！”后来被网友指出这个窍听器是假的。“无意”中竟然能把它当成窍听器，不得
不让联想到草木皆兵。
16
如果孙维不是凶手，不会要求公安测谎，而会尽可能回避测谎。
因为测谎结果具有不准确性，如果仪器出错，岂不是加深了冤枉？而且测谎结果没
有法律效力，也没有证明力，清白的人会通过一件没有证明力的事来证明自己的清白吗？
但是，孙维反复要求公安给她测谎，不知孙维是依据哪条法规提出要求的？公安又
会根据哪条法规接受？明知不可为而为之，耐人寻味。
17
如果孙维不是凶手，她的言语中一定会充满着对朱令的遭遇的深深的同情。
因为同样作为受害者，朱令及朱令的家人更不幸。
但是，孙维声明表述的是“两个优秀的女儿相继不明不白地一死一残”。“一死一
残”，在汉语中只能被认为是冷血措辞，它出现在一篇精心写作的声明中。
18
如果孙维不是凶手，她应该会强烈谴责并诅咒那个真正的凶手。
因为这是人的正常反应，不用解释过多。
但是，我们至今没有发现孙维有这样的反应，或许她是超人？
19
如果孙维不是凶手，她不会现在仍提出重新侦察。
因为从法律上现在孙维是一个与此案无关的人，她没有要求重新侦察的主体资格。
正确的做法应该是通过某种渠道给高层领导写信，相信孙家现在有这样的渠道。
但是，孙维在“上百次地催促公安机关尽快依法办案”的基础上，又发一个声明要
求重新侦察。明知不可为而为之，昭然若揭。
20
如果孙维不是凶手，那只剩下一可能：她是天使。
因为这么多年来忍辱负重背黑锅而不动用所拥有的资源来洗清自己，或实现彻查此
案的愿望，那么她具有圣母玛利亚的宽容、理性、关爱（包括对真凶的关爱）。
但是，在没有见到一个真正的天使前，我无法确信她就是天使。 |
S******s
发帖数: 914 | 57 记得以前我已经操过你多次，你又来了，你个婊子养的傻逼有受虐癖？
【在 d***u 的大作中提到】
: 肏你妈
|
b**********a
发帖数: 930 | 58 十年来，孙维无数次申请出国，但是一再被拒。她并且将名字从原来的孙维改为孙释颜
，出生日期从原来在清华大学登记的1973年8月20日改为1973年 10月12日，并出具假材
料获得篡改的身份证，以虚假身份申请出国。 |
U*******B
发帖数: 2547 | 59 虽然有动机， 能解释通， 但是sw就是个嫌疑人。
这个是cold case. 十年以上， 想定案几乎是不可能了 |
g********1
发帖数: 178 | 60 孙确实太可疑了,孙是是唯一可疑接触“铊盐”的，难道她不清楚“铊盐”对人体危害
的症状？为什么朱令在抢救中，她的同学在全世界寻找答案孙应该最清楚朱令症状是“
铊盐”中毒的症状了，为什么她不提供任何线索，这不是明摆着心虚吗，难道北京办案
人员这点推理都不清楚？真的替我们国家的法律制度悲哀，很同情朱令和她的父母，即
便你国家不给破案也要给朱令家里在经济上的一个帮助呀，多么不容易的老人，多么不
幸的朱令，想到这个案子看过朱令的照片真的太不幸运的一个好女孩了。希望大家能想
办法帮助她的家庭。
【在 S******s 的大作中提到】
: 但是，悲哀的是案子发生在中国，发生在一个政治势力可以决定一切，包括人生死的国
: 家。一个普通人的性命相对于孙家的政治势力来讲微不足道。如果孙不是生在中国，没
: 有那样的爷爷叔叔，我相信孙现在一定是在监狱或地狱。
: 这个推断决不是因为家族政治势力的差异自然同情弱者而产生的。朱令的案子我从一开
: 始就知道，我清楚地记得第一次看到报道是在《英语世界》上，那时我还在上中学，文
: 章中朱令弹古筝和光头的照片我至今印象深刻。后来十几年陆陆续续在各种媒体上看到
: 关于这个案子的报道，大致知道了怎么回事，尽管我从来没有仔细去跟踪研究过。但是
: ，后来才发现这个案子远不是一个同学间争风吃醋或是竞争嫉妒引起的普通案子，它涉
: 及的政治，社会，文化等等的因素足可让这个案子载入史册，甚至可以跟中国某个皇帝
: 的无头案或埃及法老脖子上有一刀的历史悬疑相媲美，可能永无定案，但是却是极好的
|
|
|
E*******1
发帖数: 3464 | 61 关键他妈的有第一手资料的人不作为啊，也怪不得大家破案了，中国真奇葩
【在 k*****k 的大作中提到】
: 这年头，搞得个个是福尔摩斯，仅凭网上电视上看来听来的2-3手材料就能顶案。我觉
: 得不如所有案件案宗上网，全民审批，大家投票，超过一定百分比就定罪。
|
s*******s
发帖数: 115 | |
S******s
发帖数: 914 | 63 语无伦次，不知所云，实在不知你个傻逼在说什么。至于我在哪学的中文与你个傻逼没
半毛钱关系，不过我学的中文确实不理解你这个傻逼。还你们中国，中国是你家的？范
围由你定？你个可笑的傻逼！
现在给你个傻逼理一理什么是中文，什么是第一句话。我帖子的第一句话：“但是，悲
哀的是案子发生在中国，发生在一个政治势力可以决定一切，包括人生死的国家。”
这句话有什么问题吗？一个宿舍发生两次投毒，两次失窃，均无做案人而结案，在‘你
们’中国很正常，对吧？‘你们’中国的民革副主席的爷爷和副市长的大伯没有在此
案中施加任何影响，是吧？‘你们’中国的法律规定最长拘留期限37天，薄袭来王力军
定罪了吗？拘多久了？‘你们’中国的法律规定最长审查起诉期限六个半月，薄审了吗
？已经关了多久？依据是那条国家律法？你们’中国的法律2008年判陈良宇18年，2010
他就可以出狱养老？‘你们’中国的刑法规定贪污受贿十万即可判死刑，秦城养老院的
贪官都判死了吗？‘你们’中国的宪法规定公民有言论自由，你个傻逼在‘你们’中国
能来这个版上自由灌水吗？mitbbs掀翻了政府还是掀翻了你娘？这些不往政治体制上扯
该往哪扯？往你裤裆里吗？中国无数问题的根源在于体制，一扯中国的体制你个傻逼就
死爹娘？
你的第一句话：“第一句话就是傻叉才会说的。”这句话送个你这个傻逼难道不是更合
适吗？你第一句话讲美国外国了吗？你的语文是在中国学的吗，还是你个傻逼理解中文
的能力有问题？要不再看看我回的哪一贴，再读一读哪是你贴第一句话？
另外，也只有你这样的傻逼才只知道用两分法看这个世界，非对即错，非中即美，在你
等傻逼眼里买了肯得鸡就不能说它不好吃，中国体制不能扯，一扯你会死爹娘。如同你
天生傻逼加智障，但却不能扯你爹和娘。最后，傻逼记住，中国不是你家的，我想怎么
扯就怎么扯，美国也不是你家的，同样我想怎么扯就怎么扯，并且，网上灌水别装逼，
既然不想掺和我的帖子就别主动往上凑。 |
b****l
发帖数: 23606 | 64 兄弟。发文之前能再调研一下吗？在转几笔之后，孙维就变成李鹏的女儿了吧？
还人大副委员长呢。孙维的爷爷最高做过政协常务委员，民主党派。有多大权阿？
她大伯副市长不错，但也是民主党派，管菜篮子的，有多大权阿？
2010
不扯
享的
意见
第一
【在 S******s 的大作中提到】
: 语无伦次，不知所云，实在不知你个傻逼在说什么。至于我在哪学的中文与你个傻逼没
: 半毛钱关系，不过我学的中文确实不理解你这个傻逼。还你们中国，中国是你家的？范
: 围由你定？你个可笑的傻逼！
: 现在给你个傻逼理一理什么是中文，什么是第一句话。我帖子的第一句话：“但是，悲
: 哀的是案子发生在中国，发生在一个政治势力可以决定一切，包括人生死的国家。”
: 这句话有什么问题吗？一个宿舍发生两次投毒，两次失窃，均无做案人而结案，在‘你
: 们’中国很正常，对吧？‘你们’中国的民革副主席的爷爷和副市长的大伯没有在此
: 案中施加任何影响，是吧？‘你们’中国的法律规定最长拘留期限37天，薄袭来王力军
: 定罪了吗？拘多久了？‘你们’中国的法律规定最长审查起诉期限六个半月，薄审了吗
: ？已经关了多久？依据是那条国家律法？你们’中国的法律2008年判陈良宇18年，2010
|
j*******o
发帖数: 200 | 65 看了个文章说1994年全国能接触这类化学药品只有200人，而且她中毒的就是来自清华
实验室，而孙的理论是实验室的化学药品由于学校管理不当，也可能外泄。所以解脱自
己的嫌疑。 |
c*********k
发帖数: 20696 | 66 94年的时候北京就是全国了？
【在 j*******o 的大作中提到】
: 看了个文章说1994年全国能接触这类化学药品只有200人，而且她中毒的就是来自清华
: 实验室，而孙的理论是实验室的化学药品由于学校管理不当，也可能外泄。所以解脱自
: 己的嫌疑。
|
p*f
发帖数: 982 | 67 这就纯粹是胡扯了。
孙越崎（孙维的爷爷）在事发后一年就死了，而对孙维采取突审的行动是1997年。还有
传说是老爷子死之前在探望的国家领导前面求情，更是离谱。那时候警方还没有采取行
动，求情不是不打自招吗？如果真有求情，而且求情奏效，就不会有两年以后的突审。
这个案子的困难就是当时开始调查太晚，导致证据被破坏。也许孙家有点势力，警察不
敢采用聂海芬式调查。否则，倒是可以把孙维抓起来，不过难保不是冤案。
【在 b**********a 的大作中提到】
: 转发的信息：
: 网易山东省济南市手机网友 [houhou77] 的原贴： 2
: 她们班当年的团支书在事后的第十一年海外华人论坛已经说明真相！了，孙被抓后
: 清华领导开了秘密会议，他是唯一参加的学生干部，他就是负责稳定同学，就是保密，
: 这也没办法的事，他和他们班的同学都受到死亡威胁，连及家人诛其九簇，这不是危言
: 耸听，第一次投毒宿舍三人共同作案，后一次其余两人害怕退出，孙一人作案直接让朱
: 残废，原因朱太优秀，外交活动多经常晚回宿舍，音乐好，开始是想让朱拉拉肚子不能
: 参加音乐会和考试，也想让她搬出宿舍，第一次奏效后其余两人不参加，后孙早就想除
: 去朱，具体你们上网查，出事后孙的爷爷去世前高层去看望，哪个高层你们想，凭朱家
: 的关系都弄不倒的后台（朱令外公参加过抗日救国运动和国务院副总理外交部长是同学
|
S******s
发帖数: 914 | 68 改了。
【在 b****l 的大作中提到】
: 兄弟。发文之前能再调研一下吗？在转几笔之后，孙维就变成李鹏的女儿了吧？
: 还人大副委员长呢。孙维的爷爷最高做过政协常务委员，民主党派。有多大权阿？
: 她大伯副市长不错，但也是民主党派，管菜篮子的，有多大权阿？
:
: 2010
: 不扯
: 享的
: 意见
: 第一
|
j*******1
发帖数: 352 | 69 以下是引用艾妞妞在9/1/2011 1:59:00 PM的发言：
后知后觉地知道朱令案后，我到处搜集情报，在骚扰了一系列专业人员和朋友后，
得出下列消息：
1 当初公安局是持逮捕证将孙维逮捕的，这也是让她在犯罪嫌疑人那个口供文件上
签字的原因。并不是她所说的和颜悦色地将其从实验室请走询问一些事情。
2 鉴于孙维被逮捕入狱，清华大学做出了对孙维开除学籍的决定。考虑到该案的
社会影响和清华大学所处的尴尬位置，清华没有张榜公布这个决定。这是孙维
没有拿到清华大学毕业证和学位证的原因。
3 孙维被捕入狱后，家人以孙维有精神病为由将其接出来了。现在这条还在公安局的
卷宗里，是公安局释放孙维的官方书面理由。
4 孙维的老公是美国白人，last name Kxxxxski，（根据姓氏判断是波兰裔）孙维
现在已经改用这个姓氏了。
5 孙维嫁给上述美国公民后在中国申请绿卡，大使馆在审核其申请时要求孙维到使馆指定
医院进行精神病检查。提供此线索者确信这是使馆看到了当年逮捕令和公安局的释
放孙维的
文件后做出的决定。
6 孙维的绿卡申请获得批准，现在定居美国。
脂砚斋批：清华大学开除孙维学籍是非常合乎国情的，中国采用被告有罪论，只要公安
局开了
逮捕令，被告都会被开除出工作或学习单位的。即使将来的审判结果是无罪，工作和学
籍肯定
是丢了的。 |
S******s
发帖数: 914 | 70 你完全低估了中国官员的能量，这与他管菜篮子还是肉篮子没有关系。中国官员的最大
特点就是他可以白天不让别人卖肉，但晚上可以自己买肉。
朱这个案子，因为法律没有定罪，草民也就只能扯扯蛋，不管我引述信息是否精确，因
为所有扯蛋信息都不能算第一手资料。例如，孙的提审内容，警察的搜查侦讯报告，甚
至是孙的改名改姓和三白眼，我们都没有亲眼见证过。一手资料在三方手中，而这三方
，一方已经痴呆，一方在美国，一方说不能谈。所以谁也别在信息准确性上这一点上纠
缠，因为如果纠扯这一点，则大家都应该闭嘴，包括任何当事人的拥护方和反对方。而
且，即使是当事人本人的信息也未必就是事实，因为投毒的未必会承认自己投毒了。这
种情况下，真相只能从混沌信息中拼凑，所以，基于非准确信息的网上灌水并非没有一
点意义，至少它可以让人去更改wiki。至于结果，P民们无法改变，再过一年，即使是
死刑罪犯追诉期都过了，拼凑的目的只是为了寻找一种另类的正义，因为人们知道有人
投毒，有人中毒，中毒的几乎死去，投毒的还在逍遥。
至于最终真相，朱这个案子只要中国的现行体制不变，就绝对不会有真相明了的一天，
只要该死的人还没死光，就绝对不会有调查真相公开的一天。因为这是个人与机构和体
制的较量，学校不想有真相，政府不让有真相，警察不能说真相，则一个也就会鼓捣几
下乐器的女学生还能怎样。
我个人对这个事情有点兴趣只是因为我认为这个或这些凶手们太过凶残，一次投毒不死
，再来一次，并且是已经看到第一次的后果，这种做法极端地冷血。这种冷血凶手不揪
出来，是对天道的不敬。而这个凶手，基于各方的信息，除了孙或孙们，还会有谁呢，
哪怕是个嫌疑对象。
【在 b****l 的大作中提到】
: 兄弟。发文之前能再调研一下吗？在转几笔之后，孙维就变成李鹏的女儿了吧？
: 还人大副委员长呢。孙维的爷爷最高做过政协常务委员，民主党派。有多大权阿？
: 她大伯副市长不错，但也是民主党派，管菜篮子的，有多大权阿？
:
: 2010
: 不扯
: 享的
: 意见
: 第一
|
|
|
l*********m
发帖数: 16971 | 71
【在 S******s 的大作中提到】
: 但是，悲哀的是案子发生在中国，发生在一个政治势力可以决定一切，包括人生死的国
: 家。一个普通人的性命相对于孙家的政治势力来讲微不足道。如果孙不是生在中国，没
: 有那样的爷爷叔叔，我相信孙现在一定是在监狱或地狱。
: 这个推断决不是因为家族政治势力的差异自然同情弱者而产生的。朱令的案子我从一开
: 始就知道，我清楚地记得第一次看到报道是在《英语世界》上，那时我还在上中学，文
: 章中朱令弹古筝和光头的照片我至今印象深刻。后来十几年陆陆续续在各种媒体上看到
: 关于这个案子的报道，大致知道了怎么回事，尽管我从来没有仔细去跟踪研究过。但是
: ，后来才发现这个案子远不是一个同学间争风吃醋或是竞争嫉妒引起的普通案子，它涉
: 及的政治，社会，文化等等的因素足可让这个案子载入史册，甚至可以跟中国某个皇帝
: 的无头案或埃及法老脖子上有一刀的历史悬疑相媲美，可能永无定案，但是却是极好的
|
a*****t
发帖数: 1596 | 72 4是错的
5,6估计也是错的
【在 j*******1 的大作中提到】
: 以下是引用艾妞妞在9/1/2011 1:59:00 PM的发言：
: 后知后觉地知道朱令案后，我到处搜集情报，在骚扰了一系列专业人员和朋友后，
: 得出下列消息：
: 1 当初公安局是持逮捕证将孙维逮捕的，这也是让她在犯罪嫌疑人那个口供文件上
: 签字的原因。并不是她所说的和颜悦色地将其从实验室请走询问一些事情。
: 2 鉴于孙维被逮捕入狱，清华大学做出了对孙维开除学籍的决定。考虑到该案的
: 社会影响和清华大学所处的尴尬位置，清华没有张榜公布这个决定。这是孙维
: 没有拿到清华大学毕业证和学位证的原因。
: 3 孙维被捕入狱后，家人以孙维有精神病为由将其接出来了。现在这条还在公安局的
: 卷宗里，是公安局释放孙维的官方书面理由。
|
c***n
发帖数: 183 | 73 凶手和帮凶们这些年睡过一天安稳觉吗？头上3尺有神明，不怕报应吗？回贴的某些人
和凶手关系非同一般吧？ |
b****y
发帖数: 159 | 74 看来你不懂政治，这些民主党派的领袖绝不只是花瓶，他们体现了执政党合法性问题，
他们的影响力甚至超过党内一些大佬。
http://www.topchinesenews.com/readpost.aspx?topic_id=8&msg_id=8
https://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%AD%99%E5%AD%9A%E5%87%8C
【在 b****l 的大作中提到】
: 兄弟。发文之前能再调研一下吗？在转几笔之后，孙维就变成李鹏的女儿了吧？
: 还人大副委员长呢。孙维的爷爷最高做过政协常务委员，民主党派。有多大权阿？
: 她大伯副市长不错，但也是民主党派，管菜篮子的，有多大权阿？
:
: 2010
: 不扯
: 享的
: 意见
: 第一
|
f*****y
发帖数: 822 | 75 顶你楼主！思维口才一流！说出了大家的心声。好奇，这些五毛发帖会带着主观感情吗
？还是就受人钱财替人消灾呢？如果是这样，全当他们是机器人好了，无需太生气。公
道自在人心。
2010
【在 S******s 的大作中提到】
: 语无伦次，不知所云，实在不知你个傻逼在说什么。至于我在哪学的中文与你个傻逼没
: 半毛钱关系，不过我学的中文确实不理解你这个傻逼。还你们中国，中国是你家的？范
: 围由你定？你个可笑的傻逼！
: 现在给你个傻逼理一理什么是中文，什么是第一句话。我帖子的第一句话：“但是，悲
: 哀的是案子发生在中国，发生在一个政治势力可以决定一切，包括人生死的国家。”
: 这句话有什么问题吗？一个宿舍发生两次投毒，两次失窃，均无做案人而结案，在‘你
: 们’中国很正常，对吧？‘你们’中国的民革副主席的爷爷和副市长的大伯没有在此
: 案中施加任何影响，是吧？‘你们’中国的法律规定最长拘留期限37天，薄袭来王力军
: 定罪了吗？拘多久了？‘你们’中国的法律规定最长审查起诉期限六个半月，薄审了吗
: ？已经关了多久？依据是那条国家律法？你们’中国的法律2008年判陈良宇18年，2010
|
b*******n
发帖数: 5065 | 76
半仙我来点解。
1。她爷爷去世
2. 老邓去世
3. 办案人员良心不安，所以要留下点材料，以备以后用且图个心安。
【在 p*f 的大作中提到】
: 这就纯粹是胡扯了。
: 孙越崎（孙维的爷爷）在事发后一年就死了，而对孙维采取突审的行动是1997年。还有
: 传说是老爷子死之前在探望的国家领导前面求情，更是离谱。那时候警方还没有采取行
: 动，求情不是不打自招吗？如果真有求情，而且求情奏效，就不会有两年以后的突审。
: 这个案子的困难就是当时开始调查太晚，导致证据被破坏。也许孙家有点势力，警察不
: 敢采用聂海芬式调查。否则，倒是可以把孙维抓起来，不过难保不是冤案。
|
