k*****1
发帖数: 454 | 1 我已经是一名执业二十年的老律师，近几年来主要从事婚姻家庭方面民商案件，早年
经常承办死刑案件的法律援助，经常会一审被判处死刑被告人，我们律师有一项非常重
要的工作就是分析证人证言、被告人的供述、陈述。
朱令事件我很早就在关注和追踪，看一次痛一次，孙维在天涯的声明我早就读过，
一直沉默的原因是我以为案件还在侦破中，我不想给孙维提供太多的法律常识供她反侦
察，今天听说朱令父亲接受采访时已经明确此案已结，我身为律师在这里对孙维的声明
进行一些分析，谈一下自己的看法，供大家参考：
孙维的声明里问题非常多。我只选几个重要和主要的问题谈，其他问题还有很多
，时机成熟时我再进一步分析。
大家知道人的思维有从自己立场角度出发的一种定式，一个犯过罪实施过投毒行
为的人，与没有投过毒的人，思维的角度和方式是不同的，人的思维经过自我训练可以
很严谨无漏洞，但是思维定式由于自己的立场无法改变角度。
孙维的声明里把这么一起已经被明确立案过的投毒犯罪案件，她当年被逮捕（或
者可能是拘留，网上传言是她因此而被清华开除），涉嫌的罪名一定与投毒罪相关（诸
如投放危险物品罪这些涉及公共安全的罪名），她在这些对她执行的强制措施（8小时
讯问）必须签收的文书上都签过字，她一定非常清楚地看到过过与投毒相关的涉嫌罪名
，但她在声明中就偏偏写成中毒案件，她在刻意回避投毒，这是为什么？她为什么这么
害怕提到投毒二字，通篇只说中毒案件，而且在她与友人的信件中也反复要求提供一次
中毒非二次中毒的资料以证明是医院方面延误误诊造成了朱令的残疾，她为什么至今都
不能面对朱令被投毒这一事实？
我是一名律师，长期分析证人证言以前被告人的供述和陈述，在执业当中发现
，许多一审被判决死刑案件的被告人，他可以花一整个上午跟你说这个事情的前因和后
果，谈得非常详细，但却就是避而不谈杀人发生的现场的情况，一旦我涉及到核心关键
问题，他们就卡壳。孙维她可以详细谈她的爷爷，谈其他这个那个，前前后后左左右右
，但就是不谈与朱令被投毒相关的任何细节！包括凤凰卫视的记者在采访的时候也提到
过，说她可以详细讲出某天的天气，却一涉及到关键问题就答非所问，含糊其辞。最后
连同情她的现场记者也高度怀疑她是凶手，采访中断，她扬长而去。
孙维的声明中有许多漏洞，我只在此先举一二。其中她讲到朱令返校后煎药并不在
宿舍，她竟然清楚记得朱令要煎药，且不在宿舍，可见对她生活轨迹极为关注，她讲这
个细节的目的，意在暗示网友，她朱令可能并不是在宿舍被投毒的，完全有可能在别处
。这其实就是一种投毒人的才有的特有的思维定式，也只有在宿舍里投过毒的人才会这
么迫切希望转移视线，因为她希望把投毒的现场转移在与她没有任何关系的宿舍外，而
没有投过毒的人他首先会关注到底是谁投的毒，而不是在哪里投的毒（因为没有投过毒
，他对在哪里投毒自然无概念），然后是怀疑所有其他人有可能投毒，包括自己的室友
，每个人在没有投过毒而被冤枉的人眼里全是嫌疑人，但是孙维她就偏偏从来不怀疑任
何自己的室友，而是在声明中把重点暗示在犯罪现场不在宿舍。这就是一个非常重大的
思维定式，只有投毒人才有。
我读大学的时候，对面宿舍发生多起失窃案件，今天丢吃的，明天丢饭票，钱，后
天丢照相机，在没有破案前，室友们关系极紧张，没有偷东西的同学之间会互相怀疑，
但是孙维的室友无条件高度一致团结，她们凭什么不互相怀疑？照理说孙维是嫌疑人，
其他室友也理所当然都是嫌疑人，为什么这些嫌疑人之间并不互相怀疑呢，当发生投毒
案后？我的推没是因为她们一定有着某种共同的利益，这个利益导致她们至今还在团结
一致，这种团结绝对不是人品过硬值得相信，人品是没有办法打包票的，不是说你品学
兼优，你就必定不会违法犯罪，二者之间并无必然的逻辑关联。所以当年警察讯问室友
，室友急着为孙维漂白人品时，警察没法做口供笔录，孙维竟然对此还提出质问，为什
么我人品好警察不纪录？为什么刑法无罪推定你们不用？我认为她们至今还在抱团，能
这么团结从不互相猜疑的原因只有一个，就是她们完全心知肚明地知道谁是投毒的人，
所以她们才如此放心地拧成一团。
孙维的整个声明其实是一篇对自己无罪的辩护词，而正是这篇无罪辩护词暴露了她
的投毒人特定思维模式，我们都知道一个真正受冤枉的人最急于做的是洗清不白之冤，
浙江被冤强奸罪的叔侄二人当中，不管是不认罪的叔叔还是认了罪的侄儿，他们最关心
的就是凶手是谁。叔叔非常关心强奸案的所有细节以及他高度怀疑的人，因为他知道只
有抓到真正的凶手才能还自己清白，但是孙维的声明里看不到这一点，从一九九五年至
今快二十年的时间里，她毫不关心凶手是谁，甚至在她被公开的一切文本里从来没有出
现过怀疑任何人，她一直在想办法研究怎么是一次投毒而不是二次(她非常清楚一次是
有可能中毒，二次就绝无可能中毒而是人为投毒），她满脑子是想办法使自己所涉嫌投
毒能脱罪，她从来没有想去找到真正的投毒凶手，她甚至还往医院误诊方面研究，真正
的凶手到底是谁？她为什么从来就不关心？
对一个没投毒被冤枉的人来说，胡乱怀疑是他的救命稻草，被冤急的人是不惜怀
疑任何可以怀疑的人的，但孙维这个团体除了倒打一耙说是贝志诚外，从来没有显示过
任何一点被冤枉人才有的特定思维，在网上被骂急了狗急跳墙时，也就是指责贝志诚来
泄愤。她把矛盾指向贝，不是一种真正的怀疑，而是把事情搞复杂，把视线搞乱的做法
，这种行为模式是一种投毒人被揭穿的报复模式。此外她对凶手没有任何愤怒、气极的
情绪，别说她素质好，法律意识高，没有证据不乱怀疑，狗急了要跳墙，人被冤成杀人
犯，本能就是怀疑一切，而不是忙着撇清自己，只有投毒的人才会有为自己辩护的意识
，辩护和洗清不白之冤是有区别的，辩护的重点在我不构成犯罪，从法律条文证据等外
部（而不是不是从事实本身）找到自己不构罪的理由，洗清不白之冤则是去尽力发现寻
找收搜真相，找到真正的凶手还自己清白。
有关动机，孙维一定学习过相关的法律知识，她应该是个学习高手，智商相当高
，所以她在声明中特别强调动机，我们专业人士都知道，动机是非常重要的，她为什么
对动机作了了特别声明？因为她很高兴地发现网友对她的动机分析错误，所以她抓住这
一点详细说明这些动机的不可能性。我的猜测是，她的动机可能并不全是嫉恨，她其实
并不需要去嫉恨朱令，或者她潜意识里也许有嫉恨，但她不认为她嫉恨朱令，所以她洋
洋洒洒开始驳斥这一点。但她毕竟不是专业人士，以为驳斥了不是嫉恨这一动机，就没
有动机了，事实上，她在法律上是属于“有作案动机的人”，比如她自己讲到朱令早出
晚归，大家对此非常有意见，现在的人可能不太能理解为什么早出晚归有意见，当年的
大学生住宿条件并不好，我跟朱令是同时代的大学生，我们一个宿舍住八个人，环境差
，又没有空调，到了夏天没放假时我们甚至整夜无法入睡，只能泡到泳池里避暑，由于
这些宿舍条件差的客观原因，所以对睡眠的要求相对高一些，迫切想能睡个好觉，但朱
令的特立独行破坏了她们的安静，睡不好的抓狂就是一个非常合理的动机。而她当时的
身份地位，很可能在宿舍扮的是大姐大，所以她必须为室友们出头，必须清除解决朱令
。她有动机，但真正什么动机当然是她自己最清楚。
讲到动机的时候，孙维有着极强烈的辩护意识，即自己不在现场，自己没有作案动
机，自己不知道跟案件有关的一切，甚至包括铊的毒性她也一概不知了。这就是一种典
型的辩护意识，她的重点是生怕自己说错了什么，远离真相，害怕真相，混XIAO真相。
而真正没有投毒的人，思维模式为：到底谁是凶手。如果我卷入，那我一定是被栽赃了
，她会对陷害她的证据感兴趣，尽力找到这些证据来研究，她从没有这种意识，她的意
识是没有证据，反复反复强调的是没有证据。
孙维在为自己辩护时特别强调了证据，她说朱令家人自己承认没有证据，还说她
是凶手，她为此非常不解。她死死抓住没有证据这一点，为什么？投毒的人最关心的就
是有没有证据被别人抓住，如果没有证据被抓住，自己就无罪。而不是象普通人那样想
的是我真的没有做这件事情，我根本不管你们有没有证据，有什么证据，我就是都没有
做过，事实就是凶手不是我啊，关心的是事实怎么样。在没有证据的情况下怀疑别人，
这是没有投毒过的人的典型思维，投过毒的人才会去想有证据才能证明，没有证据就不
能证明，对证据的要求非常高。
孙维在给同学的邮件里有一次提到，姐妹们，我上刑场的时间到了（大意）～
～她说的不是战场，而是刑场，我对刑场二字感到特别，一般人不太会用这个词，一个
从没有犯过罪的人，可能会设想自己各种死法，她说刑场的语境是指上天涯发贴，刑场
二字被她脱口就用，可见上刑场这个场面，在孙维的脑海里不知道出现过多少次？为什
么会想到在天涯发贴灌水为自己辩护是自己上刑场？呵呵
我是一名律师，我有基本的法律常识，懂得基本的法律原则，所以我知道在我们
的有生之年，可能看不到孙维上刑场，刑场只能偶尔出现在孙维的脑海里了，或者在她
午夜梦回惊出一身汗的时候回想自己做了什么恶梦了。
我们都知道警察必须收集证据，没有证据不能再逮捕她了，检察院没有证据不能起
诉她，法院没有证据不能判她有罪，她从法律上讲，确实是无罪的，。她可以自由地活
在这个世界上直到终老～～她很可能会一辈子就这么可恨地自由平安健康生活在我们眼
皮底下，甚至她一定会比朱令命长～～
法律不可以判决她有罪，但是民众可以分析她是否有罪，可以推理，可以叫她嫌
疑人，且是唯一嫌疑人。
民众可以去分析去怀疑去求证，这种分析求证的过程可以跟随她终身，我希望
这个质疑永远存在，一百年之后，我们的后人还在这里质疑她！世世代代～
第一次看到这个案件的报道时，我记得自己一个人独自坐在电脑前象个孩子般地号
淘大哭，第二次再看到这个案件的时候，我又一次放声痛哭。久经沙场的我甚至都不知
道自己为什么哭得鼻涕冒泡、狼狈失态。
我承办过许多法律援助死刑案件，有一个案件高院发回重审，有一个案件被收入浙
江省高院的案例选，我为许多死刑犯真诚勤勉尽职地辩护，我常常都不相信我经办的当
事人有罪，我总认为他们是无GU的，我也经常怀着一种职业习惯怜悯天下所有涉嫌犯罪
的被告人，可是这一次，我毫不置疑地相信孙维有罪，她是投毒人，她就是凶手！ |
n*****8
发帖数: 19630 | 2 这也能算律师水平啊，和轮子老将们操作的那点私货完全一样啊。
:) |
T****r
发帖数: 22092 | 3 让它贴律师执照
【在 n*****8 的大作中提到】
: 这也能算律师水平啊，和轮子老将们操作的那点私货完全一样啊。
: :)
|
n*****8
发帖数: 19630 | 4 以后谁请律师，一定要查了。
:)
【在 T****r 的大作中提到】
: 让它贴律师执照
|
c****r
发帖数: 129 | 5 NC？
【在 n*****8 的大作中提到】
: 这也能算律师水平啊，和轮子老将们操作的那点私货完全一样啊。
: :)
|
n*****8
发帖数: 19630 | 6 一个2B律师的东西反复贴啊。
真是水版的来水淹7军了啊。
:) |
z***y
发帖数: 13818 | 7 分析的水平很高，的确是当律师的人写的。
你说人家水平不够，到底是哪句话让你觉得水平不够阿
【在 n*****8 的大作中提到】
: 这也能算律师水平啊，和轮子老将们操作的那点私货完全一样啊。
: :)
|
p*r
发帖数: 5516 | 8 律师有个p的分析资格，又不是警察。。。
说到底是文科生的瞎掰
而且一个律师这样乱咬应该被停牌吧
【在 k*****1 的大作中提到】
: 我已经是一名执业二十年的老律师，近几年来主要从事婚姻家庭方面民商案件，早年
: 经常承办死刑案件的法律援助，经常会一审被判处死刑被告人，我们律师有一项非常重
: 要的工作就是分析证人证言、被告人的供述、陈述。
: 朱令事件我很早就在关注和追踪，看一次痛一次，孙维在天涯的声明我早就读过，
: 一直沉默的原因是我以为案件还在侦破中，我不想给孙维提供太多的法律常识供她反侦
: 察，今天听说朱令父亲接受采访时已经明确此案已结，我身为律师在这里对孙维的声明
: 进行一些分析，谈一下自己的看法，供大家参考：
: 孙维的声明里问题非常多。我只选几个重要和主要的问题谈，其他问题还有很多
: ，时机成熟时我再进一步分析。
: 大家知道人的思维有从自己立场角度出发的一种定式，一个犯过罪实施过投毒行
|
b*********y
发帖数: 203 | 9 这位律师分析的精准到位，分析的很好，水平很高。所以引来了"亲友团的关注" |
l*****9
发帖数: 9501 | 10 二逼觉着非二逼才是二逼
【在 z***y 的大作中提到】
: 分析的水平很高，的确是当律师的人写的。
: 你说人家水平不够，到底是哪句话让你觉得水平不够阿
|
|
|
s****a
发帖数: 2918 | |
n*****m
发帖数: 9872 | 12 这文章是罗嗦了点，但很到位
你认为什么地方说的不对？
【在 n*****8 的大作中提到】
: 这也能算律师水平啊，和轮子老将们操作的那点私货完全一样啊。
: :)
|
d*********2
发帖数: 48111 | 13 和亲友+中二的观点不符
【在 n*****m 的大作中提到】
: 这文章是罗嗦了点，但很到位
: 你认为什么地方说的不对？
|
d*****n
发帖数: 3033 | 14 分析的不错，写的也不错，重点是戳痛了某些王八蛋。
一万年都跑不掉。 |
d*****g
发帖数: 4364 | 15 re
【在 d*****n 的大作中提到】
: 分析的不错，写的也不错，重点是戳痛了某些王八蛋。
: 一万年都跑不掉。
|
c******k
发帖数: 8998 | 16 这律师水平的确太水了，孙维记得朱令不在宿舍煎药，这个太容易了啊，根本不是什么
细小的细节。
----------------------
孙维的声明中有许多漏洞，我只在此先举一二。其中她讲到朱令返校后煎药并不在
宿舍，她竟然清楚记得朱令要煎药，且不在宿舍，可见对她生活轨迹极为关注，她讲这
个细节的目的，意在暗示网友，她朱令可能并不是在宿舍被投毒的，完全有可能在别处。
----------------------------
【在 k*****1 的大作中提到】
: 我已经是一名执业二十年的老律师，近几年来主要从事婚姻家庭方面民商案件，早年
: 经常承办死刑案件的法律援助，经常会一审被判处死刑被告人，我们律师有一项非常重
: 要的工作就是分析证人证言、被告人的供述、陈述。
: 朱令事件我很早就在关注和追踪，看一次痛一次，孙维在天涯的声明我早就读过，
: 一直沉默的原因是我以为案件还在侦破中，我不想给孙维提供太多的法律常识供她反侦
: 察，今天听说朱令父亲接受采访时已经明确此案已结，我身为律师在这里对孙维的声明
: 进行一些分析，谈一下自己的看法，供大家参考：
: 孙维的声明里问题非常多。我只选几个重要和主要的问题谈，其他问题还有很多
: ，时机成熟时我再进一步分析。
: 大家知道人的思维有从自己立场角度出发的一种定式，一个犯过罪实施过投毒行
|
t***o
发帖数: 19256 | 17 原来是个SB
【在 T****r 的大作中提到】
: 让它贴律师执照
|
M******8
发帖数: 10589 | 18 贪官崽子不管互相认识不认识，都是互相护短的。
就凭新三八维护孙维，也可以断定孙维是凶手了。
【在 n*****8 的大作中提到】
: 这也能算律师水平啊，和轮子老将们操作的那点私货完全一样啊。
: :)
|
T**********e
发帖数: 29576 | |
w****w
发帖数: 14828 | 20 法学院的逻辑推理要求高过理工多多。从事刑事案的还会选读刑侦学，犯罪心理学等。
【在 p*r 的大作中提到】
: 律师有个p的分析资格，又不是警察。。。
: 说到底是文科生的瞎掰
: 而且一个律师这样乱咬应该被停牌吧
|
|
|
w****w
发帖数: 14828 | 21 法学院的逻辑推理要求高过理工多多。从事刑事案的还会选读刑侦学，犯罪心理学等。
【在 p*r 的大作中提到】
: 律师有个p的分析资格，又不是警察。。。
: 说到底是文科生的瞎掰
: 而且一个律师这样乱咬应该被停牌吧
|
n*********l
发帖数: 251 | 22 你也太抬举警察了。
【在 p*r 的大作中提到】
: 律师有个p的分析资格，又不是警察。。。
: 说到底是文科生的瞎掰
: 而且一个律师这样乱咬应该被停牌吧
|
m*****e
发帖数: 10963 | |
d********3
发帖数: 7220 | 24 我觉得分析得很有道理，你可以说一个细节不一定构成怀疑，所有的细节加在一起足够
指向孙维了，而且我觉得是宿舍合谋，或者是知情，否则不会这么简单的案情破不了，
当然孙维爷爷也可能有影响 |
S****o
发帖数: 503 | 25 分析只是给破案提供侦察方向，定罪还是要看证据，起码是要有外围证据。
1.我们已知朱令是两次铊中毒
2.我们不确切知道铊是来源于清华实验室的铊盐还是含铊的鼠药，我们不知道警方是否
有证据
3.我们也不能确切知道中毒地点是否是宿舍，警方也没有公开证据
4.孙维能够接触到的铊盐是否达到或超过了朱令中毒的含量，这个似乎没有疑问。
如果警方有2和3的确切证据，或者有足够证据排除其它可能性，才能基本形成外围证据
链。
【在 d********3 的大作中提到】
: 我觉得分析得很有道理，你可以说一个细节不一定构成怀疑，所有的细节加在一起足够
: 指向孙维了，而且我觉得是宿舍合谋，或者是知情，否则不会这么简单的案情破不了，
: 当然孙维爷爷也可能有影响
|
d***3
发帖数: 651 | 26 这个版上有几个老id在这个事情上的智力水平与其一贯正常表现不符啊 |
h****n
发帖数: 3447 | 27 原来已经有人转过来了。
【在 k*****1 的大作中提到】
: 我已经是一名执业二十年的老律师，近几年来主要从事婚姻家庭方面民商案件，早年
: 经常承办死刑案件的法律援助，经常会一审被判处死刑被告人，我们律师有一项非常重
: 要的工作就是分析证人证言、被告人的供述、陈述。
: 朱令事件我很早就在关注和追踪，看一次痛一次，孙维在天涯的声明我早就读过，
: 一直沉默的原因是我以为案件还在侦破中，我不想给孙维提供太多的法律常识供她反侦
: 察，今天听说朱令父亲接受采访时已经明确此案已结，我身为律师在这里对孙维的声明
: 进行一些分析，谈一下自己的看法，供大家参考：
: 孙维的声明里问题非常多。我只选几个重要和主要的问题谈，其他问题还有很多
: ，时机成熟时我再进一步分析。
: 大家知道人的思维有从自己立场角度出发的一种定式，一个犯过罪实施过投毒行
|
w******3
发帖数: 882 | 28 好容易看完，就指出一点，跟孙维无关的，省得你们没完没了说我是亲友团。
这个人自称做过很多杀人犯的辩护律师，注意，不是公诉人，是辩护律师。因此，他很
有经验得出，凶手是会刻意去回避细节的。
他说得一点也没有错，这个观点，我早就表达过，可惜，他真的不是个合格的律师。
因为，凶手会回避细节=/=说不出细节就是真凶。正推可以，倒推是不行的，这就是我
说的把充分条件当充要条件的一个常见逻辑错误。
没做过的，一样无法去描述细节，甚至都不知道需要去描述什么。他作为辩护律师，不
知道做的是何种辩护，是轻罪辩护还是无罪辩护，起码我觉得他没有职业操守，因为显
然他在辩护前就预设了客户是凶杀重罪的立场，而不是去深究客户出于何种原因无法描
述真正犯案细节，可能存在的冤案和屈打成招可能，也就是说，这个辩护律师一直把自
己当公诉人，一起来给人定罪的，这对他的客户非常不公平。那对被冤枉的张姓叔侄，
估计当年遇到的就是他这种辩护律师，要不是人家运气好冤案平反，那个律师现在也可
以来发个贴说，我当年给强奸犯辩护发现他们刻意回避强奸细节。
【在 z***y 的大作中提到】
: 分析的水平很高，的确是当律师的人写的。
: 你说人家水平不够，到底是哪句话让你觉得水平不够阿
|
e***g
发帖数: 1696 | 29 你说的有理，那不关心真相不关心真的投毒者的问题呢？毕竟铊盐很少见，不会是误服
中毒吧。
【在 w******3 的大作中提到】
: 好容易看完，就指出一点，跟孙维无关的，省得你们没完没了说我是亲友团。
: 这个人自称做过很多杀人犯的辩护律师，注意，不是公诉人，是辩护律师。因此，他很
: 有经验得出，凶手是会刻意去回避细节的。
: 他说得一点也没有错，这个观点，我早就表达过，可惜，他真的不是个合格的律师。
: 因为，凶手会回避细节=/=说不出细节就是真凶。正推可以，倒推是不行的，这就是我
: 说的把充分条件当充要条件的一个常见逻辑错误。
: 没做过的，一样无法去描述细节，甚至都不知道需要去描述什么。他作为辩护律师，不
: 知道做的是何种辩护，是轻罪辩护还是无罪辩护，起码我觉得他没有职业操守，因为显
: 然他在辩护前就预设了客户是凶杀重罪的立场，而不是去深究客户出于何种原因无法描
: 述真正犯案细节，可能存在的冤案和屈打成招可能，也就是说，这个辩护律师一直把自
|
A****i
发帖数: 5546 | |
|
|
X*****s
发帖数: 2767 | |
w****w
发帖数: 14828 | 32 鼠药可以排除，得多少鼠药提炼啊。若协和连鼠药中毒症状都看不出，可以关门了
是宿舍内中毒还是在外中毒也不难查。朱的水杯验出铊，只要盘查第二次中毒期间接触
过的人，有没看见朱拿着水杯去别处就可以排除了
【在 S****o 的大作中提到】
: 分析只是给破案提供侦察方向，定罪还是要看证据，起码是要有外围证据。
: 1.我们已知朱令是两次铊中毒
: 2.我们不确切知道铊是来源于清华实验室的铊盐还是含铊的鼠药，我们不知道警方是否
: 有证据
: 3.我们也不能确切知道中毒地点是否是宿舍，警方也没有公开证据
: 4.孙维能够接触到的铊盐是否达到或超过了朱令中毒的含量，这个似乎没有疑问。
: 如果警方有2和3的确切证据，或者有足够证据排除其它可能性，才能基本形成外围证据
: 链。
|
s******y
发帖数: 460 | 33 re
【在 b*********y 的大作中提到】
: 这位律师分析的精准到位，分析的很好，水平很高。所以引来了"亲友团的关注"
|
w****w
发帖数: 14828 | 34 原帖说的是孙回避案发当时的细节，例如那段时间你在哪里做什么，朱病发后你做了什
么，此类回忆。如果犯罪嫌疑人说谎，容易在虚构的细节中出错。所以有人以不记得来
避免露马脚。
二，辩护律师当然要先盘问嫌疑人每一处细节再做方案，同时演练公诉人可能的攻击点
。你以为凭坚信当事人无辜就可以赢官司呀？
【在 w******3 的大作中提到】
: 好容易看完，就指出一点，跟孙维无关的，省得你们没完没了说我是亲友团。
: 这个人自称做过很多杀人犯的辩护律师，注意，不是公诉人，是辩护律师。因此，他很
: 有经验得出，凶手是会刻意去回避细节的。
: 他说得一点也没有错，这个观点，我早就表达过，可惜，他真的不是个合格的律师。
: 因为，凶手会回避细节=/=说不出细节就是真凶。正推可以，倒推是不行的，这就是我
: 说的把充分条件当充要条件的一个常见逻辑错误。
: 没做过的，一样无法去描述细节，甚至都不知道需要去描述什么。他作为辩护律师，不
: 知道做的是何种辩护，是轻罪辩护还是无罪辩护，起码我觉得他没有职业操守，因为显
: 然他在辩护前就预设了客户是凶杀重罪的立场，而不是去深究客户出于何种原因无法描
: 述真正犯案细节，可能存在的冤案和屈打成招可能，也就是说，这个辩护律师一直把自
|
O*******d
发帖数: 20343 | 35 下面这段非常对。 OJ Simpson 也是同样的思维。 他从来不关心谁是真正的凶手。因
为，他就是真正的凶手。
孙维的整个声明其实是一篇对自己无罪的辩护词，而正是这篇无罪辩护词暴露了她
的投毒人特定思维模式，我们都知道一个真正受冤枉的人最急于做的是洗清不白之冤，
浙江被冤强奸罪的叔侄二人当中，不管是不认罪的叔叔还是认了罪的侄儿，他们最关心
的就是凶手是谁。叔叔非常关心强奸案的所有细节以及他高度怀疑的人，因为他知道只
有抓到真正的凶手才能还自己清白，但是孙维的声明里看不到这一点，从一九九五年至
今快二十年的时间里，她毫不关心凶手是谁，甚至在她被公开的一切文本里从来没有出
现过怀疑任何人，她一直在想办法研究怎么是一次投毒而不是二次(她非常清楚一次是
有可能中毒，二次就绝无可能中毒而是人为投毒），她满脑子是想办法使自己所涉嫌投
毒能脱罪，她从来没有想去找到真正的投毒凶手，她甚至还往医院误诊方面研究，真正
的凶手到底是谁？她为什么从来就不关心？ |
m**u
发帖数: 3348 | 36 写的很有道理 亲友团和自认为高明的人士不要在争辩了
除非你能说出比这个更有道理的段子来 |
q***3
发帖数: 5088 | 37 不知道孙维们怎么想的，与其每天半夜从噩梦中惊醒，凡事都怕别人问埋名和家庭，看
到警察就心跳加快，被人肉到就张罗着卖房搬家这样生活过一辈子感觉好呢？
还是痛痛快快说出来，就算判个20年，有这背景也就在北京附近坐牢，每天面壁思过一
会，劳动一会，还能当大姐大，让同间的小妹们端茶倒水，思过带逍遥10年，然后出来
换个面貌重新做人好呢？
杀人也不过头点地，好汉做事好汉当，蒯大富，谭爱晶这些青春期一时冲动，干了错事
的人，刑满释放以后不是照样当老总吗？ 人家现在至少能光明正大见人。你这样就靠
着家族关系，只能让你的家族跟着你蒙羞，当然如果你的家族还有一点廉耻的话。这种
全天下都知道谁是凶手的事，除非你把坟头修道天安门广场，否则躲不掉的，你作为家
族的一个成员，总要解决吧？
这件事，人们是不会忘记的，即使朱令死了，也不会忘记，相信我们。
不要都和宋要武学，那样的人生除了没有坐牢，和判刑有什么两样？ |
p******8
发帖数: 227 | 38 会不会是全体室友集体投了第一次毒，然后第二次是朱所为？那么一切都明了了。 |
y******e
发帖数: 143 | 39 说得好，赞一个
【在 q***3 的大作中提到】
: 不知道孙维们怎么想的，与其每天半夜从噩梦中惊醒，凡事都怕别人问埋名和家庭，看
: 到警察就心跳加快，被人肉到就张罗着卖房搬家这样生活过一辈子感觉好呢？
: 还是痛痛快快说出来，就算判个20年，有这背景也就在北京附近坐牢，每天面壁思过一
: 会，劳动一会，还能当大姐大，让同间的小妹们端茶倒水，思过带逍遥10年，然后出来
: 换个面貌重新做人好呢？
: 杀人也不过头点地，好汉做事好汉当，蒯大富，谭爱晶这些青春期一时冲动，干了错事
: 的人，刑满释放以后不是照样当老总吗？ 人家现在至少能光明正大见人。你这样就靠
: 着家族关系，只能让你的家族跟着你蒙羞，当然如果你的家族还有一点廉耻的话。这种
: 全天下都知道谁是凶手的事，除非你把坟头修道天安门广场，否则躲不掉的，你作为家
: 族的一个成员，总要解决吧？
|
y******e
发帖数: 143 | 40 我觉得分析的很好。你是孙维亲友团，鉴定完毕。
【在 p*r 的大作中提到】
: 律师有个p的分析资格，又不是警察。。。
: 说到底是文科生的瞎掰
: 而且一个律师这样乱咬应该被停牌吧
|
|
|
p*****y
发帖数: 1982 | 41 路过顶一下
【在 k*****1 的大作中提到】
: 我已经是一名执业二十年的老律师，近几年来主要从事婚姻家庭方面民商案件，早年
: 经常承办死刑案件的法律援助，经常会一审被判处死刑被告人，我们律师有一项非常重
: 要的工作就是分析证人证言、被告人的供述、陈述。
: 朱令事件我很早就在关注和追踪，看一次痛一次，孙维在天涯的声明我早就读过，
: 一直沉默的原因是我以为案件还在侦破中，我不想给孙维提供太多的法律常识供她反侦
: 察，今天听说朱令父亲接受采访时已经明确此案已结，我身为律师在这里对孙维的声明
: 进行一些分析，谈一下自己的看法，供大家参考：
: 孙维的声明里问题非常多。我只选几个重要和主要的问题谈，其他问题还有很多
: ，时机成熟时我再进一步分析。
: 大家知道人的思维有从自己立场角度出发的一种定式，一个犯过罪实施过投毒行
|
i****a
发帖数: 36252 | 42 我很少在网上认真读长文，但泽篇我读了. 很有见地.
[发表自未名空间手机版 - m.mitbbs.com]
【在 k*****1 的大作中提到】
: 我已经是一名执业二十年的老律师，近几年来主要从事婚姻家庭方面民商案件，早年
: 经常承办死刑案件的法律援助，经常会一审被判处死刑被告人，我们律师有一项非常重
: 要的工作就是分析证人证言、被告人的供述、陈述。
: 朱令事件我很早就在关注和追踪，看一次痛一次，孙维在天涯的声明我早就读过，
: 一直沉默的原因是我以为案件还在侦破中，我不想给孙维提供太多的法律常识供她反侦
: 察，今天听说朱令父亲接受采访时已经明确此案已结，我身为律师在这里对孙维的声明
: 进行一些分析，谈一下自己的看法，供大家参考：
: 孙维的声明里问题非常多。我只选几个重要和主要的问题谈，其他问题还有很多
: ，时机成熟时我再进一步分析。
: 大家知道人的思维有从自己立场角度出发的一种定式，一个犯过罪实施过投毒行
|
d***n
发帖数: 832 | 43 分析得很好！其实大家都知道是她，她也知道是她，就是目前拿她没什么好办法 |
K****h
发帖数: 1073 | 44 把单个的细节因素拆开看的话，有各种可能性，但是把所有这些细节都连接起来，最后
指向某个人就是 99.9999% |
d*****d
发帖数: 237 | |
S***p
发帖数: 19902 | |
k**s
发帖数: 351 | 47 我觉得分析的很好。
这些字母＋数字的马甲们，到处乱吠，想给人造成大众都不信孙维帮是凶手的假象，其
实她们越忙活大家越认真，知道的越多。
【在 z***y 的大作中提到】
: 分析的水平很高，的确是当律师的人写的。
: 你说人家水平不够，到底是哪句话让你觉得水平不够阿
|
z***8
发帖数: 103 | |
h*****i
发帖数: 9112 | 49 很好的分析
【在 k*****1 的大作中提到】
: 我已经是一名执业二十年的老律师，近几年来主要从事婚姻家庭方面民商案件，早年
: 经常承办死刑案件的法律援助，经常会一审被判处死刑被告人，我们律师有一项非常重
: 要的工作就是分析证人证言、被告人的供述、陈述。
: 朱令事件我很早就在关注和追踪，看一次痛一次，孙维在天涯的声明我早就读过，
: 一直沉默的原因是我以为案件还在侦破中，我不想给孙维提供太多的法律常识供她反侦
: 察，今天听说朱令父亲接受采访时已经明确此案已结，我身为律师在这里对孙维的声明
: 进行一些分析，谈一下自己的看法，供大家参考：
: 孙维的声明里问题非常多。我只选几个重要和主要的问题谈，其他问题还有很多
: ，时机成熟时我再进一步分析。
: 大家知道人的思维有从自己立场角度出发的一种定式，一个犯过罪实施过投毒行
|
s*****l
发帖数: 1844 | 50 Shame on you. Any integrity and moral on you?
Murderer(s) at loose, victims suffer. Any effort to restore justice is good.
Btw, are you sw or her relatives, accomplice, friends??
【在 n*****8 的大作中提到】
: 一个2B律师的东西反复贴啊。
: 真是水版的来水淹7军了啊。
: :)
|
|
|
R******n
发帖数: 529 | 51
你是说第二次是孙个人所为吧
很有可能。医院确诊虽然晚，但明白无误地确认了投毒是两次，第二次才是致命的
第一次集团作案，寝室三人合伙所为，当是没有害命的目的；第二次孙某人自己行动，
就确凿无疑是图谋性命了
所以孙在自我辩护的时候长文拼命也要证明只有一次投毒，目的应该是：1、蒙骗团伙
另外两人均摊罪责，务必确保她们跟自己站在同一战壕；2、在成功蒙骗另外两人的基
础上，提醒另外两人自己在为她们担责，以此促进内部团结；3、自我暗示以减轻心理
压力，以便于不断扯谎。
楼主转的文，基本只是从一个大侧面（犯罪人员的辩护心理）分析的，并不是面面俱到
的全面分析；但结合目前已有的许多件无可否认蹊跷事实再来分析，完全可以确认了。
就像前面有人说的，一整件事的发生一个巧合可以只是巧合、甚至两个三个巧合也可以
是巧合，但八个、十个巧合一定是精心构思的犯罪和扯谎。
当时的情况如此清晰，公安局也已经立案确认是投毒，孙某人却无论如何坚持只是“中
毒”，那位律师分析得很好，不过还有一点可以补充：一个人如果蒙受了不白之冤被认
为是凶手，而他/她本人又是受害人受害是时屈指可数的密切接触者之一，她在自我辩
护时不仅仅会质疑其他人、想找出真凶洗白冤屈，而必然会尽自己所能找出自己当时所
知哪怕极微小的关乎朱令的疑点，并在辩护时条分缕析各个疑点以帮助确证凶手；而孙
某人恰恰相反，她不仅要自证无辜、还要力证跟她极有可能结成利益共同体的人也无辜
，而这恰是在朱令的杯子被她本人藏匿、朱令的洗漱用品在她们共同的小房间不翼而飞
的情况下。什么叫欲盖弥彰？
孙家既然有势力且动用，牵涉到的肯定不会是一个两个。一两条人命，对这些人来说可
能算不了什么大事儿；何况于她的至亲而言，恐怕在理智上万难接受自己的女儿、妹妹
竟然是个杀人不眨眼的魔鬼；对非至亲故交而言，不过是帮人个忙而已。但是亲自动手
的孙释颜，恐怕不仅过去，现在、未来都还要再“梦回刑场五百回”
【在 p******8 的大作中提到】
: 会不会是全体室友集体投了第一次毒，然后第二次是朱所为？那么一切都明了了。
|
h*d
发帖数: 19309 | 52 “她当年被逮捕（或者可能是拘留，网上传言是她因此而被清华开除）”
她当年已经在网络被定罪执行死刑了，连带圣地亚哥一个同名的
【在 k*****1 的大作中提到】
: 我已经是一名执业二十年的老律师，近几年来主要从事婚姻家庭方面民商案件，早年
: 经常承办死刑案件的法律援助，经常会一审被判处死刑被告人，我们律师有一项非常重
: 要的工作就是分析证人证言、被告人的供述、陈述。
: 朱令事件我很早就在关注和追踪，看一次痛一次，孙维在天涯的声明我早就读过，
: 一直沉默的原因是我以为案件还在侦破中，我不想给孙维提供太多的法律常识供她反侦
: 察，今天听说朱令父亲接受采访时已经明确此案已结，我身为律师在这里对孙维的声明
: 进行一些分析，谈一下自己的看法，供大家参考：
: 孙维的声明里问题非常多。我只选几个重要和主要的问题谈，其他问题还有很多
: ，时机成熟时我再进一步分析。
: 大家知道人的思维有从自己立场角度出发的一种定式，一个犯过罪实施过投毒行
|
g********r
发帖数: 2630 | 53 嗯。写的很好。
不过罪犯会不会受到惩罚很难说。当初要不是贝志诚的出现，投毒案根本不会被发现。
不过上天既然安排了每几年就敲打她们一次。以后会发生什么也也许上天有安排。 |
l******u
发帖数: 1174 | 54 当年我读完朱令案的情况，想法和下面的分析一致。稍有分析能力的人都会得出同样的
结论。一个被冤枉的人，其心理和行为，和孙维后来表现的应该完全不同的。
【在 k*****1 的大作中提到】
: 我已经是一名执业二十年的老律师，近几年来主要从事婚姻家庭方面民商案件，早年
: 经常承办死刑案件的法律援助，经常会一审被判处死刑被告人，我们律师有一项非常重
: 要的工作就是分析证人证言、被告人的供述、陈述。
: 朱令事件我很早就在关注和追踪，看一次痛一次，孙维在天涯的声明我早就读过，
: 一直沉默的原因是我以为案件还在侦破中，我不想给孙维提供太多的法律常识供她反侦
: 察，今天听说朱令父亲接受采访时已经明确此案已结，我身为律师在这里对孙维的声明
: 进行一些分析，谈一下自己的看法，供大家参考：
: 孙维的声明里问题非常多。我只选几个重要和主要的问题谈，其他问题还有很多
: ，时机成熟时我再进一步分析。
: 大家知道人的思维有从自己立场角度出发的一种定式，一个犯过罪实施过投毒行
|
t******y
发帖数: 1352 | 55 是不容易看完，不过似乎明白你第一句急切给自己洗白的意思了，拿这个啥啥律师的分
析套一下。。。。
呵呵，别急，逗你玩呢
【在 w******3 的大作中提到】
: 好容易看完，就指出一点，跟孙维无关的，省得你们没完没了说我是亲友团。
: 这个人自称做过很多杀人犯的辩护律师，注意，不是公诉人，是辩护律师。因此，他很
: 有经验得出，凶手是会刻意去回避细节的。
: 他说得一点也没有错，这个观点，我早就表达过，可惜，他真的不是个合格的律师。
: 因为，凶手会回避细节=/=说不出细节就是真凶。正推可以，倒推是不行的，这就是我
: 说的把充分条件当充要条件的一个常见逻辑错误。
: 没做过的，一样无法去描述细节，甚至都不知道需要去描述什么。他作为辩护律师，不
: 知道做的是何种辩护，是轻罪辩护还是无罪辩护，起码我觉得他没有职业操守，因为显
: 然他在辩护前就预设了客户是凶杀重罪的立场，而不是去深究客户出于何种原因无法描
: 述真正犯案细节，可能存在的冤案和屈打成招可能，也就是说，这个辩护律师一直把自
|
t******y
发帖数: 1352 | 56 是不容易看完，不过似乎明白你第一句急切给自己洗白的意思了，拿这个啥啥律师的分
析套一下。。。。
呵呵，别急，逗你玩呢
【在 w******3 的大作中提到】
: 好容易看完，就指出一点，跟孙维无关的，省得你们没完没了说我是亲友团。
: 这个人自称做过很多杀人犯的辩护律师，注意，不是公诉人，是辩护律师。因此，他很
: 有经验得出，凶手是会刻意去回避细节的。
: 他说得一点也没有错，这个观点，我早就表达过，可惜，他真的不是个合格的律师。
: 因为，凶手会回避细节=/=说不出细节就是真凶。正推可以，倒推是不行的，这就是我
: 说的把充分条件当充要条件的一个常见逻辑错误。
: 没做过的，一样无法去描述细节，甚至都不知道需要去描述什么。他作为辩护律师，不
: 知道做的是何种辩护，是轻罪辩护还是无罪辩护，起码我觉得他没有职业操守，因为显
: 然他在辩护前就预设了客户是凶杀重罪的立场，而不是去深究客户出于何种原因无法描
: 述真正犯案细节，可能存在的冤案和屈打成招可能，也就是说，这个辩护律师一直把自
|
J********L
发帖数: 2635 | 57 孙维的亲友团还真挺强大啊
【在 b*********y 的大作中提到】
: 这位律师分析的精准到位，分析的很好，水平很高。所以引来了"亲友团的关注"
|
k*****1
发帖数: 454 | 58 1)直接证据都在公安局，总有一天会有真相大白的时候。如果你不是拿钱的水军的话，
希望到那个时候大家再回过头来看看这个帖子，看谁分析的正确。
2）我们可以对比一下最近那个被误判杀人罪的杭州出租车司机张高平案件，我特意找
到这则新闻，发现这个律师分析的非常专业。我摘抄几个关键地方方便对比张高平的态
度（和孙维的态度）：
第一，真正被误判的人首先想到的是找到真凶，只有找到真凶才能真正的为自己辩护。
“
研究各种各样杀人犯找真凶
姜英爽：在里面的日子靠什么打发？
张高平：研究各种各样的杀人犯。我没地方申诉，我就在监狱看各种各样的案子，有没
有和我们相似的案子。
姜英爽：你想找真正的凶手？
张高平：对。
”
第二，真正被误判的人会一遍又一遍的去回忆犯罪现场，而不会避开犯罪现场的回忆。
而真正凶手，怕言多必试，一定会故意避开对犯罪现场的回忆。
“张高平：我在电视上看到这个案子，我就强烈地感觉到，是他。因为女事主是年轻女
大学生，作案手法和我们那个案子的女孩子(王冬)是一样的。因为他们(办案人员)当时
也要我说，是我们掐死，扔到水沟里。
姜英爽：你有强烈的感觉？
张高平：肯定就是他。太相似了。那个吴晶晶(勾海峰杀死的女大学生)就是搭乘出租车
的，而且我们让王冬下车的地方就距离吴晶晶案案发地点不远。我一直在向警官反映这
个情况。可是不久，勾海峰就被枪毙了。”
第三，真正被误判的人一定会非常愤怒。会主动要求澄清自己。如果孙维认为自己是清
白的，很简单，就站出来，公开澄清大家的质疑。
=============================================================
这里是白岩松对张高平的全部采访，大家可以对比一下律师的分析。的确是对杀人案件
非常专业的律师！
http://news.ifeng.com/mainland/special/zhangshiyuanan/content-3
【在 w******3 的大作中提到】
: 好容易看完，就指出一点，跟孙维无关的，省得你们没完没了说我是亲友团。
: 这个人自称做过很多杀人犯的辩护律师，注意，不是公诉人，是辩护律师。因此，他很
: 有经验得出，凶手是会刻意去回避细节的。
: 他说得一点也没有错，这个观点，我早就表达过，可惜，他真的不是个合格的律师。
: 因为，凶手会回避细节=/=说不出细节就是真凶。正推可以，倒推是不行的，这就是我
: 说的把充分条件当充要条件的一个常见逻辑错误。
: 没做过的，一样无法去描述细节，甚至都不知道需要去描述什么。他作为辩护律师，不
: 知道做的是何种辩护，是轻罪辩护还是无罪辩护，起码我觉得他没有职业操守，因为显
: 然他在辩护前就预设了客户是凶杀重罪的立场，而不是去深究客户出于何种原因无法描
: 述真正犯案细节，可能存在的冤案和屈打成招可能，也就是说，这个辩护律师一直把自
|
v*******3
发帖数: 46 | |
k*****1
发帖数: 454 | 60 我始终相信报应。那些做恶的，已经故意为作恶的人辩护的，都会遭报应的。
不是不报，时辰未到！
【在 v*******3 的大作中提到】
: 不知道我们还能不能等到罪犯被绳之以法~
|
|
|
w******3
发帖数: 882 | 61 找真凶需要一天到晚在网上喊着找么？你是如何得出孙家不想找真凶的结论的？
我昨天看了贴出来的2007年的公安文件，一个很有意思的信息，说一个政协委员上书要
求重审，文件是朱家贴的，政协委员的名字被遮掉，因此我们无从得知是谁。但文件应
该是真实的，并且该委员显然跟朱家是无关的。
但是孙唯声明里说，她的家人在06年书面恳请公安重审此案的，再联系孙家在政协的地
位和身份，你能想到点什么吗？
即便是真凶，他也有被辩护的权利啊，你们把不同意见统统打成在拿钱，压制不同声音
，不觉得是在真正干扰公正吗？
一个专业律师，居然罔顾证据的缺失，罔顾疑点利益归于被告的无罪推定基本原则，通
篇主观臆想和猜测，谁请到这种律师，基本就是死定了，那不是一般的倒霉。
顺便说一下，中国都是文科生读法律，上法学院不需要专门的逻辑能力的考试，是制度
的悲哀。
【在 k*****1 的大作中提到】
: 1)直接证据都在公安局，总有一天会有真相大白的时候。如果你不是拿钱的水军的话，
: 希望到那个时候大家再回过头来看看这个帖子，看谁分析的正确。
: 2）我们可以对比一下最近那个被误判杀人罪的杭州出租车司机张高平案件，我特意找
: 到这则新闻，发现这个律师分析的非常专业。我摘抄几个关键地方方便对比张高平的态
: 度（和孙维的态度）：
: 第一，真正被误判的人首先想到的是找到真凶，只有找到真凶才能真正的为自己辩护。
: “
: 研究各种各样杀人犯找真凶
: 姜英爽：在里面的日子靠什么打发？
: 张高平：研究各种各样的杀人犯。我没地方申诉，我就在监狱看各种各样的案子，有没
|
