g*******1
发帖数: 6009 | 1 官僚垄断企业是中国经济的毒瘤.
引入竞争是为了救中国经济的命.
为丧尽天良的官僚垄断企业叫魂的是何居心?
想陷我中华入万丈深渊?
恢复文革时的吃豆腐都要票?
农民一家两人合穿一条裤子?
买辆自行车全家攒票攒几年? |
m*****u
发帖数: 15526 | 2 从你后面那4句，看得出你水平下降的厉害
【在 g*******1 的大作中提到】
: 官僚垄断企业是中国经济的毒瘤.
: 引入竞争是为了救中国经济的命.
: 为丧尽天良的官僚垄断企业叫魂的是何居心?
: 想陷我中华入万丈深渊?
: 恢复文革时的吃豆腐都要票?
: 农民一家两人合穿一条裤子?
: 买辆自行车全家攒票攒几年?
|
g*******1
发帖数: 6009 | 3 不是事实?
以垄断经济为主的,都是短缺经济.
有例外么?
就是当年苏联工业都"强大"到那个那样地步了.
屁民还得每天排一个小时买面包(时间算少的).
这是对社会财富多大的浪费,
对社会生产多大的破坏?
【在 m*****u 的大作中提到】
: 从你后面那4句，看得出你水平下降的厉害
|
m*****u
发帖数: 15526 | 4 如果你认为天朝现在还是官僚垄断为主，那天朝本身就是最大的例外
【在 g*******1 的大作中提到】
: 不是事实?
: 以垄断经济为主的,都是短缺经济.
: 有例外么?
: 就是当年苏联工业都"强大"到那个那样地步了.
: 屁民还得每天排一个小时买面包(时间算少的).
: 这是对社会财富多大的浪费,
: 对社会生产多大的破坏?
|
g*******1
发帖数: 6009 | 5 经济学规律没有什么例外.
中国现在确实谈不上一垄断经济为主,
比当年的中国和苏联是好不少.
但是差不多是官僚,民企,外企三分天下.
但是官僚是在垄断市场上吃独食,
不改就等着中国经济陷入困境吧.
【在 m*****u 的大作中提到】
: 如果你认为天朝现在还是官僚垄断为主，那天朝本身就是最大的例外
|
m*****u
发帖数: 15526 | 6 这段还靠点谱。不过再困境也绝到不了你1楼后四句那地步
【在 g*******1 的大作中提到】
: 经济学规律没有什么例外.
: 中国现在确实谈不上一垄断经济为主,
: 比当年的中国和苏联是好不少.
: 但是差不多是官僚,民企,外企三分天下.
: 但是官僚是在垄断市场上吃独食,
: 不改就等着中国经济陷入困境吧.
|
p**********d
发帖数: 7918 | 7 官僚壟斷企業是缺乏效率，但是搞私有化也確實要慎重。
石油業就算引入私有企業，歐美還是幾家石油公司獨大，未必能提高效率。
至於航空業、鐵路業、和電信業，這是所謂“天然壟斷”的行業，基本上應該採取基礎
設施國有，服務私營的做法。
【在 g*******1 的大作中提到】
: 官僚垄断企业是中国经济的毒瘤.
: 引入竞争是为了救中国经济的命.
: 为丧尽天良的官僚垄断企业叫魂的是何居心?
: 想陷我中华入万丈深渊?
: 恢复文革时的吃豆腐都要票?
: 农民一家两人合穿一条裤子?
: 买辆自行车全家攒票攒几年?
|
s********n
发帖数: 26222 | 8 中国不进行民营化改革，中国的企业必然像清朝北洋舰队一样被灭，这是毫无疑问的。
【在 g*******1 的大作中提到】
: 官僚垄断企业是中国经济的毒瘤.
: 引入竞争是为了救中国经济的命.
: 为丧尽天良的官僚垄断企业叫魂的是何居心?
: 想陷我中华入万丈深渊?
: 恢复文革时的吃豆腐都要票?
: 农民一家两人合穿一条裤子?
: 买辆自行车全家攒票攒几年?
|
s****i
发帖数: 5144 | 9 中国面临转型升级的压力，再不引入竞争，经济要出大问题 |
b*******n
发帖数: 5065 | 10
比较中肯的评论。
【在 p**********d 的大作中提到】
: 官僚壟斷企業是缺乏效率，但是搞私有化也確實要慎重。
: 石油業就算引入私有企業，歐美還是幾家石油公司獨大，未必能提高效率。
: 至於航空業、鐵路業、和電信業，這是所謂“天然壟斷”的行業，基本上應該採取基礎
: 設施國有，服務私營的做法。
|
