居然有人认为专制效率高？ - Military版

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档，一周内的贴子最多显示50字，超过一周显示500字访问原贴

Military版 - 居然有人认为专制效率高？

相关主题
● 假设土共倒了，中国人民会活得更好
● 李小冉和红三代说明了专制制度的优越性？
● 中国两千年专制制度的根 ZT (转载)
● 中国民主了，为什么一定会成为民主印度，不能成为民主美国？
● 专制，开明专制，和开放专制。
● 专制和民主之我的中将观
● “茉莉”革命与美国的声音 - by王二傻
● 问民主自由的老将一个问题
● 哪个科技发达的国家不民主? 哪个专制国家科技发达？
● 如何看待看各种轮子的争执

相关话题的讨论汇总
话题: 民主话题: 效率话题: ceo话题: 效率高话题: 专制

进入Military版参与讨论

(共1页)

a********e
发帖数: 5251

一个没有竞争监督的机制，以下效率非常高：
拉帮结伙，假公汲私，人浮于事，贪污腐败，
急功进利，面子工程，恶化环境，疯狂印钱，
打破历史自然规律....

s*i
发帖数: 5025

说的有道理啊。朝鲜世袭制的确不行。
效率最高的，纵眼望去，还是中国式的民主。

【在 a********e 的大作中提到】

: 一个没有竞争监督的机制，以下效率非常高：
: 拉帮结伙，假公汲私，人浮于事，贪污腐败，
: 急功进利，面子工程，恶化环境，疯狂印钱，
: 打破历史自然规律....

B******e
发帖数: 5730

美国效率最高的公司不都是专制？
要不，share holders 也组织个议会，
监督 CEO,所有政策，预算，都要 share holders 代表通过

a****d
发帖数: 3964

都是脑子坏的人才会认为专制效率高。
要是专制效率高，土共能不继续搞计划经济吗？

【在 a********e 的大作中提到】

a********e
发帖数: 5251

BOD

【在 B******e 的大作中提到】

: 美国效率最高的公司不都是专制？
: 要不，share holders 也组织个议会，
: 监督 CEO,所有政策，预算，都要 share holders 代表通过

a****d
发帖数: 3964

公司的利益按股权大小分。典型的民主。
CEO 不过是打工的把。
发信人: BlackTee (blk), 信区: Military
标题: Re: 居然有人认为专制效率高？
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Feb 1 21:27:47 2011, 美东)
美国效率最高的公司不都是专制？
要不，share holders 也组织个议会，
监督 CEO,所有政策，预算，都要 share holders 代表通过

a********e
发帖数: 5251

无知者无畏。

【在 a****d 的大作中提到】

: 公司的利益按股权大小分。典型的民主。
: CEO 不过是打工的把。
: 发信人: BlackTee (blk), 信区: Military
: 标题: Re: 居然有人认为专制效率高？
: 发信站: BBS 未名空间站 (Tue Feb 1 21:27:47 2011, 美东)
: 美国效率最高的公司不都是专制？
: 要不，share holders 也组织个议会，
: 监督 CEO,所有政策，预算，都要 share holders 代表通过

W*******a
发帖数: 1769

确实效率很高，韩国，台湾，新加坡都是那么过来的，

【在 a********e 的大作中提到】

B******e
发帖数: 5730

CEO 有人监督吗？
董事局好比中央政治局，都是自己人

【在 a****d 的大作中提到】

a****d
发帖数: 3964

不过是一时的高，再不改民主，就要玩了。苏联效率非常高的时候，比韩国，台湾，
新加坡
牛多了。结果解体了。
发信人: Wolbachia (爱其死以有待也，惜其生以有为也), 信区: Military
标题: Re: 居然有人认为专制效率高？
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Feb 1 21:32:03 2011, 美东)

确实效率很高，韩国，台湾，新加坡都是那么过来的，

【在 a********e 的大作中提到】

相关主题
● 中国民主了，为什么一定会成为民主印度，不能成为民主美国？
● 专制，开明专制，和开放专制。
● 专制和民主之我的中将观
● “茉莉”革命与美国的声音 - by王二傻
进入Military版参与讨论

a********e
发帖数: 5251

既然那么好的专制，干嘛要改成效率不高的民主？

【在 W*******a 的大作中提到】

:
: 确实效率很高，韩国，台湾，新加坡都是那么过来的，

a****d
发帖数: 3964

看看HP 的CEO 是怎么被敢走的吧。还自己人呢.
发信人: BlackTee (blk), 信区: Military
标题: Re: 居然有人认为专制效率高？
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Feb 1 21:33:53 2011, 美东)
CEO 有人监督吗？
董事局好比中央政治局，都是自己人

【在 a****d 的大作中提到】

W*******a
发帖数: 1769

他们是经济发展到相当阶段才改成民主的，你们这些缘木求鱼的
白痴却是离人家民主化的社会发展阶段差很远就蠢蠢欲动夺权

【在 a********e 的大作中提到】

: 既然那么好的专制，干嘛要改成效率不高的民主？

r****r
发帖数: 1839

看干什么了，为领导服务的话专制的确效率高。

【在 a********e 的大作中提到】

m**********n
发帖数: 27535

高效率有监督无腐败的民主印度发来贺电

a****d
发帖数: 3964

如果人民开始蠢蠢欲动夺权，就说明时机到了，再不改，就要晚了。
和经济发展到设么阶段没有关系
土共夺权的时候，中国的经济发展比现在差远了，结果不还是能照换了吗，中国也
没有就因此四分五裂啊，
发信人: Wolbachia (爱其死以有待也，惜其生以有为也), 信区: Military
标题: Re: 居然有人认为专制效率高？
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Feb 1 21:37:08 2011, 美东)
他们是经济发展到相当阶段才改成民主的，你们这些缘木求鱼的
白痴却是离人家民主化的社会发展阶段差很远就蠢蠢欲动夺权

【在 a********e 的大作中提到】

: 既然那么好的专制，干嘛要改成效率不高的民主？

h*****a
发帖数: 211

屁话
经济和制度得辨证关系，
一穷二白时专制制度只要有一个优秀的一把手就可一很快的时间集机体的力量办成好多
大事，但是会引起分配的不均，等有
钱了大家都觉得分配不均了，就要民主了，重新分配。
专制制度不好的就是很难保证有一个好的一把手，而且不能保证一把手永远不变质，万
一错就是大错，纠正起来要花很大的
力气。民主不好的就一帮子人瞎吵吵，最后找个折中的方法，无论对发展好不好，反正
是吵吵的人都不吃亏，效率低但路子
走的不会太错了。

【在 a********e 的大作中提到】

: 既然那么好的专制，干嘛要改成效率不高的民主？

h*****a
发帖数: 211

: 既然那么好的专制，干嘛要改成效率不高的民主？

a****d
发帖数: 3964

你还是敢快离婚吧，现在离婚的人这么多，你的婚姻也要玩完的

【在 m**********n 的大作中提到】

: 高效率有监督无腐败的民主印度发来贺电

a****d
发帖数: 3964

你是不是看到许多人的婚姻破裂，离婚，就觉得自己的婚姻也要破裂，也要离婚啊

【在 m**********n 的大作中提到】

: 高效率有监督无腐败的民主印度发来贺电

相关主题
● 问民主自由的老将一个问题
● 哪个科技发达的国家不民主? 哪个专制国家科技发达？
● 如何看待看各种轮子的争执
● 从全球“占领华尔街”谈资本专制的时代zt
进入Military版参与讨论

a****e
发帖数: 800

你说的这些并不是只有专政制度才有的, 民主制度国家不也都一样么?

【在 a********e 的大作中提到】

O*******d
发帖数: 20343

美国政府办事效率极为低下。一个方案两党互相扯皮，互相拆台。美国的公共工程，
一拖就是十几年，还要无穷尽地追加预算。
美国效率高的只有私人公司。在那里没有选举，没有党派。很多事情就是CEO说了算。

【在 a********e 的大作中提到】

a****d
发帖数: 3964

中国的公共工程到是效率高，可是寿命断，豆腐渣多。如果按年收益率来算，整体
效率比美国的公共工程差远了。
发信人: OverCloud (天马行空), 信区: Military
标题: Re: 居然有人认为专制效率高？
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Feb 1 21:56:25 2011, 美东)
美国政府办事效率极为低下。一个方案两党互相扯皮，互相拆台。美国的公共工程，
一拖就是十几年，还要无穷尽地追加预算。
美国效率高的只有私人公司。在那里没有选举，没有党派。很多事情就是CEO说了算。

【在 a********e 的大作中提到】

W*******a
发帖数: 1769

这世界上除了发达国家里面的民主国家，其他所有采用‘民主’制度的欠发达国家
都具有你说的特点，印度，菲律宾，泰国，blah blah blah

【在 a********e 的大作中提到】

a****d
发帖数: 3964

美国效率高的只有私人公司。在那里没有选举，没有党派。很多事情就是CEO说了算。
主要是大股东们在董事会已经吵完了，CEO 去执行去了。
大股东们比较少，所以吵起来不会没完没了。
发信人: OverCloud (天马行空), 信区: Military
标题: Re: 居然有人认为专制效率高？
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Feb 1 21:56:25 2011, 美东)
美国政府办事效率极为低下。一个方案两党互相扯皮，互相拆台。美国的公共工程，
一拖就是十几年，还要无穷尽地追加预算。
美国效率高的只有私人公司。在那里没有选举，没有党派。很多事情就是CEO说了算。

【在 a********e 的大作中提到】

a****d
发帖数: 3964

不民主，成不了发达国家。苏联本来是最有希望的，可结果更惨，都解体了。
我大清的康乾盛世，比现在牛多了，可结果也很惨，成东亚病夫了。
发信人: Wolbachia (爱其死以有待也，惜其生以有为也), 信区: Military
标题: Re: 居然有人认为专制效率高？
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Feb 1 22:00:19 2011, 美东)
这世界上除了发达国家里面的民主国家，其他所有采用‘民主’制度的欠发达国家
都具有你说的特点，印度，菲律宾，泰国，blah blah blah

【在 a********e 的大作中提到】

W*******a
发帖数: 1769

民主了绝大多数国家也发达不了

【在 a****d 的大作中提到】

: 不民主，成不了发达国家。苏联本来是最有希望的，可结果更惨，都解体了。
: 我大清的康乾盛世，比现在牛多了，可结果也很惨，成东亚病夫了。
: 发信人: Wolbachia (爱其死以有待也，惜其生以有为也), 信区: Military
: 标题: Re: 居然有人认为专制效率高？
: 发信站: BBS 未名空间站 (Tue Feb 1 22:00:19 2011, 美东)
: 这世界上除了发达国家里面的民主国家，其他所有采用‘民主’制度的欠发达国家
: 都具有你说的特点，印度，菲律宾，泰国，blah blah blah

a****d
发帖数: 3964

民主了，有可能成为发达国家，
不民主，根本就成不了发达国家。
区别就在这里
发信人: Wolbachia (爱其死以有待也，惜其生以有为也), 信区: Military
标题: Re: 居然有人认为专制效率高？
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Feb 1 22:12:33 2011, 美东)
民主了绝大多数国家也发达不了

【在 a****d 的大作中提到】

s******s
发帖数: 13035

废话，专制当然效率高，只是不稳定而已。
老美也不是天天民主，四年也才民主一次，剩下
的时间都是总统专制，最后再加几百号议员而已。
看看美联储，法官系统，这些都不是直接选举的

【在 a********e 的大作中提到】

W*******a
发帖数: 1769

对，民主就是第n+1块大饼，吃一口就饱了，就变发达国家了，于是智商有限的人
就说，早知道只吃这块饼就够了

【在 a****d 的大作中提到】

: 民主了，有可能成为发达国家，
: 不民主，根本就成不了发达国家。
: 区别就在这里
: 发信人: Wolbachia (爱其死以有待也，惜其生以有为也), 信区: Military
: 标题: Re: 居然有人认为专制效率高？
: 发信站: BBS 未名空间站 (Tue Feb 1 22:12:33 2011, 美东)
: 民主了绝大多数国家也发达不了

相关主题
● [探讨]从google baidu看开去谈为什么民主会给中国带来灾难
● 领导人的德才和制度对社会的危害程度
● 共产党总是把自己的制度问题推到个人身上
● 三权分立明显比专制制度要高级多了
进入Military版参与讨论

O*******d
发帖数: 20343

呵呵，老将的特点。首先立一个结论，还是一个毫无数据支持的结论。

【在 a****d 的大作中提到】

s******s
发帖数: 13035

其实这块大饼也不是必须。比如新加坡，或者更厉害
点的中东产油小国

【在 W*******a 的大作中提到】

: 对，民主就是第n+1块大饼，吃一口就饱了，就变发达国家了，于是智商有限的人
: 就说，早知道只吃这块饼就够了

a****d
发帖数: 3964

这么多例子在这里，你看不到阿。
美国是正例
苏联是反例。
发信人: OverCloud (天马行空), 信区: Military
标题: Re: 居然有人认为专制效率高？
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Feb 1 22:20:07 2011, 美东)
呵呵，老将的特点。首先立一个结论，还是一个毫无数据支持的结论。

【在 a****d 的大作中提到】

a****d
发帖数: 3964

你呢，明明知道这 1块大饼如果不吃，就不可能吃饱，还非要打肿脸充胖子
，嘴硬说自己不吃最后一口，也饱了，典型的骗人骗己
发信人: Wolbachia (爱其死以有待也，惜其生以有为也), 信区: Military
标题: Re: 居然有人认为专制效率高？
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Feb 1 22:18:54 2011, 美东)
对，民主就是第n+1块大饼，吃一口就饱了，就变发达国家了，于是智商有限的人
就说，早知道只吃这块饼就够了

【在 a****d 的大作中提到】

K****n
发帖数: 5970

应该好好搜搜都谁说过这个话先

【在 a********e 的大作中提到】

g*********r
发帖数: 9366

我认为，是奴隶制下奴隶的生产效率高

【在 a********e 的大作中提到】

a****d
发帖数: 3964

苏联就是你这样的前科。
苏联非要打肿脸充胖子，嘴硬说自己不吃最后一口，也能饱，结果是自己饿死了
。
发信人: addadd (haha), 信区: Military
标题: Re: 居然有人认为专制效率高？
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Feb 1 22:28:01 2011, 美东)
你呢，明明知道这 1块大饼如果不吃，就不可能吃饱，还非要打肿脸充胖子
，嘴硬说自己不吃最后一口，也饱了，典型的骗人骗己
发信人: Wolbachia (爱其死以有待也，惜其生以有为也), 信区: Military
标题: Re: 居然有人认为专制效率高？
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Feb 1 22:18:54 2011, 美东)
对，民主就是第n+1块大饼，吃一口就饱了，就变发达国家了，于是智商有限的人
就说，早知道只吃这块饼就够了

【在 a****d 的大作中提到】

h***i
发帖数: 3844

效率不高干的了这些么，真是文科五毛！

【在 a********e 的大作中提到】

m***6
发帖数: 8479

疯狂印钱,哈哈

【在 a********e 的大作中提到】

B******e
发帖数: 5730

台湾民主后就没有进步
南韩是民粹不是民主
新加坡公认是独裁

【在 a********e 的大作中提到】

: 既然那么好的专制，干嘛要改成效率不高的民主？

相关主题
● 浅议民主制度
● 如果哪天中国要搞民主化，真的需要30年折腾吗？
● 再议民主
● 再谈民主
进入Military版参与讨论

T*R
发帖数: 36302

in a short period, it is possible.

【在 a********e 的大作中提到】

B******e
发帖数: 5730

搞走还给了5千万分手费，不是自己人，是什么？

【在 a****d 的大作中提到】

: 看看HP 的CEO 是怎么被敢走的吧。还自己人呢.
: 发信人: BlackTee (blk), 信区: Military
: 标题: Re: 居然有人认为专制效率高？
: 发信站: BBS 未名空间站 (Tue Feb 1 21:33:53 2011, 美东)
: CEO 有人监督吗？
: 董事局好比中央政治局，都是自己人

M*****8
发帖数: 17722

............
清廉有才时效率很高，
但一旦腐败昏庸，
效率就会落后于民主体制。

【在 a********e 的大作中提到】

k*********t
发帖数: 2999

今天老美同事去某政府部门办事没办成，回来还感叹效率太低应该外包给中国政府呢。
呵呵

【在 W*******a 的大作中提到】

: 对，民主就是第n+1块大饼，吃一口就饱了，就变发达国家了，于是智商有限的人
: 就说，早知道只吃这块饼就够了

(共1页)

进入Military版参与讨论

相关主题
● 如何看待看各种轮子的争执
● 从全球“占领华尔街”谈资本专制的时代zt
● [探讨]从google baidu看开去谈为什么民主会给中国带来灾难
● 领导人的德才和制度对社会的危害程度
● 共产党总是把自己的制度问题推到个人身上
● 三权分立明显比专制制度要高级多了
● 浅议民主制度
● 如果哪天中国要搞民主化，真的需要30年折腾吗？
● 再议民主
● 再谈民主

相关话题的讨论汇总
话题: 民主话题: 效率话题: ceo话题: 效率高话题: 专制

boards