c**i 发帖数: 13113 | 1 小将来说说看?
道理在哪里?
有色人种不及白人? |
m**********n 发帖数: 27535 | 2 谁也不知道中国民主了会怎么样,不过老将却很肯定民主后会成为美国,完全忽略印度
菲律宾的失败,你说这是为什么? |
c**i 发帖数: 13113 | 3 你是悲观主义者
老将是乐观主义
都像你们这样保守
怎么进步?
【在 m**********n 的大作中提到】 : 谁也不知道中国民主了会怎么样,不过老将却很肯定民主后会成为美国,完全忽略印度 : 菲律宾的失败,你说这是为什么?
|
m**********n 发帖数: 27535 | 4 你这叫盲目乐观,我是理性考虑问题
【在 c**i 的大作中提到】 : 你是悲观主义者 : 老将是乐观主义 : 都像你们这样保守 : 怎么进步?
|
p*****i 发帖数: 2019 | 5 谈这个没有用
摆明共产就是死路
目前是背这个壳,成了包袱
为什么美国要和日本,菲律宾,台湾联合防中国?
因为中国就是共产路线啊
【在 m**********n 的大作中提到】 : 你这叫盲目乐观,我是理性考虑问题
|
c**i 发帖数: 13113 | 6 那请你理性阐述一下
中国更能成为民主印度而不是民主美国的理据?
【在 m**********n 的大作中提到】 : 你这叫盲目乐观,我是理性考虑问题
|
m**********n 发帖数: 27535 | 7 中国没在走共产路线
【在 p*****i 的大作中提到】 : 谈这个没有用 : 摆明共产就是死路 : 目前是背这个壳,成了包袱 : 为什么美国要和日本,菲律宾,台湾联合防中国? : 因为中国就是共产路线啊
|
c**i 发帖数: 13113 | 8 中国最大的问题就是
专制独裁的政府
你很难估计他随时想改走什么路线
明白不?这是没有安全感没有保证的随时可以拆台的政府,说白一点,人治就是如此,
人说了算
【在 m**********n 的大作中提到】 : 中国没在走共产路线
|
y***i 发帖数: 11639 | 9 印度是白种人。
【在 c**i 的大作中提到】 : 小将来说说看? : 道理在哪里? : 有色人种不及白人?
|
m**********n 发帖数: 27535 | 10 中国跟美国和印度比还是更相似印度
再说了,如果现在搞什么民主,藏疆都保不住,一半国土就没了
【在 c**i 的大作中提到】 : 那请你理性阐述一下 : 中国更能成为民主印度而不是民主美国的理据?
|
|
|
c**i 发帖数: 13113 | 11 你是色盲?
【在 y***i 的大作中提到】 : 印度是白种人。
|
c**i 发帖数: 13113 | 12 这跟藏疆有什么关系?
对内民主,对外专制,干嘛要割让藏疆?
你没有领会美国民主的精髓呢
【在 m**********n 的大作中提到】 : 中国跟美国和印度比还是更相似印度 : 再说了,如果现在搞什么民主,藏疆都保不住,一半国土就没了
|
m**********n 发帖数: 27535 | 13 现在搞共产,先富/既得利益可不答应啊,想共产的是工人农民,底层人士
【在 c**i 的大作中提到】 : 中国最大的问题就是 : 专制独裁的政府 : 你很难估计他随时想改走什么路线 : 明白不?这是没有安全感没有保证的随时可以拆台的政府,说白一点,人治就是如此, : 人说了算
|
y***i 发帖数: 11639 | 14 你自己查资料去。
【在 c**i 的大作中提到】 : 你是色盲?
|
m**********n 发帖数: 27535 | 15 老和尚一回来,自治几天就投票独立了,维子也不喜欢汉人
【在 c**i 的大作中提到】 : 这跟藏疆有什么关系? : 对内民主,对外专制,干嘛要割让藏疆? : 你没有领会美国民主的精髓呢
|
c**i 发帖数: 13113 | 16 等先富们移民完毕
你知道这些疯子接下来搞什么?
先是先富造成贫富差距,环境破坏一些列社会问题
然后挖完了钱也许可以回头搞文革
很难说啊
【在 m**********n 的大作中提到】 : 现在搞共产,先富/既得利益可不答应啊,想共产的是工人农民,底层人士
|
c**i 发帖数: 13113 | 17 民主了可以投票废除两少一宽
老和尚回不回得来,也得中国人民说了算
【在 m**********n 的大作中提到】 : 老和尚一回来,自治几天就投票独立了,维子也不喜欢汉人
|
m**********n 发帖数: 27535 | 18 你这叫多数人对少数人暴政,也可以称作民主,呵呵,不过很危险
【在 c**i 的大作中提到】 : 民主了可以投票废除两少一宽 : 老和尚回不回得来,也得中国人民说了算
|
f****e 发帖数: 24964 | 19 伊朗阿富汗人比阿三是更正统的亚里安人种,阿三那点亚里安血统还打人家那里来的,
怎么很少人强调伊朗阿富汗人是白人?
【在 y***i 的大作中提到】 : 你自己查资料去。
|
c**i 发帖数: 13113 | 20 其实也不是说要照搬美式民主
中国人可以根据中国国情改良
然而监督政府这方面是一定得通过制度实现全民监督才比较安全的。
不然就是少数人专政多数人,你觉得好么?
【在 m**********n 的大作中提到】 : 你这叫多数人对少数人暴政,也可以称作民主,呵呵,不过很危险
|
|
|
m**********n 发帖数: 27535 | 21 我困了,今天灌太多水了
睡前建议老将研究研究失败民主的例子,想想它们为什么失败,中国怎么避免重蹈失败
民主的覆辙,再来做老将吧 |
x***u 发帖数: 6421 | |
c**i 发帖数: 13113 | 23 印度的原住民肯定是深色人种
你是说雅利安人。
不过问题在于
美国白人移民到印度的话
多久可以变黑
呵呵
【在 y***i 的大作中提到】 : 你自己查资料去。
|
c**i 发帖数: 13113 | 24 好吧
你睡觉的时候也想一想
为什么你觉得中国民主一定会失败
还有中国可以改良社会主义为什么就不能改良民主
:)
【在 m**********n 的大作中提到】 : 我困了,今天灌太多水了 : 睡前建议老将研究研究失败民主的例子,想想它们为什么失败,中国怎么避免重蹈失败 : 民主的覆辙,再来做老将吧
|
f****e 发帖数: 24964 | 25 这个问题很好,也正是我想说的
改良社会主义现在差不多是土共的独门生意,前无古人,后无来者,明显风险更大。就
是以延续土共执政为核心,没有任何社会理想和价值观在里面
不过你问得那位只知道以讥讽失败民主为能事,估计想不了那么多
【在 c**i 的大作中提到】 : 好吧 : 你睡觉的时候也想一想 : 为什么你觉得中国民主一定会失败 : 还有中国可以改良社会主义为什么就不能改良民主 : :)
|
s***n 发帖数: 1280 | 26 这个是老将要做的功课。可惜没一个老将去做...
一个好的推销大力丸的人,应该坦诚地告诉他的顾客大力丸的副作用,并给出对应的措
施避免或减轻大力丸的副作用,这样大家才会对尝试大力丸感兴趣...
不要光想着拿几个大力士打广告去赢得顾客,这对推销员很容易,但这本质是一味牟利
的推销员对顾客的不负责任。更不要说这几个大力士是成了大力士后才开始吃大力丸的
...
一个国家政治体制的改变影响是巨大的。一个简单的数字,二十年前中国和印度都有20
%左右的饥饿人口,二十年后印度还是20%,而中国已经降到10%了。好,你说要用西方
民主制,那你告诉我如何避免出现印度的情况。把它归结为人种问题?是个"聪明"的回
答,但讽刺的是这不是个普世的回答,更不是一个对顾客负责的回答! 这答案后面是几
亿人的生活和生命。Don't play smart with it...
一个真正爱中国爱中国人的老将应该去研究印度的民主,看印度民主问题出在哪,为什
么印度的民主根本没有解决社会不公,分配不均,贪污腐败的问题? 中国走民主的道路
如何避免走上印度的路? 可惜二十年来,我除了看民运老将和BBS老将喊口号,讲假话
,没看
【在 c**i 的大作中提到】 : 小将来说说看? : 道理在哪里? : 有色人种不及白人?
|
l**s 发帖数: 9490 | 27 不一定成为印度啊,有可能成为美国啊
咋了?
【在 c**i 的大作中提到】 : 小将来说说看? : 道理在哪里? : 有色人种不及白人?
|
c**i 发帖数: 13113 | 28 现在反对中国民主的小将说中国民主了会成为印度
所以看看他们这些预言家们怎么会变成印度了
【在 l**s 的大作中提到】 : 不一定成为印度啊,有可能成为美国啊 : 咋了?
|
s****u 发帖数: 1433 | 29 中国民主化更容易成为印度而不是美国的证据有三:
1。 中国印度同为发展中国家,美国是发达国家。民主不保证发财,这是老将们同
意的。
2。 中国印度同为人口大国。人口密度数倍于美国。
3。中国印度同样有地区经济发展极不平衡的问题,这也跟美国有巨大差距。
因此,现在中国民主化,更容易成为印度。
证明完毕 |
a*********y 发帖数: 926 | 30 re
【在 s****u 的大作中提到】 : 中国民主化更容易成为印度而不是美国的证据有三: : 1。 中国印度同为发展中国家,美国是发达国家。民主不保证发财,这是老将们同 : 意的。 : 2。 中国印度同为人口大国。人口密度数倍于美国。 : 3。中国印度同样有地区经济发展极不平衡的问题,这也跟美国有巨大差距。 : 因此,现在中国民主化,更容易成为印度。 : 证明完毕
|
|
|
c**i 发帖数: 13113 | 31 你说得很有道理。
不过根据这样的原因
中国专制就能成为新加坡?
同样的是天方夜谭
呵呵
【在 s****u 的大作中提到】 : 中国民主化更容易成为印度而不是美国的证据有三: : 1。 中国印度同为发展中国家,美国是发达国家。民主不保证发财,这是老将们同 : 意的。 : 2。 中国印度同为人口大国。人口密度数倍于美国。 : 3。中国印度同样有地区经济发展极不平衡的问题,这也跟美国有巨大差距。 : 因此,现在中国民主化,更容易成为印度。 : 证明完毕
|
a*********y 发帖数: 926 | 32 我觉得也不行啊
人口基数和国情摆着呢
所以治国这玩意还真复杂
【在 c**i 的大作中提到】 : 你说得很有道理。 : 不过根据这样的原因 : 中国专制就能成为新加坡? : 同样的是天方夜谭 : 呵呵
|
x****u 发帖数: 44466 | 33 只要一民主,马上万丈高楼平地起,跑步进入发达国家。
【在 c**i 的大作中提到】 : 小将来说说看? : 道理在哪里? : 有色人种不及白人?
|
c***l 发帖数: 2395 | 34 RE
这么好的帖子没人顶
20
【在 s***n 的大作中提到】 : 这个是老将要做的功课。可惜没一个老将去做... : 一个好的推销大力丸的人,应该坦诚地告诉他的顾客大力丸的副作用,并给出对应的措 : 施避免或减轻大力丸的副作用,这样大家才会对尝试大力丸感兴趣... : 不要光想着拿几个大力士打广告去赢得顾客,这对推销员很容易,但这本质是一味牟利 : 的推销员对顾客的不负责任。更不要说这几个大力士是成了大力士后才开始吃大力丸的 : ... : 一个国家政治体制的改变影响是巨大的。一个简单的数字,二十年前中国和印度都有20 : %左右的饥饿人口,二十年后印度还是20%,而中国已经降到10%了。好,你说要用西方 : 民主制,那你告诉我如何避免出现印度的情况。把它归结为人种问题?是个"聪明"的回 : 答,但讽刺的是这不是个普世的回答,更不是一个对顾客负责的回答! 这答案后面是几
|
d****z 发帖数: 9503 | 35 江core当年说too simple sometimes naive还真是切中要害的。
【在 c**i 的大作中提到】 : 民主了可以投票废除两少一宽 : 老和尚回不回得来,也得中国人民说了算
|
l******t 发帖数: 2788 | 36 原因是小将不想民主
【在 c**i 的大作中提到】 : 小将来说说看? : 道理在哪里? : 有色人种不及白人?
|
l******t 发帖数: 2788 | 37 你是盲目悲观
【在 m**********n 的大作中提到】 : 你这叫盲目乐观,我是理性考虑问题
|
l******t 发帖数: 2788 | 38 那请修改宪法
【在 m**********n 的大作中提到】 : 中国没在走共产路线
|
l******t 发帖数: 2788 | 39 还是做小将轻松啊。什么也不管,就一句“中国国情不适合搞民主”就包治百病。mlgb
,现在民生问题像看不见一样
【在 m**********n 的大作中提到】 : 我困了,今天灌太多水了 : 睡前建议老将研究研究失败民主的例子,想想它们为什么失败,中国怎么避免重蹈失败 : 民主的覆辙,再来做老将吧
|
l******t 发帖数: 2788 | 40 因为改良社会主义之后还是TG执政。民主以后就不一定了。这些小将,cao
【在 c**i 的大作中提到】 : 好吧 : 你睡觉的时候也想一想 : 为什么你觉得中国民主一定会失败 : 还有中国可以改良社会主义为什么就不能改良民主 : :)
|
|
|
x****u 发帖数: 44466 | 41 批斗地主也是民主。
mlgb
【在 l******t 的大作中提到】 : 还是做小将轻松啊。什么也不管,就一句“中国国情不适合搞民主”就包治百病。mlgb : ,现在民生问题像看不见一样
|
C*******f 发帖数: 13152 | 42 你可真烧饼。印度人是啥人种都不知道
【在 c**i 的大作中提到】 : 你是色盲?
|
P****s 发帖数: 435 | 43 他是色盲,那你就是文盲。
【在 c**i 的大作中提到】 : 你是色盲?
|
l******t 发帖数: 2788 | 44 你觉得复杂让别人来治啊,傻了吧唧占着茅坑呻吟个什么
【在 a*********y 的大作中提到】 : 我觉得也不行啊 : 人口基数和国情摆着呢 : 所以治国这玩意还真复杂
|
c***l 发帖数: 2395 | 45 为什么共产是死路,西北欧富裕国家已初步具有共产雏形
饭都吃不饱的时候搞的不是共产,是均贫富
【在 p*****i 的大作中提到】 : 谈这个没有用 : 摆明共产就是死路 : 目前是背这个壳,成了包袱 : 为什么美国要和日本,菲律宾,台湾联合防中国? : 因为中国就是共产路线啊
|
a********6 发帖数: 14468 | 46 小卡,我支持你。
其实,中国发展速度快不是因为专制,而是因为资本的原始积累,“从头到脚都滴着血
”。劳苦大众的鲜血:矿难每次都死的是劳苦大众,而不是贪官。
中国的圈地运动,是以强行低廉“收购”百姓的旧房子为代价的,跳楼的,自焚的,以
生命抗争,还是挡不住邪恶的资本主义的力量。
共产主义曾经发誓要通过更好的方式富起来,但结果发现富起来的方式连美国的狗:韩
国和日本都不如。
中国的成功,是资本主义的胜利,虽然我痛恨资本主义。我所希望的发展模式,宁可慢
而人道一些。
【在 c**i 的大作中提到】 : 你说得很有道理。 : 不过根据这样的原因 : 中国专制就能成为新加坡? : 同样的是天方夜谭 : 呵呵
|
l******t 发帖数: 2788 | 47 那叫革命,不叫民主。民主要尊重人权,要契约,法制。民主政治是从天赋人权得出的
结论
【在 x****u 的大作中提到】 : 批斗地主也是民主。 : : mlgb
|
o****y 发帖数: 26355 | 48 中国共产道路走了30年啊。
共产道路问题是不能发展经济,大家吃大锅饭,
没有生产积极性。
如果国家富裕,走共产道路还可以。
穷国搞共产,只能使自己更穷困。
【在 c***l 的大作中提到】 : 为什么共产是死路,西北欧富裕国家已初步具有共产雏形 : 饭都吃不饱的时候搞的不是共产,是均贫富
|
l******t 发帖数: 2788 | 49 mlgb,脑残小将总是连民主和革命分不开。文革也成了民主。mlgb
【在 x****u 的大作中提到】 : 批斗地主也是民主。 : : mlgb
|
c***l 发帖数: 2395 | 50 靠,民生问题是搞民主就解决得了的?
刘姥姥们在米国开了下眼,就以为米国的富裕是来源于民主
mlgb
【在 l******t 的大作中提到】 : 还是做小将轻松啊。什么也不管,就一句“中国国情不适合搞民主”就包治百病。mlgb : ,现在民生问题像看不见一样
|
|
|
x****u 发帖数: 44466 | 51 这就是压抑暴民的民主权力了,属于五毛行径。
既然要民主,就要给人民不尊重人权,契约,法制的权力。不然就是假民主,还是离不
开共产党或者国民党的政治指导。
【在 l******t 的大作中提到】 : 那叫革命,不叫民主。民主要尊重人权,要契约,法制。民主政治是从天赋人权得出的 : 结论
|
c**i 发帖数: 13113 | 52 其实你说的没有什么错。
不过话说回来
你们小将为什么不做做功课
研究一下怎样让目前的中国前进到美国
而不是退后到印度
看上去你们小将不是怕中国成为印度
你们最怕的是中国民主
所以你们不愿意让中国前进到美国
只愿意保持现状
也许因为你们是既得利益阶层吧
据我所知
你们小将没有一个不以现今中国政府为荣的。
既然
你们对中国政府的民主没有信心,是不是就是说你们肯定了中国政府的专制属性,认为
中国政府的长处是专制,而不是民主。
20
【在 s***n 的大作中提到】 : 这个是老将要做的功课。可惜没一个老将去做... : 一个好的推销大力丸的人,应该坦诚地告诉他的顾客大力丸的副作用,并给出对应的措 : 施避免或减轻大力丸的副作用,这样大家才会对尝试大力丸感兴趣... : 不要光想着拿几个大力士打广告去赢得顾客,这对推销员很容易,但这本质是一味牟利 : 的推销员对顾客的不负责任。更不要说这几个大力士是成了大力士后才开始吃大力丸的 : ... : 一个国家政治体制的改变影响是巨大的。一个简单的数字,二十年前中国和印度都有20 : %左右的饥饿人口,二十年后印度还是20%,而中国已经降到10%了。好,你说要用西方 : 民主制,那你告诉我如何避免出现印度的情况。把它归结为人种问题?是个"聪明"的回 : 答,但讽刺的是这不是个普世的回答,更不是一个对顾客负责的回答! 这答案后面是几
|
l****n 发帖数: 6773 | 53 这不就是印度的路....
【在 a********6 的大作中提到】 : 小卡,我支持你。 : 其实,中国发展速度快不是因为专制,而是因为资本的原始积累,“从头到脚都滴着血 : ”。劳苦大众的鲜血:矿难每次都死的是劳苦大众,而不是贪官。 : 中国的圈地运动,是以强行低廉“收购”百姓的旧房子为代价的,跳楼的,自焚的,以 : 生命抗争,还是挡不住邪恶的资本主义的力量。 : 共产主义曾经发誓要通过更好的方式富起来,但结果发现富起来的方式连美国的狗:韩 : 国和日本都不如。 : 中国的成功,是资本主义的胜利,虽然我痛恨资本主义。我所希望的发展模式,宁可慢 : 而人道一些。
|
l******t 发帖数: 2788 | 54 操。这帮小将,只知道富裕。为了先富的富裕,就是要其他人做牛做马。我日
【在 c***l 的大作中提到】 : 靠,民生问题是搞民主就解决得了的? : 刘姥姥们在米国开了下眼,就以为米国的富裕是来源于民主 : : mlgb
|
o****y 发帖数: 26355 | 55 印度的基础显然不如中国,
中国现在的基础比当年美国的基础好的多。
如今民主,
实际是水到渠成的事情。
印度民主也没有那么不堪,人家的经济如今也蒸蒸日上,
比朝鲜古巴的经济好多了。
【在 s****u 的大作中提到】 : 中国民主化更容易成为印度而不是美国的证据有三: : 1。 中国印度同为发展中国家,美国是发达国家。民主不保证发财,这是老将们同 : 意的。 : 2。 中国印度同为人口大国。人口密度数倍于美国。 : 3。中国印度同样有地区经济发展极不平衡的问题,这也跟美国有巨大差距。 : 因此,现在中国民主化,更容易成为印度。 : 证明完毕
|
x****u 发帖数: 44466 | 56 文革批斗地主?五毛同学你还得回去读读书。
站: BBS 未名空间站 (Thu Sep 23 09:39:43 2010, 美东)
【在 l******t 的大作中提到】 : 操。这帮小将,只知道富裕。为了先富的富裕,就是要其他人做牛做马。我日
|
o****y 发帖数: 26355 | 57 民生问题,民主解决不了,
独裁怎么解决的?
【在 c***l 的大作中提到】 : 靠,民生问题是搞民主就解决得了的? : 刘姥姥们在米国开了下眼,就以为米国的富裕是来源于民主 : : mlgb
|
l****n 发帖数: 6773 | 58 美国的民主很好吗
【在 c**i 的大作中提到】 : 其实你说的没有什么错。 : 不过话说回来 : 你们小将为什么不做做功课 : 研究一下怎样让目前的中国前进到美国 : 而不是退后到印度 : 看上去你们小将不是怕中国成为印度 : 你们最怕的是中国民主 : 所以你们不愿意让中国前进到美国 : 只愿意保持现状 : 也许因为你们是既得利益阶层吧
|
l******t 发帖数: 2788 | 59 五毛你哪只眼睛看见我说文革批斗地主了。mlgb
老子说革命,文革是革命,批斗地主是土地革命。你主子的教科书写的
mlgb,cao
【在 x****u 的大作中提到】 : 文革批斗地主?五毛同学你还得回去读读书。 : : 站: BBS 未名空间站 (Thu Sep 23 09:39:43 2010, 美东)
|
C*******f 发帖数: 13152 | 60 老将们倒是都普遍觉得自己有治国平天下的本领,你来当政肯定比土共干得好,呵呵可
都是人才啊。。。。。
【在 l******t 的大作中提到】 : 你觉得复杂让别人来治啊,傻了吧唧占着茅坑呻吟个什么
|
|
|
o****y 发帖数: 26355 | 61 TG宣传的结果,
极力诬蔑民主的国家的成就啊。
【在 c**i 的大作中提到】 : 其实你说的没有什么错。 : 不过话说回来 : 你们小将为什么不做做功课 : 研究一下怎样让目前的中国前进到美国 : 而不是退后到印度 : 看上去你们小将不是怕中国成为印度 : 你们最怕的是中国民主 : 所以你们不愿意让中国前进到美国 : 只愿意保持现状 : 也许因为你们是既得利益阶层吧
|
l******t 发帖数: 2788 | 62 只有小将才会想治国平天下。我不想当政,只想要属于自己的政治权利而已。国家不是
某个人来“治”的。
【在 C*******f 的大作中提到】 : 老将们倒是都普遍觉得自己有治国平天下的本领,你来当政肯定比土共干得好,呵呵可 : 都是人才啊。。。。。
|
l****n 发帖数: 6773 | 63 re
【在 C*******f 的大作中提到】 : 老将们倒是都普遍觉得自己有治国平天下的本领,你来当政肯定比土共干得好,呵呵可 : 都是人才啊。。。。。
|
o****y 发帖数: 26355 | 64 老将只是生活在民主社会多年,
觉得民主社会好。
【在 C*******f 的大作中提到】 : 老将们倒是都普遍觉得自己有治国平天下的本领,你来当政肯定比土共干得好,呵呵可 : 都是人才啊。。。。。
|
x****u 发帖数: 44466 | 65 中宣部没更新骂人模板,不是你的错。
【在 l******t 的大作中提到】 : 五毛你哪只眼睛看见我说文革批斗地主了。mlgb : 老子说革命,文革是革命,批斗地主是土地革命。你主子的教科书写的 : mlgb,cao
|
c**i 发帖数: 13113 | 66 首先要承认现在中国如果真的要民主的话,基础比印度好是肯定的。
所要解决的问题是,
如果使中国上升到美国的高度
而不是后退到印度的低处
问题还在于
小将们认为民主了中国一定会退到印度
而不是上升
这实在让人匪夷所思
如果中国从清朝直接步入民主
真不知那时你们又要说什么? |
c***l 发帖数: 2395 | 67 靠!!
千千万黑奴的人权,被灭族的印地安人的人权,
当猪猡一样贩卖到北美修铁路的华工的人权
是你所谓的民主政治保障过的吗?
伊拉克无辜死难平民的天赋人权在哪里?
TMD说得比唱得还好听
【在 l******t 的大作中提到】 : 那叫革命,不叫民主。民主要尊重人权,要契约,法制。民主政治是从天赋人权得出的 : 结论
|
x****u 发帖数: 44466 | 68 扯,你要的是YY。
你在美国的政治权利比任何一个中国屁民都少,人家可以选村长,你可以吗?
【在 l******t 的大作中提到】 : 只有小将才会想治国平天下。我不想当政,只想要属于自己的政治权利而已。国家不是 : 某个人来“治”的。
|
l****n 发帖数: 6773 | 69 民国是不是民主社会?
【在 c**i 的大作中提到】 : 首先要承认现在中国如果真的要民主的话,基础比印度好是肯定的。 : 所要解决的问题是, : 如果使中国上升到美国的高度 : 而不是后退到印度的低处 : 问题还在于 : 小将们认为民主了中国一定会退到印度 : 而不是上升 : 这实在让人匪夷所思 : 如果中国从清朝直接步入民主 : 真不知那时你们又要说什么?
|
x****u 发帖数: 44466 | 70 国民党上台前是。
【在 l****n 的大作中提到】 : 民国是不是民主社会?
|
|
|
l******t 发帖数: 2788 | 71 我他妈一个中国人,要美国的政治权利搞什么
【在 x****u 的大作中提到】 : 扯,你要的是YY。 : 你在美国的政治权利比任何一个中国屁民都少,人家可以选村长,你可以吗?
|
l****n 发帖数: 6773 | 72 老将们生活在印度?
【在 o****y 的大作中提到】 : 老将只是生活在民主社会多年, : 觉得民主社会好。
|
c***l 发帖数: 2395 | 73 草,米国人权是靠米国大兵在世界各地践踏他人人权,掠夺他国财富来的
SB老将
【在 l******t 的大作中提到】 : 操。这帮小将,只知道富裕。为了先富的富裕,就是要其他人做牛做马。我日
|
l****n 发帖数: 6773 | 74 "如果中国从清朝直接步入民主
真不知那时你们又要说什么?"
【在 x****u 的大作中提到】 : 国民党上台前是。
|
x****u 发帖数: 44466 | 75 民主的关键是,不该归屁民管的事屁民不能管。美国宪法就是防这个的。
【在 c**i 的大作中提到】 : 首先要承认现在中国如果真的要民主的话,基础比印度好是肯定的。 : 所要解决的问题是, : 如果使中国上升到美国的高度 : 而不是后退到印度的低处 : 问题还在于 : 小将们认为民主了中国一定会退到印度 : 而不是上升 : 这实在让人匪夷所思 : 如果中国从清朝直接步入民主 : 真不知那时你们又要说什么?
|
l******t 发帖数: 2788 | 76 靠,
你的共产主义社会一步建成了吗?
文革死的人不冤?
【在 c***l 的大作中提到】 : 靠!! : 千千万黑奴的人权,被灭族的印地安人的人权, : 当猪猡一样贩卖到北美修铁路的华工的人权 : 是你所谓的民主政治保障过的吗? : 伊拉克无辜死难平民的天赋人权在哪里? : TMD说得比唱得还好听
|
o****y 发帖数: 26355 | 77 中国还是比印度富裕啊,
民主了,肯定还是比印度富裕啊。
【在 l****n 的大作中提到】 : 老将们生活在印度?
|
x****u 发帖数: 44466 | 78 说的是中国。
你在美国怎么选中国村长?可见对你来说经济利益比民主更重要。全国其他屁民也是这
么想的。
【在 l******t 的大作中提到】 : 我他妈一个中国人,要美国的政治权利搞什么
|
l******t 发帖数: 2788 | 79 SB小将。可以不要人的尊严,佩服。
【在 c***l 的大作中提到】 : 草,米国人权是靠米国大兵在世界各地践踏他人人权,掠夺他国财富来的 : SB老将
|
c***l 发帖数: 2395 | 80 中国走的不是共产道路
以为是共产,其实均贫富
【在 o****y 的大作中提到】 : 中国共产道路走了30年啊。 : 共产道路问题是不能发展经济,大家吃大锅饭, : 没有生产积极性。 : 如果国家富裕,走共产道路还可以。 : 穷国搞共产,只能使自己更穷困。
|
|
|
c**i 发帖数: 13113 | 81 呵呵
我不是说了
你说印度土著是白人
让白人搬过去印度,看能不能晒黑啊
当然雅利安人是后来去的
【在 C*******f 的大作中提到】 : 你可真烧饼。印度人是啥人种都不知道
|
x****u 发帖数: 44466 | 82 本来就是清朝直接步入民主的,不过国民党翻脸不认人,非要搞那个一党专政民主。
【在 l****n 的大作中提到】 : "如果中国从清朝直接步入民主 : 真不知那时你们又要说什么?"
|
xt 发帖数: 17532 | 83 看白色人种定义
http://baike.baidu.com/view/62084.htm
注意其中一段:皮肤黝黑的白种人,附帅哥照片
【在 c**i 的大作中提到】 : 你是色盲?
|
l****n 发帖数: 6773 | 84 中国人真比印度人富裕吗
【在 o****y 的大作中提到】 : 中国还是比印度富裕啊, : 民主了,肯定还是比印度富裕啊。
|
o****y 发帖数: 26355 | 85 共产道路的本质就是均贫富啊。
【在 c***l 的大作中提到】 : 中国走的不是共产道路 : 以为是共产,其实均贫富
|
l******t 发帖数: 2788 | 86 那中国真民主啊。比美国还民主啊。我操
【在 x****u 的大作中提到】 : 说的是中国。 : 你在美国怎么选中国村长?可见对你来说经济利益比民主更重要。全国其他屁民也是这 : 么想的。
|
o****y 发帖数: 26355 | 87 中国从来都比印度富裕吧。
所以拿中国和印度比,本来就不实际。
【在 l****n 的大作中提到】 : 中国人真比印度人富裕吗
|
l****n 发帖数: 6773 | 88 这么说国民党比共产党还坏了?
【在 x****u 的大作中提到】 : 本来就是清朝直接步入民主的,不过国民党翻脸不认人,非要搞那个一党专政民主。
|
x****u 发帖数: 44466 | 89 作为中国人,你在中国有部分民主权力,在美国屁都没有。
可你老毅然放弃了仅有的民主权力,跑到外国挣钱,却天真的认为其他人都觉得民主比
什么都重要。
【在 l******t 的大作中提到】 : 那中国真民主啊。比美国还民主啊。我操
|
c**i 发帖数: 13113 | 90 这个我早也做过功课了
呵呵
见我上面的回复吧
【在 xt 的大作中提到】 : 看白色人种定义 : http://baike.baidu.com/view/62084.htm : 注意其中一段:皮肤黝黑的白种人,附帅哥照片
|
|
|
xt 发帖数: 17532 | 91 绝对没有!精神上中国人极其贫乏,物质上也一样
【在 l****n 的大作中提到】 : 中国人真比印度人富裕吗
|
c***l 发帖数: 2395 | 92 SB老将,你要的跟小将要的是一样的,也是有限尊严
以为给了一张选票就有尊严的,是被洗脑洗坏掉的SB
【在 l******t 的大作中提到】 : SB小将。可以不要人的尊严,佩服。
|
xt 发帖数: 17532 | 93 这个是胡说。1947年的时候,印度比中国富裕发达
【在 o****y 的大作中提到】 : 中国从来都比印度富裕吧。 : 所以拿中国和印度比,本来就不实际。
|
l****n 发帖数: 6773 | 94 要拿数据说话, 别拍脑袋
【在 o****y 的大作中提到】 : 中国从来都比印度富裕吧。 : 所以拿中国和印度比,本来就不实际。
|
o****y 发帖数: 26355 | 95 没有选票就更有尊严?
【在 c***l 的大作中提到】 : SB老将,你要的跟小将要的是一样的,也是有限尊严 : 以为给了一张选票就有尊严的,是被洗脑洗坏掉的SB
|
l******t 发帖数: 2788 | 96 对我来说民主很重要就可以了。
我只是发出我的声音而已。我从来不认为其他人觉得民主比什么都重要。
【在 x****u 的大作中提到】 : 作为中国人,你在中国有部分民主权力,在美国屁都没有。 : 可你老毅然放弃了仅有的民主权力,跑到外国挣钱,却天真的认为其他人都觉得民主比 : 什么都重要。
|
o****y 发帖数: 26355 | 97 一个殖民地,怎么会比中国富裕。
中国即使连年战乱,也比印度强。
【在 xt 的大作中提到】 : 这个是胡说。1947年的时候,印度比中国富裕发达
|
x****u 发帖数: 44466 | 98 国民党兵败如山倒,不是因为民心尽失,莫非是外星人登陆?
【在 l****n 的大作中提到】 : 这么说国民党比共产党还坏了?
|
xt 发帖数: 17532 | 99 应该问:有了选票就更有尊严?
【在 o****y 的大作中提到】 : 没有选票就更有尊严?
|
o****y 发帖数: 26355 | 100 看1947以来的人均GDP。
【在 l****n 的大作中提到】 : 要拿数据说话, 别拍脑袋
|
|
|
l******t 发帖数: 2788 | 101 SB小将,尊严就是尊严,扯什么选票。
【在 c***l 的大作中提到】 : SB老将,你要的跟小将要的是一样的,也是有限尊严 : 以为给了一张选票就有尊严的,是被洗脑洗坏掉的SB
|
c**i 发帖数: 13113 | 102 印度土著是深色人种
后来入侵的雅利安人是白人
【在 xt 的大作中提到】 : 看白色人种定义 : http://baike.baidu.com/view/62084.htm : 注意其中一段:皮肤黝黑的白种人,附帅哥照片
|
c***l 发帖数: 2395 | 103 共产的道路是社会资源非常丰富,按需分配
如果均贫富就是共产主义,那农民起义就是搞共产主义
【在 o****y 的大作中提到】 : 共产道路的本质就是均贫富啊。
|
o****y 发帖数: 26355 | 104 比没有选票的时候有尊严。
【在 xt 的大作中提到】 : 应该问:有了选票就更有尊严?
|
d****z 发帖数: 9503 | 105 除非是生死存亡的关头,做事情首先要确定不会有huge loss,然后才能去想如何实现
profit。而
不是首先梦想着huge profit,然后罔顾huge loss的可能。
就象打仗,孙子兵法说先要求“不败”,然后求“可胜”。国家之间的竞争也是一样的
。说实话,中国现
在不是在生死存亡的关头,更需要先求“不败”,然后求“可胜”。
至于什么清楚直接步入民主,这个更加搞笑了。你以为步入民主那么容易?老将的本质
问题就是始终
没有解决如果“步入”民主的问题。在老将看来这个是非常非常简单的事情,宪法一改
,全民民主投
票,咔咔,搞定。
所以说两个问题老将要去解决
1. 怎么步入民主
2. 步入啥样民主。
【在 c**i 的大作中提到】 : 首先要承认现在中国如果真的要民主的话,基础比印度好是肯定的。 : 所要解决的问题是, : 如果使中国上升到美国的高度 : 而不是后退到印度的低处 : 问题还在于 : 小将们认为民主了中国一定会退到印度 : 而不是上升 : 这实在让人匪夷所思 : 如果中国从清朝直接步入民主 : 真不知那时你们又要说什么?
|
l******t 发帖数: 2788 | 106 小将眼里: 民主就是选票。 民主不是人的尊严。
【在 xt 的大作中提到】 : 应该问:有了选票就更有尊严?
|
xt 发帖数: 17532 | 107 靠,论交通,工业化水平,印度当年比中国要发达
得多,不要整天看人家的高运能火车,当年中国大
部分地区都没有这个。
印度被称为英国皇冠上的明珠可不是白叫的。
【在 o****y 的大作中提到】 : 一个殖民地,怎么会比中国富裕。 : 中国即使连年战乱,也比印度强。
|
a********6 发帖数: 14468 | 108 当然了。选票不是全部,但的确是个重要的东西。
你这个问题好比是问:2真的大于1?
【在 xt 的大作中提到】 : 应该问:有了选票就更有尊严?
|
x****u 发帖数: 44466 | 109 这么说就好。对你来说虽然民主重要,但只要有机会享受高收入的生活,也可以放弃民
主权力。
中国其他出国无门的人也是这么想的。
【在 l******t 的大作中提到】 : 对我来说民主很重要就可以了。 : 我只是发出我的声音而已。我从来不认为其他人觉得民主比什么都重要。
|
d******a 发帖数: 32122 | 110 信民主,得永生
【在 xt 的大作中提到】 : 应该问:有了选票就更有尊严?
|
|
|
o****y 发帖数: 26355 | 111 那是向往共产主义,共产主义不是那么容易实现的。
那是真正均贫富,社会主义大锅饭,
还有有人多吃少吃的问题。
【在 c***l 的大作中提到】 : 共产的道路是社会资源非常丰富,按需分配 : 如果均贫富就是共产主义,那农民起义就是搞共产主义
|
xt 发帖数: 17532 | 112 但是现在雅利安人牛X.土著负责挖大粪,雅利安人负责讲经
负责治理国家
【在 c**i 的大作中提到】 : 印度土著是深色人种 : 后来入侵的雅利安人是白人
|
J*********r 发帖数: 5921 | 113 re
【在 c***l 的大作中提到】 : RE : 这么好的帖子没人顶 : : 20
|
c**i 发帖数: 13113 | 114 试想你被剥夺了选择权
你能感到什么尊严?
那你一定不是地球人,呵呵
【在 xt 的大作中提到】 : 应该问:有了选票就更有尊严?
|
d******a 发帖数: 32122 | 115 人均资源,中国是和印度接近还是和美国接近?
【在 c**i 的大作中提到】 : 小将来说说看? : 道理在哪里? : 有色人种不及白人?
|
d****z 发帖数: 9503 | 116 印度人民挂在火车上,那个叫啥?尊严!中国屁民就没有这个权利。
【在 l******t 的大作中提到】 : 小将眼里: 民主就是选票。 民主不是人的尊严。
|
xt 发帖数: 17532 | 117 我信凤姐
【在 d******a 的大作中提到】 : 信民主,得永生
|
l******t 发帖数: 2788 | 118 请你不要替我说话。我在美国收入很低
【在 x****u 的大作中提到】 : 这么说就好。对你来说虽然民主重要,但只要有机会享受高收入的生活,也可以放弃民 : 主权力。 : 中国其他出国无门的人也是这么想的。
|
c***l 发帖数: 2395 | 119 SB老将从来就是说一套作一套
宁肯到米国当二等公民,还高谈什么尊严重要
我草
【在 x****u 的大作中提到】 : 作为中国人,你在中国有部分民主权力,在美国屁都没有。 : 可你老毅然放弃了仅有的民主权力,跑到外国挣钱,却天真的认为其他人都觉得民主比 : 什么都重要。
|
o****y 发帖数: 26355 | 120 如果认为民主制度是比专制制度好,
怎么民主可以继续讨论。
关键是有些人,根本不认为民主制度比专制制度好。
这才是小将的观点。
【在 d****z 的大作中提到】 : 除非是生死存亡的关头,做事情首先要确定不会有huge loss,然后才能去想如何实现 : profit。而 : 不是首先梦想着huge profit,然后罔顾huge loss的可能。 : 就象打仗,孙子兵法说先要求“不败”,然后求“可胜”。国家之间的竞争也是一样的 : 。说实话,中国现 : 在不是在生死存亡的关头,更需要先求“不败”,然后求“可胜”。 : 至于什么清楚直接步入民主,这个更加搞笑了。你以为步入民主那么容易?老将的本质 : 问题就是始终 : 没有解决如果“步入”民主的问题。在老将看来这个是非常非常简单的事情,宪法一改 : ,全民民主投
|
|
|
d******a 发帖数: 32122 | 121 中国是共产路线?
你是老外?
【在 p*****i 的大作中提到】 : 谈这个没有用 : 摆明共产就是死路 : 目前是背这个壳,成了包袱 : 为什么美国要和日本,菲律宾,台湾联合防中国? : 因为中国就是共产路线啊
|
c***l 发帖数: 2395 | 122 RE
【在 xt 的大作中提到】 : 应该问:有了选票就更有尊严?
|
xt 发帖数: 17532 | 123 你怎么知道中国人民没有选择权?1949年的时候,
经过了四十年战乱,中国人民选择了让常委员长
去吃生猛海鲜
【在 c**i 的大作中提到】 : 试想你被剥夺了选择权 : 你能感到什么尊严? : 那你一定不是地球人,呵呵
|
d******a 发帖数: 32122 | 124 比比中国和美国这些年
中国的路线更稳定啊
【在 c**i 的大作中提到】 : 中国最大的问题就是 : 专制独裁的政府 : 你很难估计他随时想改走什么路线 : 明白不?这是没有安全感没有保证的随时可以拆台的政府,说白一点,人治就是如此, : 人说了算
|
l******t 发帖数: 2788 | 125 现在有选择权吗?
【在 xt 的大作中提到】 : 你怎么知道中国人民没有选择权?1949年的时候, : 经过了四十年战乱,中国人民选择了让常委员长 : 去吃生猛海鲜
|
x****u 发帖数: 44466 | 126 您来美国当然是看重了长远的利益。或者是经济利益,或者是经济利益对科研的帮助。
对于您来说这比在中国时手中的选村长的选票值钱。
【在 l******t 的大作中提到】 : 请你不要替我说话。我在美国收入很低
|
d******a 发帖数: 32122 | 127 你是文盲
【在 c**i 的大作中提到】 : 你是色盲?
|
l****n 发帖数: 6773 | 128 老将要是能想到这些就不是老将了
【在 d****z 的大作中提到】 : 除非是生死存亡的关头,做事情首先要确定不会有huge loss,然后才能去想如何实现 : profit。而 : 不是首先梦想着huge profit,然后罔顾huge loss的可能。 : 就象打仗,孙子兵法说先要求“不败”,然后求“可胜”。国家之间的竞争也是一样的 : 。说实话,中国现 : 在不是在生死存亡的关头,更需要先求“不败”,然后求“可胜”。 : 至于什么清楚直接步入民主,这个更加搞笑了。你以为步入民主那么容易?老将的本质 : 问题就是始终 : 没有解决如果“步入”民主的问题。在老将看来这个是非常非常简单的事情,宪法一改 : ,全民民主投
|
c**i 发帖数: 13113 | 129 那是现象不是本质。
印度人挂在火车上是积久的习惯了
正如你被专制久了也养成了习惯,
改变一下,印度人可以不挂在火车上
你也可以民主
呵呵
【在 d****z 的大作中提到】 : 印度人民挂在火车上,那个叫啥?尊严!中国屁民就没有这个权利。
|
d******a 发帖数: 32122 | 130 老将该学习了
你连你自己的宗教的教义都没搞清楚
【在 c**i 的大作中提到】 : 民主了可以投票废除两少一宽 : 老和尚回不回得来,也得中国人民说了算
|
|
|
x****u 发帖数: 44466 | 131 说明人们会选择有钱的二等公民,而不是没钱的有尊严公民。
【在 c***l 的大作中提到】 : SB老将从来就是说一套作一套 : 宁肯到米国当二等公民,还高谈什么尊严重要 : 我草
|
c**i 发帖数: 13113 | 132 你在讲笑话吧
中国平民多数是:
没有钱没有尊严的4等公民
呵呵
【在 x****u 的大作中提到】 : 说明人们会选择有钱的二等公民,而不是没钱的有尊严公民。
|
c***l 发帖数: 2395 | 133 选择权是真给了你吗?你有的只是“1/全体选民人数”的选择权
【在 c**i 的大作中提到】 : 试想你被剥夺了选择权 : 你能感到什么尊严? : 那你一定不是地球人,呵呵
|
x****u 发帖数: 44466 | 134 人家现在选择的是钱,你不要代表他们选择民主。
想谈民主也容易,帮他们赚了足够的钱了自然会听你说话。
【在 c**i 的大作中提到】 : 你在讲笑话吧 : 中国平民多数是: : 没有钱没有尊严的4等公民 : 呵呵
|
l******t 发帖数: 2788 | 135 我来美国是因为在这里做科研不会被一群不学无术的教授压榨,另一群不学无术的官僚
胡乱管理科研。我来这里因为我看到了希望,这里的科研经费分配比国内公平。你没看
到国内的学霸怎么瓜分科研经费,青年老师和学生做牛做马?
【在 x****u 的大作中提到】 : 您来美国当然是看重了长远的利益。或者是经济利益,或者是经济利益对科研的帮助。 : 对于您来说这比在中国时手中的选村长的选票值钱。
|
xt 发帖数: 17532 | 136 中国人民有选举权和被选举权,具体怎么选法,这个
不需要参考西方吧?人家印度都可以重新给卫生下定义,
中国为什么不可以给民主下定义?
【在 l******t 的大作中提到】 : 现在有选择权吗?
|
l****n 发帖数: 6773 | 137 没有钱就没有尊严
【在 c**i 的大作中提到】 : 你在讲笑话吧 : 中国平民多数是: : 没有钱没有尊严的4等公民 : 呵呵
|
c**i 发帖数: 13113 | 138 现在我也没说要全面的彻底的民主
是说改良的民主
既然邓小平可以先富带动后富
为什么不能效仿一下
先民主带动后民主?
局部民主带动全部民主?
总比全部专制好吧
呵呵
【在 d****z 的大作中提到】 : 除非是生死存亡的关头,做事情首先要确定不会有huge loss,然后才能去想如何实现 : profit。而 : 不是首先梦想着huge profit,然后罔顾huge loss的可能。 : 就象打仗,孙子兵法说先要求“不败”,然后求“可胜”。国家之间的竞争也是一样的 : 。说实话,中国现 : 在不是在生死存亡的关头,更需要先求“不败”,然后求“可胜”。 : 至于什么清楚直接步入民主,这个更加搞笑了。你以为步入民主那么容易?老将的本质 : 问题就是始终 : 没有解决如果“步入”民主的问题。在老将看来这个是非常非常简单的事情,宪法一改 : ,全民民主投
|
l******t 发帖数: 2788 | 139 小将觉得自己是一等公民
【在 c**i 的大作中提到】 : 你在讲笑话吧 : 中国平民多数是: : 没有钱没有尊严的4等公民 : 呵呵
|
d****z 发帖数: 9503 | 140 印度人挂火车原来是习惯,改一下习惯就好了。呵呵。你还不如说,非洲饥民饿肚子主
要是积久的习
惯,改变一下习惯就可以不饿肚子了。难怪你对搞民主想得如此简单了。
认真学习一下江泽民同志的讲话,too simple, sometimes naive。
【在 c**i 的大作中提到】 : 那是现象不是本质。 : 印度人挂在火车上是积久的习惯了 : 正如你被专制久了也养成了习惯, : 改变一下,印度人可以不挂在火车上 : 你也可以民主 : 呵呵
|
|
|
c**i 发帖数: 13113 | 141 如果钱和民主都没有
那你为什么不选择钱和相对的民主?
如果你回答不,那你脑袋构造十分奇特
【在 x****u 的大作中提到】 : 人家现在选择的是钱,你不要代表他们选择民主。 : 想谈民主也容易,帮他们赚了足够的钱了自然会听你说话。
|
l**k 发帖数: 45267 | 142 谁说不要民主了?人家的意思是要有策略,要选好时机
【在 c**i 的大作中提到】 : 现在我也没说要全面的彻底的民主 : 是说改良的民主 : 既然邓小平可以先富带动后富 : 为什么不能效仿一下 : 先民主带动后民主? : 局部民主带动全部民主? : 总比全部专制好吧 : 呵呵
|
l****n 发帖数: 6773 | 143 谁先谁后?
【在 c**i 的大作中提到】 : 现在我也没说要全面的彻底的民主 : 是说改良的民主 : 既然邓小平可以先富带动后富 : 为什么不能效仿一下 : 先民主带动后民主? : 局部民主带动全部民主? : 总比全部专制好吧 : 呵呵
|
C*******f 发帖数: 13152 | 144 呵呵老马还是牛人,制度是不能跨越的,从资本主义到社会主义,等到社会财富极大丰
富了,才能是共产主义。中国前30年没搞好就是因为跳过了积累财富的资本主义阶段,
现在从头补课,不就是在沿着老将们敬仰羡慕的西方国家的发展轨迹在前进吗?
民主也是一样的,民主是奢侈品也是要建立在一定的经济基础和社会基础之上的,你和
饭都吃不饱的人谈选举和字都不认识的人谈民主不是扯淡吗,可是老将们偏要跳过这个
基础,想一夜之间在中国造个民主的空中楼阁,那不是和当年土共要造共产主义这个空
中楼阁一样吗? |
c***l 发帖数: 2395 | 145 2个烂柿子里挑一个就让你觉得有了选择权,连挑苹果的权利都没有
真真的选择权是中国的换朝代
换个干干净净
【在 c**i 的大作中提到】 : 试想你被剥夺了选择权 : 你能感到什么尊严? : 那你一定不是地球人,呵呵
|
xt 发帖数: 17532 | 146 是啊,而且民主要和法制一起上才可以,其实很多民主人士对此
已经有了很重要的认识,所以才有了“民主后让你死全家”的
口号。
【在 l**k 的大作中提到】 : 谁说不要民主了?人家的意思是要有策略,要选好时机
|
a*********y 发帖数: 926 | 147 哈哈 有民主意识的人民主 奴性的人专制 不难检测分类
【在 l****n 的大作中提到】 : 谁先谁后?
|
s*******n 发帖数: 4605 | 148 就算中国彻底变成资本主义国家,美国也一样要遏制、围堵、拆分中国,跟共产路线没
啥关系。
【在 p*****i 的大作中提到】 : 谈这个没有用 : 摆明共产就是死路 : 目前是背这个壳,成了包袱 : 为什么美国要和日本,菲律宾,台湾联合防中国? : 因为中国就是共产路线啊
|
c***l 发帖数: 2395 | 149 年轻真好,有梦有理想
等你在美国多混几年就知道了
高中生和他们的家长选择进IVE LEAGUE的最重要目的就是networking
【在 l******t 的大作中提到】 : 我来美国是因为在这里做科研不会被一群不学无术的教授压榨,另一群不学无术的官僚 : 胡乱管理科研。我来这里因为我看到了希望,这里的科研经费分配比国内公平。你没看 : 到国内的学霸怎么瓜分科研经费,青年老师和学生做牛做马?
|
O****X 发帖数: 24292 | 150 你变性成男人就一定是巴马锦涛?
【在 c**i 的大作中提到】 : 小将来说说看? : 道理在哪里? : 有色人种不及白人?
|
|
|
o****y 发帖数: 26355 | 151 老将并没有说中国立刻民主,
而是要人们认识到民主比独裁的事实。
如果你认为民主比独裁好,就和老将没有什么太大的矛盾。
【在 C*******f 的大作中提到】 : 呵呵老马还是牛人,制度是不能跨越的,从资本主义到社会主义,等到社会财富极大丰 : 富了,才能是共产主义。中国前30年没搞好就是因为跳过了积累财富的资本主义阶段, : 现在从头补课,不就是在沿着老将们敬仰羡慕的西方国家的发展轨迹在前进吗? : 民主也是一样的,民主是奢侈品也是要建立在一定的经济基础和社会基础之上的,你和 : 饭都吃不饱的人谈选举和字都不认识的人谈民主不是扯淡吗,可是老将们偏要跳过这个 : 基础,想一夜之间在中国造个民主的空中楼阁,那不是和当年土共要造共产主义这个空 : 中楼阁一样吗?
|
l****n 发帖数: 6773 | 152 干脆A型血的民主, O型血的专制, 其他看着, 哈哈
【在 a*********y 的大作中提到】 : 哈哈 有民主意识的人民主 奴性的人专制 不难检测分类
|
x****u 发帖数: 44466 | 153 所以说还是经济原因,对你来说在美国有足够的经费,至于民主则不是考虑范围内的。
你在国内拿的工资再低,排名百分比位置也比在美国的要高,可见美国更公平也未必。
【在 l******t 的大作中提到】 : 我来美国是因为在这里做科研不会被一群不学无术的教授压榨,另一群不学无术的官僚 : 胡乱管理科研。我来这里因为我看到了希望,这里的科研经费分配比国内公平。你没看 : 到国内的学霸怎么瓜分科研经费,青年老师和学生做牛做马?
|
c**i 发帖数: 13113 | 154 没说要民主不要法制
两者是同步发展的互相约束的
民主了没有法制
跟文革批斗一样啊
。
就跟你们上面有小将说,文革也是民主,哈哈哈,笑死人啦
文革明明是专制下,人治煽动的集体批斗,跟民主扯上关系,真的很好笑
【在 xt 的大作中提到】 : 是啊,而且民主要和法制一起上才可以,其实很多民主人士对此 : 已经有了很重要的认识,所以才有了“民主后让你死全家”的 : 口号。
|
a*********y 发帖数: 926 | 155 汗 我O型
【在 l****n 的大作中提到】 : 干脆A型血的民主, O型血的专制, 其他看着, 哈哈
|
o****y 发帖数: 26355 | 156 老将也不认为中国民主了,
美国就遏制中国。
只是说民主社会对于中国比专制社会好而已。
这里很多ID是FQ了,不恨民主,主要是很美国。
专制社会对于反美当然更有效。
【在 s*******n 的大作中提到】 : 就算中国彻底变成资本主义国家,美国也一样要遏制、围堵、拆分中国,跟共产路线没 : 啥关系。
|
c**i 发帖数: 13113 | 157 如果你手里连一个柿子也没有
别人可以选择烂柿子中稍微不烂的
你还能选择什么?
牛屎?
【在 c***l 的大作中提到】 : 2个烂柿子里挑一个就让你觉得有了选择权,连挑苹果的权利都没有 : 真真的选择权是中国的换朝代 : 换个干干净净
|
x****u 发帖数: 44466 | 158 你选择的是钱,希望其他人选择民主。
你能在美国忍8-10多年不民主去拿绿卡,虽然拿了绿卡仍然没有民主权。就不让屁民把
赚钱放在民主之上?
【在 c**i 的大作中提到】 : 如果钱和民主都没有 : 那你为什么不选择钱和相对的民主? : 如果你回答不,那你脑袋构造十分奇特
|
c***l 发帖数: 2395 | 159 民主和专制,各有优缺点
民主不容易犯错,专制社会效率高
老将就是一根筋,非要在米饭和面食中说米饭比面食好
其实都一样吃得饱
【在 o****y 的大作中提到】 : 老将并没有说中国立刻民主, : 而是要人们认识到民主比独裁的事实。 : 如果你认为民主比独裁好,就和老将没有什么太大的矛盾。
|
o****y 发帖数: 26355 | 160 很多中国人没有机会到美国来,
要民主,只能等中国民主啊。
【在 x****u 的大作中提到】 : 你选择的是钱,希望其他人选择民主。 : 你能在美国忍8-10多年不民主去拿绿卡,虽然拿了绿卡仍然没有民主权。就不让屁民把 : 赚钱放在民主之上?
|
|
|
x****u 发帖数: 44466 | 161 在人人想当暴民的情况下,民主比专制坏。
【在 o****y 的大作中提到】 : 老将并没有说中国立刻民主, : 而是要人们认识到民主比独裁的事实。 : 如果你认为民主比独裁好,就和老将没有什么太大的矛盾。
|
c**i 发帖数: 13113 | 162 大家也不是说认为民主可以解决一切问题
但民主至少可以解决一些专制社会存在的严重问题
从解决问题的角度看
民主可以解决的专制的问题
但专制不能解决民主的问题
也说明民主制度优于专制制度
【在 o****y 的大作中提到】 : 老将也不认为中国民主了, : 美国就遏制中国。 : 只是说民主社会对于中国比专制社会好而已。 : 这里很多ID是FQ了,不恨民主,主要是很美国。 : 专制社会对于反美当然更有效。
|
xt 发帖数: 17532 | 163 我很专制
【在 l****n 的大作中提到】 : 干脆A型血的民主, O型血的专制, 其他看着, 哈哈
|
l******t 发帖数: 2788 | 164 就这出息。中国搞什么原来要由美国是否围堵来决定。可悲
【在 s*******n 的大作中提到】 : 就算中国彻底变成资本主义国家,美国也一样要遏制、围堵、拆分中国,跟共产路线没 : 啥关系。
|
l**k 发帖数: 45267 | 165 这话还是改成“和oldguy没有什么太大的矛盾”吧
~~~~~~~~~~~~~~
【在 o****y 的大作中提到】 : 老将并没有说中国立刻民主, : 而是要人们认识到民主比独裁的事实。 : 如果你认为民主比独裁好,就和老将没有什么太大的矛盾。
|
O****X 发帖数: 24292 | 166 民主不犯错,那打仗和商业上都应该搞民主
【在 c***l 的大作中提到】 : 民主和专制,各有优缺点 : 民主不容易犯错,专制社会效率高 : 老将就是一根筋,非要在米饭和面食中说米饭比面食好 : 其实都一样吃得饱
|
o****y 发帖数: 26355 | 167 如果你这么认为,
大家还可以争论。
起码你认为专制比民主是有好处的。
而老将认为专制不如民主好。
【在 c***l 的大作中提到】 : 民主和专制,各有优缺点 : 民主不容易犯错,专制社会效率高 : 老将就是一根筋,非要在米饭和面食中说米饭比面食好 : 其实都一样吃得饱
|
x****u 发帖数: 44466 | 168 美国签证官不相信有人会为了民主而到美国来。
【在 o****y 的大作中提到】 : 很多中国人没有机会到美国来, : 要民主,只能等中国民主啊。
|
c**i 发帖数: 13113 | 169 什么是好的时机?
难道要到改朝换代的时候才是好时机?
历史的确是这样的。
【在 l**k 的大作中提到】 : 谁说不要民主了?人家的意思是要有策略,要选好时机
|
l**k 发帖数: 45267 | 170 另外中国这状况叫专制比较准确,独裁那是朝鲜
【在 l**k 的大作中提到】 : 这话还是改成“和oldguy没有什么太大的矛盾”吧 : : ~~~~~~~~~~~~~~
|
|
|
O****X 发帖数: 24292 | 171 中国和美国都是共和国制度,中国比美国更民主,OK?
【在 l**k 的大作中提到】 : 另外中国这状况叫专制比较准确,独裁那是朝鲜
|
l******t 发帖数: 2788 | 172 中国现在叫“中国特色的社会主义民主”
【在 l**k 的大作中提到】 : 另外中国这状况叫专制比较准确,独裁那是朝鲜
|
o****y 发帖数: 26355 | 173 所以大家的站好队,
认为专制好的,是小将。
认为民主好,目前不适合中国现状的,不是小将。
如果你认为专制好。
当然大家就可以讨论下去了。
【在 x****u 的大作中提到】 : 在人人想当暴民的情况下,民主比专制坏。
|
o****y 发帖数: 26355 | 174 争论要分清主次,
首先要确定民主制度是不是好,
连民主制度都不是好制度,大家当然就没有必要追求了。
实际从刚才的讨论,
有些人还是认为民主制度好,只是如今不适合中国现状。
当然还有真小将,认为专制就是比民主好啊。
【在 l**k 的大作中提到】 : 这话还是改成“和oldguy没有什么太大的矛盾”吧 : : ~~~~~~~~~~~~~~
|
x****u 发帖数: 44466 | 175 专制民主都没区别,手段而已。
好坏标准应该是广义的人权。
【在 o****y 的大作中提到】 : 所以大家的站好队, : 认为专制好的,是小将。 : 认为民主好,目前不适合中国现状的,不是小将。 : 如果你认为专制好。 : 当然大家就可以讨论下去了。
|
a*********y 发帖数: 926 | 176 re
中国人口基数大 人口素质差别大 贫富差距也越来越大
目前这个现状 让谁搞民主建设都很难啊
【在 o****y 的大作中提到】 : 争论要分清主次, : 首先要确定民主制度是不是好, : 连民主制度都不是好制度,大家当然就没有必要追求了。 : 实际从刚才的讨论, : 有些人还是认为民主制度好,只是如今不适合中国现状。 : 当然还有真小将,认为专制就是比民主好啊。
|
o****y 发帖数: 26355 | 177 同样的经济条件,
如果专制和民主都一样,
你愿意生活哪个社会,就说明哪个社会好。
【在 x****u 的大作中提到】 : 专制民主都没区别,手段而已。 : 好坏标准应该是广义的人权。
|
C*******f 发帖数: 13152 | 178 靠,你又来搅混水了,没有小将说独裁比民主好,老蒋说的10句有9句我都不同意,这
算大矛盾吗?
老将没要求立刻民主?那你们还jjww个啥?中国不就在一步步建立民主的基础朝民主的
康庄大道发展呢吗?你们嫌发展的慢是吗?那你给个时间表看看,多少年发展成啥样是
你所谓的没要求立刻民主又有你接受的速度。
【在 o****y 的大作中提到】 : 老将并没有说中国立刻民主, : 而是要人们认识到民主比独裁的事实。 : 如果你认为民主比独裁好,就和老将没有什么太大的矛盾。
|
l**k 发帖数: 45267 | 179 我就一句话,而且是评论你的一句话,这都能看不懂,真有你的
你这个絮絮叨叨说话不着对象的样子是挺oldguy的。。。
【在 o****y 的大作中提到】 : 争论要分清主次, : 首先要确定民主制度是不是好, : 连民主制度都不是好制度,大家当然就没有必要追求了。 : 实际从刚才的讨论, : 有些人还是认为民主制度好,只是如今不适合中国现状。 : 当然还有真小将,认为专制就是比民主好啊。
|
c**i 发帖数: 13113 | 180 有钱当然好
但是不是说有钱就有民主
民主比专制好,体现在
前者以广大人民的利益为出发点
后者很容易以统治阶级的利益为出发点,注意,并非说一定以统治阶级的利益为出发点
,当统治阶级代表广大人民的利益时除外。可惜的是,一个统治阶级,不可能永远代表
广大人民的利益,那就需要轮替制度或其他约束制度,让它能够保持以人民利益为出发
点。
tg一定时期也代表广大人民利益,可惜它目前已不是,不改革的话,它也难逃历史的命
运。
【在 x****u 的大作中提到】 : 你选择的是钱,希望其他人选择民主。 : 你能在美国忍8-10多年不民主去拿绿卡,虽然拿了绿卡仍然没有民主权。就不让屁民把 : 赚钱放在民主之上?
|
|
|
x****u 发帖数: 44466 | 181 我说的是人权好坏。
比如自由行动,自由宗教之类的东西。民主可能会搞政教合一,反而殖民地专制制度可
能保证宗教自由。
【在 o****y 的大作中提到】 : 同样的经济条件, : 如果专制和民主都一样, : 你愿意生活哪个社会,就说明哪个社会好。
|
J********a 发帖数: 5208 | 182 其实就是想不想冒险的问题
民主了50%机会成为民主印度,50%机会成为民主美国
不民主就是这个鸟样。如果大多数人认为印度加美国除二和这个鸟样差不多
自然不去折腾
【在 a*********y 的大作中提到】 : re : 中国人口基数大 人口素质差别大 贫富差距也越来越大 : 目前这个现状 让谁搞民主建设都很难啊
|
o****y 发帖数: 26355 | 183 如果大家认为民主制度好,
就应该去朝那个方向努力。
【在 a*********y 的大作中提到】 : re : 中国人口基数大 人口素质差别大 贫富差距也越来越大 : 目前这个现状 让谁搞民主建设都很难啊
|
a*********y 发帖数: 926 | 184 哈哈 有道理 通俗易懂
【在 J********a 的大作中提到】 : 其实就是想不想冒险的问题 : 民主了50%机会成为民主印度,50%机会成为民主美国 : 不民主就是这个鸟样。如果大多数人认为印度加美国除二和这个鸟样差不多 : 自然不去折腾
|
l****n 发帖数: 6773 | 185 说的不错, 但是注意别混淆美式民主和真正的民主
【在 c**i 的大作中提到】 : 有钱当然好 : 但是不是说有钱就有民主 : 民主比专制好,体现在 : 前者以广大人民的利益为出发点 : 后者很容易以统治阶级的利益为出发点,注意,并非说一定以统治阶级的利益为出发点 : ,当统治阶级代表广大人民的利益时除外。可惜的是,一个统治阶级,不可能永远代表 : 广大人民的利益,那就需要轮替制度或其他约束制度,让它能够保持以人民利益为出发 : 点。 : tg一定时期也代表广大人民利益,可惜它目前已不是,不改革的话,它也难逃历史的命 : 运。
|
c***l 发帖数: 2395 | 186 专制和民主对于管理国家只是2种手段,
不同国家选适合自己国情就好
美国起家富裕也不是靠民主,是靠帝国主义
【在 o****y 的大作中提到】 : 争论要分清主次, : 首先要确定民主制度是不是好, : 连民主制度都不是好制度,大家当然就没有必要追求了。 : 实际从刚才的讨论, : 有些人还是认为民主制度好,只是如今不适合中国现状。 : 当然还有真小将,认为专制就是比民主好啊。
|
c**i 发帖数: 13113 | 187 独裁和专制是连体婴
你能说朝鲜不专制?呵呵
中国当然是独裁
一党专政
一党独裁
呵呵
党内民主也没有哪
【在 l**k 的大作中提到】 : 另外中国这状况叫专制比较准确,独裁那是朝鲜
|
x****u 发帖数: 44466 | 188 TG的命运不用你操心,完蛋不完蛋,当权者好处一点不会漏。看看叶利钦普京原来是干
啥的?
人民只关心具体利益,如果大多数人认为社会制度和自己的利益一致,不去动手推翻这
个制度,那就是他们的民主选择,要尊重。
【在 c**i 的大作中提到】 : 有钱当然好 : 但是不是说有钱就有民主 : 民主比专制好,体现在 : 前者以广大人民的利益为出发点 : 后者很容易以统治阶级的利益为出发点,注意,并非说一定以统治阶级的利益为出发点 : ,当统治阶级代表广大人民的利益时除外。可惜的是,一个统治阶级,不可能永远代表 : 广大人民的利益,那就需要轮替制度或其他约束制度,让它能够保持以人民利益为出发 : 点。 : tg一定时期也代表广大人民利益,可惜它目前已不是,不改革的话,它也难逃历史的命 : 运。
|
l****n 发帖数: 6773 | 189 民主美国也不怎么样
【在 J********a 的大作中提到】 : 其实就是想不想冒险的问题 : 民主了50%机会成为民主印度,50%机会成为民主美国 : 不民主就是这个鸟样。如果大多数人认为印度加美国除二和这个鸟样差不多 : 自然不去折腾
|
o****y 发帖数: 26355 | 190 所以大家把标签都搞错了。
当年老将小将之争,就是64后民主专制之争。
【在 C*******f 的大作中提到】 : 靠,你又来搅混水了,没有小将说独裁比民主好,老蒋说的10句有9句我都不同意,这 : 算大矛盾吗? : 老将没要求立刻民主?那你们还jjww个啥?中国不就在一步步建立民主的基础朝民主的 : 康庄大道发展呢吗?你们嫌发展的慢是吗?那你给个时间表看看,多少年发展成啥样是 : 你所谓的没要求立刻民主又有你接受的速度。
|
|
|
c**i 发帖数: 13113 | 191 我当然不关心tg的命运
我关系的是tg统治下的全体人民的命运
呵呵
【在 x****u 的大作中提到】 : TG的命运不用你操心,完蛋不完蛋,当权者好处一点不会漏。看看叶利钦普京原来是干 : 啥的? : 人民只关心具体利益,如果大多数人认为社会制度和自己的利益一致,不去动手推翻这 : 个制度,那就是他们的民主选择,要尊重。
|
J********a 发帖数: 5208 | 192 比国内好点点是不用说的
问题就是美国加印度除二比国内好还是差?
【在 l****n 的大作中提到】 : 民主美国也不怎么样
|
c**i 发帖数: 13113 | 193 tg兴,百姓苦;
tg亡,百姓苦;
既然这样,tg改革一下,不亡不兴,改善人民生活现状,大家都有好处,何乐而不为
【在 x****u 的大作中提到】 : TG的命运不用你操心,完蛋不完蛋,当权者好处一点不会漏。看看叶利钦普京原来是干 : 啥的? : 人民只关心具体利益,如果大多数人认为社会制度和自己的利益一致,不去动手推翻这 : 个制度,那就是他们的民主选择,要尊重。
|
x****u 发帖数: 44466 | 194 人家的命运不用你操心。
你费劲操心全国人民的命运,还是共产党的那种救世情怀在作怪。
【在 c**i 的大作中提到】 : 我当然不关心tg的命运 : 我关系的是tg统治下的全体人民的命运 : 呵呵
|
J********a 发帖数: 5208 | 195 改革一下土共苦
【在 c**i 的大作中提到】 : tg兴,百姓苦; : tg亡,百姓苦; : 既然这样,tg改革一下,不亡不兴,改善人民生活现状,大家都有好处,何乐而不为
|
x****u 发帖数: 44466 | 196 TG现在早就改革了。。。
对于按照美国标准,能在地方当个小议员的人物,入党轻而易举。剩下的和美国没区别。
【在 c**i 的大作中提到】 : tg兴,百姓苦; : tg亡,百姓苦; : 既然这样,tg改革一下,不亡不兴,改善人民生活现状,大家都有好处,何乐而不为
|
c**i 发帖数: 13113 | 197 同样的
你也可以研究一下,
中国加朝鲜除二与美国加印度除二,哪个好哪个差?
【在 J********a 的大作中提到】 : 比国内好点点是不用说的 : 问题就是美国加印度除二比国内好还是差?
|
J********a 发帖数: 5208 | 198 显然差啊,所以印度美国都没准备改成专制制度
你该学学条件概率
【在 c**i 的大作中提到】 : 同样的 : 你也可以研究一下, : 中国加朝鲜除二与美国加印度除二,哪个好哪个差?
|
c**i 发帖数: 13113 | 199 tg苦,小将苦
哈哈
【在 J********a 的大作中提到】 : 改革一下土共苦
|
l****n 发帖数: 6773 | 200 叫贪官主动退钱?
【在 c**i 的大作中提到】 : tg兴,百姓苦; : tg亡,百姓苦; : 既然这样,tg改革一下,不亡不兴,改善人民生活现状,大家都有好处,何乐而不为
|
|
|
c***l 发帖数: 2395 | 201 你认为TG 30年改革人民生活不是一天天好起来?人民生活没有极大改善?
你回国不要怨自己挣的美圆不值钱了就不错了
【在 c**i 的大作中提到】 : tg兴,百姓苦; : tg亡,百姓苦; : 既然这样,tg改革一下,不亡不兴,改善人民生活现状,大家都有好处,何乐而不为
|
J********a 发帖数: 5208 | 202 正确类比是印度改成专制50%成为专制中国,50%成为专制朝鲜
不改还是那个鸟样,所以印度应该考虑是印度那个鸟样好还是中国加朝鲜除二好
【在 J********a 的大作中提到】 : 显然差啊,所以印度美国都没准备改成专制制度 : 你该学学条件概率
|
x****u 发帖数: 44466 | 203 推翻Tg,贪官手里的钱连查账的可能都没有了,贪官都在盼着政府一天突然完蛋呢。
【在 l****n 的大作中提到】 : 叫贪官主动退钱?
|
a*********y 发帖数: 926 | 204 哈哈
【在 J********a 的大作中提到】 : 正确类比是印度改成专制50%成为专制中国,50%成为专制朝鲜 : 不改还是那个鸟样,所以印度应该考虑是印度那个鸟样好还是中国加朝鲜除二好
|
l****n 发帖数: 6773 | 205 你自己为什么不研究一下? 又是小将的责任?
【在 c**i 的大作中提到】 : 同样的 : 你也可以研究一下, : 中国加朝鲜除二与美国加印度除二,哪个好哪个差?
|
c**i 发帖数: 13113 | 206 所以说
不敢冒险
就维持现状
死路一条
改革才有机会
【在 J********a 的大作中提到】 : 其实就是想不想冒险的问题 : 民主了50%机会成为民主印度,50%机会成为民主美国 : 不民主就是这个鸟样。如果大多数人认为印度加美国除二和这个鸟样差不多 : 自然不去折腾
|
J********a 发帖数: 5208 | 207 你这个智商我就不继续了
【在 c**i 的大作中提到】 : 所以说 : 不敢冒险 : 就维持现状 : 死路一条 : 改革才有机会
|
C*******f 发帖数: 13152 | 208 你说的是真正的民主,目前还没有一个国家能实现,社会只要还有阶级,所谓的民主选
举必然是强大的阶级对弱小阶级的专制。美国只是两党轮替,而不是统治阶级的轮替,
驴象两党都是资产阶级的代言人。
【在 c**i 的大作中提到】 : 有钱当然好 : 但是不是说有钱就有民主 : 民主比专制好,体现在 : 前者以广大人民的利益为出发点 : 后者很容易以统治阶级的利益为出发点,注意,并非说一定以统治阶级的利益为出发点 : ,当统治阶级代表广大人民的利益时除外。可惜的是,一个统治阶级,不可能永远代表 : 广大人民的利益,那就需要轮替制度或其他约束制度,让它能够保持以人民利益为出发 : 点。 : tg一定时期也代表广大人民利益,可惜它目前已不是,不改革的话,它也难逃历史的命 : 运。
|
l****n 发帖数: 6773 | 209 李铁映, 你好
【在 c**i 的大作中提到】 : 所以说 : 不敢冒险 : 就维持现状 : 死路一条 : 改革才有机会
|
u****n 发帖数: 7521 | 210 你太幼稚了,中国强大了,无论什么政治体制,都是美国的敌人。只有弱小听话的中国
才是美国的朋友。
【在 p*****i 的大作中提到】 : 谈这个没有用 : 摆明共产就是死路 : 目前是背这个壳,成了包袱 : 为什么美国要和日本,菲律宾,台湾联合防中国? : 因为中国就是共产路线啊
|
|
|
c**i 发帖数: 13113 | 211 抱歉
我自说自话了
哈哈
我说了目标是美国
不是美印平均
哈哈
【在 J********a 的大作中提到】 : 你这个智商我就不继续了
|
c**i 发帖数: 13113 | 212 要鼓励小将开动脑筋
不然他们认为民主之后
中国变成什么样子,一定会是美印平均。
【在 l****n 的大作中提到】 : 你自己为什么不研究一下? 又是小将的责任?
|
l****n 发帖数: 6773 | 213 美国比印度民主吗?
【在 c**i 的大作中提到】 : 要鼓励小将开动脑筋 : 不然他们认为民主之后 : 中国变成什么样子,一定会是美印平均。
|
O****X 发帖数: 24292 | 214 美国还没有台湾菲律宾民主啊
【在 l****n 的大作中提到】 : 美国比印度民主吗?
|
c**i 发帖数: 13113 | 215 拿钱容易退钱难
防止贪官贪钱才是正道
【在 l****n 的大作中提到】 : 叫贪官主动退钱?
|
c**i 发帖数: 13113 | 216 呵呵
中国是50%的专制中国,50%的专制朝鲜
似乎更贴切
【在 J********a 的大作中提到】 : 正确类比是印度改成专制50%成为专制中国,50%成为专制朝鲜 : 不改还是那个鸟样,所以印度应该考虑是印度那个鸟样好还是中国加朝鲜除二好
|
C*******f 发帖数: 13152 | 217 老将们认为人民生活没改善到美国中产阶级的水平,那就都是倒退。
【在 c***l 的大作中提到】 : 你认为TG 30年改革人民生活不是一天天好起来?人民生活没有极大改善? : 你回国不要怨自己挣的美圆不值钱了就不错了
|
l**s 发帖数: 9490 | 218 呵呵,我瞅着反而像是你在说“一定不会”成为印度
【在 c**i 的大作中提到】 : 现在反对中国民主的小将说中国民主了会成为印度 : 所以看看他们这些预言家们怎么会变成印度了
|
m**********n 发帖数: 27535 | 219 你宁愿在印度饿着肚子享受人道?
【在 a********6 的大作中提到】 : 小卡,我支持你。 : 其实,中国发展速度快不是因为专制,而是因为资本的原始积累,“从头到脚都滴着血 : ”。劳苦大众的鲜血:矿难每次都死的是劳苦大众,而不是贪官。 : 中国的圈地运动,是以强行低廉“收购”百姓的旧房子为代价的,跳楼的,自焚的,以 : 生命抗争,还是挡不住邪恶的资本主义的力量。 : 共产主义曾经发誓要通过更好的方式富起来,但结果发现富起来的方式连美国的狗:韩 : 国和日本都不如。 : 中国的成功,是资本主义的胜利,虽然我痛恨资本主义。我所希望的发展模式,宁可慢 : 而人道一些。
|
xt 发帖数: 17532 | 220 若为自由故,二者皆可抛。
为了民主,每天少吃两顿饭小case啦。现在国人
是营养过剩,而不是营养不良
【在 m**********n 的大作中提到】 : 你宁愿在印度饿着肚子享受人道?
|
|
|
g**********0 发帖数: 886 | 221 怎么总有人拿印度的"民主“说事
三儿的民主和它的 hygiene standard 一样都是自封的 |
m**********n 发帖数: 27535 | 222 不懂别胡说,印度的民主是全世界认可的
【在 g**********0 的大作中提到】 : 怎么总有人拿印度的"民主“说事 : 三儿的民主和它的 hygiene standard 一样都是自封的
|
r******i 发帖数: 1445 | 223 印度人也是白人
【在 c**i 的大作中提到】 : 小将来说说看? : 道理在哪里? : 有色人种不及白人?
|
g**********0 发帖数: 886 | 224 这事我说过多少遍了
欧美给三儿个民主的高帽戴
意思是 you are one of us
把它拉入伙为了对付谁,就不用说了
70年代,三儿自封 社会主义国家,
和 苏联套磁,
苏联实诚
还真拿自己的idology 当回事,
怕被印度糟蹋了,
愣是不答应。
【在 m**********n 的大作中提到】 : 不懂别胡说,印度的民主是全世界认可的
|
m**********n 发帖数: 27535 | 225 是不是民主不是你说的算,你倒是说印度哪里不民主了
【在 g**********0 的大作中提到】 : 这事我说过多少遍了 : 欧美给三儿个民主的高帽戴 : 意思是 you are one of us : 把它拉入伙为了对付谁,就不用说了 : 70年代,三儿自封 社会主义国家, : 和 苏联套磁, : 苏联实诚 : 还真拿自己的idology 当回事, : 怕被印度糟蹋了, : 愣是不答应。
|
c**i 发帖数: 13113 | 226 呵呵
现在“中国这种基本解决温饱问题”“实现小康”的现状难道不是谈民主的好时机?
如果你觉得时机不对,就承认以上是扯谎。
还有美国华人,你同样适用,说现在中国人饿肚子,简直是污蔑和造谣呀。
【在 xt 的大作中提到】 : 若为自由故,二者皆可抛。 : 为了民主,每天少吃两顿饭小case啦。现在国人 : 是营养过剩,而不是营养不良
|
xt 发帖数: 17532 | 227 印度的民主制度可不是自封的,是英国人耳提面命教导出
来的,至少可以说是名师点拨,比绝大多数的导师要牛。
【在 g**********0 的大作中提到】 : 怎么总有人拿印度的"民主“说事 : 三儿的民主和它的 hygiene standard 一样都是自封的
|
c**i 发帖数: 13113 | 228 呵呵
不管怎样
民主得不彻底啊
不如说实质是半封建半民主
【在 xt 的大作中提到】 : 印度的民主制度可不是自封的,是英国人耳提面命教导出 : 来的,至少可以说是名师点拨,比绝大多数的导师要牛。
|
b*****e 发帖数: 5476 | 229 中国现在城乡差距没解决,城里人和乡下人基本是一半对一半,民主了很容易转化成城
乡对立,具体情况参见泰国
【在 c**i 的大作中提到】 : 呵呵 : 不管怎样 : 民主得不彻底啊 : 不如说实质是半封建半民主
|
m**********n 发帖数: 27535 | 230 唉,从承认印度民主失败到不承认印度是民主了,老将OK
【在 c**i 的大作中提到】 : 呵呵 : 不管怎样 : 民主得不彻底啊 : 不如说实质是半封建半民主
|
|
|
m**********n 发帖数: 27535 | 231 这位写的很好
20
【在 s***n 的大作中提到】 : 这个是老将要做的功课。可惜没一个老将去做... : 一个好的推销大力丸的人,应该坦诚地告诉他的顾客大力丸的副作用,并给出对应的措 : 施避免或减轻大力丸的副作用,这样大家才会对尝试大力丸感兴趣... : 不要光想着拿几个大力士打广告去赢得顾客,这对推销员很容易,但这本质是一味牟利 : 的推销员对顾客的不负责任。更不要说这几个大力士是成了大力士后才开始吃大力丸的 : ... : 一个国家政治体制的改变影响是巨大的。一个简单的数字,二十年前中国和印度都有20 : %左右的饥饿人口,二十年后印度还是20%,而中国已经降到10%了。好,你说要用西方 : 民主制,那你告诉我如何避免出现印度的情况。把它归结为人种问题?是个"聪明"的回 : 答,但讽刺的是这不是个普世的回答,更不是一个对顾客负责的回答! 这答案后面是几
|
g**********0 发帖数: 886 | 232 对
不由 我说了算
按老印自己说的算
藏南是他的
西藏是他的
上海20年后可能要赶上孟买了
【在 m**********n 的大作中提到】 : 是不是民主不是你说的算,你倒是说印度哪里不民主了
|
xt 发帖数: 17532 | 233 这叫什么话?印度的民主制度是现代Liberal democracy
和印度千年文化精粹的有机的融合,如果废除了印度的文化
传统,全盘西化,那叫做文化灭绝,如果这样,印度和邪恶
的共产国还有什么区别?
【在 c**i 的大作中提到】 : 呵呵 : 不管怎样 : 民主得不彻底啊 : 不如说实质是半封建半民主
|
c**i 发帖数: 13113 | 234 不能借鉴先富带动后富,来个局部民主带动全部民主的吗?
还是根本不敢民主呢?
【在 b*****e 的大作中提到】 : 中国现在城乡差距没解决,城里人和乡下人基本是一半对一半,民主了很容易转化成城 : 乡对立,具体情况参见泰国
|
O****X 发帖数: 24292 | 235 印度不算民主国家了
律宾哪
【在 g**********0 的大作中提到】 : 对 : 不由 我说了算 : 按老印自己说的算 : 藏南是他的 : 西藏是他的 : 上海20年后可能要赶上孟买了
|
c**i 发帖数: 13113 | 236 呵呵
为什么印度民主失败?
这也是原因之一
【在 m**********n 的大作中提到】 : 唉,从承认印度民主失败到不承认印度是民主了,老将OK
|
b*****e 发帖数: 5476 | 237 又转进了,哈哈
【在 c**i 的大作中提到】 : 不能借鉴先富带动后富,来个局部民主带动全部民主的吗? : 还是根本不敢民主呢?
|
O****X 发帖数: 24292 | 238 中国即使老将民主了,也会被转进成不是民主国家的,真是老将的悲哀啊,娃哈哈
【在 b*****e 的大作中提到】 : 又转进了,哈哈
|
c**i 发帖数: 13113 | 239 怎么你都不敢回答?
说了是改良美国民主为中国所用
不用跟阶级敌人似的
【在 b*****e 的大作中提到】 : 又转进了,哈哈
|
b*****e 发帖数: 5476 | 240 又转进了,哈哈
您思维转进太快,俺跟不上啊
【在 c**i 的大作中提到】 : 怎么你都不敢回答? : 说了是改良美国民主为中国所用 : 不用跟阶级敌人似的
|
|
|
xt 发帖数: 17532 | 241 有句英语叫做If it works, don't fix it.
既然这个社会制度能够带来这么多好处,而且目前大家
都很有信心还会更好,为什么还要做那么大的改变?拿
社会制度做实验可不比直接拿人做活体实验更人道。
【在 c**i 的大作中提到】 : 怎么你都不敢回答? : 说了是改良美国民主为中国所用 : 不用跟阶级敌人似的
|
s***n 发帖数: 1280 | 242 是老将要搞普世,为什么要小将去做基本的功课?老将都是这样没责任感,推卸责任?
!你连基本的功课都不做,基本的问题都回答不了,只会空喊口号。中国喊共产主义口
号还没为喊够啊?你以为改喊民主口号就解决问题了?太幼稚了吧!
现在的情形是中国在前进,美国在踏步。你觉得现状不好要改变,应该是你提出解决方
案并认证...
我确实怕中国在一帮无知幼稚脑残的老将的怂恿下搞西方民主。中国要超过美国,必须
走和美国不同的道路,否则永远只能是美国的puppy。中国要前进到美国,走西方民主
是行不通的。全世界哪个国家走西方民主,最后前进到美国地位的?二十年前日本靠得
那末近,美国一个绊子,日本就缴械了。
即得利益阶层的帽子你可以随便往我身上扣。我对这种民主制下政客的常用辩论技巧无
话可说...
我以中国,中国人和中国文化为荣。中国政府我不是很满意,但相对海外民运,版上老
将和印度民主政府的能力,我觉得他们做得算比较出色了...
中国政府乃至中国文化的长处确实是专制。民主只能做一种辅助,避免专制下的一些内
在问题。这有点类似中庸之道吧。
你多去了解下民主,中国文化以及美国民主的现状,也许会对我的说法有些新认识。
【在 c**i 的大作中提到】 : 其实你说的没有什么错。 : 不过话说回来 : 你们小将为什么不做做功课 : 研究一下怎样让目前的中国前进到美国 : 而不是退后到印度 : 看上去你们小将不是怕中国成为印度 : 你们最怕的是中国民主 : 所以你们不愿意让中国前进到美国 : 只愿意保持现状 : 也许因为你们是既得利益阶层吧
|
m**********n 发帖数: 27535 | 243 呵呵
几百个政党,选举,互相竞争,监督,结果你说人不是民主就不是了
【在 c**i 的大作中提到】 : 呵呵 : 为什么印度民主失败? : 这也是原因之一
|
m**y 发帖数: 5225 | 244 我不是老将。
民主的问题有很多,所有的问题归纳起来用一句话概括可能就是:民主做出的选择不见
得就是好的,甚至可能是很糟糕的。
但是,你举出的印度和中国比较饥饿人口的例子很不恰当。有个印度人叫阿马迪亚.森
,以前拿过诺贝尔经济学奖。他用了一厚本书说饥荒问题,其中也比较了中印,我看也
没怎么说清楚。简单说吧,影响经济结果的因素太多太多了,你能说中国消除贫困人口
是因为不民主么?难道不民主才导致了化肥农药杂交水稻等等的发明和应用?
要想排出其它因素来证明民主和经济增长之间的关系是很难做到,甚至是不可能做到的
事情。
20
【在 s***n 的大作中提到】 : 这个是老将要做的功课。可惜没一个老将去做... : 一个好的推销大力丸的人,应该坦诚地告诉他的顾客大力丸的副作用,并给出对应的措 : 施避免或减轻大力丸的副作用,这样大家才会对尝试大力丸感兴趣... : 不要光想着拿几个大力士打广告去赢得顾客,这对推销员很容易,但这本质是一味牟利 : 的推销员对顾客的不负责任。更不要说这几个大力士是成了大力士后才开始吃大力丸的 : ... : 一个国家政治体制的改变影响是巨大的。一个简单的数字,二十年前中国和印度都有20 : %左右的饥饿人口,二十年后印度还是20%,而中国已经降到10%了。好,你说要用西方 : 民主制,那你告诉我如何避免出现印度的情况。把它归结为人种问题?是个"聪明"的回 : 答,但讽刺的是这不是个普世的回答,更不是一个对顾客负责的回答! 这答案后面是几
|
m**********n 发帖数: 27535 | 245 但印度证明了民主制度不是老将推销的大力丸
【在 m**y 的大作中提到】 : 我不是老将。 : 民主的问题有很多,所有的问题归纳起来用一句话概括可能就是:民主做出的选择不见 : 得就是好的,甚至可能是很糟糕的。 : 但是,你举出的印度和中国比较饥饿人口的例子很不恰当。有个印度人叫阿马迪亚.森 : ,以前拿过诺贝尔经济学奖。他用了一厚本书说饥荒问题,其中也比较了中印,我看也 : 没怎么说清楚。简单说吧,影响经济结果的因素太多太多了,你能说中国消除贫困人口 : 是因为不民主么?难道不民主才导致了化肥农药杂交水稻等等的发明和应用? : 要想排出其它因素来证明民主和经济增长之间的关系是很难做到,甚至是不可能做到的 : 事情。 :
|
O****X 发帖数: 24292 | 246 老将都是些觉得一变性自己就能成巴马、拉莉的主
谁要是拦着她变性,那就是不让她成巴马、拉里
【在 xt 的大作中提到】 : 有句英语叫做If it works, don't fix it. : 既然这个社会制度能够带来这么多好处,而且目前大家 : 都很有信心还会更好,为什么还要做那么大的改变?拿 : 社会制度做实验可不比直接拿人做活体实验更人道。
|
m**y 发帖数: 5225 | 247 这个就更扯不清了。小将用印度的例子反驳还算好的,估计是因为中印还有俄罗斯之间
有不少共同点吧,所以很多人都喜欢做这些国家的比较。
小将要用非洲那些穷的鸟不拉屎的民主国家来反驳就更说不清了。
这种事情不是自然科学那样可以搞搞实验就得出结论的。甚至你把中国现在立即搞成美
国的自由民主制度,不管出现什么样的结果,你也一样没法证明老将或者小将谁的说法
是对的,不能用这样简单的结果去驳斥另一方的论点。
【在 m**********n 的大作中提到】 : 但印度证明了民主制度不是老将推销的大力丸
|
c**i 发帖数: 13113 | 248 民主跟经济没有必然的联系啊。小将们现在的思维是:
中国民主了,
1.经济变印度
2.人民本来基本温饱变印度的食不果腹
呵呵,主要是这两点。
心里怕的也许是贪官要被挖,不能一党专政了吧
【在 m**y 的大作中提到】 : 我不是老将。 : 民主的问题有很多,所有的问题归纳起来用一句话概括可能就是:民主做出的选择不见 : 得就是好的,甚至可能是很糟糕的。 : 但是,你举出的印度和中国比较饥饿人口的例子很不恰当。有个印度人叫阿马迪亚.森 : ,以前拿过诺贝尔经济学奖。他用了一厚本书说饥荒问题,其中也比较了中印,我看也 : 没怎么说清楚。简单说吧,影响经济结果的因素太多太多了,你能说中国消除贫困人口 : 是因为不民主么?难道不民主才导致了化肥农药杂交水稻等等的发明和应用? : 要想排出其它因素来证明民主和经济增长之间的关系是很难做到,甚至是不可能做到的 : 事情。 :
|
p**********6 发帖数: 3408 | 249 把中国和印度的制度简单地标签为不民主和民主当然是不对的,但是印度和中国比较饥
饿人口的例子我觉得是可以说明印度和中国的制度问题的。中国目前的制度,就比印度
目前的制度要有利于消除饥饿人口。也就是这个阿马迪亚.森还说过,中国相对于印度
的优势,是在中国改革开放以前取得的。
【在 m**y 的大作中提到】 : 我不是老将。 : 民主的问题有很多,所有的问题归纳起来用一句话概括可能就是:民主做出的选择不见 : 得就是好的,甚至可能是很糟糕的。 : 但是,你举出的印度和中国比较饥饿人口的例子很不恰当。有个印度人叫阿马迪亚.森 : ,以前拿过诺贝尔经济学奖。他用了一厚本书说饥荒问题,其中也比较了中印,我看也 : 没怎么说清楚。简单说吧,影响经济结果的因素太多太多了,你能说中国消除贫困人口 : 是因为不民主么?难道不民主才导致了化肥农药杂交水稻等等的发明和应用? : 要想排出其它因素来证明民主和经济增长之间的关系是很难做到,甚至是不可能做到的 : 事情。 :
|
m**********n 发帖数: 27535 | 250 非洲鸟不拉屎的民主只是来反驳老将推销的大力丸的,谁叫老将非要说民主能解决腐败
,发展经济,社会和谐的?
【在 m**y 的大作中提到】 : 这个就更扯不清了。小将用印度的例子反驳还算好的,估计是因为中印还有俄罗斯之间 : 有不少共同点吧,所以很多人都喜欢做这些国家的比较。 : 小将要用非洲那些穷的鸟不拉屎的民主国家来反驳就更说不清了。 : 这种事情不是自然科学那样可以搞搞实验就得出结论的。甚至你把中国现在立即搞成美 : 国的自由民主制度,不管出现什么样的结果,你也一样没法证明老将或者小将谁的说法 : 是对的,不能用这样简单的结果去驳斥另一方的论点。
|
|
|
m**y 发帖数: 5225 | 251 你怎么给我证明民主跟经济发展没有必然的联系?理论上讲关系一定是有的,但到底是
什么样的关系,现在根本说不清,恐怕以后也很难说清。
小将老将基本都是胡扯淡。互相取个乐子罢了。
【在 c**i 的大作中提到】 : 民主跟经济没有必然的联系啊。小将们现在的思维是: : 中国民主了, : 1.经济变印度 : 2.人民本来基本温饱变印度的食不果腹 : 呵呵,主要是这两点。 : 心里怕的也许是贪官要被挖,不能一党专政了吧
|
O****X 发帖数: 24292 | 252 如果没有必然关系,那还搞个头啊
【在 c**i 的大作中提到】 : 民主跟经济没有必然的联系啊。小将们现在的思维是: : 中国民主了, : 1.经济变印度 : 2.人民本来基本温饱变印度的食不果腹 : 呵呵,主要是这两点。 : 心里怕的也许是贪官要被挖,不能一党专政了吧
|
c**i 发帖数: 13113 | 253 你这个比方打得很糟糕
其实我给你找一个好一点的比喻,那就是整容。
如果一个人很丑
有人叫她整容看看,有人反对她整容,说有副作用。
却不想想现在整容技术很高了,副作用已经没有此前明显。
这里可以将中国目前的现状比作提高了的整容技术,将阿三民主前的底子比作过去的整
容技术。
在现有技术的基础上你们非要说中国整容了会变成整容后的阿三,这不是忽略技术的进
步是什么?
【在 O****X 的大作中提到】 : 老将都是些觉得一变性自己就能成巴马、拉莉的主 : 谁要是拦着她变性,那就是不让她成巴马、拉里
|
m**********n 发帖数: 27535 | 254 好吧,记住你说的民主跟经济没有必然的联系
那就说腐败吧,多党监督竞争说的好听啊,印度腐败是世人皆知的,民主跟腐败也没必
然的联系?
【在 c**i 的大作中提到】 : 民主跟经济没有必然的联系啊。小将们现在的思维是: : 中国民主了, : 1.经济变印度 : 2.人民本来基本温饱变印度的食不果腹 : 呵呵,主要是这两点。 : 心里怕的也许是贪官要被挖,不能一党专政了吧
|
l****n 发帖数: 6773 | 255 要吐了...
【在 c**i 的大作中提到】 : 你这个比方打得很糟糕 : 其实我给你找一个好一点的比喻,那就是整容。 : 如果一个人很丑 : 有人叫她整容看看,有人反对她整容,说有副作用。 : 却不想想现在整容技术很高了,副作用已经没有此前明显。 : 这里可以将中国目前的现状比作提高了的整容技术,将阿三民主前的底子比作过去的整 : 容技术。 : 在现有技术的基础上你们非要说中国整容了会变成整容后的阿三,这不是忽略技术的进 : 步是什么?
|
c**i 发帖数: 13113 | 256 呵呵
但人民的舒适度不同。
你果然是老牛
不知道人除了物质,还有自我实现的需求
哈哈
【在 O****X 的大作中提到】 : 如果没有必然关系,那还搞个头啊
|
m**y 发帖数: 5225 | 257 “中国相对于印度的优势,是在中国改革开放以前取得的。”这个我同意。但问题是不
管我再怎么同意我也没法证明我这个同意是正确的,即使全世界的人都认为我的同意很
对,我也没法像数学或者自然科学那样证明给你看。
同样的道理,中印饥饿人口的比较你相信是什么原因造成的不重要,问题是你怎么去证
明它?这个基本做不到。但是人们又相信这里面一定有规律,还是科学,想去发现规律
。难吧?
【在 p**********6 的大作中提到】 : 把中国和印度的制度简单地标签为不民主和民主当然是不对的,但是印度和中国比较饥 : 饿人口的例子我觉得是可以说明印度和中国的制度问题的。中国目前的制度,就比印度 : 目前的制度要有利于消除饥饿人口。也就是这个阿马迪亚.森还说过,中国相对于印度 : 的优势,是在中国改革开放以前取得的。
|
O****X 发帖数: 24292 | 258 这个世界上抄美国宪法的国家据说超过100个
有哪个国家效法美国后成了美国的,有一个吗?
你还好意思拿整容做比喻,你非要整完之后像刘德华希尔顿,那可能吗,有一个这样的
例子吗
【在 c**i 的大作中提到】 : 你这个比方打得很糟糕 : 其实我给你找一个好一点的比喻,那就是整容。 : 如果一个人很丑 : 有人叫她整容看看,有人反对她整容,说有副作用。 : 却不想想现在整容技术很高了,副作用已经没有此前明显。 : 这里可以将中国目前的现状比作提高了的整容技术,将阿三民主前的底子比作过去的整 : 容技术。 : 在现有技术的基础上你们非要说中国整容了会变成整容后的阿三,这不是忽略技术的进 : 步是什么?
|
O****X 发帖数: 24292 | 259 你要实现自己那就自个去啊,干吗整这个给我们老农
【在 c**i 的大作中提到】 : 呵呵 : 但人民的舒适度不同。 : 你果然是老牛 : 不知道人除了物质,还有自我实现的需求 : 哈哈
|
c**i 发帖数: 13113 | 260 你又选择性失明?
我说了要改良民主啊
当然是要取各家之长,避开印度之短
我看你其实不是害怕中国变印度
你是害怕中国民主
【在 m**********n 的大作中提到】 : 好吧,记住你说的民主跟经济没有必然的联系 : 那就说腐败吧,多党监督竞争说的好听啊,印度腐败是世人皆知的,民主跟腐败也没必 : 然的联系?
|
|
|
m**********n 发帖数: 27535 | 261 你又给我扣帽子,你这样根本没法好好讨论问题
你说取长就能取长么,印度怎么没取各家长,印度哪里出问题了中国怎样避免,这些你
都没解释,你也不知道答案
【在 c**i 的大作中提到】 : 你又选择性失明? : 我说了要改良民主啊 : 当然是要取各家之长,避开印度之短 : 我看你其实不是害怕中国变印度 : 你是害怕中国民主
|
f****i 发帖数: 9419 | 262 民主程度和民智开发程度有关系,和什么政治制度关系很浅。即便是帝制民智比较高也
比民智低的所谓民主制度民主程度高。这个因果关系都看不清,不足以谈如何民主。 |
c**i 发帖数: 13113 | 263 好吧
我说说我的看法
我觉得现在的中国是可以逐步民主的。
先说两方面。
1.首先开放监督,相应立法,解决贪污问题;
2.隔代指定也得废除,改为党内民主选举,可以竞选产生;
其他方面可以逐步展开。
其实我觉得民主不是目的,解决问题才是目的。如果专制也能解决一下问题,那不民主
也无所谓。然而由于人性自私,很多地方根本没有第三方,自己是无法自觉的,这就是
我希望民主的原因。
【在 m**********n 的大作中提到】 : 你又给我扣帽子,你这样根本没法好好讨论问题 : 你说取长就能取长么,印度怎么没取各家长,印度哪里出问题了中国怎样避免,这些你 : 都没解释,你也不知道答案
|
O****X 发帖数: 24292 | 264 你连民主是啥都还没搞清楚,天可怜见的
【在 c**i 的大作中提到】 : 好吧 : 我说说我的看法 : 我觉得现在的中国是可以逐步民主的。 : 先说两方面。 : 1.首先开放监督,相应立法,解决贪污问题; : 2.隔代指定也得废除,改为党内民主选举,可以竞选产生; : 其他方面可以逐步展开。 : 其实我觉得民主不是目的,解决问题才是目的。如果专制也能解决一下问题,那不民主 : 也无所谓。然而由于人性自私,很多地方根本没有第三方,自己是无法自觉的,这就是 : 我希望民主的原因。
|
c**i 发帖数: 13113 | 265 我现在要求已经是最低
我说了我追求民主的目的是为了解决问题
不是非要民主不可。
【在 O****X 的大作中提到】 : 你连民主是啥都还没搞清楚,天可怜见的
|
O****X 发帖数: 24292 | 266 解决什么问题,你能把你要解决的问题清楚地说出来吗
【在 c**i 的大作中提到】 : 我现在要求已经是最低 : 我说了我追求民主的目的是为了解决问题 : 不是非要民主不可。
|
m**********n 发帖数: 27535 | 267 解决问题那点我同意
1.首先开放监督,相应立法,解决贪污问题;这条说的貌似很有道理,不过要看看实例
吧?印度菲律宾也是出了名的贪污严重,你认为为什么印度菲律宾墨西哥没解决这个问
题?为什么中国就能解决?
【在 c**i 的大作中提到】 : 好吧 : 我说说我的看法 : 我觉得现在的中国是可以逐步民主的。 : 先说两方面。 : 1.首先开放监督,相应立法,解决贪污问题; : 2.隔代指定也得废除,改为党内民主选举,可以竞选产生; : 其他方面可以逐步展开。 : 其实我觉得民主不是目的,解决问题才是目的。如果专制也能解决一下问题,那不民主 : 也无所谓。然而由于人性自私,很多地方根本没有第三方,自己是无法自觉的,这就是 : 我希望民主的原因。
|
c**i 发帖数: 13113 | 268 至少有两三点:
1.贪污
2.计划生育和两少一宽
3.贫富差距造成的社会问题
【在 O****X 的大作中提到】 : 解决什么问题,你能把你要解决的问题清楚地说出来吗
|
O****X 发帖数: 24292 | 269 美国民主解决贪污问题啦?有什么制度解决了贪污问题的,有一个吗
【在 c**i 的大作中提到】 : 至少有两三点: : 1.贪污 : 2.计划生育和两少一宽 : 3.贫富差距造成的社会问题
|
c**i 发帖数: 13113 | 270 你觉得印度和菲律宾没有解决是因为配套的措施不到位以及法律不完善实施不彻底
还是因为人的智商低?
如果你认为是后者,那中国当然也没法解决。呵呵
【在 m**********n 的大作中提到】 : 解决问题那点我同意 : 1.首先开放监督,相应立法,解决贪污问题;这条说的貌似很有道理,不过要看看实例 : 吧?印度菲律宾也是出了名的贪污严重,你认为为什么印度菲律宾墨西哥没解决这个问 : 题?为什么中国就能解决?
|
|
|
c**i 发帖数: 13113 | 271 请问美国高官贪污严重还是中国高官贪污严重?
当然你可以美国严重,因为中国无证据嘛:)
【在 O****X 的大作中提到】 : 美国民主解决贪污问题啦?有什么制度解决了贪污问题的,有一个吗
|
O****X 发帖数: 24292 | 272 既然没有证据成功解决了贪污问题的,你就敢乱开方子,你拿中国人当小白鼠做试验啊
【在 c**i 的大作中提到】 : 请问美国高官贪污严重还是中国高官贪污严重? : 当然你可以美国严重,因为中国无证据嘛:)
|
c**i 发帖数: 13113 | 273 贪污根本不可能彻底解决
因为人性使然
我这里所指的解决
是指最大程度的遏制
【在 O****X 的大作中提到】 : 既然没有证据成功解决了贪污问题的,你就敢乱开方子,你拿中国人当小白鼠做试验啊
|
m**********n 发帖数: 27535 | 274 我在问你呢,你是怎么认为
如果中国和印度菲律宾同作为民主国家,怎么能避免印度菲律宾的配套的措施不到位以
及法律不完善实施不彻底?
【在 c**i 的大作中提到】 : 你觉得印度和菲律宾没有解决是因为配套的措施不到位以及法律不完善实施不彻底 : 还是因为人的智商低? : 如果你认为是后者,那中国当然也没法解决。呵呵
|
c**i 发帖数: 13113 | 275 你也许是为了保护贪污而反对民主
因为专制制度对贪污更有保障,或者你也可以大言不惭说专制独裁没有贪污问题,因为
财产归统计阶级所有嘛:))
哈哈
今天讨论到这里
俺累了,白白
【在 O****X 的大作中提到】 : 既然没有证据成功解决了贪污问题的,你就敢乱开方子,你拿中国人当小白鼠做试验啊
|
c**i 发帖数: 13113 | 276 俺累了
这个问题明天回答你
【在 m**********n 的大作中提到】 : 我在问你呢,你是怎么认为 : 如果中国和印度菲律宾同作为民主国家,怎么能避免印度菲律宾的配套的措施不到位以 : 及法律不完善实施不彻底?
|
O****X 发帖数: 24292 | 277 这么说你知道米国的贪污情况比中国好啦,米国贪污的情况你是怎么知道的,中国贪污
的情况你是怎么知道的
【在 c**i 的大作中提到】 : 贪污根本不可能彻底解决 : 因为人性使然 : 我这里所指的解决 : 是指最大程度的遏制
|
O****X 发帖数: 24292 | 278 转进了?
不送
【在 c**i 的大作中提到】 : 你也许是为了保护贪污而反对民主 : 因为专制制度对贪污更有保障,或者你也可以大言不惭说专制独裁没有贪污问题,因为 : 财产归统计阶级所有嘛:)) : 哈哈 : 今天讨论到这里 : 俺累了,白白
|
p**********6 发帖数: 3408 | 279 制度问题上,不需要像数学或者自然科学那样证明,甚至不需要全世界的人都认为那样
。只要起作用的大多数人同意就行。
【在 m**y 的大作中提到】 : “中国相对于印度的优势,是在中国改革开放以前取得的。”这个我同意。但问题是不 : 管我再怎么同意我也没法证明我这个同意是正确的,即使全世界的人都认为我的同意很 : 对,我也没法像数学或者自然科学那样证明给你看。 : 同样的道理,中印饥饿人口的比较你相信是什么原因造成的不重要,问题是你怎么去证 : 明它?这个基本做不到。但是人们又相信这里面一定有规律,还是科学,想去发现规律 : 。难吧?
|
m***o 发帖数: 995 | |
|
|
c*****s 发帖数: 184 | 281 因为有光动嘴皮子的老将
【在 c**i 的大作中提到】 : 小将来说说看? : 道理在哪里? : 有色人种不及白人?
|
s**s 发帖数: 781 | 282 NC,你以为围堵中国是因为意识形态?
LOL,真是傻到家了
【在 p*****i 的大作中提到】 : 谈这个没有用 : 摆明共产就是死路 : 目前是背这个壳,成了包袱 : 为什么美国要和日本,菲律宾,台湾联合防中国? : 因为中国就是共产路线啊
|